Юриспруденция ценностей

Юриспруденция ценностей или юриспруденция принципов — это школа философии права. Эта школа представляет собой, по мнению некоторых авторов, шаг в преодолении противоречий юридического позитивизма. ^{[примечание 1]} и по этой причине некоторые авторы рассматривают ее как школу постпозитивизма . ^[1] Юриспруденция ценностей упоминается в различных работах по всему миру. ^[2]^[3]

Этот образ мышления фокусируется на конституционных принципах . ^{[примечание 2]}

Ценностная юриспруденция сосредоточена на концепциях применения и интерпретации правовых норм , а также правил и принципов , а также таких понятий, как равенство , свобода и справедливость . ^[4]

Юридические нормы

По словам Понтеса де Миранды , ^[5] «Юридическая норма — это норма, с помощью которой человек, желающий подчинить события порядку и предсказуемости, пытается распределить блага жизни». Человечество стремится как-то контролировать факты; юридическая норма используется как инструмент для решения того, что правильно, а что неправильно. Норма, согласно этой школе, рассматривается как творение человека, то есть человек управляет человеком.

Понтес де Миранда объясняет концепцию фактической поддержки . Фактическая поддержка — это факт, который предвидится нормой; это абстрактный факт; это факт, что, если это будет подтверждено в мире фактов, норма на него ляжет . Другими словами, есть мир конкретных фактов и есть другой мир идей или типов . Таким образом, законодатель пытается с помощью слов сгруппировать возможные конкретные факты в множества, относящиеся к миру идей. Эта парадигма позволяет приписать судебные последствия фактам жизни.

См. также

Примечания

^ Это школа, которая с конца XIX века характеризовала право как догматический институт или навязывание человека человеку, в отличие от прежней школы, юридического натурализма , которая рассматривала право как результат метафизико - рационалистического подхода . и научные источники ( естественное следствие выводов других наук и даже работы Бога ). Тем не менее, имидж юридического позитивизма ухудшился из-за того, что он использовался в поддержку классового угнетения .
^ Этот принцип , в отличие от правовой нормы , более субъективен, и традиционная интерпретация придавала ему второстепенное значение. Ценностная юриспруденция фокусируется на достижении идеалов, лежащих в основе этих правовых принципов.

Ссылки

^ Тейшейра Жуниор, Сеномар (1 января 2007 г.). «Старые новые права» . ОАБ . Проверено 30 ноября 2011 .
^ Шапиро, Мартин (4 декабря 1983 г.). «Последние события в политической юриспруденции». Западный политический ежеквартальный журнал . 36 (4): 541–548. дои : 10.2307/448582 . JSTOR 448582 .
^ Линнтам, Марика (1 января 2002 г.). «Построение справедливого общества: роль конституционного судьи. Идея справедливости в современной ценностной юриспруденции и процессе аргументации» . Журнал международного права . Архивировано из оригинала 4 октября 2013 года . Проверено 1 ноября 2011 г.
^ Мейер, Эмилио Песуло (1 марта 2006 г.). «Нормативный характер правовых принципов» . Джус Навиганди . Проверено 1 ноября 2011 г.
^ Понтес де Миранда, 1973:3

Дальнейшее чтение

Алекси, Роберт (2002). Теория конституционных прав . Перевод Риверса, Джулиана. Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-825821-6 .
Авила, Умберто (2007). Теория правовых принципов . Библиотека права и философии. Том. 81. Перевод Тодескини, Хорхе. Дордрехт: Спрингер . ISBN 978-1-4020-5878-3 .
Баррозу, Луис Роберто . Толкование и применение Конституции , 3-е изд. Сан-Паулу: Сарайва, 1999.
Баррозу, Луис Роберто. Конституционный закон и эффективность его норм: пределы и возможности Конституции Бразилии , 6 изд. Рио-де-Жанейро: Обновление, 2002.
Кельзен, Ганс (1945). Общая теория права и государства . Кембридж: Издательство Гарвардского университета .
Кельзен, Ганс (1957). Что такое справедливость?: Справедливость, право и политика в зеркале науки: Сборник очерков . Беркли: Издательство Калифорнийского университета .
Кельзен, Ганс (1967). Чистая теория права . Перевод Найта, Макса (2-е изд.). Беркли: Издательство Калифорнийского университета.
Ларенц, Карл [на немецком языке] (1991). Методология юридической науки . Энциклопедия права и политологии, факультет юридических исследований (на немецком языке) (6-е изд.). Берлин: Springer Verlag . ISBN 978-3-540-52872-2 .
Понтес де Миранда, Франсиско Кавальканти . Договор о частном праве , VI Рио-де-Жанейро: Борсой, 1954 г.

Внешние ссылки

[1] Это школа, которая с конца XIX века характеризовала право как догматический институт или навязывание человека человеку, в отличие от прежней школы, юридического натурализма , которая рассматривала право как результат метафизико - рационалистического подхода . и научные источники ( естественное следствие выводов других наук и даже работы Бога ). Тем не менее, имидж юридического позитивизма ухудшился из-за того, что он использовался в поддержку классового угнетения .

[5] Этот принцип , в отличие от правовой нормы , более субъективен, и традиционная интерпретация придавала ему второстепенное значение. Ценностная юриспруденция фокусируется на достижении идеалов, лежащих в основе этих правовых принципов.

[OABJST-2] Тейшейра Жуниор, Сеномар (1 января 2007 г.). «Старые новые права» . ОАБ . Проверено 30 ноября 2011 .

[JSTOR-3] Шапиро, Мартин (4 декабря 1983 г.). «Последние события в политической юриспруденции». Западный политический ежеквартальный журнал . 36 (4): 541–548. дои : 10.2307/448582 . JSTOR 448582 .

[RJI-4] Линнтам, Марика (1 января 2002 г.). «Построение справедливого общества: роль конституционного судьи. Идея справедливости в современной ценностной юриспруденции и процессе аргументации» . Журнал международного права . Архивировано из оригинала 4 октября 2013 года . Проверено 1 ноября 2011 г.

[JNEMP-6] Мейер, Эмилио Песуло (1 марта 2006 г.). «Нормативный характер правовых принципов» . Джус Навиганди . Проверено 1 ноября 2011 г.

[7] Понтес де Миранда, 1973:3

[примечание 1]

[1]

[2]

[3]

[примечание 2]

[4]

[5]