Форма извинения и удовлетворения
Форма извинения и удовлетворения 1604 года была документом, составленным комитетом Палаты общин в знак протеста против королем Яковом I решения недавних политических вопросов.
По разным причинам король Джеймс I расстроил многих членов Палаты общин в своем первом парламенте. К ним относятся вопросы, связанные с решением Канцлерского суда отказать сэру Фрэнсису Гудвину в месте в палате общин, тюремному заключению сэра Томаса Ширли и его брата сэра Энтони Ширли , а также книги епископа Бристоля, поддерживающей идеи короля о союзе между Англия и Шотландия. В документе утверждалось, что Джеймс, иностранный король, не знал о «привилегиях и свободах» Палаты общин, которые, как предполагалось в документе, были их «правом и должным наследством, не меньшим, чем сами наши земли и имущество».
палаты общин, Комитет состоящий из более чем семидесяти членов, был назначен 1 июня по предложению сэра Томаса Риджуэя для «проведения обзора всех законов и процедур Палаты представителей, из которых были исключены или о которых была распространена какая-либо дезинформация». вручен Его Величеству с начала сессии...» Примерно через две недели комитет составил документ, «который должен быть представлен Его Величеству», и 20 июня Риджуэй представил проект Палате общин. Против этого выступил Фрэнсис Бэкон , который был членом комитета. Документ встретил оппозицию в Палате общин, включая членов комитета, и многие сомневались, было ли разумно представлять его королю из-за его тона и заявлений. 7 июля парламент был приостановлен, и документ больше не обсуждался. Клерк попросил записать протокол в « Журнал общин» , скопировал документ на полстраницы и оставил несколько листов пустыми, не заполнив его. Документ так и не был принят Палатой общин и поэтому не был официально представлен королю.
Историография
[ редактировать ]Ранние историки, писавшие об этом периоде, такие как Томас Карт и Дэвид Юм , не упоминают этот документ. В девятнадцатом веке историки-виги Генри Халлам и Сэмюэл Роусон Гардинер утверждали, что этот документ был предшественником битв между Карлом I и парламентом и что с этого момента Палата общин находилась в почти постоянном конфликте с монархией, пока Славная революция 1688 года не урегулировала ситуацию. Конфликт вокруг конституции. Джеффри Рудольф Элтон в 1965 году раскритиковал эту традиционную интерпретацию документа, заявив, что его точка зрения представляет собой мнение меньшинства, которое было отвергнуто Палатой общин как слишком радикальное, и что конституция во многом такая же, как и при Тюдорах .
Ссылки
[ редактировать ]- Г. Р. Элтон, Исследования политики и правительства Тюдоров и Стюартов: Том II (CUP, 1974).
- Х. Халлам, Конституционная история Англии (1827 г.).
- С. Р. Гардинер, История Англии от вступления на престол Якова I до начала гражданской войны, 1603–1642 (1883).