Херд против Ходжа

Херд против Ходжа
Херд против Ходжа
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 15–16 января 1948 г. ; Решено 3 мая 1948 г.
Полное название дела	Херд и др. против Ходжа и др., Урсиоло и др. против. То же самое
Цитаты	334 США 24 ( подробнее ) 68 С. Кт. 847; 92 Л. Эд. 2д 1187
Холдинг
	Четырнадцатая поправка запрещает федеральному суду обеспечивать соблюдение ограничительных соглашений, которые запрещают лицу владеть или занимать собственность по признаку расы или цвета кожи.
Членство в суде
	Главный судья Фред М. Винсон Ассоциированные судьи Хьюго Блэк · Стэнли Ф. Рид ; Феликс Франкфуртер · Уильям О. Дуглас ; Фрэнк Мерфи · Роберт Х. Джексон ; Уайли Б. Ратледж · Гарольд Х. Бертон
Мнения по делу
Большинство	Винсон, к которому присоединились Блэк, Дуглас, Мерфи, Бертон
Совпадение	Франкфуртерс
	Рид, Джексон и Ратледж не принимали участия в рассмотрении или решении дела.

Дело

Дело Херд против Ходжа , 334 US 24 (1948), было сопутствующим делом Шелли против Кремера , в котором Суд постановил, что Четырнадцатая поправка запрещает федеральному суду обеспечивать соблюдение ограничительных соглашений, которые запрещают лицу владеть или занимать собственность на основании по расе или цвету кожи. Дело Херд против Ходжа также касалось ограничительных в расовом отношении соглашений о домах в районе Блумингдейл в Вашингтоне, округ Колумбия. ^{[ 1 ]}

Однако пункт о равной защите не применяется явно к территории США, не входящей в штат США , и поэтому решение отличалось от постановления Четырнадцатой поправки в деле Шелли против Кремера . В деле Херда суд вынес решение против сторонников сегрегации, постановив, что Закон о гражданских правах 1866 года и обращение с людьми в округе Колумбия так же, как с людьми в штатах, запрещают ограничительные соглашения. ^{[ 2 ]}

Фон

Район Блумингдейл был эпицентром юридических проблем, связанных с попытками чернокожих переехать в жилье, ограниченное по расовому признаку. Блумингдейл был привлекателен для черных семей среднего класса из-за близости к Университету Говарда.

Дом Херда, расположенный по адресу Брайант-стрит, 116 в Блумингдейле, округ Колумбия, был первым домом, принадлежавшим и проданным чернокожей семье в этом районе, что нарушило расовые ограничения ковенанта. Это заставило соседских белых, Лену и Фредерика Ходжа, подать в суд на семью Херд за нарушение соглашения, запрещающего продажу дома афроамериканцам.

Чарльз Гамильтон Хьюстон, семейный адвокат Хердов, чернокожий мужчина, посещавший Университет Говарда, располагал доказательствами, которые показали, что заветы в Блумингдейле не поддерживали сохранение белого района, однако суд округа Колумбия поддержал завет.

Последствия

Теперь Дом Херда является историческим местом движения за гражданские права, которое можно посетить.

Решение Херда против Ходжа стало большой победой для движения за гражданские права в дополнение к решению Шелли против Кримера. Эти решения подготовили почву для следующих дел, подобных этим.

См. также

Список дел Верховного суда США, том 334
Шелли против Кремера (1948), сопутствующее дело Херд против Ходжа

Ссылки

^ Херд против Ходжа , 334 US 24 (1948).
^ «Хёрд против Ходжа, 334 US 24 (1948)» . Закон Юстии . Проверено 30 сентября 2023 г.

Тур по гражданским правам: Юридические кампании - Херд против Ходжа, знаменательное дело Верховного суда. ^{[ 1 ]}

Внешние ссылки

Работы, связанные с делом Херд против Ходжа, в Wikisource
Текст дела Херд против Ходжа , 334 U.S. 24 (1948) доступен по адресу: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress

Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

Эта движению за гражданские права, статья, посвященная незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

^ «Тур по гражданским правам: юридические кампании - Херд против Ходжа, знаменательное дело Верховного суда - Брайант-стрит, 116, северо-запад» .

[1] Херд против Ходжа , 334 US 24 (1948).

[2] «Хёрд против Ходжа, 334 US 24 (1948)» . Закон Юстии . Проверено 30 сентября 2023 г.

[test-3] «Тур по гражданским правам: юридические кампании - Херд против Ходжа, знаменательное дело Верховного суда - Брайант-стрит, 116, северо-запад» .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 1 ]