Jump to content

Личностно-ориентированное планирование

Личностно-ориентированное планирование ( PCP ) — это набор подходов, призванных помочь человеку планировать свою жизнь и поддержку. [1] Его чаще всего используют для планирования жизни людей с ограниченными возможностями обучения и развития , хотя в последнее время его пропагандируют как метод планирования индивидуальной поддержки со многими другими слоями общества, которые оказываются бессильными перед традиционными методами оказания услуг, включая детей, людей. с физическими недостатками, людьми с проблемами психического здоровья и пожилыми людьми. [2] PCP признан в качестве доказательной практики во многих странах мира. [3]

Личностно-ориентированное планирование было принято в качестве государственной социальной политики в Соединенном Королевстве в официальном документе «Ценить людей» в 2001 году и в рамках трехлетнего плана «Ценить людей сейчас» в 2009 году. [4] [5] [6] правительства Великобритании « На первом месте люди » . Он пропагандируется как ключевой метод достижения целей персонализации программы социального обеспечения [7] Коалиционное правительство продолжило это обязательство в рамках программы «Одаренные сообщества и активные граждане» (2010 г.), а в 2011 г. более 30 организаций здравоохранения и социальной защиты заключили общесекторальное соглашение «Думай локально, действуй индивидуально» (2011 г.), чтобы преобразовать социальную помощь взрослым. . [8]

Личностно-ориентированное планирование обнаруживает и действует в соответствии с тем, что важно для человека. Это процесс постоянного слушания и обучения, сосредоточения внимания на том, что важно для кого-то сейчас и в будущем, и действия в этом направлении в союзе со своей семьей и друзьями. [9]

Личностно-ориентированное планирование было создано в ответ на некоторые конкретные проблемы, связанные с тем, как общество реагирует на людей с ограниченными возможностями. Те, кто первым описал эти процессы, реагировали на влияние, которое «услуги» могут оказать на жизнь людей. В этом контексте «услуги» относятся к организациям, которые созданы для помощи людям в связи с их инвалидностью (или, по крайней мере, в отношении того, как другие люди отреагировали на эту инвалидность). Сюда будут входить услуги здравоохранения и социальной защиты, финансируемые правительством или местными властями, а также различные проекты, финансируемые из частных источников или добровольных организаций.

Личностно-ориентированное планирование имеет сходство с другими процессами и идеями, но впервые было названо и описано более определенно группой людей в США, включая Реабилитационный научно-исследовательский и учебный центр Центра человеческой политики (RRTC) по интеграции сообщества, например: Джули Энн Расино, Зана Лютфийя, Стив Тейлор, Джон О'Брайен , Бет Маунт, Конни Лайл О'Брайен, «партнеры» RRTC по технической помощи (например, Майкл Смалл, Уэйд Хитцинг, Карен Грин-Макгоуэн, Ник Арамбарри) и Человеко-ориентированное планирование в Канаде Джека Пирпойнта, Джудит Сноу и Марши Форест. Хотя он был разработан в целях социальной и сервисной реакции на инвалидность, его быстро признали полезным для многих других людей и групп людей.

Инвалиды в Великобритании и США разработали социальную модель инвалидности , выступая за изменение баланса сил между людьми и услугами, на которые они полагаются. Личностно-ориентированное планирование основано на социальной модели инвалидности, поскольку оно делает акцент на преобразовании возможностей, доступных человеку, а не на «исправлении» или изменении человека. В частности, личностно-ориентированное планирование основывалось на различных принципах общественной интеграции /инклюзивности/ нормализации / оценки социальной роли . [10] До своего создания эти принципы были сформулированы Джоном О'Брайеном и Конни Лайл О'Брайен в «Системе достижений», в которой перечислены пять ключевых областей, важных для формирования качества жизни людей, и утверждается, что услуги следует оценивать по степени благодаря которым они позволяют людям:

  • Поделитесь обычными местами
  • Сделайте выбор
  • Развивать способности
  • К вам относятся с уважением, и вы играете ценную социальную роль.
  • Развивайтесь в отношениях [11]

Название «ориентированный на человека» используется потому, что те, кто его разработал и использовал, изначально разделяли убеждение, что услуги имеют тенденцию работать «ориентированным на сервис». Такое «сервисно-ориентированное» поведение проявляется во многих формах, но примером может служить то, что изолированному человеку будут предлагать посещать различные группы (каждая из которых управляется службой, специально предназначенной для людей с определенным ярлыком), вместо того, чтобы ему помогали сделать друзья в обычном обществе.

Концепция, ориентированная на человека, выросла из критики подхода «услуг на базе объектов» в США (и во всем мире), который сыграл центральную роль в развитии «подходов поддержки» в США. [12] [13] Об общенациональной технической помощи, финансируемой Национальным институтом исследований и реабилитации инвалидов (NIDRR), которая включала личностно-ориентированные подходы, сообщается в «Журнале профессиональной реабилитации». [14]

Основная идея, лежащая в основе личностно-ориентированного планирования, заключается в том, что службы, созданные для решения проблем социальной изоляции, лишения прав и девальвации, могут непреднамеренно ухудшить положение отдельных людей (т.е. еще больше лишить их возможностей, обесценить и исключить людей). Личностно-ориентированное планирование разработано специально для того, чтобы «расширить возможности» людей, напрямую поддержать их социальную интеграцию и напрямую бросить вызов их девальвации. Одним из преимуществ личностно-ориентированного планирования является то, что оно может решить вечные «проблемы обслуживания», связанные с этнической принадлежностью, полом, культурой и возрастом, начиная с планирования «человека в целом».

Личностно-ориентированное планирование — это не один четко определенный процесс, а ряд процессов, имеющих общую философскую основу и направленных на схожие результаты. Поскольку оно стало более известным, дальнейшие процессы и процедуры также получили название «планирование, ориентированное на человека». Некоторые из них имеют мало общего с первоначально задуманным личностно-ориентированным планированием. Личностно-ориентированное планирование через Реабилитационный научно-исследовательский и учебный центр по интеграции сообществ в США было, частично, процессом изменения агентства и систем, а не только процессом «индивидуального планирования», переходящим в «процесс индивидуального бюджетирования». [15]

Личностно-ориентированное планирование включает в себя человека, получающего услугу, а также членов семьи, соседей, работодателей, членов сообщества, друзей и специалистов (таких как терапевты/врачи, психиатры, медсестры, вспомогательные работники, менеджеры по уходу, терапевты и социальные работники). разработка плана участия сообщества и качества жизни отдельного человека. Напротив, традиционные модели планирования фокусируются на недостатках и негативном поведении человека, навешивая на него ярлыки и с самого начала создавая обессиливающее мышление.

Личностно-ориентированное планирование предлагает альтернативу традиционным моделям, стремясь поставить человека в центр принятия решений, рассматривая членов семьи как партнеров. Этот процесс направлен на раскрытие талантов, навыков и способностей человека, а также на выслушивание того, что действительно важно для человека. Оно основано на ценностях прав человека, взаимозависимости, выбора и социальной интеграции и может быть разработано для того, чтобы дать людям возможность индивидуально направлять свои услуги и поддержку.

В личностно-ориентированном планировании используется ряд методов, основная идея которых заключается в том, что любые используемые методы должны отражать механизмы личного общения человека и помогать ему обозначить свои потребности, желания и цели. Не существует различия между используемым процессом и результатами и результатами PCP; вместо этого он стремится к социальной интеграции посредством таких средств, как участие сообщества, занятость и отдых.

Бет Маунт охарактеризовала ключевые сходства или «семейные сходства» различных личностно-ориентированных методов и подходов по четырем темам:

  • сначала видеть людей, а не диагностические ярлыки
  • используя обычный язык и образы, а не профессиональный жаргон
  • активный поиск даров и способностей человека в контексте общественной жизни
  • усиление голоса человека, а также тех, кто знает человека лучше всего, объясняя его историю, оценивая его нынешнее состояние с точки зрения ценного опыта и определяя желаемые изменения в его жизни. [16]

Навыки личностно-ориентированного мышления , общие методы общения , графическое сопровождение встреч и навыки решения проблем — вот некоторые методы, обычно используемые при разработке личностно-ориентированного плана, а также PATH (Планирование альтернативного будущего с надеждой), круги поддержки (Канада), MAPS (Канада), планирование личного будущего (О'Брайен и Маунт, США), основное планирование образа жизни (Мэриленд, США), личностно-ориентированные обзоры, «Знакомство с вами» (Висконсин, США) и совсем недавно использование личностно-ориентированного мышления. инструментов [17] для создания одностраничных профилей [18] на личностно-ориентированные описания/сборники личностно-ориентированной информации и на полномасштабные планы.

Результирующий план может быть в любом формате, доступном для человека, например, в виде документа, рисунка или устного плана, записанного на кассету или компакт-диск. Мультимедийные методы становятся все более популярными для этого типа планирования, поскольку затраты на разработку снижаются, а используемые технологии становятся более доступными. Планы обновляются по мере того, как человек желает внести изменения или когда цель или стремление достигнуты. Если это часть регулярного процесса планирования в США, регулярное обновление плана обычно требуется регулирующими органами (например, офисами штатов в США через местные агентства).

Личностно-ориентированное планирование может иметь множество эффектов, выходящих за рамки составления планов. Это может создать пространство, в котором центральную сцену будет занимать тот, кого обычно не слушают. Он может настаивать на том, что обсуждение сосредоточено на том, что, по словам человека, важно для него, в его словах и поведении, а также на том, что другие считают важным для этого человека. Он может привлечь участников лично, позволяя им услышать о глубоко сознательных надеждах и опасениях. Это может помочь людям в кругу поддержки пересмотреть свои взгляды на человека, на котором оно сосредоточено. Это может помочь группе решить сложные проблемы. В США личностно-ориентированное планирование может помочь создать новый образ жизни, новые дома и рабочие места, разнообразные виды поддержки (неформальной и формальной) и новые социальные отношения.

Ограничения

[ редактировать ]

Многие из ограничений, обсуждаемых ниже, отражают проблемы и ограничения в реализации подходов личностно-ориентированного планирования в контексте формальных систем человеческого обслуживания.

человека Другой подход к этому вопросу состоит в том, чтобы рассматривать личностно-ориентированное планирование как подход, который укоренен в естественном сообществе и сети личных взаимоотношений . С этой точки зрения, личностно-ориентированный план (PCP) предлагает человеку и его доверенным союзникам платформу для определения и выражения своего видения и обязательств, не ограничивая это выражение тем, что может или будет предоставлено системой обслуживания.

Некоторое время спустя официальная система может разработать план предоставления услуг, который может быть основан на плане человека и соответствовать ему, который признает и поддерживает вклад человека, семьи и сообщества, а также четко признает ограничения того, что делает система. готов предоставить.

Джон О'Брайен так резюмирует проблему попыток обеспечить личностно-ориентированность с помощью формальных систем обслуживания, имеющих совершенно другую культуру:

Многие параметры человеческого обслуживания представляют собой зоны соответствия, в которых отношения подчиняются сложным и подробным правилам и ограничиваются ими. В таких условиях, если сотрудники не возьмут на себя обязательство быть союзниками людей и не будут относиться к правилам, границам и структурам как к ограничениям для творческого участия, а не просто к подчинению, личностно-ориентированная работа будет ограничиваться улучшением условий содержания людей в сфере услуг. [19]

Он призывает руководство бросить вызов этим границам:

У большинства сервисных организаций есть социальная функция — усыплять людей, не давая им увидеть ту социальную реальность, с которой сталкиваются люди с ограниченными возможностями… Люди засыпают, когда звучит лозунг «мы делаем все возможное для «них»» отвлекает от того, чтобы замечать и брать на себя ответственность за неисчислимые потери, наносимые служебной деятельностью, которая держит людей бездействующими, отключенными и отчужденными от собственных целей в жизни. Один из способов понять лидерство – это рассматривать его как осознание способностей людей, а также организационных и системных практик, которые обесценивают и унижают эти способности. [20]

Ключевым препятствием на пути людей к лучшей жизни была культура неприятия риска, которая преобладала в сфере социальных услуг по ряду причин. Сторонники личностно-ориентированного мышления утверждают, что применение инструментов личностно-ориентированного мышления в процессе принятия решений о риске и поиск стратегий, основанных на том, кем является человек, может обеспечить более позитивный подход к риску, который не использует риск в качестве оправдания загоняют людей в скучную и непродуктивную жизнь. [21]

Ключевые сторонники PCP и связанных с ним личностно-ориентированных подходов предупреждают об опасности принятия модели бюрократическим путем – принятия «формы» PCP без философского содержания. Изменяя его так, чтобы он соответствовал существующей практике, вместо того, чтобы использовать его в исходной форме, большая часть или все его эффекты теряются. Надежда на финансирование проекта в США заключалась в том, чтобы повлиять на такие процессы, как планирование через Medicaid на дому и услуги по отказу от участия на уровне сообщества для людей, переходящих из учреждений в общество. [22]

Философское содержание предполагает, что услуги будут реагировать на потребности людей, использующих эту услугу, а не предписывать типы предлагаемых услуг. Эти принципы опираются на такие механизмы, как индивидуальные пакеты финансирования и организационный потенциал для разработки и предоставления услуг «поддержки». Крайне важно, чтобы организации и агентства, предоставляющие услуги, взяли на себя обязательство стремиться к ориентированности на человека во всей своей деятельности, что может привести к серьезным изменениям в таких областях практики, как подбор персонала, обучение персонала, а также бизнес-планирование и управление.

В то время как вторичные пользователи могут обсуждать использование личностно-ориентированных подходов для достижения множества целей, которые он пытается достичь, т.е. повышение инклюзивности (Schwartz, Jacobson and Holburn, 2000) и «определение личностно-ориентированности», другие указывают на недавние исследования, такие как «Воздействие личностно-ориентированного планирования», в котором предполагается, что личностно-ориентированное планирование может существенно повлиять на качество жизни людей, и исследуются оптимальные условия для личностно-ориентированных подходов. [23] «Ценить людей сейчас» [24] говорит

Личностно-ориентированное планирование доказало свою эффективность. Крупнейшее в мире исследование личностно-ориентированного планирования описало, как оно помогает людям улучшить важные аспекты своей жизни, и показало, что это происходит без каких-либо дополнительных затрат.

Однако оно продолжается:

слишком мало людей имеют доступ к надлежащему личностно-ориентированному планированию... В слишком многих местных органах власти личностно-ориентированное планирование не является основой того, как все делается. Задача следующих трех лет состоит в том, чтобы провести всю эту инновационную работу и обеспечить, чтобы больше людей – а в конечном итоге и все – имели реальный выбор и контроль над своей жизнью и услугами.

Личностно-ориентированное планирование в США продолжает изучаться на уровне вторичных исследований и валидируется для более общего использования (например, Claes et al. 2010 ).

Местные власти в Британии в настоящее время сталкиваются с необходимостью изменить свою модель на модель, основанную на личностно-ориентированном подходе: [25] «Это переход от модели ухода, в которой человек получает помощь, определяемую профессионалом, к модели, в основе которой лежит личностно-ориентированное планирование, где человек твердо находится в центре определения того, что лично важно для оказания ему или ей помощи. результаты». Правительство признает, что это потребует фундаментальных изменений в организации услуг, и считает: «Персонализация – это изменение всей системы».

В штате Нью-Йорк (США) Управление по делам людей с нарушениями развития (OPWDD) обязало использовать личностно-ориентированное планирование при разработке всех новых услуг для людей с ограниченными интеллектуальными возможностями. [26] Личностно-ориентированное планирование занимает центральное место в новых подходах к личностно-ориентированной поддержке, основанных на более сильном самоопределении, чем традиционные личностно-ориентированные подходы.

Результаты

[ редактировать ]

Личностно-ориентированное мышление и планирование основаны на предпосылке, что искреннее слушание подразумевает подразумеваемое обещание принять меры. Если все, что известно о том, как человек желает жить и куда он хочет двигаться в своей жизни, не будет записано и не будет реализовано, любое планирование будет пустой тратой времени и, что более важно, предательством человека и доверия, которое он оказывает. поместили в тех, кто запланировал вместе с ними.

В Великобритании такие инициативы, как индивидуальное бюджетирование и самостоятельная поддержка с использованием таких моделей, как In Control, означают, что личностно-ориентированное планирование теперь можно использовать для непосредственного влияния на планирование поддержки человека , предоставляя ему прямой контроль над тем, кто оказывает поддержку и как она предоставляется. . [27]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Лэйкок, Бен (20 марта 2004 г.). «Что такое личностно-ориентированное планирование?» (PDF) . Банбери, Великобритания: Ведущее планирование семей в Великобритании . Проверено 28 апреля 2017 г.
  2. ^ Платт 2007 .
  3. ^ Сандерсон, Хелен; Томпсон, Жанетт; Килбейн, Джеки (2006). «Появление личностно-ориентированного планирования как доказательной практики» (PDF) . Журнал комплексного ухода . 14 (2): 18–25. дои : 10.1108/147690182006000014 . Проверено 28 апреля 2017 г.
  4. ^ Министерство здравоохранения (Великобритания), 2009 г ..
  5. ^ Команда «Ценим людей сейчас». «Персонализация» . Министерство здравоохранения Великобритании. Архивировано из оригинала 11 июля 2012 года . Проверено 28 апреля 2017 г.
  6. ^ Команда «Ценим людей сейчас». «Ценим людей сейчас» . Министерство здравоохранения Великобритании. Архивировано из оригинала 9 июля 2012 года . Проверено 28 апреля 2017 г.
  7. ^ Персонализация посредством личностно-ориентированного планирования (PDF) [ постоянная мертвая ссылка ]
  8. ^ Сандерсон, Х.; Льюис, Дж. (2012). Практическое руководство по обеспечению персонализации: личностно-ориентированная практика в сфере здравоохранения и социальной помощи . Лондон: Издательство Джессики Кингсли.
  9. ^ Томпсон, Килбейн и Сандерсон 2007 .
  10. ^ Сандерсон и Льюис 2012 , с. 21.
  11. ^ О'Брайен Дж. (1989) Ради чего стоит работать? Лидерство для повышения качества социальных услуг. Сиракьюс, штат Нью-Йорк. Центр человеческой политики Сиракузского университета при Исследовательском и учебном центре общественной жизни Университета Миннесоты.
  12. ^ Расино и др. 1993
  13. ^ Тейлор и др. 1986 год .
  14. ^ Рачино 1999 .
  15. ^ Расино, Дж. (1999). Политика, оценка программ и исследования в области инвалидности: поддержка сообщества для всех. Бингемтон, Нью-Йорк: The Haworth Press.
  16. ^ Маунт, Б. (1992) Личностно-ориентированное планирование; Справочник ценностей, идей и методов поощрения личностно-ориентированного развития. Нью-Йорк, графическое фьючерс
  17. ^ Инструменты личностно-ориентированного мышления , заархивировано из оригинала 13 декабря 2007 г.
  18. ^ Нил, М.; Сандерсон, Х.; Бэйли, Г., Одностраничные профили: переход от одностраничного профиля к личностно-ориентированному плану или плану поддержки (PDF) , заархивировано из оригинала (PDF) 2 апреля 2012 г. , получено 23 сентября 2011 г.
  19. ^ О'Брайен и Блессинг 2011 , с. 131.
  20. ^ О'Брайен и Блессинг 2011 , с. 114.
  21. ^ Нил и др. 2008 год .
  22. ^ Рачино, 1999. Примечание. Эта цитата неоднозначна.
  23. ^ Робертсон и др. 2005 .
  24. ^ Министерство здравоохранения (Великобритания), 2007 г.
  25. ^ Преобразование социальной помощи взрослым , Министерство здравоохранения (Великобритания), 17 января 2008 г., архивировано из оригинала 7 января 2013 г. , получено 15 июня 2017 г.
  26. ^ см . Берк, Кортни (2011), Построение более сильной системы для людей с нарушениями развития: шестимесячный отчет о ходе работы от комиссара Кортни Берк , Нью-Йоркский офис по делам людей с нарушениями развития, стр. 28
  27. ^ Сандерсон, Х.; Даффи, С. (2008). Поддержка планирования . в Томпсон, Килбейн и Сандерсон, 2007 г. , стр. 256–279.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: bec34f66d2c41b5244a20cd1f0837325__1718071020
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/be/25/bec34f66d2c41b5244a20cd1f0837325.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Person-centred planning - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)