Наследство Рима
![]() | |
Автор | Кристофер Уикхэм |
---|---|
Предмет | Средневековые исследования |
Издатель | Викинг взрослый |
Дата публикации | 30 июля 2009 г. |
Тип носителя | Распечатать |
Страницы | 688 стр. (твердый переплет) |
ISBN | 978-0670020980 |
«Наследие Рима: История Европы с 400 по 1000 годы» — это книга по истории, вышедшая в 2009 году английским историком Кристофером Уикхемом из Оксфордского университета . Это обширная история раннего средневековья , периода после того, что обычно называют падением Западной Римской империи (хотя многие рецензенты утверждают, что Уикхем критически относится к мнению о падении Рима). Книга получила в основном положительные отзывы.
Прием
[ редактировать ]Рецензент из Оксфордского университета сказал, что анализ Уикхема способен бросить вызов «двум преобладающим заблуждениям о Средневековье; во-первых, что около 10 веков, прошедших между падением Рима и Возрождением, были совершенно бесхитростными и жестокими [. ..] и, во-вторых, этот период стал рождением того, что мы можем назвать «современной нацией»». Рецензент также назвал книгу «удивительно простой в использовании и чтении [...] мягким, но увлекательным введением в [тот] период». [ 1 ]
Джон Р. Валлели из Общества исторических романов сказал, что, хотя книга предназначена скорее для знающих читателей, чем для новичков, такие читатели «будут впечатлены его анализом мира, потрясенного политическими потрясениями, но устойчивого в их реакции». [ 2 ] Тайлер Коуэн похвалил ее как одну из лучших книг по истории, которые он когда-либо читал, похвалив ее «[плавную] интеграцию исторических и археологических источников» и «яркое обсуждение того, как семейный контроль сделал вложение такого большого количества богатства в монастыри совместимым по стимулам». », среди прочего. [ 3 ]
В The Telegraph Доминик Сэндбрук назвал «Наследие Рима » «достойным конкурентом» истории Гиббона, высоко оценив «внушающее трепет владение Уикхемом своими источниками» и «огромный географический и сравнительный диапазон, так что мы получаем представление не только об одном обществе». , но полдюжины или больше». Он назвал автора «содержательным и убедительным путеводителем по повествовательным сложностям константинопольской политики» и похвалил Уикхема за то, что он показал, что и Византия, и Аббасидский халифат «были наследниками Рима». Сэндбрук охарактеризовал книгу как «превосходную историческую работу», освещающую темные уголки того периода. [ 4 ]
Бойд Тонкин из The Independent писал, что «эта эпопея европейской истории между 400 и 1000 годами нашей эры не оставляет ни одного клише, не оспоренного». Он сказал, что «как показывают рассказы Уикхема, захватывающие от Шотландии до Византии, его нетерпение к мифам на какое-то время оставляет нам историю как одну проклятую вещь за другой. Только в конце эта величественная панорама раскрывает [...] тенденции, лежащие в основе сказки». [ 5 ] Рецензент Publishers Weekly назвал книгу «авторитетным повествованием о политической, экономической, культурной и религиозной структуре [...] Достижения Уикхема вносят большой вклад в нашу картину этого часто узко понимаемого периода». [ 6 ]
Рецензент The New Yorker утверждал, что, хотя «один том [...] с использованием только скудных и ненадежных документальных источников и без каких-либо повествовательных костылей, [охватывающий] шесть столетий и по крайней мере семь основных конкурирующих держав», звучит как историографический трюк, Уикхем «в значительной степени справляется с этим». Он благодарит Уикхэма за поразительные сравнения, такие как оценки в Ирландии (рабыни и коровы) и оценки в других обществах раннего средневековья (монеты). [ 7 ] Мэтью Хоскин, историк из Эдинбургского университета , написал весьма положительную рецензию в 2014 году и охарактеризовал « Наследие Рима» как «проявление силы повествовательной истории», заявив, что автор создает большую историю из взаимосвязанных историй, которую могут прочитать « осторожно [выбирая] не рассказывать все сразу». Он также сказал, что память Уикхема «о важности Восточной Европы и Ближнего Востока для развития истории в этот период выделяет ее среди других книг об этой эпохе. Действительно, широта « Наследия Рима» поразительна». [ 8 ]
Некоторые рецензенты были менее восторженны. Ян Мортимер из The Guardian похвалил книгу за предоставление информации, которая бросает вызов общепринятым обобщениям об этом периоде, и сказал: «Широта чтения поразительна, представленные знания впечатляют, а внимание, незаметно уделяемое критической теории и постмодернистским вопросам доказательства одновременно осторожны и искренни». Однако Мортимер также утверждал, что Уикхем чрезмерно подчеркивает сложность понимания особенностей того периода и слишком осторожно предлагает интерпретации, которые могут столкнуться с критикой. Он также сказал, что автор уделяет слишком мало внимания таким аспектам того периода, как сражения, частная жизнь и эстетика артефактов, заявив, что в конечном итоге «все, что можно увидеть, - это размытые массы, а не люди». [ 9 ]
Лаура Шнайдерман заявила в Pittsburgh Post-Gazette , что Уикхэм «проливает мало света на мрак» и обычно представляет события, не исследуя их мотивы. Она сказала, что работа «читается как длинная научная статья, предполагающая, что читатель уже многое знает об этом периоде», и что автор «организует свои главы вокруг тех моментов, которые он хочет изложить, а не вокруг связных повествований». [ 10 ]
Майкл Патрик Брэди из PopMatters охарактеризовал его как «очень дотошный, чрезвычайно подробный отчет [...] Временами он утомителен и загроможден, но также наполнен интересными отрывками, которые проливают свет на этот нестабильный период». Он сказал, что «самыми утомительными» главами являются главы, посвященные культурам, возникшим сразу после фрагментации Римской империи, поскольку главы основаны на археологических свидетельствах. Он раскритиковал раздел, посвященный эпохе Меровингов, как «изобилующий именами и датами, но совершенно лишенный значимого контекста, мотивации или откровений», считая это свидетельством того, что раннее средневековье действительно является периодом, затененным из-за нехватки надежной информации, несмотря на точку зрения Уикхема. . Брэди назвал разделы о более стабильных государствах «более полным и красочным изображением их внутреннего устройства [...] гораздо более поучительным», в конечном итоге отдав должное автору как можно более тщательному изображению того периода времени. [ 11 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Наследие Рима» . Университетский колледж Оксфорда . Проверено 19 августа 2020 г.
- ^ Валлели, Джон Р. «Наследие Рима» . Общество исторических романов . Проверено 19 августа 2020 г.
- ^ Коуэн, Тайлер (22 августа 2009 г.). «*Наследие Рима*» . Маргинальная РЕВОЛЮЦИЯ . Проверено 21 августа 2020 г.
- ^ Сэндбрук, Доминик (2 февраля 2009 г.). «Наследие Рима Криса Уикхэма — рецензия» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 20 августа 2020 г.
- ^ Тонкин, Бойд (29 января 2010 г.). «Наследие Рима, Крис Уикхем» . Независимый . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г. Проверено 19 августа 2020 г.
- ^ «Рецензия на научно-популярную книгу: Наследие Рима: освещая темные века, 400–1000, Крис Уикхэм, автор. Викинг, 35 долларов (650 пенсов), ISBN 978-0-670-02098-0» . ИздательствоWeekly.com . Проверено 20 августа 2020 г.
- ^ «Наследие Рима» . Житель Нью-Йорка . 31 августа 2009 г. Проверено 20 августа 2020 г.
- ^ Хоскин, Мэтью (август 2014 г.). «Далеко идущее наследство: обзор Криса Уикхема, Наследие Рима: история Европы с 400 по 1000 годы» . Журнал Святого Франциска . 10 .
- ^ Мортимер, Ян (24 января 2009 г.). «Обзор: Наследие Рима Криса Уикхема» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 20 августа 2020 г.
- ^ Шнайдерман, Лаура (29 ноября 2009 г.). «Документальная литература: «Наследие Рима: освещение темных веков» Криса Уикхема» . Питтсбург Пост-Газетт . Проверено 21 августа 2020 г.
- ^ Брэди, Майкл Патрик (29 сентября 2009 г.). «Наследие Рима Криса Уикхема» . ПопМатерс . Проверено 20 августа 2020 г.
Издания
[ редактировать ]- Твердый переплет, Викинг для взрослых, ISBN 978-0670020980
- Мягкая обложка, ISBN 978-0143117421