Ле Корбюзье в СССР
В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Ле Корбюзье в СССР | |
---|---|
Занятие | Архитектор |
Проекты | Здание Центросоюза , Дворец Советов. |
У Ле Корбюзье были короткие отношения с Советским Союзом , начиная с его первой поездки в Москву в 1928 году и заканчивая отклонением его предложения о строительстве Дворца Советов в 1932 году. Тем не менее, недолгие отношения имели последствия, выходящие за рамки Время Ле Корбюзье в СССР. До поездки в Москву Ле Корбюзье уже был влиятельной фигурой в советской архитектурной профессии. В 1922 году Моисей Гинзбург , основатель конструктивистского движения , опубликовал материалы из книги Ле Корбюзье « На пути к новой архитектуре ». Проекты Корбюзье часто публиковались и анализировались как примеры для молодых советских архитекторов. [ 1 ] Когда в 1965 году умер Ле Корбюзье, официальная газета Советского Союза « Правда » заявила в некрологе: «Современная архитектура потеряла своего величайшего мастера». [ 2 ]
поездка 1928 года
[ редактировать ]В 1928 году Ле Корбюзье был приглашен для участия в закрытом конкурсе, в котором участвовали Питер Беренс , Макс Таут и братья Веснины , на новую штаб-квартиру Центрального союза потребительской кооперации в Москве. После победы в конкурсе Ле Корбюзье в октябре 1928 года отправился в Советский Союз для осмотра места строительства Центросоюза . Перед поездкой Ле Корбюзи часто посещал киноклуб «Друзья Спартака», где показывали запрещенные советские авангардные фильмы, такие как Сергея Эйзенштейна » «Броненосец Потемкин . [ 3 ] Когда он прибыл, «Правда» объявила о его прибытии на своей первой полосе. [ 4 ] В нем говорилось: «В Москву приехал Ле Корбюзье, самый блестящий представитель современной передовой архитектурной мысли в Европе». [ 5 ] В Москве Ле Корбюзье прочитал лекцию в Политехническом музее . Позже он напишет о своей поездке в дневнике: «Мои произведения прошли блокаду. Я очень известен, очень популярен. Мои лекции проводятся перед переполненным собранием». [ 6 ]
Ле Корбюзье был молодой московский студент-архитектор Сергей Кожин, бывший помощник Ивана Жолтовского Во время пребывания в СССР официальным гидом . Помимо помощи швейцарскому архитектору в работе по заказу Центросоюза, Кожин также познакомит Ле Корбюзье с российским обществом. Кожин отвез Ле Корбюзье в российскую деревню, в деревню в шестидесяти пяти километрах от Москвы, где Ле Корбюзье из первых рук имел представление об условиях периферии советского общества, а также о традиционной русской деревянной архитектуре. Этот личный контакт позже позволил ему списать советское общество как неспособное и неподготовленное оценить современную архитектуру, когда его проект Дворца Советов был отклонен в 1932 году. [ 7 ]
Атмосфера Москвы
[ редактировать ]Ле Корбюзье покинул Москву в 1928 году с положительным взглядом на Советский Союз. Действительно, время, проведенное там, оказало влияние на развитие его собственных теорий архитектуры и городского планирования. В 1930 году в книгу « Точности о настоящем: состояние архитектуры и городского планирования » Ле Корбюзье включил отчет о своих наблюдениях за Москвой, написанный по пути обратно в Париж из Москвы. В этом отчете Ле Корбюзье размышляет о пятилетнем плане и плане «зеленого города», разработанном архитекторами-конструктивистами.
Пятилетний план потребовал разработки многих индустриализирующих проектов. Ле Корбюзье заявил, что представил батарею, использующую современные технологии. Москва, по его мнению, была фактором для построения планов. По его мнению, разработка планов строительства новых зданий в Советском Союзе велась любыми средствами, приносившими прогресс. Размышляя о разнице между профессией архитектора в Париже и Москве, Ле Корбюзье подчеркивает чрезмерное вовлечение молодежи в Советском Союзе, в то время как во Франции и других частях Европы академизм запрещал молодежи соревноваться в изобретениях.
С таким юношеским изобретательным духом, как анализирует Ле Корбюзье, конструктивист разработал новаторские схемы планирования. «Зеленый город», как он анализирует в «Атмосфере Москвы», родился из необходимости периода отдыха, введенного СССР как ответ на постоянный труд. Период отдыха приходился на пятый день недели, таким образом подавляя традиционную роль воскресенья. [ 8 ] Затем был создан зеленый город, чтобы обеспечить пространство для такого отдыха. Зеленый город, способный одновременно вместить 100 000 человек, за 15 дней обеспечит отдых всему населению Москвы (1,5 миллиона человек) в соответствии с ротацией периода отдыха каждые 5 дней. Кроме того, в городе также будут размещаться на срок от двух недель до месяца городские чиновники или рабочие, уходящие в ежегодный отпуск. Город также станет местом, где больные «с работы» смогут найти санатории. Помимо этого, Ле Корбюзье также подробно останавливается на совместной жизни, которая необходима такому городу: колхоз обеспечит продовольствием весь город; люди будут жить в программах общежития с общими комнатами; люди будут разделены по возрасту, обеспечивая разные развлекательные программы для каждой группы. Эти наблюдения позже послужат основой для его «Ответа Москве», а также для разработки «Сияющего города».
Ответ Москве
[ редактировать ]В 1931 году советские чиновники поинтересовались мнением Ле Корбюзье о реконструкции города Москвы. В 1928 году, находясь в Москве, он сделал несколько быстрых, скрытых (рисовать на улицах из-за страха шпионажа) зарисовок города и отметил, что его план — «план эпохи лошади». [ 9 ] На насыщенной конференции в Политехническом музее он обсуждал значение городского планирования и будущее города, однако в то время Ле Корбюзье не интересовался самой Москвой. После его поездки Советский Союз казался главной заботой. Ле Корбюзье ответил 59-страничным докладом «Ответ Москве», в котором он изложил свои идеи относительно города. К сожалению, его первоначальный ответ пока недоступен, он спрятан в частных российских коллекциях. Тем не менее, его ответ на такой запрос создал теоретическую основу для Ville Radieuse , Сияющего Города. Тот факт, что такая важная концепция урбанизма возникла на основе ответа Ле Корбюзье на советский вопросник, свидетельствует о важном отпечатке Советского Союза в его карьере.
В ответ Ле Корбюзье разработал план, аналогичный предложенному конструктивистами для Зеленого города. Коллективистский дух, который конструктивисты задумали для себя, мгновенно соблазнил Ле Корбюзье, и он, в свою очередь, воплотил их в свои собственные идеи планирования. Подобно «Зеленому городу» конструктивистов, в этом лучезарном городе Москвы Ле Корбюзье использовал сервисные коммуны, или коммунальные предприятия. В нем он также предлагал радикальное разрушение большей части исторического центра Москвы и выступал за создание отдельных городов с отдельными функциями - идею, которую он уже представил в Москве во время своей поездки туда в 1928 году. Представляя новый город с безжалостностью, которой позавидовал бы Осман , Ле Корбюзье поместил на радиальный план древнего города примерно прямолинейную структуру, сравнимую с его более ранней программой tabula-rasa Villa Contemporaine.
Его «Ответ Москве» не подходил для советского общества, считали власти, рассматривавшие ответ. В итоге такой план для Москвы так и не был осуществлен. Несмотря на это, Ле Корбюзье не отказался от проекта полностью, а использовал свои документы по проекту в своих личных целях. модифицированную версию своего исследования Позже он представил ЦИАМ , удалив все упоминания о советском городе и назвав его «Вилла Радьезе».
Дворец Советов Ле Корбюзье
[ редактировать ]Ле Корбюзье представил проекты на конкурс Дворца Советов в 1931 году, который он проиграл и фактически положил конец его отношениям с Советским Союзом. После того, как он представил свой дизайн первой работы, Ле Корбюзье был проинформирован, что его представление вызвало значительный резонанс. В первом туре победитель не был объявлен, но он был уведомлен, что, как грозный участник первой заявки, его проект пройдет во второй тур конкурса. При этом Ле Корбюзье имел все основания полагать, что его проект окажется в числе финалистов, если не победителем. Но 28 февраля 1932 года, когда Бориса Иофана советские судьи объявили неоклассическую работу победителем второго публичного конкурса, Ле Корбюзье оказался не готов. Ле Корбюзье был возмущен этим решением и написал письма, иллюстрирующие подобные чувства, по сути только продемонстрировав советским судьям свой великий эгоизм. Но после объявления победителя стало очевидно, что модернистский стиль Ле Корбюзье теряет позиции в Советском Союзе. Даже национальная газета, которая всего несколькими годами ранее объявила о его первом визите в Москву, теперь высмеивала его дизайн, назвав его «конгресс-ангаром». [ 10 ] Высокий модернизм, к которому стремились молодые советские архитекторы всего несколькими годами ранее, был заменен социалистическим реализмом, лучше всего иллюстрируемым неоклассической архитектурой. Неудача Ле Корбюзье в этом проекте, который в глазах всего мира ознаменовал впечатляющий поворот в советском архитектурном стиле, окажется его последней мечтой и величайшим унижением в его московском приключении. [ 11 ] В конце концов, отношения Ле Корбюзье с Россией закончились разочарованием.
Примечания
[ редактировать ]- ^ Старр, Фредерик (1980). «Ле Корбюзье и СССР: Новая документация» . Cahiers du Monde Russe . 21 (21–2): 209–221. дои : 10.3406/cmr.1980.1388 . Проверено 13 мая 2013 г.
- ^ Моберг, Марк (2013). Использование антропологической теории: социальная и политическая история . Нью-Йорк: Рутледж. п. 295. ИСБН 978-0-415-80916-0 .
- ^ Коэн, Жан-Луи (1992). Ле Корбюзье и мистика СССР: теории и проекты для Москвы 1928–1936 гг . Книги по запросу. п. 40. ИСБН 0608025836 .
- ^ Неймейер, Джой. «Ле Корбюзье на свободе» . Архивировано из оригинала 22 августа 2013 года . Проверено 13 мая 2013 г.
- ^ Коэн, 41 год.
- ^ Коэн, 42 года.
- ^ Старр, 211
- ^ Ле Корбюзье. «Атмосфера Москвы» . Проверено 13 мая 2013 г.
- ^ {Коэн, 127
- ^ Ноймайер
- ^ Коэн, 166
Ссылки
[ редактировать ]- Коэн, Жан-Луи (1992). Ле Корбюзье и мистика СССР: теории и проекты для Москвы 1928–1936. Книги по запросу. ISBN 0608025836 .
- Моберг, Марк (2013). Использование антропологической теории: социальная и политическая история. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-415-80916-0 .