Колпоцефалум калифорнийский
| Колпоцефалум калифорнийский | |
|---|---|
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Членистоногие |
| Сорт: | Насекомое |
| Заказ: | Псокодея |
| Семья: | Менопониды |
| Род: | Кольпоцефалум |
| Разновидность: | † К. калифорнийский
|
| Биномиальное имя | |
| † Colpocephalum Californici Цена и пиво, 1963 год.
| |
Colpocephalum Californici — калифорнийская вошь-кондор . [ 1 ] — вымерший вид жевательной вши , паразитировавший на калифорнийском кондоре ( Gymnogyps Californianus ). В качестве примера совместного вымирания он вымер, когда оставшиеся калифорнийские кондоры, находящиеся под угрозой исчезновения, были дезинфецированы и обработаны пестицидами во время программы разведения в неволе .
Таксономическая история
[ редактировать ]Этот вид был описан в 1963 году Роджером Д. Прайсом и Джеймсом Р. Биром. В основу своего описания они положили девять вшей (четыре самки и пять самцов), собранных у калифорнийских кондоров . Голотип Национальном зоологическом был собран у калифорнийского кондора в парке и передан на хранение в Национальный музей естественной истории . Авторы написали в своем описании: «Поскольку калифорнийский кондор сейчас встречается очень редко, эти девять вшей вполне могут представлять собой все, что когда-либо будет найдено». [ 2 ]
Прайс и Бир поместили калифорнийскую кондорную вошь в мегалопс группу C. рядом с C. megalops , C. foetens и trichosum . [ 2 ]
Описание
[ редактировать ]Мужской
[ редактировать ]У самца были две пары шиповидных щетинок на переднем крае головы, а также от четырех до восьми щетинок в середине спинной части головы. Ширина храма составляла 0,50–0,53 миллиметра (0,020–0,021 дюйма), а ширина переднегруди - 0,34–0,40 миллиметра (0,013–0,016 дюйма). [ 2 ]
Женский
[ редактировать ]У самки было не более четырех средних дорсальных щетинок на голове. Его I и II брюшные сегменты были лишь немногим длиннее III сегмента. Латеральные тергоцентральные щетинки на II и III сегментах не длиннее срединных щетинок. [ 2 ]
Биология
[ редактировать ]Сообщается, что эта вошь не причинила вреда своим хозяевам. [ 3 ]
Вымирание
[ редактировать ]
В 1980-х годах всех калифорнийских кондоров привезли в зоопарк Лос-Анджелеса и Сан-Диего зоопарка Парк диких животных для программы разведения в неволе . Защитники природы обработали всех кондоров пестицидами, чтобы убить их вшей, и поэтому C. Californici теперь считается вымершей. [ 4 ] Вымирание этого вида является примером исчезновения, вызванного природоохранной деятельностью . [ 5 ]
Люди выражали обеспокоенность по поводу исчезновения калифорнийской вши-кондора к 1990-м годам. Одно из писем 1990 года в журнал Nature начиналось так: «В попытках спасти определенные виды от вымирания, например, калифорнийского кондора, черноногого хорька и т. д., сколько внимания уделяется естественным паразитам?» [ 6 ] Еще одно письмо в журнал Nature завершалось словами: «Могут возникнуть конфликты в вопросах охраны окружающей среды, вынуждающие нас попрощаться с вшами горилл или вшами калифорнийского кондора, сохранив при этом их хозяев. Если это так, мы должны сделать это, полностью осознавая, что такое быть потерянным». [ 7 ] Вымирание C.californici . является часто обсуждаемым примером, когда подчеркивается важность сохранения паразитов как в академических работах, так и в научных работах [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] и в других местах. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] В одной статье 2011 года в « Ежегодном обзоре энтомологии» это было названо «ярким примером» утраты биоразнообразия и отмечено, что роль, которую этот вид играл в экологии своего хозяина, не до конца понята. [ 14 ] Также было отмечено, что изучение генетики C. Californici могло бы дать информацию об истории эволюции калифорнийского кондора. [ 15 ] [ 16 ] Биологи также задаются вопросом, остались ли калифорнийские кондоры свободными от паразитов или их позже заменили паразиты широкого профиля , которые могут нанести еще больший вред здоровью. [ 17 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Стрингер, Эндрю Пол; Линклейтер, Уэйн (2014). «Все в меру: принципы борьбы с паразитами в целях сохранения дикой природы» . Бионаука . 64 (10): 932. doi : 10.1093/biosci/biu135 .
- ^ Jump up to: а б с д Прайс, Роджер Д.; Бир, Джеймс Р. (1963). «Виды Colpocephalum (Mallophaga: Menoponidae), паразитирующие на соколообразных» (PDF) . Канадский энтомолог . 95 (7): 740. дои : 10.4039/Ent95731-7 . Архивировано из оригинала (PDF) 7 ноября 2017 г. Проверено 31 октября 2017 г.
- ^ ЛаФи, Скотт (2 ноября 2006 г.). «Паразиты потеряли: О вшах и людях и о ценности мелких, отвратительных вещей» . Сан-Диего Юнион-Трибьюн . Архивировано из оригинала 31 октября 2017 года . Проверено 31 октября 2017 г.
- ^ Данн, Роберт Р. (2009). «Сосуществование: анекдоты, модели и предположения». В Терви, Сэмюэл Т. (ред.). Голоценовые вымирания . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 170. дои : 10.1093/acprof:oso/9780199535095.001.0001 . ISBN 978-0-19-953509-5 .
- ^ Рожа, Лайош; Вас, Золтан (2014). «Совместно вымершие и находящиеся под угрозой исчезновения виды паразитических вшей и исчезновение, вызванное сохранением природы: следует ли вновь возвращать вшей своим хозяевам?» . Орикс . 49 (1): 107–110. дои : 10.1017/S0030605313000628 .
- ^ Виндзор, Дональд А. (1990). «Небесные воинства» . Переписка. Природа . 348 (6297): 104. дои : 10.1038/348104c0 .
- ^ Сторк, Найджел Э.; Ляль, Кристофер ХК (1993). «Уровни вымирания или «совместного вымирания»?» . Научная переписка. Природа . 366 (6453): 307. дои : 10.1038/366307a0 .
- ^ Ко, Лиан Пин; Данн, Роберт Р.; Содхи, Навджот С.; Колвелл, Роберт К.; Проктор, Хизер С.; Смит, Винсент С. (2004). «Сосуществование видов и кризис биоразнообразия». Наука . 305 (5690). Поддержка онлайн-материалов. 10. дои : 10.1126/science.1101101 . ПМИД 15361627 . S2CID 30713492 .
- ^ Пицци, Ромен (2009). «Ветеринары и таксономический шовинизм: дилемма сохранения паразитов». Журнал медицины экзотических домашних животных . 18 (4): 280. doi : 10.1053/j.jepm.2009.09.005 .
- ^ Йоргенсен, Долли (2015). «Природоохранные последствия совместной реинтродукции паразитов». Биология сохранения . 29 (2): 602–4. дои : 10.1111/cobi.12421 . ПМИД 25370175 .
- ^ Кирст, Мэриан Лайман (29 мая 2012 г.). «Сила и тяжелое положение паразита» . Новости Высокой страны . Архивировано из оригинала 9 октября 2015 года.
- ^ Йонг, Эд (29 сентября 2015 г.). «Спасите паразитов (серьезно): почему наименее симпатичные создания природы заслуживают спасения и как начать» . Атлантика . Архивировано из оригинала 6 сентября 2017 года.
- ^ Квак, Маккензи (9 февраля 2017 г.). «Никаких благотворительных кампаний по спасению паразитов от дикой природы. Но они должны» . Хранитель . Архивировано из оригинала 20 июня 2017 года.
- ^ Адлер, Питер Х.; Тутен, Холли К.; Нелдер, Марк П. (2011). «Членистоногие медико-ветеринарного значения в зоопарках». Ежегодный обзор энтомологии . 56 (1): 123–42. doi : 10.1146/annurev-ento-120709-144741 . ПМИД 20731604 .
- ^ Уайтмен, Ной Кернесс; Паркер, Патрисия Г. (2005). «Использование паразитов для определения истории популяции хозяина: новое обоснование сохранения паразитов». Охрана животных . 8 (2): 175. CiteSeerX 10.1.1.456.8046 . дои : 10.1017/S1367943005001915 .
- ^ Патель, Самир С. (август – сентябрь 2006 г.). «Ценность мелочей: зачем сохранять то, что мы любим убивать?» . Семя . № 6. с. 21. ISSN 1499-0679 . Архивировано из оригинала 19 октября 2006 года.
{{cite magazine}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ Данн, Роберт Р.; Харрис, Ниима К.; Колвелл, Роберт К.; Ко, Лиан Пин; Содхи, Навджот С. (2009). «Шестое массовое вымирание: являются ли большинство исчезающих видов паразитами и мутуалистами?» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 276 (1670): 3043. doi : 10.1098/rspb.2009.0413 . ПМК 2817118 .