Американская ассоциация общественного здравоохранения против Бутца
Американская ассоциация общественного здравоохранения против Бутца | |
---|---|
Суд | Апелляционный суд США по округу Колумбия |
Полное название дела | Американская ассоциация общественного здравоохранения против Эрла Батца |
Спорил | 22 января 1974 г. |
Решенный | 19 декабря 1974 г. |
Цитаты | 511 F.2d 331 ; 167 USAApp.DC 93 |
История болезни | |
Последующая история | Повторное слушание в полном составе отклонено, 9 апреля 1975 г. |
Членство в суде | |
Судьи сидят | Споттсвуд Уильям Робинсон III , Роджер Робб , Бернита Шелтон Мэтьюз ( DDC ) |
Мнения по делу | |
Большинство | Робб, к которому присоединился Мэтьюз |
Несогласие | Робинсон |
Американская ассоциация общественного здравоохранения против Бутца (APHA против Бутца), 511 F.2d 331 (округ Колумбия, 1974 г.) [ 1 ] Это дело Апелляционного суда США по округу Колумбия , рассмотренное 22 января 1974 года и вынесенное 19 декабря 1974 года.
Случай
[ редактировать ]Апеллянтом выступила Американская ассоциация общественного здравоохранения , которая хотела заставить Эрла Батца , тогдашнего министра сельского хозяйства США , рассматривать сальмонеллу как добавку в пищу.
Как истцы в окружном суде, наши апеллянты в своей жалобе утверждали, что министр сельского хозяйства нарушил определенные положения Закона о здоровом мясе , 21 USC §§ 601 и последующие. и Закон о проверке продуктов из птицы , 21 USC §§ 451 и последующие. В частности, они утверждали, что министр неправомерно отказывался прикреплять к продуктам из мяса и птицы, проверенным Министерством сельского хозяйства , этикетки, содержащие инструкции по обращению и приготовлению для защиты потребителя от пищевого отравления, вызванного сальмонеллами и другими бактериями. В жалобе содержится просьба запретить министру «прикреплять этикетку «Проверено и проверено в США» или «Проверено на соответствие требованиям США» на мясе и птице, если это не сопровождается адекватным объяснением потребителю, что продукт может содержать организмы, способные вызвать пищевое отравление или инфекция, которая будет размножаться, если с продуктом не будут правильно обращаться и готовить его, а также не будут даны соответствующие инструкции о том, как свести к минимуму такой риск». По сути, истцы утверждали, что официальные этикетки инспекций представляют собой неправильный брендинг. По встречным ходатайствам о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства районный суд удовлетворил ходатайство ответчиков и прекратил дело.
Суд установил, что сальмонелла не является примесью, она естественным образом присутствует в мясе, и ответственность за правильное обращение с мясом и его приготовление лежит на потребителе. [ 2 ] [ 3 ]
Закон
[ редактировать ]В 2015 году сенатор от штата Нью-Йорк Кирстен Гиллибранд предложила закон, который даст Службе безопасности и инспекции пищевых продуктов (FSIS) Министерства сельского хозяйства США возможность отзывать мясо, зараженное бактериями сальмонеллы . [ 4 ]
См. также
[ редактировать ]- Escherichia coli O157:H7 , по закону являющаяся фальсификатом в США.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Американская ассоциация общественного здравоохранения против Бутца , 511 F.2d 331 (округ Колумбия, 1974 г.).
- ^ «Американская ассоциация общественного здравоохранения против Бутца» . 19 декабря 1974 года . Проверено 15 октября 2015 г.
- ^ «Сальмонелла, говяжий фарш и глупые «американские домохозяйки» » . Ежедневный Кос . 7 августа 2009 года . Проверено 15 октября 2015 г.
- ^ «Разумное предложение по более безопасному мясу» . Новости пищевой безопасности. 14 марта 2015 года . Проверено 25 декабря 2015 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]Текст дела Американской ассоциации общественного здравоохранения против Батца , 511 F.2d 331 (1974) доступен по адресу: Justia OpenJurist Google Scholar.