Эмбарго (академическое издание)
В академических публикациях эмбарго — это период, в течение которого доступ к академическим журналам не предоставляется пользователям, не заплатившим за доступ (или имеющим доступ через свое учреждение). Целью этого является обеспечение издателям доходов для поддержки их деятельности. [ 1 ] хотя влияние эмбарго на издателей горячо обсуждается, при этом некоторые исследования не обнаруживают никакого влияния [ нужна ссылка ] хотя опыт издателей говорит об обратном. [ 2 ] [ 3 ] Опрос библиотек, проведенный в 2012 году Ассоциацией ученых, профессиональных и общественных издателей о вероятности закрытия журналов в случаях, когда большая часть контента стала свободно доступной через шесть месяцев, предполагает, что это окажет серьезное негативное влияние на подписку. [ 4 ] но этот результат обсуждался.
Существуют различные типы:
- «Движущаяся стена» — это фиксированный период в месяцы или годы.
- Фиксированная дата — это конкретный момент времени, который не меняется.
- Текущий год (или другой период) устанавливает дату 1 января текущего года, чтобы все материалы, предшествующие этому, были доступны. Хотя это и фиксируется в течение года, оно будет меняться каждый год.
Цель
[ редактировать ]Существуют различные цели:
- Для отложенных журналов открытого доступа эмбарго отделяет самый последний период, на который необходима подписка, от более раннего периода, когда подписка не требуется и любой может получить доступ к статье. Это может варьироваться от нескольких месяцев до нескольких лет. [ 5 ]
- Для самоархивирования эмбарго представляет собой период времени, установленный издателем в соглашении о передаче авторских прав , в течение которого доступ к заархивированной версии статьи в цифровом репозитории ограничивается до истечения срока эмбарго. Типичные периоды эмбарго варьируются от 6 до 24 месяцев, хотя некоторым издателям может потребоваться эмбарго до 48 месяцев. [ 6 ]
- В полнотекстовых базах данных, таких как EBSCO Publishing или ProQuest , он отделяет самый последний период, где доступно только название или аннотация, от более старого, который доступен открыто. [ 7 ]
Движущаяся стена
[ редактировать ]В академических публикациях движущаяся стена — это период времени между последним выпуском академического журнала, доступным в данной онлайн- базе данных , и последним опубликованным печатным выпуском журнала. Он указывается издателями в лицензионных соглашениях с базами данных (например, JSTOR ) и обычно составляет от нескольких месяцев до нескольких лет. [ 8 ]
Устойчивость периодов эмбарго
[ редактировать ]Однако используемые в настоящее время сроки эмбарго (часто 6–12 месяцев в STEM и более 12 месяцев в социальных и гуманитарных науках ), похоже, не основаны на эмпирических данных о влиянии эмбарго на подписку на журналы. [ 9 ] В 2013 году Специальный комитет Палаты общин Великобритании по бизнесу, инновациям и навыкам уже пришел к выводу, что «нет доступной доказательной базы, указывающей на то, что кратковременные или даже нулевые эмбарго приводят к отмене подписок». [ примечание 1 ]
Есть некоторые данные [ примечание 2 ] о медианном «периоде полураспада использования» (среднем времени, которое требуется научным статьям для достижения половины общего числа загрузок) и о разнице в нем между дисциплинами, но это само по себе не доказывает, что продолжительность эмбарго повлияет на подписку. [ примечание 3 ]
Аргумент о том, что немедленное самоархивирование рискует получить доход от подписки, выглядит ироничным, когда речь идет об архивировании постпринтов. Если бы ценность, которую издатели добавляют к процессу публикации, помимо рецензирования (например, при верстке, распространении и архивировании), стоила бы запрошенной цены, люди все равно были бы готовы платить за журнал, даже если неформатированный постпринт доступен где-то еще. Эмбарго можно рассматривать как заявление о том, что фактически цены, взимаемые за отдельные статьи посредством подписки, не соизмеримы с добавленной стоимостью публикации за пределами организации процесса рецензирования. [ 9 ]
В прошлом издатели снимали периоды эмбарго для определенных тем исследований во время гуманитарных кризисов или получали от них просьбы сделать это (например, вспышки Зика и Эболы). [ примечание 4 ] ). Хотя ученые считают это само по себе похвальным, это рассматривается как неявное признание того, что эмбарго душат прогресс науки и потенциальное применение научных исследований; особенно когда речь идет об опасных для жизни пандемиях. Хотя, возможно, не все исследования потенциально имеют решающее значение для спасения жизней, трудно представить дисциплину, в которой коллеги-исследователи и социальные партнеры не выиграли бы от неограниченного доступа к результатам исследований. [ 9 ]
Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что традиционные журналы могут мирно сосуществовать с политикой самоархивирования без эмбарго. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] а относительные выгоды как для издателей, так и для авторов от увеличения распространения и цитирования перевешивают любые предполагаемые негативные последствия. Для издателей тот факт, что большинство репозиториев препринтов поощряют авторов ссылаться на опубликованную версию записи (VOR) или загружать ее, по сути, является бесплатным маркетингом для соответствующего журнала и издателя. [ 9 ]
В Plan S одним из ключевых принципов является эмбарго нулевой длины на самоархивирование. [ 9 ] Там, где издатели уже внедрили такую политику, например, Royal Society , Sage и Emerald , [ примечание 5 ] до сих пор не было документально подтверждено влияние на их финансы. В ответ на план S компания Highwire предложила трем издателям своего общества сделать все рукописи авторов бесплатными после подачи и заявила, что, по их мнению, эта практика не способствовала снижению подписки. [ примечание 6 ] Таким образом, существует мало доказательств или обоснований необходимости периодов эмбарго.
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ «Открытый доступ, пятый отчет сессии 2013–2014 гг.» (PDF) . , Комитет Палаты общин по бизнесу, инновациям и навыкам, сентябрь 2013 г.
- ^ «Использование журнала Half-Life» (PDF) . , Фил Дэвис, 2013.
- ^ «Период полураспада – это половина дела» . 16 октября 2015 г. , Дэнни Кингсли, 2015 г.
- ^ «Мировое научное сообщество обязуется обмениваться данными о вирусе Зика» . 10 февраля 2016 г. , Wellcome Trust.
- ^ «Издатели без эмбарго» . , база данных поддерживается Стюартом Тейлором.
- ^ «План S: варианты, которые рассматривают издатели» . 10 января 2019 г. , Хайвайр Пресс.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Публикационное эмбарго «SPARC Europe» . http://sparceurope.org . Архивировано из оригинала 18 ноября 2015 г. Проверено 19 октября 2015 г.
- ^ «Бесплатно и доступно» . Природа .
- ^ Деламот, Т. (2003). «Оплата bmj.com». БМЖ . 327 (7409): 241–242. дои : 10.1136/bmj.327.7409.241 . S2CID 71168147 .
- ^ «Опрос ALPSP по отмене журналов» (PDF) . Проверено 10 декабря 2015 г.
- ^ Лааксо, Микаэль; Бьорк, Бо-Кристер (2013). «Отложенный открытый доступ: упускаемая из виду высокоэффективная категория общедоступной научной литературы». Журнал Американского общества информатики и технологий . 64 (7): 1323–1329. дои : 10.1002/asi.22856 . hdl : 10138/157658 .
- ^ «SHERPA/RoMEO – Политика авторских прав издателей и самоархивирование» . www.sherpa.ac.uk . Проверено 19 октября 2015 г.
- ^ «Поддержка EBSCO: что такое эмбарго на публикации?» . support.ebscohost.com . 13 июня 2016 г. Проверено 19 октября 2015 г.
- ^ «Что такое движущаяся стена?» . ДЖСТОР . Архивировано из оригинала 1 ноября 2015 года . Проверено 19 октября 2015 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Ванхолсбек, Марк; Такер, Пол; Саттлер, Сюзанна; Росс-Хеллауэр, Тони; Ривера-Лопес, Барбара С.; Райс, Курт; Ноубс, Энди; Масуццо, Паола; Мартин, Райан; Крамер, Бьянка; Хавеманн, Йоханна; Энхбаяр, Асура; Давила, Хасинто; Крик, Том; Крейн, Гарри; Теннант, Джонатан П. (11 марта 2019 г.). «Десять актуальных тем вокруг научных публикаций» . Публикации . 7 (2): 34. doi : 10.3390/publications7020034 .
- ^ Издание журнала и самоархивирование авторов: мирное сосуществование и плодотворное сотрудничество , 2005 г.
- ^ Лебедь, Альма; Браун, Шеридан (май 2005 г.). «Самоархивирование в открытом доступе: авторское исследование» . Технический отчет ведомства. Советы по финансированию FE и HE Великобритании .
- ^ Гаргури, Ясин; Хаджем, Чавки; Ларивьер, Винсент; Гинграс, Ив; Карр, Лес; Броуди, Тим; Харнад, Стеван (2006). «Влияние электронной печати на уровень цитируемости в области астрономии и физики» . Журнал электронного издательства . 9 (2): 2. arXiv : cs/0604061 . Бибкод : 2006JEPub...9....2H . дои : 10.3998/3336451.0009.202 .
- ^ Хоутон, Джон В.; Оппенгейм, Чарльз (2010). «Экономические последствия альтернативных издательских моделей» . Прометей . 28 : 41–54. дои : 10.1080/08109021003676359 . S2CID 153641302 .
- ^ Берниус, Штеффен; Ханауске, Матиас; Дугалл, Берндт; Кениг, Вольфганг (2013). «Изучение последствий перехода к открытому доступу: результаты моделирования». Журнал Американского общества информатики и технологий . 64 (4): 701–726. дои : 10.1002/asi.22772 .