✖


Jump to content

План С

О диверсионной кампании ирландских республиканцев см. S-Plan .

Plan S — инициатива по в открытом доступе научным публикациям , запущенная в 2018 году. [1] [2] от "КОАЛИЦИИ S", [3] консорциум национальных исследовательских агентств и спонсоров из двенадцати европейских стран. План требует, чтобы ученые и исследователи, которые получают выгоду от финансируемых государством исследовательских организаций и учреждений, к 2021 году публиковали свои работы в открытых репозиториях или в журналах , доступных для всех. [4] «S» означает «шок». [5]

По данным на 2017 год, мандат Plan S будет охватывать около 6% научных статей по всему миру, включая около трети статей в журналах Nature и Science . Крупные издатели планируют выполнить этот мандат, предлагая (или разрешая) открытого доступа . авторам варианты [6]

Принципы [ править ]

План, запущенный в 2018 году, был построен вокруг десяти принципов. [3] Ключевой принцип гласит, что к 2021 году исследования, финансируемые за счет государственных или частных грантов, должны быть опубликованы в журналах или на платформах с открытым доступом или немедленно размещены в репозиториях с открытым доступом без эмбарго . Десять принципов таковы:

  1. авторы должны сохранять авторские права на свои публикации, которые должны публиковаться по открытой лицензии, такой как Creative Commons ;
  2. члены коалиции должны установить надежные критерии и требования для соответствующих журналов и платформ открытого доступа;
  3. они также должны обеспечить стимулы для создания соответствующих журналов и платформ открытого доступа, если они еще не существуют;
  4. плата за публикацию должна покрываться спонсорами или университетами, а не отдельными исследователями;
  5. плата за такие публикации должна быть стандартизирована и ограничена;
  6. университеты, исследовательские организации и библиотеки должны согласовать свою политику и стратегии;
  7. для книг и монографий, [7] сроки могут быть продлены после 2021 года;
  8. важность открытых архивов и хранилищ признается;
  9. гибридные журналы открытого доступа не соответствуют ключевому принципу;
  10. члены коалиции должны контролировать и наказывать за несоблюдение требований.

В октябре 2023 года коалиция S опубликовала предложение, которое «переосмыслит научные публикации без каких-либо авторских гонораров» ( открытый доступ к бриллиантам ). [8] [9]

Конкретное руководство по реализации [ править ]

Схема требований Плана S (январь 2019 г.)

Целевая группа Science Europe под руководством Джона-Арне Рёттингена ( RCN ) и Дэвида Суини ( UKRI ) разработала конкретное руководство по внедрению принципов Плана S, опубликованное 27 ноября 2018 года. [10] Разработка руководства по внедрению также опиралась на вклад заинтересованных сторон, таких как исследовательские институты, исследователи, университеты, спонсоры, благотворительные организации, издатели и гражданское общество. [11]

Переходный период [ править ]

В течение переходного периода будет по-прежнему разрешено публиковаться в так называемых трансформационных журналах , определяемых как гибридные журналы, на которые распространяется соглашение о том, чтобы стать площадкой с полным открытым доступом. [12] Контракты таких преобразовательных соглашений должны быть общедоступными (включая затраты) и не могут действовать после 2023 года. [10]

Зеленый открытый доступ [ править ]

Публикация в любом журнале по-прежнему будет разрешена при условии, что копия рукописи, принятой журналом, или окончательная опубликованная статья будут помещены в утвержденное хранилище с открытым доступом ( зеленый открытый доступ ) без эмбарго на доступ. и с лицензией CC BY . [12] В рамках стратегии сохранения прав Коалиция S планирует отменить политику журнала, которая запрещает это. [13] [14] По состоянию на октябрь 2021 года это сделано для более 500 произведений, опубликованных на различных площадках. [15]

Лицензирование и права [ править ]

Для повторного использования научного контента необходимо указать авторам надлежащую ссылку, а публикациям должна быть предоставлена ​​всемирная, безвозмездная, неисключительная, безотзывная лицензия на распространение и адаптацию работы для любых целей, в том числе коммерческих. Научные статьи должны публиковаться под лицензией Creative Commons Attribution CC BY 4.0 или, альтернативно, CC BY-SA 4.0 Share-alike или CC0 Public Domain . [10] В частности, это позволяет использовать их в Википедии . [15]

открытого доступа Обязательные критерии для журналов и платформ

Журналы и платформы открытого доступа должны соответствовать следующим критериям, чтобы соответствовать Плану S:

  • Весь научный контент должен быть доступен сразу же после публикации, без каких-либо задержек, а также быть бесплатным для чтения и скачивания без каких-либо технических или иных препятствий.
  • Контент должен быть опубликован под лицензией CC BY, CC BY-SA или CC0.
  • Журнал/платформа должна внедрить и документировать надежную систему рецензирования в соответствии со стандартами данной дисциплины и стандартами Комитета по публикационной этике (COPE).
  • Журнал/платформа должны быть указаны в Каталоге журналов открытого доступа (DOAJ) или находиться в состоянии регистрации.
  • от платы за автоматическую обработку статей для авторов из стран с низким уровнем дохода и скидки для авторов из стран со средним уровнем дохода. Необходимо предусмотреть освобождение
  • Подробная информация о расходах на публикацию (включая прямые затраты, косвенные затраты и потенциальные излишки), влияющие на плату за публикацию, должна быть прозрачной и общедоступной на веб-сайте журнала/публикационной платформе.
  • DOI должны использоваться в качестве постоянных идентификаторов.
  • Стратегия долгосрочного цифрового сохранения путем помещения контента в программу архивирования, такую ​​как LOCKSS /CLOCKSS.
  • Доступность полного текста в машиночитаемом формате (например, XML / JATS ) для содействия интеллектуальному анализу текста и данных (TDM).
  • Ссылка на необработанные данные и код во внешних репозиториях.
  • Предоставляйте высококачественные и машиночитаемые метаданные уровня статьи и цитируемые ссылки в рамках общественного достояния CC0.
  • Встроить машиночитаемую информацию о статусе открытого доступа и лицензии статьи.

Зеркальные журналы , одна часть которых ведется по подписке, а другая часть имеет открытый доступ, де-факто считаются гибридными журналами. Зеркальные журналы не соответствуют Плану S, если они не являются частью соглашения о преобразовании.

Общественная обратная связь [ править ]

Руководство по внедрению было открыто для общего обсуждения до 8 февраля 2019 года. [16] 31 мая 2019 года Коалиция S опубликовала обновленную версию своего руководства по реализации с учетом отзывов, полученных в ходе консультации. [17]

Коалиция S [ править ]

Некоторые комментаторы предположили, что принятие Плана S в одном регионе будет способствовать его принятию в других регионах. [18]

Организации-члены [ править ]

По состоянию на октябрь 2018 г. В состав коалиции, стоящей за Планом S, входили: [19]

Международные организации, являющиеся членами:

Plan S также поддерживается:

Общественные деятели [ править ]

Роберт-Ян Смитс ушел в отставку в марте 2019 года. [42] а позже написал книгу о Плане С. [43] Йохан Рурик из Лейденского университета был назначен чемпионом открытого доступа от coAlition S 28 августа 2019 года; [44]

Организации, вышедшие или отказавшиеся присоединиться [ править ]

В октябре 2018 года Управление научно-технической политики (OSTP) дало понять, что федеральные спонсоры США не будут подписываться на План S. В интервью Американскому институту физики, опубликованном 30 апреля 2019 года, директор OSTP Кельвин Дрегемайер заявил по этому поводу. к Плану S: «Одна из вещей, которую правительство не будет делать, — это указывать исследователям, где они должны публиковать свои статьи. Это абсолютно зависит от ученого, который публикует публикации. В этом нет никаких сомнений». [45]

В 2018 году его членом был Юбилейный фонд (RJ) Риксбанка Швеции. [46] но покинул коалицию в 2019 году из-за опасений по поводу сроков реализации «Плана С». [47]

25 октября 2019 года Виджай Рагхаван объявил, что Индия не будет присоединяться к коалиции S. [48] несмотря на его поддерживающие комментарии ранее в том же году. [27]

Европейский исследовательский совет первоначально поддержал Коалицию S в 2018 году. [49] но отказался от поддержки в июле 2020 года. [50]

Реакция [ править ]

См. Также: Плата за обработку статьи § Критика

реакции Институциональные ​ ​

Были опубликованы следующие институциональные заявления о поддержке:

Реакция исследователей [ править ]

Реакция включала Открытое письмо, подписанное более чем 1790 исследователями, в котором выражалась их обеспокоенность по поводу предполагаемых непредвиденных результатов Плана, если он будет реализован, как заявлено, до публикации конкретных указаний по реализации. [84] Еще одно Открытое письмо в поддержку обязательного открытого доступа было опубликовано после публикации конкретного руководства по реализации и к концу 2018 года его подписали более 1900 исследователей. Однако в нем конкретно План S не упоминался. [85] [86]

Стивен Карри, структурный биолог и сторонник открытого доступа в Имперском колледже Лондона , назвал эту политику «значительным сдвигом» и «очень мощной декларацией». [87] Ральф Шиммер, руководитель отдела обеспечения научной информацией в цифровой библиотеке Макса Планка , рассказал The Scientist , что «это окажет повышенное давление на издателей и на сознание отдельных исследователей о том, что изменение экосистемы возможно… Было достаточно хороших слов». и ждать, надеяться и говорить: «Пожалуйста», исследовательские сообщества просто не желают больше терпеть прокрастинацию». [88] Политический активист Джордж Монбиот , признавая, что план был «не идеальным», написал в The Guardian , что реакция издателей на План S была «баллистической», и заявил, что ответ Elsevier относительно Википедии «непреднамеренно напомнил [ред] нам о том, что произошло. в коммерческих энциклопедиях». [89] Он сказал, что до тех пор, пока План S не будет реализован, «этическим выбором будет читать украденные материалы, опубликованные Sci-Hub ». [89] Герпетолог Малкольм Л. МакКаллум предположил, что наука требует разнообразия типов публикаций, чтобы удовлетворить потребности всего научного сообщества. [90]

Отдельные политики Плана S также получили неоднозначную оценку со стороны ученых. Например, стратегию сохранения прав с энтузиазмом продвигал нейробиолог из Кембриджа Стивен Эглен, поскольку каждый может использовать ее, чтобы сделать свою работу открытой для доступа. [91] Напротив, вычислительный биохимик Линн Камерлин раскритиковала Стратегию сохранения прав, потому что, хотя она создаст обязательства для получателей грантов, было неясно, создаст ли она юридические обязательства для издателей. [92] Аналогичным образом, Шон Ху утверждал, что Стратегия сохранения прав представляет собой сложный подход, который создает нереальное бремя для авторов и может создать юридический риск для авторов, учреждений и читателей. [93]

Реакция журналов и издателей [ править ]

Первоначально этот план встретил сопротивление со стороны ряда издателей журналов закрытого доступа, а также научных обществ. [94] Springer Nature «призывает агентства, финансирующие исследования, согласовывать свои действия, а не действовать в небольших группах способами, несовместимыми друг с другом, а также к тому, чтобы политики также принимали во внимание эту глобальную точку зрения», добавляя, что лишение исследователей возможности публикации «не помогает». принять это во внимание и потенциально подорвать всю систему публикации исследований». [87] AAAS . , издатель журнала Science , утверждает, что Plan S «не будет поддерживать высококачественное рецензирование, публикацию и распространение исследований», и что его реализация «нарушит научные коммуникации, окажет плохую услугу исследователям и ущемит академическую свободу» и «также будет неустойчивым для Science ». семейства журналов [87] [88] Том Реллер из Elsevier сказал: «Если вы считаете, что информация должна быть бесплатной, обратитесь к Википедии». [95]

12 сентября 2018 года UBS повторил рекомендацию «продавать» акции Elsevier (RELX). [96] Цена акций Elsevier упала на 13% в период с 28 августа по 19 сентября 2018 года. [97]

По данным Ассоциации научных издателей открытого доступа ( OASPA ), целью которой является преобразование бизнес-модели крупнейших издателей (путем поддержки таких проектов, как Project DEAL ), Plan S ставит более мелких и новых издателей с полностью открытым доступом в невыгодное конкурентное положение и потенциально вредит их перспективам. Чисто «золотые» издатели с открытым доступом могут быть вытеснены из бизнеса, стимулируя авторов публиковаться с крупными издателями, которые имеют рыночную власть для согласования своих планов перехода со спонсорами, в то время как авторам не предоставляются стимулы публиковаться с более мелкими издателями с полностью открытым доступом и научные общества. [98]

Изменения политики журналов и издателей [ править ]

28 ноября 2018 года журнал «Эпидемиология и инфекция», издаваемый издательством Cambridge University Press, объявил, что с 1 января 2019 года перейдет на модель публикации с открытым доступом, сославшись на изменившуюся политику финансирования и план S. [99]

8 апреля 2020 года Springer Nature объявила, что многие из ее журналов, включая Nature , станут совместимыми с Plan S, опубликовав статьи в открытом доступе с 2021 года и взяв на себя обязательство о возможном переходе к полному открытому доступу. [100] [101]

15 января 2021 года AAAS , издающее Science , объявило о пробной политике открытого доступа, которая соответствует правилам зеленого открытого доступа Plan S. [102] Эта политика позволяет распространять принятую версию статьи по свободной лицензии, без эмбарго и бесплатно. Однако это разрешено только авторам, находящимся под мандатом спонсоров Коалиции S.

В феврале 2021 года более 50 издателей, в том числе Elsevier, Wiley и Springer Nature, заявили о своем несогласии со стратегией Coalition S по сохранению прав. В частности, Springer Nature объявила о своем намерении отменить эту стратегию, заставив авторов подписать соответствующую лицензию. . [103] [104]

Изменения политики организациями-членами [ править ]

В 2024 году Фонд Гейтса объявил о политике открытого доступа, «ориентированной на препринты», и о своем намерении прекратить платить за обработку статей. Эта политика не «полностью соответствует принципам Коалиции S», поскольку она не требует открытого доступа к принятой рукописи. [105]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Коалиция европейских спонсоров объявляет о «плане S», требующем полного открытого доступа, ограничения APC и запрета публикаций в гибридных журналах» . СПАРК . 4 сентября 2018 года. Архивировано из оригинала 16 января 2019 года . Проверено 16 января 2019 г.
  2. ^ «План S: Ускорение перехода к полному и немедленному открытому доступу к научным публикациям» (PDF) . Наука Европы . 4 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала (PDF) 4 сентября 2018 г. . Проверено 13 сентября 2018 г.
  3. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Наука Европа – Коалиция S» . сайт scienceeurope.org . Архивировано из оригинала 5 октября 2018 года . Проверено 15 сентября 2018 г.
  4. ^ «Европейские страны требуют, чтобы финансируемые государством исследования были бесплатными для всех» . Экономист . 15 сентября 2018 года. Архивировано из оригинала 2 октября 2021 года . Проверено 13 сентября 2018 г.
  5. ^ Биманс, Клод (март 2019 г.). «Удары на пути к открытой науке» . Голландский физический журнал (на голландском языке). Архивировано из оригинала 25 февраля 2019 года . Проверено 25 февраля 2019 г. S означает шок. (Роберт-Ян Смитс, выступление на конференции Physics@Veldhoven, 22 января 2019 г.).
  6. ^ Брейнард, Джеффри (1 января 2021 г.). «Новый мандат подчеркивает затраты и выгоды от того, чтобы сделать все научные статьи бесплатными для чтения». Наука . Американская ассоциация содействия развитию науки (AAAS). дои : 10.1126/science.abg3557 . ISSN   0036-8075 . S2CID   234138307 .
  7. ^ «Заявление КоАлиции S об открытом доступе к академическим книгам» . План С. 2 сентября 2021 г. Проверено 17 ноября 2021 г.
  8. ^ Сандерсон, Кэтрин (14 ноября 2023 г.). «Кто должен платить за публикации в открытом доступе? Появляются альтернативы APC» . Природа . 623 (7987). Издательская группа «Природа»: 472–473. Бибкод : 2023Natur.623..472S . дои : 10.1038/d41586-023-03506-4 . ПМИД   37964063 . S2CID   265152169 . Проверено 23 ноября 2023 г.
  9. ^ «На пути к ответственному издательскому делу» . «План S» и «КоАльция S» – Ускорение перехода к полному и немедленному открытому доступу к научным публикациям . Проверено 23 ноября 2023 г.
  10. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Руководство по реализации Плана S» (PDF) . КОАЛИЦИЯ С. 27 ноября 2018 г. Архивировано (PDF) из оригинала 11 февраля 2020 г. . Проверено 27 ноября 2018 г.
  11. ^ «Коалиция S принимает руководство по реализации Плана S» . КОАЛИЦИЯ С. 22 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 21 ноября 2020 г. . Проверено 22 ноября 2018 г.
  12. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Еще, Холли (27 ноября 2018 г.). «Спонсоры конкретизируют детали смелого европейского плана открытого доступа» . Природа . Архивировано из оригинала 5 ноября 2020 года . Проверено 27 ноября 2018 г.
  13. ^ Ван Ноорден, Ричард (16 июля 2020 г.). «План S с открытым доступом, позволяющий публиковаться в любом журнале» . Природа . дои : 10.1038/d41586-020-02134-6 . ПМИД   32678332 . S2CID   220610171 . Архивировано из оригинала 16 июля 2020 года . Проверено 24 июля 2020 г.
  14. ^ ARL приветствует стратегию сохранения коАлиций, призывающую к открытому доступу к результатам финансируемых исследований , США: Ассоциация исследовательских библиотек , 15 июля 2020 г., заархивировано из оригинала 26 октября 2020 г. , получено 15 июля 2020 г.
  15. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Маунс, Росс (5 октября 2021 г.). «Наблюдение за успехом Стратегии сохранения прав» . План С. Проверено 17 ноября 2021 г.
  16. ^ «Отзывы общественности о рекомендациях по реализации Плана S» . КОАЛИЦИЯ С. 27 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 6 августа 2020 г. . Проверено 17 января 2019 г.
  17. ^ «Коалиция S публикует пересмотренное руководство по реализации Плана S после опроса общественности | План S» . www.coalition-s.org . Архивировано из оригинала 30 мая 2019 года . Проверено 4 июня 2019 г.
  18. ^ Рабес, Таня (2 января 2019 г.). «Примет ли мир План S, радикальное предложение об обязательном открытом доступе к научным работам?» . Наука . Архивировано из оригинала 3 января 2019 года . Проверено 7 января 2019 г.
  19. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Национальные организации, финансирующие исследования, участвующие в Коалиции S» (PDF) . Наука Европы . 9 октября 2018 г. Архивировано из оригинала (PDF) 14 мая 2019 г. . Проверено 10 октября 2018 г.
  20. ^ «Выпущена пересмотренная Политика открытого доступа NHMRC» . 19 сентября 2022 г.
  21. ^ Еще, Холли (28 сентября 2018 г.). «Финляндия присоединяется к смелому стремлению Европы к открытому доступу». Природа . дои : 10.1038/d41586-018-06895-z . S2CID   158296679 .
  22. ^ «Fonds de recherche du Québec поддерживает открытую науку, присоединяясь к КоАлиции S» . frq.gouv.qc.ca. ​Июнь 2021 г. Архивировано из оригинала 1 июня 2021 г. Проверено 2 июня 2021 г.
  23. ^ «Национальное агентство по финансированию науки, исследований и технологий Португалии присоединяется к КоАлиции S» . www.coalition-s.org . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
  24. ^ «SAMRC – открытый доступ к исследовательским публикациям становится реальностью» . www.samrc.ac.za . Архивировано из оригинала 31 января 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
  25. ^ «Виннова, Шведское агентство инноваций, присоединяется к КоАлиции S» . КОАЛИЦИЯ С. 22 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 г. . Проверено 27 мая 2019 г.
  26. ^ «SNSF присоединяется к КоАлиции S – немедленный открытый доступ к научным статьям» . 1 июня 2022 г.
  27. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Крейг Николсон (12 февраля 2019 г.). «Индия согласна присоединиться к Плану S» . www.research.com . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 12 февраля 2019 г.
  28. ^ Мохаммед (13 марта 2019 г.). «Высший совет по науке и технологиям — первая организация на Ближнем Востоке, присоединившаяся к коалиции PLAN S» . hcst.gov.jo. ​ Архивировано из оригинала 25 марта 2019 года . Проверено 25 марта 2019 г.
  29. ^ «Высший совет по науке и технологиям присоединяется к КоАлиции S | План S» . www.coalition-s.org . Архивировано из оригинала 26 марта 2019 года . Проверено 26 марта 2019 г.
  30. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ноорден, Ричард Ван (5 ноября 2018 г.). «Wellcome и Gates присоединяются к смелому европейскому плану открытого доступа» . Природа . дои : 10.1038/d41586-018-07300-5 . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2018 г.
  31. ^ Муди, Глин (6 ноября 2018 г.). «Большой стимул для открытого доступа, поскольку Wellcome и Фонд Билла и Мелинды Гейтс поддержали «План S» ЕС » . Техдирт . Архивировано из оригинала 8 ноября 2018 года . Проверено 8 ноября 2018 г.
  32. ^ Брейнард, Джеффри (1 октября 2020 г.). «HHMI, одна из крупнейших исследовательских благотворительных организаций, потребует немедленного открытого доступа к статьям». Наука . Американская ассоциация содействия развитию науки (AAAS). doi : 10.1126/science.abf0595 . ISSN   0036-8075 . S2CID   224876749 .
  33. ^ Еще, Холли (1 октября 2020 г.). «Влиятельный американский спонсор исследований обнародовал строгую политику открытого доступа». Природа . ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа». дои : 10.1038/d41586-020-02793-5 . ISSN   0028-0836 . ПМИД   33005051 . S2CID   222159534 .
  34. ^ «Медицинский институт Говарда Хьюза присоединяется к коалиции S – Plan S» . «План S» и «Коалиция S» – Ускорение перехода к полному и немедленному открытому доступу к научным публикациям . 1 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 2 октября 2020 года . Проверено 5 октября 2020 г.
  35. ^ «HHMI объявляет о политике публикации в открытом доступе» . HHMI.org . Архивировано из оригинала 3 октября 2020 года . Проверено 5 октября 2020 г.
  36. ^ «Всемирный благотворительный фонд Темплтона присоединяется к КоАлиции S | Plan S» . www.coalition-s.org . Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 года . Проверено 11 марта 2021 г.
  37. ^ «План С» . КоАлиция S приветствует своего первого члена из Африки и получает решительную поддержку со стороны Африканской академии наук . Архивировано из оригинала 20 февраля 2019 года . Проверено 15 апреля 2020 г.
  38. ^ «Объединение науки против болезни Паркинсона (ASAP) присоединяется к КоАлиции S | План S» . www.coalition-s.org . Архивировано из оригинала 26 сентября 2019 года . Проверено 26 сентября 2019 г.
  39. ^ Шекман, Рэнди; Райли, Экемини, Австралия (25 сентября 2019 г.). «Координация нового подхода к фундаментальным исследованиям болезни Паркинсона» . электронная жизнь . 8 . дои : 10.7554/eLife.51167 . ПМК   6760967 . ПМИД   31551111 .
  40. ^ « План S» и «коалиция S» – Ускорение перехода к полному и немедленному открытому доступу к научным публикациям – Европейская комиссия» . Европейская комиссия . 4 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 4 сентября 2018 г. Проверено 15 сентября 2018 г.
  41. ^ «ВОЗ и СПТБ присоединяются к коалиции за бесплатный цифровой доступ к медицинским исследованиям» . ВОЗ . Архивировано из оригинала 14 января 2020 года . Проверено 29 августа 2019 г.
  42. ^ «Отъезд специального посланника по открытому доступу и архитектора Plan S Роберта-Яна Смитса» . План С. 7 февраля 2019 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2019 года . Проверено 15 апреля 2020 г.
  43. ^ Смитс, Роберт-Ян; Пеллс, Рэйчел (27 января 2022 г.). План S для шока: наука. Шок. Решение. Скорость . Вездесущность Пресс. дои : 10.5334/BCQ . ISBN  978-1-914481-16-1 . S2CID   246369795 .
  44. ^ «coAlition S назначает Йохана Рурика чемпионом открытого доступа» . План С. Архивировано из оригинала 28 августа 2019 года . Проверено 15 апреля 2020 г.
  45. ^ Дрегемайер, Кельвин (30 апреля 2019 г.). «Интервью с директором OSTP Кельвином Дрегемайером» (на голландском языке). Американский институт физики. Архивировано из оригинала 12 октября 2020 года . Проверено 2 мая 2019 г. «Одна из вещей, которую правительство не будет делать, — это указывать исследователям, где им следует публиковать свои статьи. Это полностью зависит от ученого, который делает публикацию. В этом нет никаких сомнений.
  46. ^ Ноорден (9 ноября 2018 г.). «RJ ansluter sig to Plan S» (на шведском языке). Архивировано из оригинала 6 августа 2020 года . Проверено 13 ноября 2018 г.
  47. ^ «Риксбанкенс Юбилеумсфонд в шаге от плана S» . www.rj.se. ​ Архивировано из оригинала 6 июня 2019 года . Проверено 6 июня 2019 г.
  48. ^ «Индия откажется от плана S и сосредоточится на национальных усилиях в области научных публикаций» . 26 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 27 октября 2019 года . Проверено 20 ноября 2019 г.
  49. ^ «Ученый совет ERC присоединяется к новым усилиям по обеспечению полного открытого доступа» . ERC: Европейский исследовательский совет . 3 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 23 декабря 2020 г. Проверено 15 сентября 2018 г.
  50. ^ «Ученый совет ERC призывает к планам открытого доступа с учетом потребностей исследователей» . ERC: Европейский исследовательский совет . 20 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 20 июля 2020 года . Проверено 24 июля 2020 г.
  51. ^ «Поддержка Плана S, модели, делающей исследования доступными и способствующей развитию науки во всем мире» . Проверено 17 октября 2021 г.
  52. ^ «Для успеха Плана S необходимы системные реформы и дальнейшие консультации» . 12 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2018 г. Проверено 13 декабря 2018 г.
  53. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Русси, Антоанета (5 декабря 2018 г.). «Китай поддерживает план S» . www.research.com . Архивировано из оригинала 2 октября 2021 года . Проверено 5 декабря 2018 г.
  54. ^ Ширмайер, Квирин (5 декабря 2018 г.). «Китай поддерживает смелый план по отмене платного доступа к журналам» . Природа . Архивировано из оригинала 6 декабря 2018 года . Проверено 5 декабря 2018 г.
  55. ^ «Ответ COAR на план S» . 12 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 26 ноября 2018 г. Проверено 13 декабря 2018 г.
  56. ^ «Создание устойчивого сообщества знаний. Ответ COAR на проект требований к реализации Плана S» . 13 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2018 г. Проверено 13 декабря 2018 г.
  57. ^ «Совместное заявление CAUL/AOASG по Плану S» . КАУЛ . 11 февраля 2019 года. Архивировано из оригинала 4 июня 2019 года . Проверено 4 июня 2019 г.
  58. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «На пути к Плану(HS)S: позиция ДАРИИ по ПлануS» . ДАРИЯ-ЕС . 25 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 27 октября 2018 г. Проверено 28 октября 2018 г.
  59. ^ «Заявление DFG о создании «коалиции S» для поддержки открытого доступа» . Немецкий исследовательский фонд (на немецком языке). 4 сентября 2018 года. Архивировано из оригинала 26 ноября 2018 года . Проверено 13 декабря 2018 г.
  60. ^ «EULIFE реагирует на План S: Поддержка открытого доступа и 10 ключевых рекомендаций» . ЕС-Жизнь . 12 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 26 ноября 2018 г. . Проверено 13 декабря 2018 г.
  61. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Совместное заявление об открытом доступе для исследователей через Plan S» (PDF) . Исследователи поддерживают открытый доступ через Plan S. Сентябрь 2018 г. Архивировано (PDF) из оригинала 13 января 2019 г. Проверено 24 сентября 2018 г.
  62. ^ «Ответ на план открытого доступа Science Europe» . ЭМБО . Сентябрь 2018. Архивировано из оригинала 7 января 2019 года . Проверено 13 декабря 2018 г.
  63. ^ «Публикации» . eua.eu. ​ Архивировано из оригинала 8 декабря 2018 года . Проверено 13 января 2019 г.
  64. ^ «F1000 поддерживает план ЕС по полному и немедленному открытому доступу (План S)» . 4 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 26 ноября 2018 г. Проверено 13 декабря 2018 г.
  65. ^ «Альянс справедливого открытого доступа (FOAA) по плану S» . 19 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 26 ноября 2018 г. Проверено 13 декабря 2018 г.
  66. ^ «Рекомендации Совета FOAA по реализации Плана S» (PDF) . Альянс справедливого открытого доступа (FOAA) . 19 октября 2018 года. Архивировано из оригинала 19 октября 2018 года . Проверено 28 октября 2018 г.
  67. ^ «Позиция Португалии и FCT в отношении Плана S» . Португальский фонд науки и технологий (FCT) . 2 октября 2018 г. Архивировано из оригинала 26 ноября 2018 г. Проверено 13 декабря 2018 г.
  68. ^ «Итоговое заявление 14-й Берлинской конференции открытого доступа» . 4 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2018 г. Проверено 5 декабря 2018 г.
  69. ^ «Выражение заинтересованности в широкомасштабном внедрении открытого доступа к научным журналам» . 4 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2018 г. Проверено 5 декабря 2018 г.
  70. ^ «Ускорение перехода к полному и немедленному открытому доступу к научным публикациям: реакция LERU на План S» . ЛЕРУ . Архивировано из оригинала 27 февраля 2020 года . Проверено 13 декабря 2018 г.
  71. ^ «LIBER поддерживает новый план по превращению открытого доступа в реальность к 2020 году» . ЛИБЕР . 4 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 1 ноября 2018 г. Проверено 13 декабря 2018 г.
  72. ^ «NIHR поддерживает международную инициативу открытого доступа» . 17 января 2019 года. Архивировано из оригинала 19 января 2019 года . Проверено 17 января 2019 г.
  73. ^ «Международная коалиция будет работать над открытым доступом» . ZoneMw (на голландском языке). 4 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 9 сентября 2018 г. Проверено 13 декабря 2018 г.
  74. ^ «OASPA предлагает поддержку в реализации плана S» . 2 октября 2018 г. Архивировано из оригинала 2 октября 2018 г. Проверено 13 декабря 2018 г.
  75. ^ «План S: Европейский мандат открытого доступа» . 5 октября 2018 г. Архивировано из оригинала 26 ноября 2018 г. Проверено 13 декабря 2018 г.
  76. ^ «Новая коалиция европейских спонсоров объединилась, чтобы предоставить исследователям беспрецедентный мандат на публикацию открытого доступа» . 5 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 26 ноября 2018 г. Проверено 13 декабря 2018 г.
  77. ^ «Переход в открытый доступ должен произойти как можно скорее» . Шведский исследовательский совет . 4 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 26 ноября 2018 г. Проверено 13 декабря 2018 г.
  78. ^ «ПРЕСС-РЕЛИЗ: Исследователи поддерживают открытый доступ через Plan S | Eurodoc» . eurodoc.net . Архивировано из оригинала 24 сентября 2018 года . Проверено 13 января 2019 г.
  79. ^ «Заявление ЕРУН о плане» . Сеть молодых европейских исследовательских университетов . 18 октября 2018 г. Архивировано из оригинала 20 октября 2018 г. Проверено 13 декабря 2018 г.
  80. ^ «На пути к Plan(HS)S: позиция DARIAH по PlanS. Рекомендации» (PDF) . ДАРИЯ-ЕС . 25 сентября 2018 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 октября 2018 г. . Проверено 28 октября 2018 г.
  81. ^ «Члены и сотрудничающие партнеры» . ДАРИЯ-ЕС . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 1 января 2019 г.
  82. ^ «Открытый доступ к 2020 году: EUA поддерживает план S для открытой научной системы» . Европейская ассоциация университетов . 7 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2018 г. Проверено 16 ноября 2018 г. .
  83. ^ «Библиотеки, подписавшие OA2020 материкового Китая, ответили на Руководство по реализации Плана S» . 26 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 27 февраля 2020 г. . Проверено 15 апреля 2019 г.
  84. ^ Открытое письмо нижеподписавшихся исследователей. Реакция исследователей на план S: слишком далеко, слишком рискованно. Архивировано 8 ноября 2018 года в Wayback Machine . Проверено 15 ноября 2018 г.
  85. ^ Открытое письмо в поддержку мандата спонсора на открытую публикацию. Архивировано 5 марта 2019 года в Wayback Machine . Проверено 1 января 2019 г.
  86. ^ Ван Ноорден, Ричард (4 декабря 2018 г.). «Исследователи подписывают петицию в поддержку планов по прекращению платного доступа» . Природа . Архивировано из оригинала 7 декабря 2018 года . Проверено 4 декабря 2018 г.
  87. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Еще, Холли (сентябрь 2018 г.). «Радикальный план открытого доступа может означать конец подписки на журналы» . Природа . 561 (7721): 17–18. Бибкод : 2018Natur.561...17E . дои : 10.1038/d41586-018-06178-7 . ISSN   0028-0836 . ПМИД   30181639 .
  88. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Йегер, Эшли (4 сентября 2018 г.). «План открытого доступа в Европе запрещает публикации в журналах с платным доступом» . Ученый . Архивировано из оригинала 15 сентября 2018 года . Проверено 13 сентября 2018 г.
  89. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Монбиот, Джордж (13 сентября 2018 г.). «Научные публикации – это грабеж. Мы финансируем исследования – они должны быть бесплатными» . Хранитель . Архивировано из оригинала 13 сентября 2018 года . Проверено 13 сентября 2018 г.
  90. ^ МакКаллум, ML (2019). «RE: Научные общества обеспокоены угрозой со стороны Плана S» . Наука . 372 (3): 332–333. Бибкод : 2019Sci...363..332B . дои : 10.1126/science.363.6425.332 . ПМИД   30679353 . S2CID   59251411 .
  91. ^ Эглен, Стивен Дж (27 марта 2021 г.). «Букварь по стратегии сохранения прав» . дои : 10.5281/zenodo.4641799 . S2CID   244968062 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  92. ^ Камерлин, Шина Кэролайн Линн (5 октября 2020 г.). «Открытый доступ, План S и потребности исследователей» . Отчеты ЭМБО . 21 (10): e51568. дои : 10.15252/эмбр.202051568 . ISSN   1469-221X . ПМЦ   7534613 . ПМИД   32896098 .
  93. ^ Ху, Шон Ён Сенг (6 октября 2021 г.). «Стратегия Plan S по сохранению прав — это административное и юридическое бремя, а не устойчивое решение с открытым доступом» . Инсайты . 34 (1): 22. дои : 10.1629/uksg.556 . hdl : 1866/25762 . ISSN   2048-7754 . S2CID   241975805 .
  94. ^ Выонг, К.-Х. (2020). «План S: самостоятельная публикация и устранение необоснованных рисков общественной публикации» . Изучал издательское дело . 33 (1): 64–68. дои : 10.1002/прыжок.1274 .
  95. ^ Кеулеманс, Мартен (4 сентября 2018 г.). «11 стран ЕС решают: с 2020 года вся научная литература должна быть доступна бесплатно» . Де Фолькскранк (на голландском языке). Архивировано из оригинала 7 сентября 2018 года . Проверено 25 сентября 2018 г. Если вы считаете, что информация должна быть бесплатной: зайдите в Википедию.
  96. ^ Старейшина, Брайс (12 сентября 2018 г.). «Акции, за которыми стоит следить: SSE, BAT, Galápagos, RELX, Telefonica, RBS» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 14 октября 2018 года . Проверено 14 октября 2018 г.
  97. ^ Смит, Ричард (6–12 октября 2018 г.). «Кино. Дело академического издательства: «катастрофа» ». Ланцет . 392 (10152): 1186–1187. дои : 10.1016/S0140-6736(18)32353-5 . ПМИД   30712703 . S2CID   54405007 .
  98. ^ «Отзыв OASPA о руководстве по реализации Плана S» . ОАСПА . 8 февраля 2019 года. Архивировано из оригинала 26 октября 2019 года . Проверено 26 октября 2019 г.
  99. ^ Норман, Ной (2 декабря 2018 г.). «Эпидемиология и инфекции становятся открытым доступом». Эпидемиология и инфекции . Том. 147. дои : 10.1017/S0950268818003047 .
  100. ^ Ван Ноорден, Ричард (9 апреля 2020 г.). «Природа присоединится к Плану S с открытым доступом, - говорит издатель». Природа . ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа». дои : 10.1038/d41586-020-01066-5 . ISSN   0028-0836 . ПМИД   32273623 . S2CID   215725652 .
  101. ^ Еще, Холли (24 ноября 2020 г.). «Журналы о природе раскрывают условия открытого доступа к знаковым объектам» . Природа . 588 (7836): 19–20. Бибкод : 2020Natur.588...19E . дои : 10.1038/d41586-020-03324-y . ПМИД   33235382 . S2CID   227166081 . Архивировано из оригинала 24 ноября 2020 года . Проверено 24 ноября 2020 г.
  102. ^ Ван Ноорден, Ричард (15 января 2021 г.). «Семейство научных журналов объявляет об изменении политики открытого доступа» . Природа . 589 (7843). Springer Science and Business Media LLC: 505. Бибкод : 2021Natur.589..505V . дои : 10.1038/d41586-021-00103-1 . ISSN   0028-0836 . ПМИД   33452512 .
  103. ^ Еще, Холли (8 апреля 2021 г.). «Руководство по плану S: инициатива открытого доступа, встряхивающая научные публикации». Природа . ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа». дои : 10.1038/d41586-021-00883-6 . ISSN   0028-0836 . ПМИД   33833458 . S2CID   233191526 .
  104. ^ «Продолжение перехода к открытому доступу в 2021 году и далее – Продвижение открытий» . Спрингер Природа . 8 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2021 года . Проверено 9 апреля 2021 г.
  105. ^ Ленхаро, Мариана (4 апреля 2024 г.). «Поможет ли политика Фонда Гейтса в отношении препринтов открыть доступ?» . Издательская группа «Природа» . Проверено 6 апреля 2024 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

У Схолии есть профиль темы для Plan S.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Plan_S&oldid=1217596532"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 95113698e47806ee134f8968256b2544__1712421540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/95/44/95113698e47806ee134f8968256b2544.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Plan S - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)