Бесплатное или бесплатное
 | В данной статье поднимается несколько вопросов. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Прилагательное free в английском языке обычно используется в одном из двух значений: «без денежных затрат» ( gratis ) или «с небольшими ограничениями или без них» ( libre ). Эта двусмысленность может вызвать проблемы, когда различие важно, как это часто бывает при рассмотрении законов, касающихся использования информации , таких как авторское право и патенты .
Термины gratis и libre могут использоваться для классификации интеллектуальной собственности , такой как компьютерные программы , в соответствии с лицензиями и юридическими ограничениями, которые их охватывают, особенно в сообществах свободного программного обеспечения и открытого исходного кода , а также в более широком движении за свободную культуру . Например, они используются для того, чтобы отличить « бесплатное программное обеспечение » ( программное обеспечение бесплатно ) от свободного программного обеспечения (software libre ).
Защитник свободного программного обеспечения и GNU основатель Ричард Столлман выступает за использование лозунга: «Думайте свободно, как о свободе слова , а не о бесплатном пиве». [1] По сути, это означает: «Думайте свободно , а не бесплатно ».
Бесплатно [ править ]
Gratis ( / ˈ ɡ r ɑː t ɪ s / ) в английском языке заимствовано из различных романских и германских языков , в конечном итоге происходит от аблятивной и дательной первого склонения формы множественного числа существительного grātia на латыни . Оно означает «бесплатный» в том смысле, что некоторые товары или услуги поставляются без необходимости оплаты, даже если они могут иметь ценность.
Бесплатно [ править ]
Libre ( / ˈ l iː b r ə / ) в английском языке заимствовано из различных романских языков и в конечном итоге происходит от латинского слова līber ; его происхождение тесно связано со свободой . Оно означает «состояние свободы», например, «свобода» или «обладание свободой». Оксфордский словарь английского языка (OED) считает libre устаревшим, [2] но слово снова стало ограниченным [а] использовать. В отличие от gratis , слово libre встречается в немногих английских словарях. [а] хотя не существует другого английского прилагательного, состоящего из одного слова, означающего исключительно «свободу», но при этом не означающего «без денежных затрат».
«свобода слова Различие » «бесплатное пиво» и
При разработке программного обеспечения, где предельные затраты на дополнительную единицу равны нулю, разработчики обычно предоставляют программное обеспечение бесплатно. Одна из ранних и основных форм этой модели называется бесплатным ПО . Что касается бесплатного программного обеспечения, то оно свободно лицензируется для регулярного использования: разработчик не получает никакой денежной компенсации.
С появлением движения за свободное программное обеспечение были созданы схемы лицензирования, дающие разработчикам больше свободы с точки зрения совместного использования кода, обычно называемые открытым исходным кодом или свободным программным обеспечением с открытым исходным кодом (называемым FLOSS, FOSS или F/OSS). Поскольку английское прилагательное free не делает различия между «бесплатно» и «свободой», были приняты фразы «свободно как в свободе слова» ( libre , свободное программное обеспечение) и «бесплатно как в бесплатном пиве» ( gratis , freeware). Многие участники движения за свободное программное обеспечение твердо верят в свободу использования программного обеспечения, внесения модификаций и т. д. независимо от того, будет ли это свободно используемое программное обеспечение обмениваться на деньги или нет. Поэтому это различие стало важным.
«Свободное программное обеспечение» означает программное обеспечение, которое уважает свободу и сообщество пользователей. Грубо говоря, это означает, что пользователи имеют свободу запускать, копировать, распространять, изучать, изменять и улучшать программное обеспечение. Таким образом, «свободное программное обеспечение» — это вопрос свободы, а не цены. Чтобы понять эту концепцию, вам следует думать о «свободе» как о «свободе слова», а не как о «бесплатном пиве». Иногда мы называем это «свободным программным обеспечением», заимствуя французское или испанское слово, означающее «свободный», как и слово «свобода», чтобы показать, что мы не имеем в виду, что программное обеспечение является бесплатным.
, стали обычным явлением Эти фразы, наряду с «gratis» и «libre» в области разработки программного обеспечения и компьютерного права для отражения этого различия. [б] Это различие аналогично различию, проводимому в политической науке между позитивной свободой и негативной свободой . Подобно «бесплатному пиву», позитивная свобода обещает всем равный доступ к данному благу (при условии, что оно существует) без каких-либо затрат и без учета доходов. Как и «свобода слова», негативная свобода гарантирует право на использование чего-либо (в данном случае слова) независимо от того, связаны ли в данном случае затраты за это использование. [с]
открытым в академических публикациях с доступом Использование
Чтобы отразить реальные различия в степени открытого доступа, различие между бесплатным открытым доступом и свободным открытым доступом было добавлено в 2006 году Питером Субером и Стеваном Харнадом , двумя соавторами первоначального Будапештской инициативы открытого доступа. определения публикации в открытом доступе. [4] Под бесплатным открытым доступом понимается бесплатный онлайн-доступ (который в Википедии обозначается значком 
) , а свободный открытый доступ означает бесплатный онлайн-доступ плюс некоторые дополнительные права на повторное использование (значок Википедии). 
) . [4] Свободный открытый доступ эквивалентен определению открытого доступа в Будапештской инициативе открытого доступа, Заявлении Bethesda об издательской деятельности в открытом доступе и Берлинской декларации об открытом доступе к знаниям в области естественных и гуманитарных наук . Права на повторное использование свободного открытого доступа часто оговариваются различными специальными лицензиями Creative Commons ; [5] почти все они требуют указания авторства первоначальных авторов. [4] [6]
Сравнение с использованием в программном обеспечении [ править ]
Первоначальное различие между бесплатным и бесплатным касается программного обеспечения (т. е. кода), с помощью которого пользователи потенциально могут выполнять два действия: [ нужна цитата ] виды вещей: 1. получить доступ и использовать его; и 2. изменить и повторно использовать его. «Бесплатно» относится к возможности доступа и использования кода без ценового барьера, а «свобода» относится к разрешению изменять и повторно использовать код без разрешения. целевым содержанием движения за открытый доступ Однако является не программное обеспечение, а опубликованные, рецензируемые тексты статей в научных журналах. [7]
- Доступность и использование исходного кода. Для опубликованных исследовательских статей аргументы в пользу того, чтобы их текст был доступен бесплатно для всех в Интернете (Бесплатно), даже более убедительны, чем для кода программного обеспечения, поскольку в случае программного обеспечения некоторые разработчики могут захотеть раздать свой код бесплатно, в то время как другие могут пожелать продать его, тогда как в случае опубликованных текстов научных статей все их авторы без исключения отдают их бесплатно: никто не требует и не получает гонораров или гонораров от их продажи. [8] [ сомнительно – обсудить ] Напротив, любой отказ в доступе потенциальным пользователям означает потерю потенциального исследовательского воздействия ( загрузки, цитирования ) для исследования автора, а трудоустройство, зарплата, продвижение и финансирование авторов-исследователей частично зависят от восприятия и влияния их исследований. .
- Возможность модификации и повторного использования исходного кода. Для опубликованных исследовательских статей аргументы в пользу разрешения модификации и повторного использования текста гораздо слабее, чем для кода программного обеспечения, поскольку, в отличие от программного обеспечения, текст исследовательской статьи не предназначен для модификации и повторного использования. (Напротив, содержание исследовательских статей всегда предназначалось для модификации и повторного использования: именно так продвигаются исследования.) Не существует никаких авторских барьеров для изменения, развития, развития и повторного использования идей и выводов автора. после их публикации при условии указания автора и опубликованного источника, но внесение изменений в опубликованный текст — это другое дело. За исключением дословного цитирования , ученые/научные авторы, как правило, не заинтересованы в том, чтобы позволить другим авторам создавать « мэшапы » своих текстов. Все авторы-исследователи рады предоставить свои тексты для сбора и индексирования для поиска , а также интеллектуального анализа данных , но не для повторного использования в измененной форме (без разрешения автора).
формальная аналогия между открытым программным обеспечением и открытым доступом. Была проведена [9] наряду с распространением различия gratis/libre из одной области в другую.
См. также [ править ]
- Альтернативные условия для бесплатного программного обеспечения
- Сравнение лицензий на бесплатное программное обеспечение и программное обеспечение с открытым исходным кодом
- Бесплатное пиво (бесплатно как свобода, а не бесплатно)
- Движение за свободное программное обеспечение
- Свобода не бесплатна
- Подарочная экономика
- Информация хочет быть свободной
- Нет такого понятия, как бесплатный обед
- Открыть контент
- Лицензия с открытым исходным кодом
Сноски [ править ]
- ^ Перейти обратно: а б На веб-сайте словарей Onelook можно найти около 5 одноязычных английских словарей, включая «libre»; около 30 включают «бесплатно»
- ^ Например, свободного программного обеспечения определение таким образом разъясняет различие.
- ↑ Цитата из определения свободного программного обеспечения GNU была использована Гвиневерой Нелл в разделе о позитивной и негативной свободе в книге « Переоткрытие огня: основные экономические уроки из советского эксперимента» , Алгора, 2010.
Ссылки [ править ]
- ^ Лессиг, Лоуренс (сентябрь 2006 г.). «Бесплатно, как пиво» . Проводной . Проверено 18 марта 2009 г.
- ^ OED.com , определение свободы OED : «Наблюдение за волей: бесплатно». Доступ к OED свободный, но не безвозмездный.
- ^ «Что такое свободное программное обеспечение?» . Операционная система GNU . Фонд свободного программного обеспечения, Inc. Проверено 11 мая 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Субер, Питер. 2008. «Бесплатный и свободный открытый доступ» . Проверено 3 декабря 2011 г.
- ^ Suber 2012 , стр. 68–69.
- ^ Субер, Питер (2012). Открытый доступ . МТИ Пресс. стр. 7-8 . ISBN 9780262517638 .
- ^ Лебедь, Альма (2012). «Основные направления политики развития и продвижения открытого доступа» . ЮНЕСКО . Архивировано из оригинала 14 апреля 2019 года . Проверено 14 апреля 2019 г. .
- ^ Харнад, Стеван (2003) По ком звонят ворота Журнал последипломной медицины 49: 337-342
- ^ Субер, Питер (2008) Бесплатный и свободный открытый доступ. Архивировано 15 января 2013 г. в информационном бюллетене Wayback Machine SPARC Open Access , 2 августа 2008 г.
Источники [ править ]
- Свободен, как в «Слове и пиве» , книга Даррена Вершлера-Генри.
- Обсуждение Столлманом FreeAsInBeer
Внешние ссылки [ править ]
Словарное определение слова libre в Викисловаре - Словарное определение бесплатного в Викисловаре
- Словарное определение слова « бесплатно» в Викисловаре
- Словарное определение слова « бесплатно» в Викисловаре
