Лицензионное соглашение для участников
 | В данной статье поднимается несколько вопросов. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Лицензионное соглашение участника ( CLA ) определяет условия, на которых интеллектуальная собственность была передана компании/проекту, обычно это программное обеспечение под лицензией с открытым исходным кодом .
Обоснование [ править ]
Соглашения CLA могут использоваться, чтобы поставщики могли легко добиваться юридического разрешения споров об авторских правах. [1] или для повторного лицензирования продуктов, вклад в создание которых был получен от третьих сторон. [2] CLA особенно важны для корпоративных проектов с открытым исходным кодом под лицензией с авторским левом , поскольку без CLA вклад также будет ограничивать опекуна.
Цель CLA — гарантировать, что хранитель результатов проекта имеет необходимые права собственности или права на все материалы, позволяющие их распространять по выбранной лицензии, часто путем предоставления безотзывной лицензии, позволяющей сопровождающему проекта использовать вклад; если авторские права фактически передаются, соглашение чаще называют Соглашением о передаче авторских прав . CLA также играют роль в повышении осведомленности о проблемах прав интеллектуальной собственности в рамках проекта. [3]
Споры о лицензировании повторном
Когда CLA требует от участника предоставить неограниченные права на переиздание проекта, предоставленный код может быть повторно лицензирован по усмотрению проекта, даже если CLA не передает авторские права на проект. Видные защитники открытого исходного кода считают CLA опасными для прав открытого исходного кода. [4]
Примеры [ править ]
В 2019 году MongoDB использовала эти права, предоставленные своим CLA, для перехода на лицензию с закрытым исходным кодом. [5]
В январе 2021 года проект Elasticsearch использовал такие права для перевода проекта на лицензию с закрытым исходным кодом. [6] утверждая, что Amazon «вводит в заблуждение и сбивает сообщество с толку».
[...] Наша смена лицензии направлена на то, чтобы компании не могли использовать наши продукты Elasticsearch и Kibana и предоставлять их напрямую в качестве услуги без сотрудничества с нами.
Наша смена лицензии произошла после того, как Amazon/AWS несколько лет вводили в заблуждение и сбивали с толку сообщество — хватит.
Мы испробовали все доступные способы, включая обращение в суд, но, учитывая постоянное поведение AWS, мы решили изменить нашу лицензию, чтобы мы могли сосредоточиться на создании продуктов и инновациях, а не на судебных разбирательствах [...] [7]
Дрю ДеВолт, ведущий разработчик ряда проектов с открытым исходным кодом, таких как Sway , считает этот шаг лазейкой. Оба этих проекта были лицензированы по лицензии с авторским левом, которая использует авторское право для защиты вкладов, однако CLA сводит на нет полезность авторского права для достижения этой защиты:
Elasticsearch принадлежит 1573 участникам, которые сохраняют свои авторские права и предоставили Elastic лицензию на распространение своей работы без ограничений. Это лазейка, которую Elastic воспользовалась, когда решила, что Elasticsearch больше не будет иметь открытый исходный код [...] [8]
Соглашения CLA, ограничивающие повторное лицензирование [ править ]
Проект Гармония [ править ]
Project Harmony был создан Canonical в 2010 году, чтобы избежать описанных выше проблем. Он предоставляет конструктор шаблонов CLA. В зависимости от сделанного выбора CLA позволит участнику сохранить авторские права и передать права на проект (как указано выше), но с различными ограничениями на повторное лицензирование: использование шаблона требует выбора одного из взаимоисключающих вариантов, которые различаются по степени ограничений. [9] Реальным примером является проект Ubuntu. CLA оставляет авторские права за участником и позволяет проекту повторно лицензировать код, но с ограничением, основанным на лицензии, по которой был сделан вклад:
2.3 Исходящая лицензия На основании предоставления прав в Разделах 2.1 и 2.2, если Мы включаем Ваш Вклад в Материал, Мы можем лицензировать Вклад по любой лицензии, включая авторское лево, разрешительную, коммерческую или проприетарную лицензию. В качестве условия реализации этого права Мы соглашаемся также лицензировать Вклад в соответствии с условиями лицензии или лицензий, которые Мы используем для Материала на Дату подачи. [10]
Fedora[editфедора
Раньше проект Fedora требовал от участников подписать CLA либо как организация, либо как физическое лицо. [11] Однако в 2011 году это было отменено. [12] вместо этого участники должны согласиться с Соглашением участников проекта Fedora , которое не является лицензионным соглашением и не включает передачу авторских прав.
Пользователи [ править ]
Компании и проекты, использующие CLA, включают:
- Фонд .NET [13]
- Фонд программного обеспечения Apache [14]
- ООО «Каноникал» [15]
- Клоджур [16]
- Фонд облачных вычислений [17]
- ЦианогенМод [18]
- Диаспора [19]
- Проект Digia/ Qt [20]
- Дискурс [21]
- Джанго [22]
- Инструментарий Додзё [23]
- Фонд программного обеспечения eBay , ООО [24] [25] Дочерняя компания eBay
- Затмение [26]
- Эластичный [27]
- Фейсбук [28]
- Идти [29]
- Google [30]
- ХашиКорп [31]
- Домашний помощник [32]
- Инфлюксдб [33]
- Джумла [34]
- jQuery [35]
- Кубернетес [36]
- OpenBMC [37]
- Питон [38]
- Метеор [39]
- Майкрософт [40]
- MuseScore [41]
- OpenMediaVault [42]
- OpenStack [43]
- Кукольный [44]
- Salesforce [45]
- Мы пели [46]
- ТиддлиВики [47]
- Страницы TLDR [48]
- W3C [49]
- Zend Technologies для Zend Framework (только серия 1.x)
ГДЕ [ править ]
KDE использует фонда свободного программного обеспечения. Европейского фидуциарное лицензионное соглашение [50] из которых (FLA-1.2) указано в разделе 3.3:
ЕФСПО будет осуществлять предоставленные права и лицензии только в соответствии с принципами свободного программного обеспечения, определенными Фондами свободного программного обеспечения. ЕФСПО гарантирует использование прав и лицензий, переданных в строгом соответствии с правилами, установленными лицензиями на свободное программное обеспечение, включая, помимо прочего, Стандартную общественную лицензию GNU (GPL) или Стандартную общественную лицензию ограниченного использования GNU (LGPL) соответственно. В случае, если ЕФСПО нарушает принципы свободного программного обеспечения, все предоставленные права и лицензии автоматически возвращаются Бенефициару, а действие лицензий, предоставленных по настоящему Соглашению, прекращается и срок их действия истекает. [51]
Однако это не является обязательным, и каждому участнику разрешается не передавать свои авторские права KDE eV.
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ «Лицензии» . www.apache.org .
- ^ «Часто задаваемые вопросы» . mysql.com . Архивировано из оригинала 9 декабря 2007 г. Проверено 22 декабря 2007 г.
- ^ «Лицензионные соглашения для участников» . Oss-watch.ac.uk . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ комментарии, 28 февраля 2019 г. Richard FontanaFeed 291up 2. «Почему CLA не подходят для открытого исходного кода» . Opensource.com . Проверено 26 января 2021 г.
{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Корбет, Джонатан (18 октября 2018 г.). «Сделаем GPL еще более страшной» . LWN.net . Проверено 29 апреля 2023 г.
- ^ «Предстоящие изменения в лицензировании Elasticsearch и Kibana» . www.elastic.co . 14 января 2021 г. Архивировано из оригинала 14 января 2021 г. Проверено 29 апреля 2023 г.
- ^ «Amazon: НЕ ОК – почему нам пришлось изменить лицензирование Elastic» . www.elastic.co . 14 января 2021 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2023 г. Проверено 29 апреля 2023 г.
- ^ ДеВо, Дрю (19 января 2021 г.). «Elasticsearch не принадлежит Elastic» . drawdevault.com . Проверено 29 апреля 2023 г.
- ^ «Руководство по СА | Гармоничные соглашения» . Harmoniagreements.org . Проверено 26 января 2021 г.
- ^ «Форма соглашения с автором | Авторы» . Убунту . Проверено 26 января 2021 г.
- ^ «Юридическая информация:Лицензии/CLA — Fedora Project Wiki» . Fedoraproject.org . Проверено 29 января 2023 г.
- ^ «Встреча: Заседание правления 5 апреля 2011 г. — Fedora Project Wiki» . Fedoraproject.org . Проверено 29 января 2023 г.
- ^ «Лицензионное соглашение о вкладе» . .NET Foundation.org . Проверено 11 января 2015 г.
- ^ «Лицензии» . Apache.org . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «Лицензионное соглашение Canonical Contributor» . Canonical.com . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «Clojure — Соглашение участника» .
- ^ «Часто задаваемые вопросы о подписании CLA CNCF Linux Foundation ID» . Проверено 19 октября 2020 г.
- ^ «Предоставление лицензии индивидуального участника» . ЦианогенМод. Архивировано из оригинала 8 марта 2016 г.
- ^ «диаспора/диаспора · GitHub» . Гитхаб.com . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ "Правовые аспекты" . Qt-проект . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ http://www.discourse.org/cla
- ^ «Лицензионные соглашения для участников | Джанго» . Джангопроект.com . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «КЛА» . Фонд Додзё . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «SeLion: Лицензионное соглашение индивидуального участника (CLA)» . Проверено 2 февраля 2015 г.
- ^ «СПИСОК ДОЧЕРНИХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА 31 ДЕКАБРЯ 2014 ГОДА» . Проверено 23 февраля 2015 г.
- ^ «Лицензионное соглашение для участников Eclipse Foundation» . Eclipse.org. 17 июня 2013 г. Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «Эластичное соглашение участника» . elastic.co.
- ^ «Вклад в проекты Facebook» . Facebook.com . Проверено 8 июля 2015 г.
- ^ «УЧАСТНИКИ — Язык программирования Go» . Голанг.орг . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «Лицензионное соглашение Google для индивидуальных участников, версия 1.1» . Гугл Инк . Проверено 9 июня 2014 г.
- ^ Хашикорп. « Лицензионное соглашение для участников » . Hashicorp: Инфраструктура способствует инновациям . Проверено 9 августа 2021 г.
- ^ Шутсен, Паулюс (21 января 2017 г.). «Помощник по домашнему управлению [обновлено]» . Домашний помощник . Проверено 4 марта 2024 г.
- ^ «Лицензионное соглашение участника InfluxDB» . Проверено 25 августа 2014 г.
- ^ "Способствовать" . Разработчик.joomla.org . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ Фонд jQuery — jquery.org. «Лицензионное соглашение для участников jQuery Foundation | Внесение вклада в jQuery» . Contribute.jquery.org . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ Фонд облачных вычислений. «Кубернетес CLA» . CNCF . Проверено 19 февраля 2019 г.
- ^ GitHub — openbmc/docs , openbmc, 20 февраля 2019 г. , получено 21 февраля 2019 г.
- ^ «Вклад в ФПС» . Фонд программного обеспечения Python.
- ^ «Вклад в Метеор» . Contribute.meteor.com . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «Вклад в код Microsoft Visual Studio» . Майкрософт . Проверено 22 апреля 2016 г.
- ^ «Лицензионное соглашение для участников | MuseScore» . Musescore.org . Проверено 30 августа 2019 г.
- ^ «Соглашение о вкладе» . OpenMediaVault . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «Лицензионное соглашение для участников OpenStack» . ОпенСтек . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «Лицензионное соглашение участника Puppet» . Проверено 1 февраля 2016 г.
- ^ «Лицензионное соглашение участника Salesforce» . Архивировано из оригинала 28 июля 2020 г. Проверено 21 мая 2020 г.
- ^ «ЛИЦЕНЗИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ С УЧАСТНИКОМ» . www.sangoma.com . 26 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 29 апреля 2023 г. Проверено 29 апреля 2023 г.
- ^ «Лицензия» . ТиддлиВики . 19 декабря 2022 г.
- ^ «TLDR-страницы/TLDR» . Гитхаб . 26 февраля 2022 г.
- ^ «Лицензионное соглашение участника сообщества W3C (CLA)» . Общественные и бизнес-группы. W3C . Проверено 11 мая 2024 г.
- ^ «FSFE приветствует принятие KDE Фидуциарного лицензионного соглашения (FLA)» . 22 августа 2008 г.
- ^ «Фидуциарное лицензионное соглашение (версия 1.2)» (PDF) . Проверено 31 декабря 2010 г.
Внешние ссылки [ править ]
- Лицензионные соглашения для участников от OSS Watch
- ContributorAgreements.org
- Помощник CLA — позволяет участникам подписывать CLA из запроса на включение.
