Патенты на программное обеспечение и свободное программное обеспечение
 | В данной статье поднимается несколько вопросов. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
| Компьютерные программы, программное обеспечение и патентное право |
|---|
 |
| Темы |
| Договоры |
| Страны |
| Прецедентное право |
| похожие темы |
Оппозиция патентам на программы широко распространена в сообществе свободного программного обеспечения . В ответ были предприняты различные механизмы, чтобы разрядить предполагаемую проблему.
Позиции сообщества [ править ]
Лидеры сообщества, такие как Ричард Столлман , [1] Алан Кокс , [2] Брюс Перенс , [3] и Линус Торвальдс ; [4] [5] такие компании, как Red Hat [6] и MySQL ; [7] и общественные группы, такие как FSFE [8] и если так [9] все считают, что патенты создают проблемы для свободного программного обеспечения.
Лицензирование патентов [ править ]
Ведущие деятели и компании открытого ПО [10] жаловались, что патенты на программное обеспечение слишком широки и ВПТЗ США должно отклонить большинство из них. Билл Гейтс сказал: «Если бы люди поняли, как будут выдаваться патенты, когда было изобретено большинство сегодняшних идей, и получили бы патенты, отрасль сегодня находилась бы в полной остановке». [11]
Проблемы свободного программного обеспечения [ править ]
Проекты свободного программного обеспечения не могут соглашаться на патентные лицензии, включающие какую-либо плату за каждую копию. Независимо от того, насколько низка плата, у распространителя свободного программного обеспечения нет возможности узнать, сколько копий было сделано. Кроме того, добавление каких-либо требований платить или уведомлять кого-либо каждый раз, когда создается копия, сделает программу перестающей быть свободным программным обеспечением. [12]
Приемлема патентная лицензия , не требующая лицензионных отчислений или предусматривающая единовременный платеж по всему миру. Версия 2 Стандартной общественной лицензии GNU не позволяет распространять программное обеспечение, если для этого программного обеспечения требуется патентная лицензия, которая «не разрешает безвозмездное распространение Программы всеми теми, кто получает копии прямо или косвенно через вас ». [13]
Версия 2 Стандартной общественной лицензии GNU [14] от 1991 года также говорит, что патенты превращают свободное программное обеспечение в несвободное программное обеспечение:
« Наконец, любая свободная программа постоянно находится под угрозой со стороны патентов на программы. Мы хотим избежать опасности того, что распространители свободной программы будут индивидуально получать патентные лицензии, что фактически сделает программу собственностью. Чтобы предотвратить это, мы ясно дали понять, что любой патент должна быть лицензирована для свободного использования всеми или не лицензирована вообще » .
Исследование г. 2004 OSRM
В 2004 году компания Open Source Risk Management заказала патентное исследование, проведенное Дэном Равичером . Для этого исследования Равичер провел патентный поиск, чтобы оценить патентный риск ядра Linux : [15]
В заключение он обнаружил, что ни один патент на программное обеспечение, подтвержденный судом, не является нарушено ядром Linux. Однако Равичер также обнаружил 283 выданных, но еще не подтвержденные судом патенты на программное обеспечение, которые, если они будут признаны действительными суды, потенциально могут быть использованы для поддержки патентных исков против Linux.
Однако Марк Уэббинк , который был заместителем генерального юрисконсульта Red Hat, заявил, что Равичер не пришел к выводу, что ядро нарушает какой-либо из упомянутых патентов. [16]
оспаривания патентов Методы
Возмездие за патент [ править ]
Положения о «возмездном преследовании патентов» включены в несколько лицензий на бесплатное программное обеспечение . Целью этих положений является введение штрафа, чтобы удержать лицензиата (пользователя/получателя программного обеспечения) от подачи иска к лицензиару (поставщику/автору программного обеспечения) за нарушение патентных прав путем прекращения действия лицензии при инициировании такого действия. иск.
Фонд свободного программного обеспечения включил узкое положение о преследовании патентов в проекты 1 и 2 версии 3 GPL, однако это положение было удалено в проекте 3, поскольку его применимость и эффективность были сочтены слишком сомнительными, чтобы стоить дополнительной сложности. [17]
Примерами более широких положений являются положения лицензии Apache и публичной лицензии Mozilla .
Патентные пулы
В 2005 году IBM , Novell , Philips , Red Hat и Sony основали Open Invention Network (OIN). OIN — это компания, которая приобретает патенты и предлагает их без лицензионных отчислений «любой компании, учреждению или частному лицу, которое соглашается не заявлять о своих патентах на операционную систему Linux или определенные приложения, связанные с Linux». [18]
ценные патенты на веб-сервисы Commerce One Novell передала OIN . Они потенциально угрожают любому, кто использует веб-сервисы. Основатели OIN намерены использовать эти патенты, чтобы побудить других присоединиться к ним и предотвратить юридические угрозы в отношении Linux и связанных с ним приложений. Наряду с несколькими другими проектами, Mono внесен в список закрытых проектов.
законодательных изменений Лоббирование
Сформировались движения, выступающие против существования и обеспечения соблюдения патентов на программы. Первой была Лига свободы программирования в США. Вероятно, самой успешной была кампания против патентов на программное обеспечение в Европе, в результате которой Европейский парламент отклонил предложенную директиву о патентоспособности изобретений, реализованных с помощью компьютеров , которая, как утверждает сообщество свободного программного обеспечения, сделала бы патенты на программы осуществимыми в Европейский Союз . Молодое движение также существует в Южной Африке . [19]
Обещания патентообладателей [ править ]
Некоторые компании-разработчики программного обеспечения, владеющие значительными портфелями патентов, дали клятву ненападения перед сообществом свободного программного обеспечения. Они были разными по своему охвату и получили самые разные ответы. ИБМ, [20] Сан и Нокиа [21] это три примера. Ричард Столлман охарактеризовал их как «значительные», «ничего особенного» и «почти ничего» соответственно. [22]
Microsoft безоговорочно обязалась не выдвигать никаких претензий к разработчикам открытого исходного кода. [23] генеральный директор Стив Балмер назвал это «важным шагом и значительным изменением в том, как мы делимся информацией о наших продуктах и технологиях». [24] Это обещание было принято с некоторым скептицизмом. [25]
Претензии о нарушении прав [ править ]
Microsoft заявила, что свободное программное обеспечение , такое как OpenOffice.org и ядро Linux, нарушает 235 патентов Microsoft, и заявила, что будет требовать лицензионных отчислений. [26] но до сих пор не раскрыл, какие патенты они могут нарушать. Однако иск 2009 года против TomTom касался использования патентов Microsoft на длинные имена файлов в файловых системах FAT, код которых находился в ядре Linux, а не в каком-либо программном обеспечении, разработанном TomTom. [27] Разработчики ядра Linux впоследствии обходили эту проблему. [28]
В 2011 году компания Bedrock Technologies LLC выиграла судебный иск против Google на сумму 5 миллионов долларов за использование ядра Linux, которое суд счел нарушающим патент США № 5,893,120 (который был подан в 1997 году и выдан в 1999 году и охватывает методы программного кэширования , вероятно, используется во всех современных операционных системах). Бедрок подал в суд на Yahoo и проиграл; Защита Yahoo сводилась к использованию другой версии Linux, которая не выполняла конкретный код, который Бедрок указал как нарушающий авторские права. [29] но дело Yahoo не лишило законной силы патент Бедрока. [30] Подробности о том, какой именно код, по словам Бедрока, нарушил патент и как Yahoo удалось избежать выполнения этого кода, не являются общедоступными.
В январе 2008 года Trend Micro обвинила Barracuda Networks в нарушении патентных прав на распространение ClamAV . антивирусного программного обеспечения [31] [32]
Microsoft сделки Патентные
В ноябре 2006 года между Novell и Microsoft было заключено весьма спорное соглашение, которое включало лицензирование патентов. [33] Это привело к резкой критике Novell со стороны сообщества свободного программного обеспечения . [34]
В июне 2007 года Xandros объявила о аналогичной сделке. [35] [36] [37]
13 июня 2007 года была достигнута сделка между Microsoft и Linspire . [38] Взамен Linspire сменит поисковую систему по умолчанию с Google на Live search. [39]
Ubuntu Основатель и директор Марк Шаттлворт заявил, что Ubuntu не будет заключать подобную сделку. [40] как и Red Hat . [41] К ним присоединилось более слабое заявление Mandriva. [42] что « мы не считаем, что нам необходимо получать защиту от Microsoft ».
В октябре 2007 года компания IP Innovation LLC, специализирующаяся на патентной защите, подала иск о нарушении патентных прав против Red Hat и Novell. [43] [44] [45] Однако ООО «ИП Инновация» является дочерней компанией компании, которую некоторые называют патентным троллем . [46] и комментаторы подозревают тесную связь между этой компанией и Microsoft. [43] [44] В 2010 году IP Innovation проиграла иск. [47]
В декабре 2007 года Microsoft предоставила проекту Samba доступ к некоторым запатентованным документам и должна поддерживать список связанных патентов за единовременную плату в размере 10 000 евро. [48] Microsoft была обязана предоставить эту информацию конкурентам в рамках Решения Европейской комиссии от 24 марта 2004 г., касающегося нарушений антимонопольного законодательства.
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ «Стенограмма выступления Ричарда Столлмана о патентах на программы» .
- ^ «Алан Кокс о патентах на программы» . 01 августа 2005 г. Архивировано из оригинала 29 декабря 2008 г. Проверено 10 марта 2007 г.
- ^ /home/bruce/Patents.html. Архивировано 5 марта 2007 г. в Wayback Machine.
- ^ «Интервью Linux Foundation с Линусом Торвальдсом, в основном о патентах на программное обеспечение» . Архивировано из оригинала 5 февраля 2008 г. Проверено 6 февраля 2008 г.
- ^ «Открытое письмо разработчиков Linux о патентах на программное обеспечение» . Архивировано из оригинала 20 июля 2011 г. Проверено 10 марта 2007 г.
- ^ redhat.com | Патентная политика Red Hat
- ^ MySQL AB :: Публичная патентная политика MySQL, заархивировано 5 июля 2008 г. на Wayback Machine.
- ^ FSFE - Патенты на программное обеспечение в Европе
- ^ Патентованность программного обеспечения и Директива ЕС COD/2002/0047
- ^ «Red Hat призывает патентное ведомство отказывать в большинстве патентов на программное обеспечение» . 29 сентября 2010 г.
- ^ «Руководство для опоздавших: Что вообще такое Билски? – Конец патентам на программное обеспечение» . 28 июня 2010 г.
- ^ Ричард Столлман. «Опасности патентов на программы» .
- ^ «Универсальная общественная лицензия GNU версии 2» .
- ^ «Универсальная общественная лицензия GNU версии 2» .
- ^ «OSRM PR: Объявлены результаты первой в истории экспертизы патентов Linux» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 июля 2008 г.
- ^ Вернон, Марк (20 сентября 2005 г.). «Сдерживают ли потенциальные юридические обязательства внедрение Linux?» . Техреспублика . Проверено 15 июля 2021 г.
- ^ «Ричард Столлман говорит о GPLv3 в апреле 2007 г.» .
- ^ «Сеть открытых изобретений создана для продвижения Linux и стимулирования инноваций во всем мире посредством доступа к ключевым патентам» . Открытая сеть изобретений . 10 ноября 2005 года. Архивировано из оригинала 12 августа 2006 года . Проверено 17 апреля 2006 г.
- ^ «Свобода инноваций в Южной Африке» . Архивировано из оригинала 20 мая 2007 г.
- ^ «Лучший обладатель патента жертвует 500 патентов на открытый исходный код» . LinuxDevices.com — новости . Ziff Davis Publishing Holdings Inc. 11 января 2005 г. Архивировано из оригинала 14 января 2005 г.
- ^ «Nokia прощает Linux с патентами» . LinuxDevices.com — новости . Зифф Дэвис Паблишинг Холдингс Инк. 26 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 28 мая 2005 г.
- ^ Ричард Столлман (30 мая 2005 г.). «Объявление о патенте Nokia почти ничего» . LinuxDevices.com — новости . Ziff Davis Publishing Holdings Inc. Архивировано из оригинала 10 декабря 2005 г.
- ^ Майкрософт. «Патентное обещание Microsoft для разработчиков открытого исходного кода» . Майкрософт . Архивировано из оригинала 1 марта 2008 г. Проверено 7 декабря 2009 г.
- ^ Майкрософт. «Microsoft вносит стратегические изменения в технологии и методы ведения бизнеса для расширения совместимости» . Майкрософт . Проверено 7 декабря 2009 г.
- ^ Джордж Дж. Вайс; Мэтью В. Кейн; Никос Дракос. «Microsoft объявляет интерфейсы доступными; могут взиматься роялти» . Архивировано из оригинала 10 сентября 2012 г. Проверено 7 декабря 2009 г.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ Парлофф, Роджер (14 мая 2007 г.). «Майкрософт бросает вызов свободному миру» . Удача . Проверено 17 декабря 2022 г.
- ^ Миллс, Элинор (26 февраля 2009 г.). «Лидеры открытого исходного кода видят в иске Microsoft-TomTom угрозу» . CNet . Архивировано из оригинала 17 июня 2011 г. Проверено 10 июня 2010 г.
- ^ См. опцию ядра VFAT_FS_DUALNAMES.
- ^ «Yahoo! выигрывает вердикт в патентном судебном процессе Bedrock | ITworld» . www.itworld.com . Архивировано из оригинала 9 апреля 2015 г.
- ^ «Yahoo выигрывает судебный процесс по патенту Linux, который проиграл Google – H Open: News and Features» .
- ^ «Barracuda обращается к пользователям открытого исходного кода для проведения патентных исследований» . Архивировано из оригинала 31 января 2008 г. Проверено 30 января 2008 г.
- ^ «Правовая защита свободного и открытого программного обеспечения» . Барракуда Сети. Архивировано из оригинала 31 января 2008 г. Проверено 30 января 2008 г.
- ^ «Патентная сделка MS-Novell» . Майкрософт .
- ^ «Петиция Брюса Перенса с критикой Novell» . Архивировано из оригинала 18 января 2009 г.
- ^ «Статья Гроклау о сделке Ксандроса с Microsoft» .
- ^ «Соглашение о широком сотрудничестве между Microsoft и Xandros расширяет мост между коммерческим открытым исходным кодом и программным обеспечением Microsoft» (пресс-релиз).
- ^ «Форумы сообщества Xandros, первая ветка по этой теме» (пресс-релиз). Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 г.
- ^ Linspire, Microsoft в сделке, связанной с Linux. Архивировано 16 июня 2007 г. на Wayback Machine.
- ^ Слэшдот | Linspire подписывает патентный договор с MS
- ^ Марк Шаттлворт (16 июня 2007 г.). «Переговоры с Microsoft не ведутся» . здесь будут драконы . Проверено 25 июня 2007 г.
Мы отказались обсуждать какое-либо соглашение с Microsoft под угрозой неуказанных нарушений патентных прав.
- ^ «Ubuntu и Red Hat отклонили патентную сделку Microsoft» . Архивировано из оригинала 7 июня 2011 года.
- ^ «Мы не поедем в Каноссу» . Архивировано из оригинала 21 июня 2007 г. Проверено 20 июня 2007 г.
- ^ Перейти обратно: а б Берлинд, Дэвид (11 октября 2007 г.). «Первый патентный иск против Linux имеет отношение к Microsoft в духе Кевина Бэкона» . зднет. Архивировано из оригинала 24 октября 2007 г. Проверено 12 октября 2007 г.
LLC является дочерней компанией Acacia Research Corporation... В июле этого года Acacia уволила Джонатана Тауба с должности директора по стратегическим альянсам подразделения мобильных и встраиваемых устройств (MED) в Microsoft, а затем, буквально на прошлой неделе, наняла Брэда Брунелла. ушел с работы в Microsoft, где, помимо других должностей, он занимал должность генерального директора по лицензированию интеллектуальной собственности.
- ^ Перейти обратно: а б «Иск о нарушении патентных прав подан против Red Hat и Novell – как и предсказывал Баллмер» . гроклав. 11 октября 2007 г. Проверено 12 октября 2007 г.
- ^ Патент США № 5 072 412 касается пользовательского интерфейса настольного компьютера, см. здесь.
- ^ «Компания патентных троллей атакует Novell и Red Hat» . 12 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 3 января 2013 г. Проверено 7 декабря 2009 г.
- ^ «Red Hat и Novell превзошли инновации в области интеллектуальной собственности, в том числе и в Маршалле, штат Техас» . Гроклав. 30 апреля 2010 года. Архивировано из оригинала 11 июня 2010 года . Проверено 5 июля 2013 г.
- ^ Команда Самба (20 декабря 2007 г.). «Команда Samba получает документацию по протоколу Microsoft» . Проверено 7 декабря 2009 г.
Внешние ссылки [ править ]
- CNN: Microsoft бросает вызов свободному миру , обсуждает позицию Microsoft и FSF относительно патентов на программы и свободного программного обеспечения
- Примеры патентов на программы, наносящие вред свободному программному обеспечению , опубликованные Фондом свободного программного обеспечения.
- Проекты свободного программного обеспечения пострадали от патентов на программы , конец патентам на программы
