Сравнение лицензий на бесплатное программное обеспечение и программное обеспечение с открытым исходным кодом
Это сравнение охватывает только лицензии на программное обеспечение , на которые есть подробная статья в Википедии и которые одобрены по крайней мере одной из следующих групп экспертов: Фонд свободного программного обеспечения , Инициатива открытого исходного кода , Проект Debian и Проект Fedora . Список лицензий, не предназначенных специально для программного обеспечения, см. в разделе « Список лицензий на бесплатный контент» .
Лицензии FOSS [ править ]
FOSS означает «Свободное программное обеспечение с открытым исходным кодом». Не существует единого общепринятого определения программного обеспечения FOSS , и различные группы ведут утвержденные списки лицензий. Open Source Initiative (OSI) — одна из таких организаций, которая ведет список лицензий с открытым исходным кодом. [1] Фонд свободного программного обеспечения (FSF) ведет список того, что он считает бесплатным. [2] FSF Свободное программное обеспечение OSI и лицензии с открытым исходным кодом вместе называются лицензиями FOSS . Существуют лицензии, принятые OSI, которые не являются бесплатными в соответствии с определением свободного программного обеспечения . Определение открытого исходного кода допускает дополнительные ограничения, такие как цена, тип вклада и происхождение вклада, например, в случае Соглашения НАСА об открытом исходном коде, которое требует, чтобы код был «оригинальной» работой. [3] [4] OSI не одобряет анализ (интерпретацию) лицензий FSF согласно их отказу от ответственности. [5]
Определение свободного программного обеспечения FSF фокусируется на неограниченных правах пользователя использовать программу, изучать и изменять ее, копировать и распространять ее для любых целей, которые FSF считает четырьмя основными свободами . [6] [7] Критерии открытого исходного кода OSI фокусируются на доступности исходного кода и преимуществах неограниченной модели разработки, управляемой сообществом. [8] Тем не менее, многие лицензии FOSS, такие как лицензия Apache, и все лицензии свободного программного обеспечения разрешают коммерческое использование компонентов FOSS. [9]
Общее сравнение [ править ]
 | Эта статья может сбивать с толку или быть непонятной читателям . В частности, значения, используемые в таблице ниже, не определены, а некоторые неоднозначны. ( Май 2020 г. ) |
Для более простого сравнения наиболее распространенных лицензий см. Сравнение лицензий на бесплатное программное обеспечение .
В следующей таблице сравниваются различные функции каждой лицензии и представлены общие сведения об условиях каждой лицензии, основанные на семи предметах или категориях. Последние инструменты, такие как Помощник по лицензированию присоединения Европейской комиссии, [10] делает возможным выбор и сравнение лицензий по более чем 40 предметам или категориям с доступом к их идентификатору SPDX и полному тексту. В таблице ниже перечислены разрешения и ограничения, касающиеся следующих предметов:
- Связывание — связывание лицензионного кода с кодом, лицензированным по другой лицензии (например, когда код предоставляется в виде библиотеки ).
- Распространение – распространение кода третьим лицам.
- Модификация – модификация кода лицензиатом.
- Выдача патента — защита лицензиатов от патентных претензий со стороны участников кода в отношении их вклада, а также защита участников от патентных претензий, предъявленных лицензиатами.
- Частное использование — необходимо ли передавать изменения в код сообществу или можно использовать в частном порядке (например, для внутреннего использования корпорацией)
- Сублицензирование — может ли модифицированный код лицензироваться под другой лицензией (например, авторским правом ) или должен сохранять ту же лицензию, под которой он был предоставлен.
- TM Грант — использование лицензиатом товарных знаков, связанных с лицензионным кодом или его участниками.
В этой таблице « разрешительный » означает, что программное обеспечение имеет минимальные ограничения на его использование, изменение и распространение, обычно включая отказ от гарантийных обязательств. « Авторское лево » означает, что программное обеспечение требует, чтобы его исходный код был общедоступным и чтобы все положения лицензии сохранялись в производных работах.
| Лицензия | Автор | Последняя версия | Дата публикации | Связывание | Распределение | Модификация | Выдача патента | Частное использование | Сублицензирование | ТМ грант |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Академическая бесплатная лицензия [11] | Лоуренс Э. Розен | 3.0 | 2002 | Разрешительный | Разрешительный | Разрешительный | Да | Да | Разрешительный | Нет |
| Я приношу Стандартную общественную лицензию GNU. | Принесите Inc. | 2.0 | 2007 | Авторское лево [12] | Авторское лево, за исключением GNU AGPL. [12] | Авторское лево [12] | ? | Да [12] | ? | ? |
| Лицензия Апач | Фонд программного обеспечения Apache | 2.0 | 2004 | Разрешительный [13] | Разрешительный [13] | Разрешительный [13] | Да [13] | Да [13] | Разрешительный [13] | Нет [13] |
| Лицензия Apple на общедоступный исходный код | Apple Компьютер | 2.0 | 6 августа 2003 г. | Разрешительный | ? | Ограниченное | ? | ? | ? | ? |
| Художественная лицензия | Ларри Уолл | 2.0 | 2000 | С ограничениями | С ограничениями | С ограничениями | Нет | Разрешительный | С ограничениями | Нет |
| Пивная посуда | Пол-Хеннинг Камп | 42 | 1998 [а] | Разрешительный | Разрешительный | Разрешительный | Нет | Разрешительный | Разрешительный | Нет |
| Лицензия БСД | Регенты Калифорнийского университета | 3.0 | ? | Разрешительный [14] | Разрешительный [14] | Разрешительный [14] | Вручную [14] | Да [14] | Разрешительный [14] | Вручную [14] |
| Лицензия на программное обеспечение Boost | ? | 1.0 | 17 августа 2003 г. | Разрешительный | ? | Разрешительный | ? | ? | ? | ? |
| Creative Commons Ноль | Творческое сообщество | 1.0 | 2009 | Всеобщее достояние [15] [16] | Всеобщее достояние | Всеобщее достояние | Нет | Всеобщее достояние | Всеобщее достояние | Нет |
| CC BY | Творческое сообщество | 4.0 | 2002 | Разрешительный [17] | Разрешительный | Разрешительный | Нет | Да | Разрешительный | Нет |
| CC BY-SA | Творческое сообщество | 4.0 | 2002 | Авторское лево [17] | Авторское лево | Авторское лево | Нет | Да | Авторское лево [18] | Нет |
| CeCILL | CEA / CNRS / INRIA | 2.1 | 21 июня 2013 г. | Разрешительный | Разрешительный | Разрешительный | Нет | Разрешительный | С ограничениями | Нет |
| Общая лицензия на разработку и распространение | Сан Микросистемс | 1.0 | 1 декабря 2004 г. | Разрешительный | ? | Ограниченное | ? | ? | ? | ? |
| Общая общественная лицензия | ИБМ | 1.0 | мая 2001 г. | Разрешительный | ? | Авторское лево | ? | ? | ? | ? |
| Генеральная лицензия Криптикс | Фонд Криптикс | — | 1995 | Разрешительный | Разрешительный | Разрешительный | Вручную | Да | ? | Вручную |
| Публичная лицензия Eclipse | Фонд Затмения | 2.0 | 24 августа 2017 г. | Разрешительный [19] | Авторское лево [19] [20] | Авторское лево [19] | Да [19] | Да [19] | Авторское лево [19] | Нет [19] |
| Лицензия образовательного сообщества | Университет Индианы [21] | 1.0 | 2007 | Разрешительный | ? | Разрешительный | ? | ? | ? | ? |
| Публичная лицензия Европейского Союза | Европейская комиссия | 1.2 | мая 2017 г. | Разрешено в соответствии с законодательством ЕС (Директива 10 и 15 2009/24/EC) | Авторское лево, с явным списком совместимости. [22] | Авторское лево, с явным списком совместимости. [22] | Да [23] | Да [23] | Авторское лево, с явным списком совместимости. [22] | Нет [23] |
| FreeBSD | Проект FreeBSD | — | апреля 1999 г. | Разрешительный [24] | Разрешительный [24] | Разрешительный [24] | Вручную [24] | Разрешительный [24] | Разрешительный [24] | Вручную [24] |
| Я приношу Стандартную общественную лицензию GNU. | Фонд свободного программного обеспечения | 3.0 | 2007 | Только GNU GPLv3 [25] | Авторское лево [26] | Авторское лево [26] | Да [27] | Использование сети не считается частным использованием. [27] | Авторское лево [26] | Да [27] |
| Стандартная общественная лицензия GNU | Фонд свободного программного обеспечения | 3.0 | июня 2007 г. | Совместимость только с GPLv3 [28] [29] | Авторское лево [26] | Авторское лево [26] | Да [30] | Да [30] | Авторское лево [26] | Да [30] |
| Меньшая стандартная общественная лицензия GNU | Фонд свободного программного обеспечения | 3.0 | июня 2007 г. | С ограничениями [31] | Авторское лево [26] | Авторское лево [26] | Да [32] | Да | Авторское лево [26] | Да [32] |
| Публичная лицензия IBM | ИБМ | 1.0 | августа 1999 г. | Авторское лево | ? | Авторское лево | ? | ? | ? | ? |
| лицензия ISC | Консорциум Интернет-систем | — | июня 2003 г. | Разрешительный | Разрешительный | Разрешительный | Вручную | Разрешительный | Разрешительный | Вручную |
| Публичная лицензия проекта LaTeX | проект LaTeX | 1.3в | ? | Разрешительный | ? | Разрешительный | ? | ? | ? | ? |
| Публичная лицензия Майкрософт | Майкрософт | — | ? | Авторское лево | Авторское лево | Авторское лево | Нет | Разрешительный | ? | Нет |
| Лицензия MIT/лицензия X11 | С | — | 1988 | Разрешительный [33] | Разрешительный [33] | Разрешительный [33] | Вручную [33] | Да [33] | Разрешительный [33] | Вручную [33] |
| Публичная лицензия Mozilla | Фонд Мозиллы | 2.0 | 3 января 2012 г. | Разрешительный [34] | Авторское лево [34] | Авторское лево [34] | Да [34] | Да [34] | Авторское лево [34] | Нет [34] |
| Общественная лицензия Netscape | Нетскейп | 1.1 | ? | Ограниченное | ? | Ограниченное | ? | ? | ? | ? |
| Открытая лицензия на программное обеспечение [11] | Лоуренс Розен | 3.0 | 2005 | Разрешительный | Авторское лево | Авторское лево | Да | Да | Авторское лево | ? |
| Лицензия OpenSSL | Проект OpenSSL | — | ? | Разрешительный | ? | Разрешительный | ? | ? | ? | ? |
| PHP-лицензия [35] | PHP-группа | 3.01 | 2019 | С ограничениями | С ограничениями | С ограничениями | Да | Да | С ограничениями | Вручную |
| Лицензия Фонда программного обеспечения Python | Фонд программного обеспечения Python | 3.9.1 | 10 мая 2020 г. | Разрешительный | Разрешительный | Разрешительный | Да | Разрешительный | Разрешительный | Нет |
| Q Публичная лицензия | Тролльтех | ? | ? | Ограниченное | ? | Ограниченное | ? | ? | ? | ? |
| Лицензия «Сонный кот» | Программное обеспечение Sleepycat | — | 1996 | Разрешительный | С ограничениями | Разрешительный | Нет | Да | Нет | Нет |
| Отменить лицензию | unlicense.org | 1 | декабря 2010 г. | Разрешительное/общественное достояние | Разрешительное/общественное достояние | Разрешительное/общественное достояние | ? | Разрешительное/общественное достояние | Разрешительное/общественное достояние | ? |
| Уведомление и лицензия на программное обеспечение W3C | W3C | 20021231 | 31 декабря 2002 г. | Разрешительный | ? | Разрешительный | ? | ? | ? | ? |
| Делай, что хочешь, публичная лицензия (WTFPL) | Банлу Кемияторн, Сэм Хочевар | 2 | декабря 2004 г. | Разрешительное/общественное достояние | Разрешительное/общественное достояние | Разрешительное/общественное достояние | Нет | Да | Да | Нет |
| Лицензия XCore с открытым исходным кодом также отдельное «Лицензионное соглашение на оборудование» |
XMOS | ? | февраля 2011 г. | Разрешительный | Разрешительный | Разрешительный | Вручную | Да | Разрешительный | ? |
| Лицензия XFree86 1.1 | Проект XFree86, Inc. | ? | ? | Разрешительный | ? | Разрешительный | ? | ? | ? | ? |
| лицензия zlib/libpng | Жан-Лу Гайи и Марк Адлер | ? | ? | Разрешительный | ? | Разрешительный | ? | ? | ? | ? |
Другие лицензии, о которых нет информации:
| лицензия | Автор | Последняя версия | Дата публикации |
|---|---|---|---|
| Лицензия Эйфелева форума | ХОРОШИЙ | 2 | 2002 |
| Лицензия Intel с открытым исходным кодом | Корпорация Интел | — | ? |
| Лицензия открытого исходного кода RealNetworks | РеалНетворкс | ? | ? |
| Взаимная общественная лицензия | Скотт Шаттук | 1.5 | 2007 |
| Лицензия на исходный код Sun Industry Standards | Сан Микросистемс | ? | ? |
| Общественная лицензия Sun | Сан Микросистемс | ? | ? |
| Общественная лицензия Sybase Open Watcom | Открыть Ватком | — | 2003-01-28 |
| Общественная лицензия Zope | Фонд Зопе | 2.1 | ? |
| Публичная лицензия на стороне сервера | МонгоБД | 1.0 | 2018-10-16 |
Одобрения [ править ]
В этой таблице для каждой лицензии указано, какие организации из сообщества FOSS ее одобрили – будь то «свободное программное обеспечение» или «лицензия с открытым исходным кодом», – как эти организации классифицируют ее, а также совместимость лицензий между ними для комбинированной или комбинированной лицензии. смешанная производная работа. Организации обычно утверждают определенные версии лицензий на программное обеспечение. Например, одобрение FSF означает, что Фонд свободного программного обеспечения (FSF) считает лицензию лицензией свободного программного обеспечения . FSF рекомендует как минимум « Совместимо с GPL » и желательно с авторским левом . OSI рекомендует сочетание разрешительных лицензий и лицензий с авторским левом: лицензию Apache 2.0 с 2 и 3 пунктами, лицензию BSD , GPL , LGPL , лицензию MIT , MPL 2.0, CDDL и EPL .
- ^ Первоначальная версия Художественной лицензии определена как несвободная, потому что она слишком расплывчата, а не из-за сути лицензии. FSF рекомендует вместо этого использовать в проектах Разъясненную художественную лицензию .
- ^ Но его можно сделать совместимым путем обновления до GPLv3 с помощью необязательного пункта «или более поздней версии», добавленного в большинство текстов лицензий GPLv2.
- ^ Но не в GPLv2 без пункта «или позже».
- ^ MPL 2.0 совместим с GPL, если не указано «Несовместимо со вторичными лицензиями».
- ^ Внесен в список WTFPL.
См. также [ править ]
- Бесплатно программное обеспечение
- Лицензия на бесплатное программное обеспечение
- Список бесплатных пакетов программного обеспечения с открытым исходным кодом
- Список аппаратных проектов с открытым исходным кодом
- Список видеоигр с открытым исходным кодом
- Лицензия с открытым исходным кодом
- Программное обеспечение с открытым исходным кодом
- Программное обеспечение, доступное в исходном коде
Примечания [ править ]
- ^ См. сноску к статье «Пивная посуда».
Ссылки [ править ]
- ^ Лицензии с открытым исходным кодом — Лицензии по имени на opensource.org.
- ^ «Различные лицензии и комментарии к ним» . Фонд свободного программного обеспечения . Проверено 8 августа 2011 г.
- ^ «Различные лицензии и комментарии к ним: Соглашение НАСА об открытом исходном коде» . Фонд свободного программного обеспечения .
- ^ «Лицензии по имени» . Инициатива открытого исходного кода . 16 сентября 2022 г.
- ^ «Другие ресурсы и отказ от ответственности» . Инициатива открытого исходного кода .
Хотя OSI признает их потенциально полезными ресурсами для сообщества, он не поддерживает какой-либо контент, участников или интерпретации лицензий с этих веб-сайтов. [...] OSI не продвигает и не поддерживает исключительно какие-либо из вышеупомянутых ресурсов, а вместо этого упоминает их как нейтральную, отдельную третью сторону.
- ^ «Отношения между движением за свободное программное обеспечение и движением за открытый исходный код» , Free Software Foundation, Inc.
- ^ «Что такое свободное программное обеспечение» , Free Software Foundation, Inc.
- ^ opensource.org/about «Открытый исходный код — это метод разработки программного обеспечения, который использует возможности распределенной экспертной оценки и прозрачности процесса. Открытый исходный код обещает лучшее качество, более высокую надежность, большую гибкость, более низкую стоимость и прекращение хищническая блокировка поставщиков».
- ^ Попп, доктор Карл Майкл (2015). Лучшие практики коммерческого использования программного обеспечения с открытым исходным кодом . Нордерштедт, Германия: Книги по запросу. ISBN 978-3738619096 .
- ^ «Помощник по лицензированию Joinup» . Проверено 31 марта 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Объяснение OSL 3.0» .
- ^ Перейти обратно: а б с д «afero.org: Стандартная общественная лицензия Afero, версия 2 (AGPLv2)» .
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г «раздел 4 лицензии Apache версии 2» .
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г «Лицензия BSD» . 22 мая 2011 г.
- ^ «Использование CC0 для общедоступного программного обеспечения» . Креатив Коммонс . 15 апреля 2011 года. Архивировано из оригинала 14 мая 2011 года . Проверено 10 мая 2011 г.
- ^ «Различные лицензии и комментарии к ним» . Проект ГНУ . Проверено 4 апреля 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б cc-by-4-0-and-cc-by-sa-4-0-добавлены в наш список бесплатных лицензий (2015 г.)
- ^ «Совместимые лицензии» . Креатив Коммонс .
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г «Общественная лицензия Eclipse — версия 2.0» .
- ^ «Как использовать популярные лицензии с открытым исходным кодом, объяснение» .
- ^ Гринштейн, Дэниел; Уилер, Брэд (1 марта 2007 г.). «Сотрудничество с открытым исходным кодом в высшем образовании: руководящие принципы и отчет Саммита по лицензированию и основам политики для совместного использования программного обеспечения в высшем образовании» - через scienceworks.iu.edu.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Лицензии с открытым исходным кодом, совместимые с EUPL» .
- ^ Перейти обратно: а б с «Текст EUPL (1.1 и 1.2)» .
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г «Лицензия FreeBSD» .
- ^ Перейти обратно: а б https://www.gnu.org/licenses/agpl.html : раздел 13 лицензии GNU AGPLv3.
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г час я https://www.gnu.org/copyleft/gpl-howto.html : лицензии GNU с авторским левом.
- ^ Перейти обратно: а б с «Универсальная общественная лицензия GNU Affero, версия 3» .
- ^ https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#IfLibraryIsGPL : если библиотека находится под лицензией GPLv3.
- ^ https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#LinkingWithGPL : Связь с GNU GPLv3.
- ^ Перейти обратно: а б с «Универсальная общественная лицензия GNU версии 3» .
- ^ https://www.gnu.org/licenses/lgpl.html : раздел 4 Стандартной общественной лицензии GNU Lesser версии 3.
- ^ Перейти обратно: а б «Меньшая стандартная общественная лицензия GNU версии 3» .
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г «Лицензия МИТ» . 31 октября 2006 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г «МПЛ версия 2» .
- ^ «Лицензия PHP 3.01» .
- ^ Фонд свободного программного обеспечения. «Различные лицензии и комментарии к ним» . Лицензии . Фонд свободного программного обеспечения .
- ^ Фонд свободного программного обеспечения. «Чтобы быть совместимым с GPL, он должен быть совместим с лицензиями GNU GPLv3 и GNU GPLv2 – Фонд свободного программного обеспечения» . Лицензии на программное обеспечение . Фонд свободного программного обеспечения .
- ^ Фонд свободного программного обеспечения. «Лицензии свободного программного обеспечения, совместимые с GPL – Фонд свободного программного обеспечения» . Лицензии на программное обеспечение . Фонд свободного программного обеспечения .
- ^ Фонд свободного программного обеспечения. «Лицензии свободного программного обеспечения, несовместимые с GPL – Фонд свободного программного обеспечения» . Лицензии на программное обеспечение . Фонд свободного программного обеспечения .
- ^ Фонд свободного программного обеспечения. «Определение, совместимое с GPL, разработанное FSF - Фондом свободного программного обеспечения» . Определение, совместимое с GPL . Фонд свободного программного обеспечения .
- ^ Free Software Foundation. "GPL-compatible Definition previous version by FSF – Free Software Foundation". GPL-compatible Definition. Free Software Foundation.
- ^ Инициатива открытого исходного кода (16 сентября 2022 г.). «Утвержденные лицензии» . Информация о лицензии . Инициатива открытого исходного кода .
- ^ Дебиан. «Debian – Информация о лицензии» . Лицензии . Дебиан .
- ^ «DFSG и лицензии на программное обеспечение» . Дебиан вики.
- ^ Федора. «Лицензирование – FedoraProject» . Лицензии . Проект Федора.
- ^ Фонд свободного программного обеспечения. «Лицензия Apache, версия 2.0» . Лицензии . Фонд свободного программного обеспечения .
- ^ «Лицензия Apple на общедоступный исходный код (APSL), версия 1.x» . Проверено 7 августа 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Различные лицензии и комментарии к ним» . Фонд свободного программного обеспечения . 05.01.2016 . Проверено 5 января 2016 г.
- ^ «Лицензирование/Пивная посуда» . Проект Федора . Проверено 10 марта 2015 г.
- ^ «Лицензия BSD: Лицензирование» . Инициатива открытого исходного кода. Архивировано из оригинала 29 ноября 2009 года . Проверено 1 февраля 2021 г.
- ^ «[Обзор лицензии] Пожалуйста, переименуйте «Free Public License-1.0.0» в 0BSD» . Инициатива открытого исходного кода . Проверено 11 февраля 2019 г.
- ^ «Различные лицензии и комментарии к ним — Общая лицензия на разработку и распространение» . Фонд свободного программного обеспечения . Проверено 31 декабря 2006 г.
- ^ Майкл Ларабель (6 октября 2015 г.). «Ubuntu планирует сделать файловую систему ZFS «стандартным» предложением» . Фороникс .
- ^ Дастин Киркланд (18 февраля 2016 г.). «Лицензирование ZFS и Linux» . Информация об Ubuntu . Канонический.
- ^ Несовместимы ли GPLv2 и CDDL? на hansenpartnership.com Джеймс Э.Дж. Боттомли «Приведенный выше анализ показывает, что хотя мы и предполагали, что сочетание GPLv2 и CDDL является техническим нарушением, на самом деле нет никакого способа привлечь к ответственности за такое нарушение, потому что мы не можем разработать убедительную теорию». причиненного вреда. Поскольку это делает невозможным обращение в суд, фактически следует сделать вывод, что комбинация GPLv2 и CDDL, при условии, что вы соблюдаете режим соответствия GPLv2 для всего кода, допустима». (23 февраля 2016 г.)
- ^ Моглен, Эбен; Чоудхари, Миши (26 февраля 2016 г.). «Ядро Linux, CDDL и связанные с этим проблемы» .
- ^ Нарушения GPL, связанные с объединением ZFS и Linux на sfconservancy.org, Брэдли М. Кун и Карен М. Сэндлер (25 февраля 2016 г.)
- ^ Перейти обратно: а б с «Различные лицензии и комментарии к ним — Проект GNU — Фонд свободного программного обеспечения» .
- ^ «Часто отвечаемые вопросы» . opensource.org. 21 октября 2007 г.
CC0 не был однозначно отклонен, но Комитет по проверке лицензий не смог прийти к консенсусу в отношении его одобрения.
- ^ «Re: Creative Commons CC0» .
- ^ «Информация о лицензии» .
- ^ Перейти обратно: а б «Лицензирование:Основное» .
- ^ «Creative Commons BY-SA 4.0 объявлен односторонней совместимостью с GNU GPL версии 3 — Free Software Foundation — совместной работой над свободным программным обеспечением» .
- ^ Фонд свободного программного обеспечения. «Лицензия образовательного сообщества 2.0» . Лицензии . Фонд свободного программного обеспечения .
- ^ https://www.gnu.org/licenses/ : «Мы используем только лицензии, совместимые с GNU GPL для программного обеспечения GNU».
- ^ Перейти обратно: а б «Часто задаваемые вопросы о лицензиях GNU: совместима ли GPLv3 с GPLv2?» . gnu.org . Проверено 3 июня 2014 г.
Нет. Некоторые требования GPLv3, такие как требование предоставления информации для установки, не существуют в GPLv2. В результате лицензии несовместимы: если вы попытаетесь объединить код, выпущенный под обеими этими лицензиями, вы нарушите раздел 6 GPLv2. Однако, если код выпущен под лицензией GPL «версии 2 или новее», он совместим с GPLv3, поскольку GPLv3 является одним из разрешенных ею вариантов.
- ^ «Re: Предлагаемое заявление WRT GNU FDL» .
- ^ «Список лицензий SPDX | Обмен данными программного пакета (SPDX)» .
- ^ «Общее решение: почему лицензия свободной документации GNU не подходит для основной версии Debian» .
- ^ Фонд свободного программного обеспечения. «Краткое руководство по GPLv3» . Лицензии . Фонд свободного программного обеспечения .
- ^ Фонд Мозилла. «Часто задаваемые вопросы по MPL 2.0» . Лицензии . Фонд Мозилла .
- ^ «Различные лицензии и комментарии к ним — Проект GNU — Фонд свободного программного обеспечения» .
- ^ «[Просмотр лицензии] Запрос на одобрение устаревшей версии: Отмена лицензии» .
- ^ «Протокол заседания совета директоров OSI, среда, 4 марта 2009 г.» . 4 мая 2009 г.
- ^ Фонд свободного программного обеспечения. «Лицензия XFree86 1.1» . Лицензии . Фонд свободного программного обеспечения .