Определение свободных произведений культуры
В «Определении свободных произведений культуры» оцениваются и рекомендуются совместимые лицензии на бесплатный контент.
История [ править ]
Проект открытого контента Дэвида А. Уайли в 1998 году был проектом-предшественником, определявшим открытый контент . В 2003 году Уайли присоединился к Creative Commons в качестве «Директора по образовательным лицензиям» и объявил Creative Commons и их лицензии преемниками своего проекта открытого контента. [2] [3]
Поэтому Эрик Мёллер из Creative Commons [4] в сотрудничестве с Ричардом Столлманом , Лоуренсом Лессигом , Бенджамином Мако Хиллом , [4] Анджела Бисли, [4] и другие начали в 2006 году проект «Свободные произведения культуры» для определения бесплатного контента . Первый проект Определения бесплатных произведений культуры был опубликован 2 апреля 2006 года. [5] Версии 1.0 и 1.1 были опубликованы на английском языке и переведены на несколько языков. [6]
Определение свободных произведений культуры используется Фондом Викимедиа . [7] В 2008 году лицензии Creative Commons с указанием авторства и Attribution-ShareAlike были помечены как «Одобрено для бесплатных произведений культуры». [8]
После июня 2009 года Википедия перешла на использование двух лицензий : Creative Commons Attribution-ShareAlike в качестве основной лицензии, в дополнение к ранее использовавшейся лицензии GNU Free Documentation License (которая была сделана совместимой с [9] ). [10] улучшенная совместимость лицензии с обширной экосистемой бесплатного контента. Причиной изменения лицензии была названа [11] [12]
В октябре 2014 года в Фонда открытых знаний » «Открытом определении 2.0 открытых произведений и открытых лицензий слово «открытый» описывается как синоним определения свободного в «Определении свободных произведений культуры» (а также в « Определении открытого исходного кода» и «Определении свободного программного обеспечения»). ). [13] Отличительной особенностью является то, что основное внимание уделяется общественному достоянию , а также то, что оно также фокусируется на доступности (« открытый доступ ») и читаемости (« открытые форматы »). рекомендуются те же три лицензии Creative Commons Для открытого контента ( CC BY , CC BY-SA и CC0). [14] [15] [16] ), а также три дополнительных собственных лицензии для открытых данных : Open Data Commons Public Domain Decision and License (PDDL), Open Data Commons Attribution License (ODC-BY) и Open Data Commons Open Database License (ODbL).
«Бесплатные произведения культуры Утвержденные лицензии »
- Против DRM
- Лицензии без авторского лева, подобные BSD
- Лицензия на открытое оборудование ЦЕРН
- CC0
- С указанием авторства Creative Commons (CC BY)
- С указанием авторства Creative Commons ShareAlike (CC BY-SA)
- Лицензия на науку о дизайне
- Лицензия на свободное искусство
- Лицензия на документацию FreeBSD
- Лицензия свободной документации GNU (без неизменяемых разделов) [17]
- Стандартная общественная лицензия GNU
- Лицензия МирОС
- МОЯ лицензия
- Лицензия на открытую публикацию
Ссылки [ править ]
- ^ Конкурс логотипов на Freedomdefine.org (2006)
- ^ OpenContent официально закрыт. И это нормально. на opencontent.org (30 июня 2003 г., в архиве)
- ↑ Creative Commons приветствует Дэвида Уайли в качестве руководителя проекта лицензии на использование в образовательных целях, Мэтт (23 июня 2003 г.)
- ^ Перейти обратно: а б с «История – определение свободных произведений культуры» . Freedomdefined.org . Проверено 14 ноября 2012 г.
- ^ «История пересмотра «Определения» - Определение свободных произведений культуры» . Freedomdefined.org . Проверено 14 ноября 2012 г.
- ^ «Определение свободных произведений культуры» . Freedomdefined.org. 01.12.2008 . Проверено 14 ноября 2012 г.
- ^ «Решение:Политика лицензирования» . Фонд Викимедиа . Проверено 14 ноября 2012 г.
- ^ «Одобрено для бесплатных культурных работ» . Креативное сообщество. 24 июля 2009 г. Проверено 14 ноября 2012 г.
- ^ «Часто задаваемые вопросы по FDL 1.3» . Gnu.org . Проверено 7 ноября 2011 г.
- ^ «Решение: Одобрение обновления лицензии — Фонд Викимедиа» .
- ^ Википедия + CC BY-SA = Победа в свободной культуре! на сайте Creativecommons.org Майка Линксвайера, 22 июня 2009 г.
- ^ Обновление лицензирования, опубликованное во всех вики Викимедиа на wikimedia.org Эриком Мёллером 30 июня 2009 г. «Возможно, самой важной причиной выбора CC-BY-SA в качестве нашей основной лицензии на контент была совместимость со многими другими замечательными начинаниями». там, чтобы делиться и развивать бесплатные знания»
- ^ Открытое определение 2.1 на opendefinition.org
- ^ лицензии на opendefinition.com
- ^ Лицензии Creative Commons 4.0 BY и BY-SA одобрены в соответствии с открытым определением Тимоти Воллмера на сайте Creativecommons.org (27 декабря 2013 г.)
- ↑ Open Definition 2.0, опубликованная Тимоти Воллмером на сайте Creativecommons.org (7 октября 2014 г.)
- ^ лицензии на FreedomDefined.org
Внешние ссылки [ править ]
- Определение свободных произведений культуры на сайте Freedomdefined.org
- Объявление 2006 г. на сайте Freedomdefined.org.
- Понимание свободных произведений культуры на сайте Creativecommons.org
- Бесплатный контент, определенный на WikiEducator
- БесплатноКультураРаботы на DeviantArt
