Публичная лицензия Eclipse
 | |
| Автор | Фонд Затмения |
|---|---|
| Последняя версия | 2.0 |
| Опубликовано | 24 августа 2017 г. |
| SPDX идентификатор | ЭПЛ-2.0 ЭПЛ-1.0 |
| Совместимость с Debian FSG | Да [1] |
| ФСФ одобрено | Да [2] |
| OSI одобрено | Да [3] |
| Совместимость с лицензией GPL | Необязательно, но не по умолчанию [4] |
| Авторское лево | Ограниченное [2] |
| Связывание из кода с другой лицензией | Да [5] |
| Веб-сайт | затмение  |
( Общественная лицензия Eclipse EPL ) — это лицензия на бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом, которая чаще всего используется для Eclipse IDE и других проектов Eclipse Foundation . Она заменяет Common Public License (CPL) и удаляет некоторые условия, относящиеся к судебным разбирательствам, связанным с патентами . [6]
Публичная лицензия Eclipse разработана как удобная для бизнеса лицензия на бесплатное программное обеспечение и содержит более слабые положения об авторском левом , чем такие лицензии, как Генеральная общественная лицензия GNU (GPL). [7] Получатель программ под лицензией EPL может использовать, изменять, копировать и распространять произведение и модифицированные версии, в некоторых случаях он обязан выпустить свои собственные изменения. [8]
EPL внесена в список лицензий на свободное программное обеспечение Фондом свободного программного обеспечения (FSF) и одобрена Инициативой открытого исходного кода (OSI). [3] [2]
Обсуждение новой версии EPL началось в мае 2013 года. [9] Версия 2.0 была анонсирована 24 августа 2017 года. [4]
20 января 2021 года управляющий лицензией был изменен с Eclipse.org Foundation, Inc. (Делавэр, США) на Eclipse Foundation AISBL (Брюссель, Бельгия). [10]
Совместимость [ править ]
 | этого раздела Фактическая точность может быть нарушена из-за устаревшей информации . ( декабрь 2015 г. ) |
EPL 1.0 несовместима с GPL, и произведение, созданное путем объединения произведения, лицензированного по GPL, с произведением, лицензированным по EPL, не может распространяться на законных основаниях. [7] GPL требует, чтобы «[любая распространяемая работа], которая... содержит или является производной от [лицензированной GPL] Программы... лицензировалась в целом... в соответствии с условиями [GPL]», и чтобы дистрибьютор не «налагает никаких дополнительных ограничений на осуществление получателями предоставленных прав». Однако EPL требует, чтобы любой, кто распространяет произведение, предоставлял каждому получателю лицензию на любые патенты, которыми он может владеть и которые охватывают внесенные им изменения. [7] Поскольку это «дальнейшее ограничение» для получателей, распространение такого объединенного произведения не соответствует требованиям GPL. [2]
Кроме того, EPL не содержит положения о репрессивных мерах в отношении патентов . [2]
Производные произведения [ править ]
Согласно статье 1(b) EPL, дополнения к оригинальному произведению могут лицензироваться независимо, в том числе по интеллектуальной лицензии , при условии, что такие дополнения являются «отдельными модулями программного обеспечения» и не представляют собой производное произведение . [11] [8] Изменения и дополнения, которые представляют собой производную работу, должны лицензироваться на тех же условиях EPL, что включает требование предоставления исходного кода . [8]
Ссылка на код (например, на библиотеку), лицензированный в соответствии с EPL, автоматически не означает, что ваша программа является производной работой. Eclipse Foundation интерпретирует термин «производное произведение» в соответствии с определением Закона США об авторском праве, применимым к компьютерному программному обеспечению. [12]
Более поздние версии [ править ]
Если публикуется новая версия EPL, пользователь/участник может выбрать распространение программного обеспечения под той версией, с которой он или она его получили, или обновление до новой версии. [8]
Сравнение с CPL [ править ]
EPL основана на Общей публичной лицензии (CPL). [13] но между этими двумя лицензиями есть некоторые различия:
- Eclipse Foundation заменяет IBM в качестве распорядителя соглашения в EPL.
- Патентное положение EPL изменено путем удаления этого предложения из раздела 7 CPL. [6]
Фонд Eclipse Foundation запросил у участников разрешение на повторное лицензирование своего кода CPL в соответствии с EPL. [14]
Версия 2.0 [ править ]
Версия 2.0 общественной лицензии Eclipse ( SPDX код EPL-2.0 ) было объявлено 24 августа 2017 года. [4] Фонд Eclipse поддерживает FAQ. [15] FSF и добавил ее в свой проанализировал лицензию на совместимость с лицензией GPL официальный список. [16] Простое уведомление о лицензии доступно в нескольких форматах, включая обычный текст. [17]
Что касается совместимости с GPL, новая лицензия позволяет первоначальному участнику нового проекта выбрать вторичную лицензию, которая обеспечивает явную совместимость с GNU General Public License версии 2.0 или любой более поздней версии. Если это необязательное обозначение отсутствует, лицензия Eclipse остается исходно несовместимой с GPL (любой версии). [4] [16]
Другие изменения включают в себя: [15]
- лицензия теперь распространяется на «файлы», а не на «модули».
- положение о выборе права удалено
- новая лицензия подходит для языков сценариев, включая JavaScript
Eclipse Foundation сообщает, что версия 1.0 устарела и что проекты следует перейти на версию 2.0. Перелицензирование является простым вопросом и не требует согласия всех участников, прошлых и настоящих. Скорее, лицензия версии 1.0 позволяет проекту (желательно после формирования консенсуса) принимать любую новую версию, просто обновляя соответствующие заголовки файлов и уведомления о лицензии. [15] : §3
Известные проекты [ править ]
Помимо Eclipse Foundation, EPL используется и в некоторых других проектах, особенно работающих на виртуальной машине Java .
Лицензия исключительно в соответствии с EPL [ править ]
Мультилицензия в соответствии с EPL и одной или несколькими . другими лицензиями
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ «Информация об авторских правах на пакет Debian eclipse-emf» . Архивировано из оригинала 7 июня 2011 года . Проверено 18 февраля 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Это «Различные лицензии и комментарии к ним» . Проверено 3 июня 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Одобрение OSI» . Проверено 21 июня 2007 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д
Милинкович, Майк (24 августа 2017 г.). «Общественная лицензия Eclipse версии 2.0 одобрена OSI и Советом директоров Eclipse Foundation» . Фонд Эклипс . Оттава, Канада . Проверено 19 октября 2017 г.
Новая версия EPL v2 теперь опционально позволит проектам, имеющим лицензию EPL, быть совместимыми с GPL. ... Новая версия EPL v2 позволит первоначальным участникам новых проектов указывать, хотят ли они, чтобы их лицензированный проект EPL v2 был совместим с GPL.
- ^ «Часто задаваемые вопросы по публичной лицензии Eclipse (EPL): раздел ссылок» . Проверено 2 октября 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б В разделе 7 это предложение находится в CPL 1.0, но не в EPL 1.0: «Если Получатель возбуждает патентный судебный процесс против Участника в отношении патента, применимого к программному обеспечению (включая перекрестный иск или встречный иск в судебном процессе), то любые патентные лицензии предоставленное этим Участником такому Получателю в соответствии с настоящим Соглашением, прекращает свое действие с даты подачи такого судебного разбирательства».
- ^ Перейти обратно: а б с «Программное обеспечение с открытым исходным кодом: юридическое руководство | LawGives» . Закон дает . Архивировано из оригинала 30 июля 2020 года . Проверено 30 июля 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Общественная лицензия Eclipse — версия 1.0» . Проверено 12 сентября 2006 г.
- ^ «Обзор сообщества публичной лицензии Eclipse» . 31 мая 2013 г.
- ^ «[Просмотр лицензии] Изменение управляющего публичной лицензией Eclipse 2.0» . lists.opensource.org . Проверено 2 мая 2021 г.
- ^ «Часто задаваемые вопросы по публичной лицензии Eclipse (EPL)» . Проверено 18 декабря 2009 г.
- ^ Битон, Уэйн. «Часто задаваемые вопросы по EPL-2.0 | The Eclipse Foundation» . www.eclipse.org . Проверено 25 июня 2019 г.
- ^ «План перехода от CPL к EPL» (PDF) . 12 сентября 2006 г.
- ^ «План перехода от CPL к EPL: часто задаваемые вопросы» . Проверено 21 декабря 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Битон, Уэйн. «Часто задаваемые вопросы по Eclipse Public License 2.0» . Фонд Эклипс . Оттава, Канада . Проверено 20 октября 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б Робертсон, Дональд (17 октября 2017 г.). «Общественная лицензия Eclipse версии 2.0 добавлена в список лицензий» . Фонд свободного программного обеспечения . Проверено 20 октября 2017 г.
- ^ Публичная лицензия Eclipse — версия 2.0 (TXT) . Оттава, Канада: Фонд Eclipse. 2017 . Проверено 20 октября 2017 г.
- ^ «аст-открытый пакет» . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года.
- ^ «Юнит 5» . Гитхаб . 22 октября 2021 г.
- ^ «Часто задаваемые вопросы | OpenDaylight» . www.opendaylight.org . Архивировано из оригинала 29 апреля 2014 года.
- ^ "jruby/КОПИРОВАНИЕ в мастере - jruby/jruby" . Гитхаб . 1 января 2014 года . Проверено 11 февраля 2014 г.
