Архитектура с открытым исходным кодом

Архитектура с открытым исходным кодом — это новая парадигма, пропагандирующая новые процедуры в воображении и формировании виртуальных и реальных пространств в рамках универсальной инфраструктуры . Опираясь на такие разнообразные ссылки, как с открытым исходным кодом культура , модульный дизайн , авангардная архитектура, научная фантастика , теория языка и нейрохирургия , он принимает инклюзивный подход в соответствии с пространственным дизайном , направленный на совместное использование инструментов проектирования и дизайна профессионалами. и обычные пользователи-граждане. Общий термин «проектирование, ориентированное на граждан» использует понятие архитектуры с открытым исходным кодом , которое само по себе включает в себя нестроительную архитектуру компьютерных сетей и выходит за его рамки, охватывая профессию проектирования зданий в целом.

История

Гражданско-ориентированный дизайн появился в 1999 году благодаря академическим исследованиям, проведенным в ведущих университетах, таких как Техасский университет (SUPA), а также организации профессиональной практики, такие как Earthnomad Foundation и АРК Тектоника. Это движение стремилось преодолеть разрыв между дизайном и государственной политикой, позиционируя себя на их пересечении. В последующие десятилетия движение распространилось по всему миру, охватывая различные инициативы, начиная от организационных усилий и заканчивая центрами общественного дизайна, спонсируемыми академическими учреждениями. Принципы проектирования, ориентированного на граждан, и, как следствие, архитектуры с открытым исходным кодом были основаны на накопленном объеме знаний, полученных в результате исследований и практик участия граждан, начиная с 1960-х годов, в области исследований и практики участия граждан.

Примерно на рубеже веков исследования и практика вовлечения граждан были переформулированы через призму более эффективных подходов и парадигм в социальных и прикладных науках благодаря плодотворной работе доктора Шабан-Маурера (2013), архитектора, градостроителя и автора. ресурса совещательного дизайна и фронетического взаимодействия «Восстание гражданского практика» Доктор Шабан-Маурер изложил принципы и положения своей методологии «Обмен жизненным опытом» в области осознанного взаимодействия с политикой, которую он основал в 2013 году, в новаторской работе «Роль гражданского практика в взаимодействии с гражданами». по архитектуре, городскому дизайну и политике городского планирования: подход, основанный на Phronesis» Работа обеспечивает строгую теоретическую основу для совокупности лучших тематических исследований и передового опыта в области архитектуры, ориентированной на граждан, городского дизайна и городского планирования, а также городской и государственной политики. По словам доктора Шабан-Маурера, методология (LENE) приводит к значимым и эффективным методам проектирования за счет интеграции их процессов с принципами Phronetic Engagement и Mindful Policy в новую область исследований; «Внимательное участие в политике». (Шабан-Маурер, 2013: 11)

С момента своего создания движение в области дизайна, ориентированное на граждан, расширило свое влияние за пределы архитектуры, привлекая практиков и ученых из различных областей к междисциплинарному сотрудничеству, публикациям, конференциям и международным выставкам. За последнее десятилетие архитектура с открытым исходным кодом, продуманное политическое участие и проектирование, ориентированное на граждан, породили более мелкие подмножества с разными названиями, включая «проектирование социального воздействия», «проектирование общественных интересов» и «сеть открытой архитектуры». Практики в этих областях объединяют практику проектирования с социальными услугами для удовлетворения насущных потребностей общества. Эти усилия, начавшиеся десятилетия назад, продвигаются вперед благодаря новому пониманию и постоянной приверженности со стороны архитекторов, городских дизайнеров, планировщиков, политиков и других заинтересованных сторон. Их цель — привлечь и использовать знания простых граждан при проектировании, разработке и реализации городской политики и проектов, которые напрямую влияют на сообщества, в которых мы все живем и работаем.

Кулинарию часто называют ранней формой открытого исходного кода; Народная архитектура – ​​создание рецептов для повседневных зданий – это еще одна форма ранней lo-fi культуры с открытым исходным кодом, открыто распространяющая и оптимизирующая технологии для строительства.

Финансирование

Новые экономические модели, примером которых являются дополнительные микропожертвования и краудфандинга, стратегии такие как Sponsume и Kickstarter , предлагают новые способы инициации и разработки проектов, дестабилизируя традиционно феодальную иерархию клиент/архитектор/житель. Финансирование частных проектов все больше переходит в сферу общественного достояния, предлагая массовое, а не единоличное владение, в то время как финансирование государственных проектов может быть получено с помощью более гибких и быстро реагирующих механизмов, чем простые сборы или налогообложение. Архитектура с открытым исходным кодом должна иметь особую привлекательность для строителей, находящихся за пределами основной экономики, таких как скваттеры, беженцы и военные.

Помолвка

Архитектура с открытым исходным кодом полагается как на любителей, так и на опытных профессионалов, «гения массы» в такой же степени, как и индивидуального. размывание бинарного различия между автором и аудиторией. Как и социальное программное обеспечение, оно признает основную роль множества пользователей на каждом этапе проекта – будь то клиенты или сообщества, дизайнеры или пользователи; в лучшем случае он использует мощные сетевые эффекты для эффективного масштабирования систем. Это типично демократическая страна, закрепляющая принципы открытого доступа и участия, хотя политические вариации варьируются от скрытого авторитаризма до коммунитарного консенсуса.

Традиционные разработки требуют программ взаимодействия, в которых с «сообществом» «консультируются» относительно предстоящих событий, часто с использованием грубых инструментов, таких как фокус-группы, что часто приводит к отсутствию представительства и вклада или, в худшем случае, может привести к НИМБизму . В моделях, финансируемых краудфандингом, в процесс встроены формы участия, что обеспечивает своего рода эмерджентный урбанизм, в котором использование пространства оптимизируется на условиях, установленных его пользователями. Это восстановление власти народа можно рассматривать как мягкую, пространственную версию хактивизма . Архитектура с открытым исходным кодом, вероятно, будет страдать от некоторых организационных недостатков программного обеспечения с открытым исходным кодом, таких как разветвление проектов, отказ от проектов, появление группировок и несовместимость с установленной базой зданий. организованные кампании страха, неуверенности и сомнений Вероятны .

Стандарты

Важным аспектом архитектуры с открытым исходным кодом является появление открытых стандартов сотрудничества. Создание общих, открытых, модульных стандартов (таких как сетка, предложенная проектом . OpenStructures) решает проблему совместимости оборудования и интерфейса между компонентами, обеспечивая совместную работу в сетях, в которых каждый проектирует для всех. Установление универсальных стандартов также способствует росту сетей неденежного обмена (знаниями, деталями, компонентами, идеями) и удаленного сотрудничества.

Дизайн

Массовая индивидуализация заменяет стандартизацию, поскольку алгоритмы позволяют создавать родственные, но дифференцированные виды объектов дизайна. параметрического проектирования, Инструменты такие как Grasshopper 3D , GenerativeComponents , Revit и Digital Project, позволяют новым группам пользователей взаимодействовать, перемещаться и изменять виртуальные проекты, а также тестировать и испытывать множество вариантов при беспрецедентно низких затратах, признавая в непрофессионалах агентов, принимающих проектные решения, а не просто потребители. Коды и сценарии с открытым исходным кодом позволяют сообществам разработчиков обмениваться и сравнивать информацию, а также коллективно оптимизировать производство с помощью модульных компонентов, ускоряя историческое накопление общих знаний. BIM (Информационное моделирование зданий) и связанные с ним инструменты и методы совместной работы обеспечивают междисциплинарное совместное размещение проектной информации и интеграцию ряда платформ и временных рамок. Быстрое прототипирование и другие технологии 3D-печати позволяют мгновенно создавать физические артефакты, как репрезентативные, так и функциональные, даже в архитектурном масштабе, для все более широкой аудитории.

Однако существует серьезная критика использования популярного в настоящее время программного обеспечения для проектирования из-за невозможности доступа к ним будущих жильцов и пользователей. P2P Urbanism продвигает низкотехнологичные дизайнерские решения, которые собирают традиционные знания в области дизайна и делают их доступными на веб-платформе с открытым исходным кодом. Вместо этого этот фокус продвигает традиционные местные материалы и строительные технологии в народной архитектуре и полностью отличается от фокуса виртуальных групп дизайна, ориентированных на чрезвычайно дорогое параметрическое проектирование. Сторонники P2P-урбанизма также философски выступают против того, что они считают «модными» подходами к дизайну из-за связи с неустойчивыми продуктами, сильными коммерческими интересами и полным контролем со стороны лишь нескольких участников, что противоположно открытию дизайна для всего населения. . По их мнению, цель дизайна с открытым исходным кодом должна состоять в том, чтобы облегчить пользователям проектирование и строительство собственного жилья, а не в дальнейшем продвижении дизайнерской элиты, включающей нынешних. звездные архитекторы .

Строительство

Растущее движение за аппаратное обеспечение с открытым исходным кодом позволяет совместно использовать аппаратное обеспечение и сотрудничать в его работе при разработке кинетических или интеллектуальных сред, которые тесно интегрируют программное обеспечение, оборудование и механизмы. Благодаря этим различным инструментам, основанным на данных датчиков, проектирование становится непрерывным эволюционным процессом, в отличие от одноразового, разрозненного метода традиционного проектирования «выстрелил и забыл». Это признание того факта, что дизайн всегда был бесконечным процессом, а также сотрудничеством пользователей и дизайнеров. Становятся возможными операционные системы для этапов проектирования, строительства и эксплуатации, созданные в виде открытых платформ, стимулирующих богатую экосистему «приложений». Различные практики борются за то, чтобы стать Linux архитектурного программного обеспечения, участвуя в «играх платформ» в разных масштабах, а не в предоставлении планов и разделов. Встроенные датчики и вычисления все больше объединяют все материалы в более широком « Интернете вещей », развиваясь все ближе к Брюсу Стерлингу. видение мира Спаймса . Материалы сообщают о своем положении и состоянии во время изготовления и строительства, помогая при позиционировании, креплении и проверке, а также продолжают обмениваться данными с распределенными базами данных в течение всего своего срока службы.

Размещение

Сегодняшний OSArc позволяет жителям контролировать и формировать свою личную среду: «Жить — значит проектировать», как Джон Хабракен выразился . Этот аспект усиливается сегодняшними полностью разумными сетевыми пространствами, постоянно передающими свои различные свойства, состояния и атрибуты – часто через децентрализованные и переданные системы. Важнейшая обратная связь с системой обеспечивается широким кругом пользователей и обитателей, часто с помощью миниатюрных электронных устройств или мобильных телефонов – краудсорсинг (например, краудфандинг) больших объемов небольших потоков данных для предоставления точной и обширной информации в режиме реального времени. Персонализация заменяет стандартизацию, поскольку пространства «разумно» распознают отдельных обитателей и реагируют на них. Представления пространств после строительства становятся такими же важными, как и до них; Мониторинг в реальном времени , обратная связь и отображение окружающей среды становятся неотъемлемыми элементами непрерывной жизни пространств и объектов. Техническое обслуживание и эксплуатация становятся расширенными, неотделимыми этапами строительного процесса; здание никогда не является «завершенным» в мире роста и изменений архитектуры с открытым исходным кодом.

Если здания и города завтрашнего дня будут подобны «компьютерам для жизни» (см. также: «умный город »), архитектура с открытым исходным кодом обеспечивает открытую среду для совместной работы для написания их рабочего программного обеспечения в реальных условиях, отражая принципы движения за архитектуру, ориентированную на гражданина. а также область осознанного политического взаимодействия, а именно, уникальные проекты для уникальных контекстов, отражающие ценности отдельных пользователей посредством рационального планирования ценностей и практики, основанной на взаимодействии.

См. также

• Одноранговое производство на основе общин
• Общие знания
• Модульное здание
• Модульные строительные системы
• Модульная конструкция
• Открытая архитектура
• Механизм открытого дизайна
• Экология с открытым исходным кодом
• Соответствующая технология с открытым исходным кодом
• Аппаратное обеспечение с открытым исходным кодом
• Программное обеспечение с открытым исходным кодом
• Открытые структуры
• Быстровозводимое здание
• Тингиверс
• ВикиДом

Ссылки

Библиография

• Различные авторы, Архитектура с открытым исходным кодом, Domus 948 (июнь 2011 г.)
• Стерлинг, Б. Блог Beyond the Beyond в журнале Wired
• Хабракен, Дж. 1972, Поддержка – альтернатива массовому жилищному строительству, Лондон (The Architectural Press), ISBN   978-1872811031
• Ледбитер, К. 2008, Мы думаем: сила массового творчества, Лондон (профильные книги), ISBN   978-1861978929
• Ботсон Р. и Роджерс Р. 2010, Что принадлежит мне, то и твое: рост совместного потребления, Нью-Йорк (HarperCollins), ISBN   978-0061963544
• Салингарос, Северная Каролина, 2010 г., «P2P-урбанизм».
• Шепард, М. (редактор), 2011, Разумный город: повсеместные вычисления, архитектура и будущее городского пространства, Бостон (MIT Press), ISBN   978-0262515863
• Прайс К., Бэнэм Р., Баркер П. и Холл П., 1969, «Без плана: эксперимент свободы» в «Новом обществе» (338).
• Келли, К. 1994, «Из-под контроля: рост необиологической цивилизации» , Нью-Йорк (Perseus Books), ISBN   978-0201483406
• Сеть открытого строительства - Рабочая комиссия W104 «Внедрение открытого строительства» CIB - Международного совета по исследованиям и инновациям в строительстве (каждый год собирается в другой стране с момента его первого заседания в Токио в 1994 году)
• Каспори, Д. 2003, «Коммунизм идей: к архитектурной практике с открытым исходным кодом» в Archis,
• Хак, У. 2003–05 Эксперимент по архитектуре с открытым исходным кодом,
• Техасский университет в Арлингтоне, Школа городских и общественных отношений «Школа городских и общественных отношений (SUPA) < Техасский университет в Арлингтоне»
• Фуллер, М. и Хак, У., 2008 г., «Городская система управления версиями 1.0» в серии брошюр «Расположенные технологии», Нью-Йорк (Архитектурная лига Нью-Йорка).
• Кент Ларсон, Стивен Интилль, Ти Джей Маклиш, Дженнифер Боден и Р.Э. Уильямс, « Строительство с открытым исходным кодом: новое изобретение мест жизни» , 15 июля 2004 г.
• Б. Шабан-Маурер, «Восстание гражданского практика: подход к вовлечению граждан и социальной политике, основанный на Phronesis» , 27 декабря 2013 г.
• Б. Шабан-Маурер, Роль гражданского специалиста в вовлечении граждан в политику в области архитектуры, городского дизайна и планирования: подход, основанный на Phronesis , 31 января 2013 г.