Открытое определение
Открытое определение (ранее «Определение открытых знаний» ) [1] публикуется Фондом открытых знаний (OKF) для определения открытости любого типа данных , контента или других знаний . Заявленная цель определения - «[уточнить] значение слова «открытый» в отношении знаний». [2] Хотя в философском отношении оно опирается как на движения за открытый исходный код, так и за свободное программное обеспечение , Открытое определение отдает приоритет совместимости лицензий, а не принципам авторского лева, требующим выпуска производных работ под свободной лицензией. Открытое определение содержит требования к лицензиям на контент, которые должны считаться открытыми лицензиями , а OKF ведет список совместимых лицензий. Определение также требует открытого доступа , машиночитаемости и использования открытых форматов . Определение службы открытого программного обеспечения OKF основано на открытом определении.
Предыстория [ править ]
Фонд открытых знаний со штаб-квартирой в Великобритании. (OKF) — неправительственная организация [3] которая начала работу над определением в 2006 году. [4] По мнению OKF, открытое определение является «по существу производным» от Брюса Перенса определения открытого исходного кода и призвано продолжить » Ричарда Столлмана «идеалы свободы программного обеспечения . [2] Открытое определение само по себе является производным от Руководства по свободному программному обеспечению Debian . [5] Хотя «Открытое определение» похоже на идеи Дэвида Уайли об открытом контенте , оно более конкретное. [2] Речь идет о свободе доступа и повторного использования, а не об открытом управлении . [5] Заявленная цель определения - «[уточнить] значение слова «открытый» в отношении знаний». [2]
Содержание [ править ]
Определение (версия 2.1) содержит следующее резюме: «Знания открыты, если кто-либо может свободно получать к ним доступ, использовать, изменять и делиться ими - при условии соблюдения, в лучшем случае, мер, сохраняющих происхождение и открытость». [5] [6] В предыдущей версии (1.0) говорилось, что «Часть контента или данных открыта, если кто-либо может свободно использовать, повторно использовать и распространять ее — при условии соблюдения, в лучшем случае, требования об атрибутировании и/или совместном использовании ». [5] Новая версия ясно дает понять, что технология управления цифровыми правами (DRM) для снижения открытости не допускается. [5]
Определение содержит подробные критерии открытых знаний. [2] С точки зрения открытых данных , определение охватывает четыре основных аспекта: [7] [8]
- Открытая лицензия — см. ниже.
- Открытый доступ - полный контент должен быть доступен бесплатно или за не более чем единовременную разумную плату за воспроизведение, «и должен быть доступен для бесплатного скачивания через Интернет». [8]
- Машиночитаемость — «Работа должна быть предоставлена в форме, легко обрабатываемой компьютером, и в которой отдельные элементы работы могут быть легко доступны и изменены». [8]
- Работа должна использовать открытый формат , быть доступной для просмотра и изменения «по крайней мере с помощью одного бесплатного/свободного программного обеспечения/ инструмента с открытым исходным кодом». [8]
Таким образом, требования Открытого определения выходят за рамки открытого лицензирования, поскольку также требуют устранения или сокращения технологических барьеров и цен. [9] [10]
Лицензирование [ править ]
В определении перечислены девять областей, в которых лицензия должна быть открытой, и семь ограничений, которые могут быть наложены на контент. [6] OKF ведет списки совместимых и несовместимых лицензий, которые могут применяться к знаниям. [2] [6] По состоянию на 2017 год [update], он рекомендовал, в частности, шесть лицензий. [6] Можно было бы разработать специальную лицензию, отвечающую этому определению, но такая практика, скорее всего, приведет к проблемам совместимости в случае повторного использования. [11] В рамках открытого определения положения об авторском левом , требующие повторного использования контента по свободной лицензии, разрешены, но не поощряются. Основное внимание уделяется совместимости лицензий. [12] Лицензии, которые предназначены только для некоммерческого использования (запрещают использование контента для получения финансовой выгоды) или не допускают производных работ , не соответствуют открытому определению. [12] [1]
Альтернативы [ править ]
Большая часть сообщества, занимающегося открытыми данными, поддерживает открытое определение по сравнению с конкурирующими определениями, например, предлагаемыми технологической фирмой Gartner . [13] и это стало чем-то вроде стандарта. Его ценность заключается в обеспечении совместимости лицензий и предотвращении снижения открытости данных из-за политик совместного использования и повторного использования данных. [14]
В отличие от некоторых других определений открытых знаний, Открытое определение требует свободы повторного использования, а также свободы доступа. [15] Таким образом, многие научные публикации в открытом доступе не соответствуют открытому определению. [16]
Производные [ править ]
Определение службы открытого программного обеспечения OKF требует, чтобы службы программного обеспечения код был бесплатным и имел открытый исходный код , а любые неличные данные были доступны в рамках открытого определения. Юрист Эндрю Кац критикует это определение за то, что оно недостаточно для обеспечения прозрачности и предотвращения привязки к поставщикам . [17]
См. также [ править ]
- Берлинская декларация об открытом доступе к знаниям в области естественных и гуманитарных наук
- Будапештская инициатива открытого доступа
- Определение свободных произведений культуры
- Парижская декларация ЮНЕСКО 2012 г. по ООР
Ссылки [ править ]
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Гринлиф и Линдсей, 2018 , с. 494.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж Мартин 2022 , с. 27.
- ^ Стагарс 2016 , с. 36.
- ^ Гай 2016 , с. 167.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Кац 2022 , с. 521.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Гамильтон и Сондерсон, 2017 , с. 53.
- ^ Стагарс 2016 , с. 37.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Циклоз и др. 2019 , Открытость.
- ^ Мартин 2022 , с. 94.
- ^ Венцель 2022 , с. 9.
- ^ Гамильтон и Сондерсон, 2017 , стр. 53–54.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Лунд и Цукерфельд 2020 , с. 135.
- ^ Томпсон 2023 , стр. 107.
- ^ Далла Корте и ван Лоенен, 2022 , с. 243.
- ^ Смит и Сьюард 2020 , с. 38.
- ^ Лангенкамп и др. 2018 , стр. 110.
- ^ Кац 2022 , стр. 521, 527–528.
Источники [ править ]
- Чиклози, Франческо; Чераволо, Паоло; Дамиани, Эрнесто; Де, Иесо Донато (2019). «Оценка соответствия открытых данных в политике европейским правилам защиты данных». Политика и технологии в эпоху постправды . Изумруд Паблишинг Лимитед. стр. 89–114. ISBN 978-1-78756-984-3 .
- Далла Корте, Лоренцо; ван Лоенен, Бастиан (2022). «Открытые данные и информация государственного сектора». Элгар Энциклопедия права и науки о данных . Издательство Эдварда Элгара. стр. 241–252. ISBN 978-1-83910-459-6 .
- Гринлиф, Грэм; Линдси, Дэвид (2018). Публичные права: Общественные домены авторских прав . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-13406-5 .
- Гай, Марике (2016). «Рабочая группа открытого образования: объединение людей, проектов и данных». Открытые данные для образования . Том. 9500. Чам: Springer International Publishing. дои : 10.1007/978-3-319-30493-9_9 . ISBN 978-3-319-30492-2 .
- Гамильтон, Гилл; Сондерсон, Фред (2017). Открытое лицензирование культурного наследия . Издательство Фасет. ISBN 978-1-78330-185-0 .
- Кац, Эндрю (2022). «Все открыто» . Закон об открытом исходном коде, политика и практика . Издательство Оксфордского университета. стр. 512–538. ISBN 978-0-19-260687-7 .
- Лангенкамп, Карин; Рёдель, Бодо; Тауфенбах, Керстин; Вейланд, Майке (2018). «Открытый доступ к исследованиям в области профессионального образования и обучения» . Публикации . 6 (3). MDPI AG: 29. doi : 10.3390/publications6030029 . ISSN 2304-6775 .
- Лунд, Арвид; Цукерфельд, Мариано (2020). Использование открытости корпоративным капитализмом: бесплатная прибыль? . Спрингер Природа. ISBN 978-3-030-28219-6 .
- Мартин, Виктория (2022). Полное руководство по открытой стипендии . Издательство Блумсбери. ISBN 979-8-216-06415-2 .
- Смит, Мэтью Л.; Сьюард, Рухия Кристин (2020). «Обновление открытого развития: открытые практики инклюзивного развития» . Сделать открытую разработку инклюзивной . Массачусетский технологический институт Пресс. дои : 10.7551/mitpress/11635.003.0006 . ISBN 978-0-262-35882-8 .
- Стагарс, Мануэль (2016). Открытые данные в Юго-Восточной Азии: на пути к экономическому процветанию, прозрачности правительства и участию граждан в АСЕАН . Спрингер. ISBN 978-3-319-32170-7 .
- Томпсон, Джон К. (2023). Данные для всех . Саймон и Шустер. ISBN 978-1-63343-877-4 .
- Венцель, Кшиштоф (2022). Большие, открытые и связанные данные: эффекты и ценность для экономики . Спрингер Природа. ISBN 978-3-031-07147-8 .
