Jump to content

Список патентов на программное обеспечение

Это список патентов на программное обеспечение , который содержит известные патенты и патентные заявки на компьютерные программы (также известные как патенты на программное обеспечение ). Патенты на программное обеспечение охватывают широкий круг тем, и поэтому ведутся важные споры о том, следует ли исключать такие объекты из патентной охраны. [1] Однако официального способа идентификации патентов на программное обеспечение не существует, и разные исследователи разработали свои собственные способы сделать это. [2]

В этой статье перечислены патенты на программное обеспечение, которые были предметом судебных разбирательств или получили известность другими способами. Также перечислены известные патентные заявки и проведено сравнение соответствующих патентов и патентных заявок в разных странах. Патенты и патентные заявки классифицируются в соответствии с предметом патента или конкретной областью, в которой патент оказал влияние, сделавшее его достоянием общественности.

Бизнес-методы

[ редактировать ]
Число Комментарии Другие семьи члены Самая ранняя дата подачи
US 5193056   ( Основная статья: State Street Bank против Signature Financial Group ) Этот патент был в центре решения Федерального округа США в 1998 году, которое подтвердило, что бизнес-методы, реализованные на компьютере, являются патентоспособными в США, поскольку они дают «полезный, конкретный и осязаемый результат». [3] Требования Европейским соответствующей заявки на европейский патент были отклонены патентным ведомством (ЕПВ) как относящиеся к непатентованному объекту. [4] Заявка ЕР 0575519  1991-03-11
США 5960411   ( Основная статья: 1-Click ) Amazon.com подала в суд на Barnes & Noble за нарушение принципа «покупка в один клик», но в конечном итоге дело было урегулировано. [5] Amazon пока не удалось получить аналогичный патент в Европе. [6] Заявка ЕР 1134680  1997-09-12
Заявление Великобритании 2388937   ( Основная статья: Заявление Aerotel против Telco и Macrossan ) Несмотря на то, что заявка на патент была выдана в нескольких неевропейских странах, она была отклонена как относящаяся к исключенному объекту согласно законодательству Великобритании как метод ведения бизнеса и программа для компьютера как таковая. [7] Прецедентное право, разработанное при отклонении этой патентной заявки, формирует основу текущей практики Ведомства интеллектуальной собственности Великобритании (UK-IPO) при принятии решения о выдаче патентных заявок, включающих исключенные объекты, такие как компьютерные программы. [8] ЕПВ отказалось провести поиск предшествующего уровня техники , который мог бы иметь отношение к соответствующей заявке на европейский патент, заявив, что такой поиск не будет иметь никакой полезной цели, поскольку заявка не решает никаких технических проблем. [9] Заявка ЕР 1346304  
AU759130B  
Новая Зеландия 526345  
СА 20034644  
2000-11-23
США 7013284  В декабре 2007 года компания Accenture подала в суд на Guidewire Software , утверждая, что она нарушила патент на технологию страхования. Accenture заявила, что Guidewire нарушила патент США, защищающий технологию управления страховыми претензиями, которую Accenture разработала и лицензирует для страховой отрасли. Иски об интеллектуальной собственности не распространены на рынке страхового программного обеспечения, и, по мнению одного аналитика, этот иск может стать новым фронтом в войнах за интеллектуальную собственность. [10] [11] 1999-05-04

Сжатие данных

[ редактировать ]

Сжатие данных в целом

[ редактировать ]
Stac Electronics подала в суд на Microsoft за нарушение патентных прав, когда Microsoft представила схему сжатия данных DoubleSpace в MS-DOS . [13] В 1994 году жюри присудило Stac 120 миллионов долларов, а Microsoft было приказано отозвать версии MS-DOS с технологией, нарушающей авторские права. [14]

Сжатие звука

[ редактировать ]
Один из нескольких [15] патенты на формат MP3, принадлежащие Обществу Фраунгофера , привели к разработке формата Ogg Vorbis как альтернативы MP3. [16]
владеет двумя патентами Alcatel-Lucent на технологию MP3, по которым они подали в суд на Microsoft на 1,5 миллиарда долларов. [17] Microsoft думала, что они уже лицензировали технологию у Фраунгофера, и этот случай иллюстрирует один из основных принципов патентов: лицензия не обязательно разрешает лицензиату использовать технологию, а просто предотвращает судебные иски со стороны лицензиара. [18]

Сжатие изображения

[ редактировать ]
Unisys Патент на сжатие LZW , фундаментальную часть широко используемого графического формата GIF .
Компания Forgent Networks заявила, что этот патент, выданный в 1987 году, охватывает формат сжатия изображений JPEG . Самые общие претензии к патенту США были признаны недействительными в 2005 году после повторной экспертизы, проведенной Управлением по патентам и товарным знакам США . [19]
Этот патент, принадлежащий Lizardtech, Inc., стал предметом разбирательства о нарушении прав против таких компаний, как Earth Resource Mapping, Inc. Однако Lizardtech проиграла судебный процесс на том основании, что важной частью их изобретения было «поддержание обновленных сумм коэффициенты дискретного вейвлет-преобразования из дискретного мозаичного изображения для формирования бесшовного дискретного вейвлет-преобразования изображения». В пункте 21 патента этот признак отсутствует и поэтому очевиден. Остальные претензии содержали эту функцию, но не были нарушены ERM. [20] Интернет-журнал предположил, что патент охватывает формат сжатия изображений JPEG 2000 , но дополнительная функция действительных заявлений, похоже, не является требованием JPEG 2000. [21]

Сжатие видео

[ редактировать ]
Число Комментарии Другие семьи члены Самая ранняя подача
- Даты предоставления грантов
США 6041345   ( Основная статья: - ) Патент Microsoft , охватывающий метод инкапсуляции нескольких потоков данных в поток данных, реализованный в расширенном системном формате . Автор с открытым исходным кодом инструмента захвата видео VirtualDub , который распространяется под лицензией GPL, утверждал, что сотрудник Microsoft попросил его удалить поддержку ASF из его программы. Автор заявил, что у него нет денег на оплату лицензии по патенту и что он не станет брать бесплатную лицензию, которая налагает ограничения на будущее использование его кода в нарушение GPL. [22] - 1996-03-08
2000-03-21

Шифрование данных

[ редактировать ]
Число Комментарии Другие семьи члены Самая ранняя подача
- Даты предоставления грантов
США 4405829   ( Основная статья: RSA ) Патент на программное обеспечение, описывающий новаторский алгоритм RSA для криптографии с открытым ключом , который до сих пор используется для защищенной связи. [23] - 1977-12-14
1983-09-20

Игровые системы

[ редактировать ]
Патент на игровую систему, имеющую особое значение для использования Интернета . Сервер, на котором запущена игра, находился за пределами Великобритании, но его можно было использовать внутри Великобритании. Апелляционный суд Англии и Уэльса постановил, что патент был нарушен в результате продажи в Великобритании компакт-дисков, содержащих программное обеспечение, предназначенное для реализации изобретения в Великобритании.

Обработка изображений

[ редактировать ]
Патент Роберта Сильвера на технику фотографической мозаики. Британская часть европейского патента в настоящее время проходит процедуру аннулирования, результаты которой могут быть важны для сравнения практики Патентного ведомства Великобритании с практикой Европейского патентного ведомства . [24]
Патент, охватывающий технику, широко известную как реверс Кармака.

Интернет-инструменты

[ редактировать ]
Число Комментарии Другие семьи члены Самая ранняя подача
- Даты предоставления грантов
США 5838906   ( Основная статья: - ) Эолас успешно подал в суд на Microsoft на 521 миллион долларов за «патент на плагин для браузера». [25] - 1994-10-17
1998-11-17
США 4873662   ( Основная статья: - ) Компания British Telecom полагала, что этот патент может распространяться на веб-гиперссылки, и попыталась применить его против Prodigy в качестве тестового примера в деле British Telecommunication plc против Prodigy . После дорогостоящего судебного разбирательства суд вынес решение в пользу Prodigy, постановив, что патент British Telecom на самом деле не распространяется на веб-гиперссылки. [26] - 1976-07-20
1989-10-10
США 6192407   ( Основная статья: - ) Этот патент является одним из нескольких, принадлежащих Tumbleweed Communications , и относится к системе доставки документов, которая генерирует уникальный URL-адрес для предполагаемых получателей документа для доставки этого документа. Компания Tumbleweed лицензировала этот и связанные с ним патенты из своего патентного портфеля 29 компаниям. [27] Они также подали несколько о нарушении патентных прав исков . [28] Все иски были урегулированы, но полная информация об урегулировании, в том числе, в некоторых случаях, о том, были ли уплачены какие-либо лицензионные сборы, не была предоставлена. Однако в целом Tumbleweed получает около 10% своего дохода от лицензирования патентов и 90% своего дохода от продажи продуктов и услуг. - 1996-10-24
2001-02-20

Ярмарочный отдел

[ редактировать ]
Алгоритм, позволяющий разделить n делимых товаров между двумя сторонами. максимально справедливо

Поисковые системы

[ редактировать ]
Патент, касающийся с оплатой за клик рекламы в поисковых системах . Первоначально поданный Goto.com, Inc. (переименованный в Overture Services, Inc. ), Google и FindWhat были привлечены к ответственности за нарушение авторских прав до приобретения Overture компанией Yahoo!

Телекоммуникации

[ редактировать ]
Вашингтонский исследовательский фонд в декабре 2006 года заявил права на этот патент против компаний Matsushita (владельцев бренда Panasonic), Nokia и Samsung. Выданный в октябре 2006 г. (на основании заявки 1996 г.), он относится к динамическому изменению полосы пропускания тюнера. Если бы иски были удовлетворены, компания CSR plc (ранее известная как Cambridge Silicon Radio), которая поставляет ответчикам чипы Bluetooth, могла бы потерять долю рынка в пользу Broadcom, у которой уже была лицензия по патенту. [29]
Один из трех патентов, выданных на алгоритм Кармаркара , относящийся к задачам линейного программирования. [30] В пункте 1 этого патента предлагается применить алгоритм для распределения средств передачи телекоммуникаций между абонентами.

Пользовательские интерфейсы

[ редактировать ]
Immersion Corporation подала в суд на Sony по этим патентам США в 2002 году. Они касаются технологии принудительной обратной связи, например той, которая используется в для PlayStation 2 контроллерах DualShock . Sony проиграла дело, и Immersion получила 90,7 миллиона долларов, судебный запрет (оставленный до рассмотрения апелляции) и принудительную лицензию. [31] Требования соответствующей заявки на европейский патент требуют, чтобы устройство было прикреплено к части тела, и в любом случае были отклонены экспертным отделом Европейского патентного ведомства из-за отсутствия изобретательского уровня. [32]
Патент относится к индикатору выполнения . Поданный в 1989 году, он был освещен в 2005 году Ричардом Столлманом в журнале New Scientist. [33] и Хранитель [34] как пример патента на программное обеспечение, выданного Европейским патентным ведомством , который будет препятствовать разработке программного обеспечения. [33] и было бы опасно. [34] Выданные претензии описывают процесс разбиения задачи, которую должен выполнить компьютер, на ряд равных блоков задач и обновления отображения каждый раз, когда блок завершен, и, следовательно, не охватывают индикаторы выполнения, которые работают по-разному.

Разнообразный

[ редактировать ]

Примечателен гиперболой владельца.

[ редактировать ]
Этот патент, принадлежавший в разное время Британской энциклопедии, Inc. и NewMedia, Inc. Комптона, был выдан в августе 1993 года. Всего несколько месяцев спустя, в ноябре 1993 года, компания Compton's объявила, что «все, что сейчас является мультимедийным и компьютерным, использует это изобретение». » и попытались использовать патент, чтобы гарантировать, что каждый лицензирует свое программное обеспечение. [35] Хотя беглый анализ удовлетворенных претензий показал, что это заявление является простой гиперболой, тем не менее, в отрасли раздался протест, и патент был отозван после повторной экспертизы. [36]
Патенты, принадлежащие Scientigo и заявленные ими, охватывают язык разметки XML — идею, отвергаемую патентными поверенными и другими комментаторами, включая Microsoft. [37]

Примечательно из-за заблуждения

[ редактировать ]
В начале 2006 года в Интернете ходили слухи о том, что компания Cingular Wireless запатентовала смайлик и, в частности, запатентовала концепцию использования смайлов на мобильных телефонах. [38] Это вызвало большой гнев в адрес Патентного ведомства США по поводу того, что такие патенты никогда не должны были выдаваться. [39] В конечном итоге было указано, что это была всего лишь опубликованная заявка на патент, а не выданный патент, и что утверждения патентной заявки на самом деле касались мобильного телефона со специальной кнопкой для вставки смайлов. [40]
Эта патентная заявка в настоящее время рассматривается патентным ведомством США. Все первоначально поданные претензии были отклонены 22 февраля 2007 г. как известные или очевидные, хотя отклонение не было окончательным. [41] Экспертиза соответствующей заявки на европейский патент также показала, что в заявках отсутствует изобретательский уровень, а срок действия заявки истек в 2010 году. [42]
Этот патент на дизайн был выдан Google 1 сентября 2009 года за простой и понятный внешний вид их домашней страницы, созданный пятью годами ранее. [43] Упоминаемый в средствах массовой информации как патент , он подвергся критике за то, что он не так оригинален, как технология веб-поиска Google. [43] и был представлен как доказательство того, что патентная система США нарушена. [44] The New York Post сообщила, что Google теперь имеет право подать в суд на любого, кто использовал аналогичный веб-сайт без излишеств. [43] Однако «патент на образец» — это не то же самое, что «патент» (иногда называемый «патентом на полезную модель»), поскольку он обеспечивает лишь ограниченную защиту декоративного внешнего вида. [45] Патенты на промышленные образцы обычно трудно нарушить. [46] и даже собственная домашняя страница Google на момент выдачи патента на образец почти наверняка настолько отличалась от патента на образец, что не нарушала его. [45] [46]
  1. ^ RIM против Inpro [2006] EWHC 70 (Патенты) , пункт. 185 (2 февраля 2006 г.)
  2. ^ «Эксперимент по патентам на программное обеспечение (16 марта 2004 г.), страницы 4–5» (PDF) . Джеймс Бессен и Роберт М. Хант . Проверено 12 апреля 2007 г.
  3. ^ «Программное обеспечение для финансовых услуг, содержащее алгоритм, является патентоспособным» . Корнеллский университет . Проверено 12 апреля 2007 г.
  4. ^ Запись в Европейском патентном реестре для заявки на европейский патент №. 0575519
  5. ^ «Amazon, Barnes & Noble урегулировали патентный иск» . CNET . Архивировано из оригинала 11 июля 2012 г. Проверено 12 апреля 2007 г.
  6. ^ «Еще одна неудача для Amazon в 1 клик» . ИПКат . Проверено 12 апреля 2007 г.
  7. ^ Aerotel Ltd против Telco Holding Ltd и других, а также заявление Нила Уильяма Макроссана [2006] EWCA Civ 1371 (27 октября 2006 г.)
  8. ^ «Закон о патентах 1977 года: патентоспособный объект» . Ведомство интеллектуальной собственности Великобритании . Архивировано из оригинала 6 февраля 2007 г. Проверено 12 марта 2007 г.
  9. ^ Запись в Европейском патентном реестре для заявки на европейский патент №. 1346304
  10. ^ «Accenture подала иск о нарушении патентных прав против проводника» . Аксенчер . Проверено 31 декабря 2007 г.
  11. ^ «Accenture подает в суд на Guidewire за предполагаемое нарушение патентных прав» . FinanceTech ( Информационная неделя InformationWeek ) . Проверено 31 декабря 2007 г.
  12. ^ Эта ссылка ведет на заявку на патент. Электронные копии выданных патентов Великобритании недоступны в свободном доступе.
  13. ^ «Жалоба о нарушении патентных прав и требование суда присяжных по делу Stac Electronics против Microsoft Corporation» . Архивировано из оригинала 9 мая 2007 г. Проверено 21 апреля 2007 г.
  14. ^ «Microsoft проигрывает патентный иск» . Ассошиэйтед Пресс . 23 февраля 1994 года. Архивировано из оригинала 18 мая 2007 года . Проверено 21 апреля 2007 г.
  15. ^ «Патентный портфель MP3» . Томсон . Проверено 21 апреля 2007 г.
  16. ^ «FLAC присоединяется к Xiph.Org» . Ксиф.орг . 29 января 2003 года . Проверено 21 апреля 2007 г.
  17. ^ «Patent Monkey: подробности о победе Alcatel над Microsoft на 1,5 миллиарда долларов» . CrunchGear . Проверено 21 апреля 2007 г.
  18. ^ «Ого, это много денег» . ИПКат . Проверено 21 апреля 2007 г.
  19. ^ Рассмотрение дела Forgent JPEG Общественным патентным фондом
  20. ^ Суммарное решение по делу LizardTech против картографирования ресурсов Земли
  21. ^ Пресс-релиз LizardTech, 1 ноября 2004 г. и пресс-релиз ERM, 2 ноября 2004 г.
  22. ^ «Адвогато: Microsoft патентует формат медиафайлов ASF и прекращает реверс-инжиниринг» . Архивировано из оригинала 4 февраля 2012 г. Проверено 12 февраля 2007 г.
  23. ^ SIAM News, Том 36, Номер 5, июнь 2003 г. , «Все еще охраняя секреты после многих лет атак, RSA заслужила похвалы для своих основателей», Сара Робинсон
  24. ^ Запрос о статусе патентов Великобритании для EP0852363 предоставляет информацию о текущем статусе патента.
  25. ^ Пресс-релиз. Архивировано 5 декабря 2006 г. в Wayback Machine от Eolas.
  26. ^ Резюме Решение, постановившее, что ни одно жюри не может установить, что Prodigy нарушает патент Сарджента, прямо или косвенно, либо как часть Интернета, либо на его веб-сервере, рассматриваемом отдельно и отдельно от Интернета.
  27. ^ «Шлюз МФТ» . Компания Axway .
  28. ^ « Перекати-поле возбуждает дело о нарушении патентных прав против Yahoo!» Новости интернет-бизнеса, 13 сентября 2002 г.» .
  29. ^ «Надвигается битва Bluetooth» . ИПКат . 04.01.2007 . Проверено 4 января 2007 г.
  30. ^ Введение в патенты на программное обеспечение, опубликованные Патентным ведомством Японии - см. стр. 47, где обсуждается алгоритм Кармаркара.
  31. ^ «Корпорация Immersion сообщает о финансовых результатах за первый квартал 2006 года» . Архивировано из оригинала 13 декабря 2006 г. Проверено 10 января 2007 г.
  32. ^ Запись в Европейском патентном реестре для заявки на европейский патент №. 0864145
  33. ^ Перейти обратно: а б Ричард Столлман , Тайные патенты , New Scientist , 5 февраля 2005 г., выпуск 2485, стр. 28.
  34. ^ Перейти обратно: а б Ричард Столлман, «Заявленный абсурд» , The Guardian , 20 июня 2005 г.
  35. Ключевой патент, который потрясет мультимедийную индустрию , San Francisco Chronicle, 15 ноября 1993 г.
  36. Патентное ведомство отклонило патент NewMedia Комптона, заархивировано 22 октября 2006 г. в Wayback Machine , 24 марта 1994 г.
  37. Маленькая компания предъявляет большие претензии к патентам XML , Мартин ЛаМоника, CNET News.com, 21 октября 2005 г.
  38. ^ «Cingular патентует смайлик :(» . Cellular-news . Проверено 21 апреля 2007 г. .
  39. ^ «Cingular патентует смайлик?» . Слэшдот . Проверено 21 апреля 2007 г.
  40. ^ «Сингулярный смайлик захватывать не так уж и серьезно :-) говорят эксперты» . Регистр . Проверено 21 апреля 2007 г.
  41. ^ Система Public PAIR USPTO предоставляет информацию о текущем статусе этой заявки в США под номером публикации «2006-0015812».
  42. ^ Запись в Европейском патентном реестре для заявки на европейский патент №. 1784745
  43. ^ Перейти обратно: а б с Тарп, Пол (3 сентября 2009 г.). «Патентно Google» . Нью-Йорк Пост .
  44. ^ «ВПТЗ США не нажимает кнопку «очевидно» в новейшем патенте Google» . www.downloadsquad.com . Архивировано из оригинала 5 сентября 2009 г.
  45. ^ Перейти обратно: а б «Патент Google на главной странице GOOGLE.COM» . Патентно-О .
  46. ^ Перейти обратно: а б «Домашняя страница патентов Google (2004 г.) • Реестр» . Регистр .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7de3dafe3a0c0467da82ad1fb1002544__1716005760
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/7d/44/7de3dafe3a0c0467da82ad1fb1002544.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
List of software patents - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)