Jump to content

Конституционный хардбол

Конституционный хардбол – это использование процедур, законов и институтов политическими деятелями в корыстных целях способами, которые нарушают заранее установленные нормы и раздвигают границы законности. [ 1 ] [ 2 ] Ученые-правоведы и политологи охарактеризовали конституционную жесткость как угрозу демократии , поскольку она подрывает общее понимание демократических норм и подрывает ожидания того, что другая сторона будет соблюдать демократические нормы. В результате использование конституционной жесткости одной стороной сторонников побуждает других сторонников реагировать аналогичным образом. [ 3 ] [ 4 ] [ 2 ]

Эта концепция взята из статьи Марка Тушнета из Гарвардской школы права , опубликованной в 2004 году . [ 5 ] [ 6 ] Политологи Гарвардского университета Дэниел Зиблатт и Стивен Левицкий утверждают, что демократические страны, такие как Аргентина и Венесуэла, перешли к авторитаризму отчасти из-за конституционной жесткости, когда Хуан Перон и Уго Чавес использовали законные схемы набора судов для закрепления власти. [ 7 ]

В Соединенных Штатах

[ редактировать ]

Дэвид Позен, профессор права юридической школы Колумбийского университета , написал в 2018 году, что «концепция конституционной жесткости, похоже, входит в обиход» в Соединенных Штатах. [ 8 ]

Примеры конституционной жесткой игры включают использование потолка долга , чтобы заставить других согласиться с вашими требованиями (захват заложников), лишение избирательных прав противоположной партии ( подавление избирателей ), регулярное использование флибустьера , регулярный отказ от назначений , сборы в суде. , [ 9 ] действия неудачливых администраций и законодательных органов по ограничению полномочий новых законодателей и администраций, использование полномочий по помилованию в отношении себя или своих соратников, а также отказ от мирной передачи власти . [ 4 ] [ 1 ] [ 2 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 12 ]

Было высказано предположение, что использование конституционной жесткости в Конгрессе США усилило роль исполнительной власти в выработке политики, поскольку президент с большей вероятностью будет использовать свои должностные полномочия для обхода законодательного органа; Использование Обамой исполнительных указов упоминается как пример конституционной жесткости. [ 4 ] [ 13 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Пирсон, Пол; Хакер, Джейкоб С.; Персили, Натаниэль, редактор (2015). Противостояние асимметричной поляризации . Издательство Кембриджского университета . стр. 59–70. дои : 10.1017/cbo9781316091906.003 . ISBN  9781107087118 . Проверено 6 января 2019 г. {{cite book}}: |first3= имеет родовое имя ( помощь ) ; |website= игнорируется ( справка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  2. ^ Перейти обратно: а б с Левицкий, Стивен; Зиблатт, Дэниел (2018). «Как умирают демократии» . Издательство Пингвин Случайный дом .
  3. ^ Бернштейн, Джонатан (4 декабря 2018 г.). «Конституционный хардбол вернулся. Берегитесь» . Блумберг .
  4. ^ Перейти обратно: а б с Валлелли, Рик (08 апреля 2018 г.). «Трамп встречается с политологией» . Вашингтон Ежемесячник . Том. Апрель/май/июнь 2018 г. ISSN   0043-0633 . Проверено 7 января 2019 г.
  5. ^ Тушнет, Марк В. (2004) Конституционный жесткий мяч , PDF 37 Дж. Маршалл Л. Rev. 523-553 Юридическая школа Джона Маршалла
  6. ^ Глассман, Мэтт (11 декабря 2018 г.). «Республиканцы в Висконсине и Мичигане хотят ослабить новых губернаторов-демократов. Вот что такое обычная партийная политика, а что нет» . Вашингтон Пост . Проверено 16 января 2019 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б Левицкий, Стивен; Зиблатт, Дэниел (27 января 2018 г.). «Насколько шаткая наша демократия?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 7 января 2019 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б Позен, Дэвид (11 октября 2018 г.). «Хардбол и/как антихардбол» . Законность . Проверено 7 января 2019 г.
  9. ^ Лемье, Скотт (май 2018 г.). «Демократы: приготовьтесь собрать Верховный суд» . Новая Республика . Проверено 13 января 2019 г.
  10. ^ Мэтьюз, Дилан (2 июля 2018 г.). «Упаковка суда, ядерный вариант демократов для Верховного суда, объяснено» . Вокс . Проверено 7 января 2019 г.
  11. ^ Мельбер, Ари. «Что произойдет, если проигравшие на выборах не откажутся от власти?» . Вашингтон Пост .
  12. ^ «Недемократическая смена власти при демократии» . Политическое обозрение Брауна . 2020-12-10 . Проверено 10 декабря 2020 г.
  13. ^ Иглесиас, Мэтт (8 октября 2015 г.). «Американская демократия обречена» . Вокс . Проверено 19 января 2019 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c9b62f6a512d3827a9793c767f45f63f__1705368300
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c9/3f/c9b62f6a512d3827a9793c767f45f63f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Constitutional hardball - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)