Конституционный хардбол
![]() | Примеры и перспективы в этой статье касаются главным образом Соединенных Штатов и не отражают мировую точку зрения на этот вопрос . ( Июль 2021 г. ) |
Конституционный хардбол – это использование процедур, законов и институтов политическими деятелями в корыстных целях способами, которые нарушают заранее установленные нормы и раздвигают границы законности. [ 1 ] [ 2 ] Ученые-правоведы и политологи охарактеризовали конституционную жесткость как угрозу демократии , поскольку она подрывает общее понимание демократических норм и подрывает ожидания того, что другая сторона будет соблюдать демократические нормы. В результате использование конституционной жесткости одной стороной сторонников побуждает других сторонников реагировать аналогичным образом. [ 3 ] [ 4 ] [ 2 ]
Эта концепция взята из статьи Марка Тушнета из Гарвардской школы права , опубликованной в 2004 году . [ 5 ] [ 6 ] Политологи Гарвардского университета Дэниел Зиблатт и Стивен Левицкий утверждают, что демократические страны, такие как Аргентина и Венесуэла, перешли к авторитаризму отчасти из-за конституционной жесткости, когда Хуан Перон и Уго Чавес использовали законные схемы набора судов для закрепления власти. [ 7 ]
В Соединенных Штатах
[ редактировать ]Дэвид Позен, профессор права юридической школы Колумбийского университета , написал в 2018 году, что «концепция конституционной жесткости, похоже, входит в обиход» в Соединенных Штатах. [ 8 ]
Примеры конституционной жесткой игры включают использование потолка долга , чтобы заставить других согласиться с вашими требованиями (захват заложников), лишение избирательных прав противоположной партии ( подавление избирателей ), регулярное использование флибустьера , регулярный отказ от назначений , сборы в суде. , [ 9 ] действия неудачливых администраций и законодательных органов по ограничению полномочий новых законодателей и администраций, использование полномочий по помилованию в отношении себя или своих соратников, а также отказ от мирной передачи власти . [ 4 ] [ 1 ] [ 2 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 12 ]
Было высказано предположение, что использование конституционной жесткости в Конгрессе США усилило роль исполнительной власти в выработке политики, поскольку президент с большей вероятностью будет использовать свои должностные полномочия для обхода законодательного органа; Использование Обамой исполнительных указов упоминается как пример конституционной жесткости. [ 4 ] [ 13 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Пирсон, Пол; Хакер, Джейкоб С.; Персили, Натаниэль, редактор (2015). Противостояние асимметричной поляризации . Издательство Кембриджского университета . стр. 59–70. дои : 10.1017/cbo9781316091906.003 . ISBN 9781107087118 . Проверено 6 января 2019 г.
{{cite book}}
:|first3=
имеет родовое имя ( помощь ) ;|website=
игнорируется ( справка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б с Левицкий, Стивен; Зиблатт, Дэниел (2018). «Как умирают демократии» . Издательство Пингвин Случайный дом .
- ^ Бернштейн, Джонатан (4 декабря 2018 г.). «Конституционный хардбол вернулся. Берегитесь» . Блумберг .
- ^ Перейти обратно: а б с Валлелли, Рик (08 апреля 2018 г.). «Трамп встречается с политологией» . Вашингтон Ежемесячник . Том. Апрель/май/июнь 2018 г. ISSN 0043-0633 . Проверено 7 января 2019 г.
- ^ Тушнет, Марк В. (2004) Конституционный жесткий мяч , PDF 37 Дж. Маршалл Л. Rev. 523-553 Юридическая школа Джона Маршалла
- ^ Глассман, Мэтт (11 декабря 2018 г.). «Республиканцы в Висконсине и Мичигане хотят ослабить новых губернаторов-демократов. Вот что такое обычная партийная политика, а что нет» . Вашингтон Пост . Проверено 16 января 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Левицкий, Стивен; Зиблатт, Дэниел (27 января 2018 г.). «Насколько шаткая наша демократия?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 7 января 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Позен, Дэвид (11 октября 2018 г.). «Хардбол и/как антихардбол» . Законность . Проверено 7 января 2019 г.
- ^ Лемье, Скотт (май 2018 г.). «Демократы: приготовьтесь собрать Верховный суд» . Новая Республика . Проверено 13 января 2019 г.
- ^ Мэтьюз, Дилан (2 июля 2018 г.). «Упаковка суда, ядерный вариант демократов для Верховного суда, объяснено» . Вокс . Проверено 7 января 2019 г.
- ^ Мельбер, Ари. «Что произойдет, если проигравшие на выборах не откажутся от власти?» . Вашингтон Пост .
- ^ «Недемократическая смена власти при демократии» . Политическое обозрение Брауна . 2020-12-10 . Проверено 10 декабря 2020 г.
- ^ Иглесиас, Мэтт (8 октября 2015 г.). «Американская демократия обречена» . Вокс . Проверено 19 января 2019 г.