Закон о постоянной налоговой свободе в Интернете

Закон о постоянной налоговой свободе в Интернете
Длинное название	Постоянно продлить действие Закона о налоговой свободе в Интернете.
Объявлено в	113- й Конгресс США
Спонсор	Представитель Боб Гудлатт (R, VA-6)
Количество соавторов	4
Кодификация
Затронутые действия	Закон о свободе налогообложения в Интернете
Затронутые разделы USC	47 Кодекса США, § 151
Законодательная история
	Представлен в Палате представителей как HR 3086 членом палаты представителей Бобом Гудлаттом (республиканец, Вирджиния-6) 12 сентября 2013 г. ; Рассмотрение Комитета Палаты представителей США по судебной власти , Подкомитета Палаты представителей судебной власти США по регуляторной реформе, коммерческому и антимонопольному праву ; Принят Палатой представителей 15 июля 2014 г. ( голосовое голосование ) ;

Закон о постоянной налоговой свободе в Интернете ( HR 3086 ) представляет собой законопроект, который внесет поправки в Закон о налоговой свободе в Интернете , чтобы сделать постоянным запрет на государственное и местное налогообложение доступа в Интернет, а также на множественные или дискриминационные налоги на электронную торговлю . ^{[ 1 ]}

Законопроект был внесен и принят Палатой представителей США на 113-м Конгрессе США . ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Фон

Закон о свободе налогообложения Интернета впервые стал законом в 1998 году, и с тех пор его несколько раз приходилось пересматривать. ^{[ 4 ]} Первоначально законопроект был принят, чтобы помочь защитить новые развивающиеся технологии. ^{[ 5 ]} Без нового продления или постоянного изменения срок действия этой меры истечет 31 декабря 2014 года.

Положения законопроекта

Закон о постоянной свободе налогообложения Интернета внесет поправки в Закон о свободе налогообложения Интернета, чтобы сделать постоянным запрет на государственное и местное налогообложение доступа в Интернет, а также на множественные или дискриминационные налоги на электронную торговлю. ^{[ 1 ]}

Отчет Бюджетного управления Конгресса

HR 3086 сделает постоянным мораторий на государственные и местные налоги на доступ в Интернет и некоторые налоги на электронную коммерцию . Согласно действующему закону, срок действия моратория должен был истечь 1 ноября 2014 года. Бюджетное управление Конгресса (CBO) подсчитало, что принятие HR 3086 не окажет никакого влияния на федеральный бюджет, но, начиная с 2014 года, это повлечет за собой значительные ежегодные расходы для некоторых государственные и местные органы власти. Законопроект не повлияет на прямые федеральные расходы или доходы; следовательно, процедуры оплаты по факту использования не применялись. ^{[ 6 ]}

Постоянно запрещая органам власти штата и местным органам власти собирать определенные виды налогов, HR 3086 налагает межправительственный мандат, как это определено в Законе о реформе нефинансируемых мандатов (UMRA). По оценкам CBO, этот мандат приведет к потере доходов некоторых штатов и местных органов власти, начиная с ноября 2014 года; эти потери превысят порог, установленный в UMRA для межправительственных мандатов (76 миллионов долларов в 2014 году с ежегодной поправкой на инфляцию ), начиная с 2015 года. По оценкам CBO, прямые затраты штатов и местных органов власти, вероятно, составят более нескольких сотен миллионов долларов в год. Законопроект не содержит мандатов частного сектора, как это определено в UMRA. ^{[ 6 ]}

Процедурная история

Закон о постоянной налоговой свободе в Интернете был внесен на рассмотрение Палаты представителей США 12 сентября 2013 года членом палаты представителей Бобом Гудлаттом (республиканец, штат Вирджиния-6) . ^{[ 2 ]} Законопроект был передан в Комитет Палаты представителей США по судебной власти и Подкомитет Палаты представителей судебной власти США по регуляторной реформе, коммерческому и антимонопольному законодательству . 3 июля 2014 г. об этом сообщалось вместе с отчетом Палаты представителей 113-510 . ^{[ 2 ]} 15 июля 2014 года Палата представителей голосованием проголосовала за принятие законопроекта. ^{[ 3 ]}

Сопутствующий законопроект, S.431, Закон о вечной налоговой свободе в Интернете, был зачитан в Сенате, но не принят. ^{[ 7 ]} В конечном итоге эта мера была добавлена к Закону об упрощении процедур торговли и обеспечении соблюдения правил торговли 2015 года, который был принят Сенатом 75 голосами против 20. ^{[ 7 ]} Этот закон был подписан 24 февраля 2016 года. ^{[ 8 ]}

Дебаты и обсуждение

Законопроект положит конец дедушкиному пункту первоначального Закона о свободе налогообложения в Интернете, который позволял штатам и населенным пунктам продолжать взимать налог с продаж в Интернете, если они уже делали это в 1998 году. ^{[ 4 ]}^{[ 3 ]} Этот законопроект положит конец этой дедушкиной оговорке, в результате чего несколько штатов потеряют около 500 миллионов долларов в год в виде совокупных налогов. ^{[ 4 ]} Этими штатами являются Гавайи , Нью-Мексико , Северная Дакота , Огайо , Южная Дакота , Техас и Висконсин . ^{[ 5 ]} Член палаты представителей Гудлатт ответил на критику отмены дедушкиной оговорки, заявив, что эта оговорка была лишь временной, позволяя этим штатам найти другие источники доходов, и что 16 лет были «достаточным временем, чтобы изменить свой налоговый кодекс». ." ^{[ 3 ]}

Член палаты представителей Боб Гудлатт (республиканец от штата Вирджиния) написал статью в The Hill, в которой решительно высказался в пользу законопроекта. Гудлатт сказал, что в «нашей новой цифровой экономике» «компьютер и доступ в Интернет служат воротами – если не необходимостью – для американской мечты». новые возможности, исследовать и писать, а также общаться с семьей и друзьями». ^{[ 9 ]} По словам Гудлатта, законопроект был необходим для защиты американского народа и его возможности доступа к Интернету от высоких денежных барьеров, которые были бы созданы, если бы штатам было разрешено облагать налогом доступ к Интернету. ^{[ 9 ]} Позже Гудлатт заявил, что «этот закон предотвращает неожиданное повышение налогов на жизненно важные услуги для американцев этой осенью». ^{[ 5 ]}

Центр по бюджету и приоритетам политики раскритиковал закон, назвав его «вредным» и заявив, что он «обойдется штатам в 7 миллиардов долларов потенциального годового дохода». ^{[ 5 ]}

Некоторые демократы раскритиковали законопроект, утверждая, что Интернет больше не нуждается в налоговой защите, что в штатах, не облагаемых налогом, больше людей не пользуются Интернетом, чем в штатах, облагаемых налогом, и что законопроект ущемляет права штатов. ^{[ 5 ]} По словам одного комментатора, аргумент о том, является ли этот законопроект примером злоупотреблений со стороны федерального правительства, «ставит многих политиков в затруднительное положение, вынуждая их занять позицию, которую они ненавидят больше: налоги или федеральное правительство, говорящее штатам, что делать». ^{[ 10 ]}

Этот законопроект не касается налога с продаж через Интернет, то есть налогообложения товаров, купленных и проданных через Интернет. ^{[ 3 ]}

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б «HR 3086 – Краткое содержание» . Конгресс США . Проверено 15 июля 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «HR 3086 — Все действия» . Конгресс США . Проверено 15 июля 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Гросс, Грант (15 июля 2014 г.). «Палата представителей США одобрила постоянный запрет на налоги на доступ в Интернет» . Мир ПК . Проверено 16 июля 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Снелл, Келси (15 июля 2014 г.). «Голосование по налогу на доступ в Интернет вредит предложению по налогу с продаж» . Политик Про . Проверено 16 июля 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Волц, Дастин (15 июля 2014 г.). «Палата только что проголосовала за запрет налоги на Интернет — навсегда» . Национальный журнал . Проверено 16 июля 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б «СВО – HR 3086» . Бюджетное управление Конгресса. 26 июня 2014 года . Проверено 15 июля 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Конгресс делает постоянным запрет на налог на доступ в Интернет» . Форбс . 11 февраля 2016 г.
^ «HR 644 (114-й): Закон об упрощении процедур торговли и обеспечении соблюдения правил торговли 2015 года» . govtrack.us .
^ Jump up to: ^а ^б Гудлатте, Боб (15 июля 2014 г.). «Сделать запрет на налог на доступ в Интернет постоянным» . Холм . Проверено 16 июля 2014 г.
^ Эрб, Келли Филлипс (20 июня 2014 г.). «Сохранит ли Конгресс налог на Интернет?» . Форбс . Проверено 16 июля 2014 г.

Внешние ссылки

Эта статья включает общедоступные материалы с веб-сайтов или документов правительства США .

[3086sum-1] Jump up to: ^а ^б «HR 3086 – Краткое содержание» . Конгресс США . Проверено 15 июля 2014 г.

[3086allactions-2] Jump up to: ^а ^б ^с «HR 3086 — Все действия» . Конгресс США . Проверено 15 июля 2014 г.

[PCWorldGross-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Гросс, Грант (15 июля 2014 г.). «Палата представителей США одобрила постоянный запрет на налоги на доступ в Интернет» . Мир ПК . Проверено 16 июля 2014 г.

[SnellPolitico-4] Jump up to: ^а ^б ^с Снелл, Келси (15 июля 2014 г.). «Голосование по налогу на доступ в Интернет вредит предложению по налогу с продаж» . Политик Про . Проверено 16 июля 2014 г.

[NJVoltz-5] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Волц, Дастин (15 июля 2014 г.). «Палата только что проголосовала за запрет налоги на Интернет — навсегда» . Национальный журнал . Проверено 16 июля 2014 г.

[cbo3086-6] Jump up to: ^а ^б «СВО – HR 3086» . Бюджетное управление Конгресса. 26 июня 2014 года . Проверено 15 июля 2014 г.

[forbes-7] Jump up to: ^а ^б «Конгресс делает постоянным запрет на налог на доступ в Интернет» . Форбс . 11 февраля 2016 г.

[8] «HR 644 (114-й): Закон об упрощении процедур торговли и обеспечении соблюдения правил торговли 2015 года» . govtrack.us .

[GoodlatteHill-9] Jump up to: ^а ^б Гудлатте, Боб (15 июля 2014 г.). «Сделать запрет на налог на доступ в Интернет постоянным» . Холм . Проверено 16 июля 2014 г.

[ForbesErb-10] Эрб, Келли Филлипс (20 июня 2014 г.). «Сохранит ли Конгресс налог на Интернет?» . Форбс . Проверено 16 июля 2014 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]