Исторические примеры фланговых маневров
В военной тактике фланговый маневр , или фланговый маневр (также называемый фланговой атакой), — это нападение на стороны противостоящей силы. В случае успеха флангового маневра противостоящая сила будет окружена с двух или более направлений, что значительно снижает маневренность обойденной силы и ее способность защищаться.
Фланговые маневры играют решающую роль почти в каждом крупном сражении в истории; и эффективно использовались известными военачальниками, такими как Ганнибал , Юлий Цезарь , Халид ибн аль-Валид , [1] Наполеон , Саладин , Надер Шах , Уильям Текумсе Шерман и Стоунволл Джексон повсюду. Сунь Цзы « В книге Искусство войны» особое внимание уделяется использованию флангов, хотя оно и не призывает к полному окружению сил противника, поскольку это может побудить его сражаться с большей яростью, если он не сможет уйти. [2]
Фланговый маневр не всегда эффективен, поскольку фланговые силы сами могут попасть в засаду во время маневра, или основные силы не могут удержать обороняющихся на месте, позволяя им развернуться и противостоять фланговой атаке.
Древняя война
[ редактировать ]Битва при Саламине
[ редактировать ]
Во время второго персидского вторжения в Грецию , после больших потерь в битве при Фермопилах и битве при Артемисии , греки вновь нанесли персам удар в битве при Саламине в 480 году до нашей эры. Греческий флот насчитывал 378 триер, тогда как персидский, возможно, насчитывал в четыре раза больше. [3] Однако в узких пределах проливов численное превосходство персов стало активной помехой. Персы были дезорганизованы в тесных проливах, и греки получили возможность флангового фланга с северо-запада. Отступающие персидские корабли были загажены приближавшимися второй и третьей линиями, выдвигавшимися на линию боя.
После битвы Ксеркс отступил в Азию с большей частью своей армии. Следом за ним он оставил Мардония , который в следующем году потерпел решительное поражение от греческой армии в битве при Платеях .
Битва при Левктре
[ редактировать ]В 371 г. до н. э. армии Спарты и Фив дали бой возле города Левктры, несмотря на численное превосходство и устрашающую репутацию спартанской армии , несбалансированную фиванскую атаку, когда Священный отряд Фив находился на крайнем левом фланге и в эшелоне дезорганизованном . спартанские позиции и посеяли смятение в его армии. Еще до того, как крайнее правое крыло Спарты вступило в бой, битва для них была проиграна. Это был величайший триумф Эпаминонда , разрушивший миф о непобедимости Спарты.
С тех пор битва при Левктре стала архетипическим примером фланговой атаки. на принятие эшелонного построения Это вдохновило македонские армии Филиппа II и Александра Македонского .
Битва при Каннах
[ редактировать ]
В 216 году до нашей эры Ганнибал совершил один из самых знаменитых фланговых маневров в истории — битву при Каннах . Используя двойной фланговый маневр, известный как « клещи» , Ганнибалу удалось окружить и уничтожить почти всю большую консульскую римскую армию. Поражение привело Римскую республику в полный хаос. [4] и остается исключительным примером выдающегося тактического лидерства. Как писал военный историк Теодор Эйро Додж:
Немногие сражения древности были бы более отмечены мастерством... чем битва при Каннах. Позиция была такова, что все преимущества были на стороне Ганнибала. То, как далекая от совершенства латиноамериканская и галльская нога выдвигалась клином в эшелоне ... сначала удерживалась там, а затем шаг за шагом отводилась, пока не достигла обратного положения... является простым шедевром боя. тактика. Наступление в нужный момент африканской пехоты и ее движение направо и налево по флангам беспорядочных и скученных римских легионеров далеко выше всяких похвал. Вся битва, с карфагенской точки зрения, представляет собой законченное произведение искусства, не имеющее превосходящих и немногих равных примеров в истории войн. [5]
Битва при Фарсале
[ редактировать ]
В 48 году до нашей эры в битве при Фарсале . Юлий Цезарь столкнулся с армией Помпея , которая не только превосходила его численность более чем в четыре раза, но и находилась на более или менее дружественной территории И наоборот, собственная армия Цезаря из-за блокирования им переправы через Адриатическое море была сокращена вдвое, а также отрезана от линий снабжения. Остальная часть армии лежала на противоположных берегах Адриатики, не имея возможности помочь своим товарищам. [6]
Предвидя поворот своего фланга, Цезарь спрятал в этом районе линию резервов. Когда Помпей развернул конницу Цезаря, вместо того, чтобы найти путь для атаки врага в тыл, он столкнулся с 2000 легионеров. Они были вооружены пилой , обычно метательным оружием, таким как копье , но вместо этого легионеры использовали их длину как колющее противокавалерийское оружие. Повернув фланг своего врага, Цезарь теперь нашел свой открытый фланг, который он использовал для разгрома армии Помпея. [7] [8]
После своего поражения Помпей бежал в Египет, и эта битва положила конец Войнам Первого Триумвирата.
Ранняя современная война
[ редактировать ]Битва при Гарильяно
[ редактировать ]29 декабря 1503 года испанская армия Гонсало Фернандеса де Кордова переправилась через реку Гарильяно по понтонному мосту вверх по реке, чтобы разгромить французскую армию. Превосходящие по численности испанские и итальянские войска оставили главную армию перед теми же позициями, которые они держали против французской армии маркиза Салуццо . Смелый маневр « Гран Капитана» посеял ужас в деморализованной французской армии, которая начала отступать. Основные силы испанцев во главе с Андраде и Мендосой переправились через реку на глазах у отступающей армии и превратили отступление в бегство.
Несмотря на храбрые арьергардные действия шевалье Баярда у моста Мола, французская армия была вынуждена искать убежища в Гаэте, где сдалась через несколько дней.
Эта и предыдущая победа в битве при Чериньоле легли в основу устрашающей репутации испанской пехоты Терсиос Вьехос , которая просуществовала более века до битвы при Рокруа .
Ранние сражения
[ редактировать ]Наполеон Бонапарт
[ редактировать ]Ульмская кампания
[ редактировать ]
В ходе Ульмской кампании, проходившей с сентября по октябрь 1805 года, Наполеон Бонапарт участвовал в месячном маневре, направленном на разрыв австрийских линий и, в конечном итоге, на захват всей австрийской армии. Потери были исключительно односторонними для современного сражения: французы потеряли 2000 человек, а австрийцы - 60 000 человек, большинство из которых были взяты в плен. [9] Как сказал Тревор Дюпюи:
Ульм не был битвой; это была стратегическая победа, настолько полная и ошеломляющая, что этот вопрос никогда серьезно не оспаривался в тактическом бою. Кроме того, эта кампания открыла самый блестящий год в карьере Наполеона. Его армия была обучена до совершенства; его планы были безупречны. [10]
Последствия кампании быстро привели к падению Вены и окончательному выходу Австрии в составе союзных войск. Многие считают, что он послужил источником вдохновения для плана Шлиффена, поскольку мир увидит его реализацию примерно 100 лет спустя. Кампания также доказала эффективность маневра «сюр-ле-деррьер» , когда сковывающие силы использовались для оккупации противника, в то время как фланговые силы спускались в критический момент, чтобы решить битву. [11]
Битва при Аустерлице
[ редактировать ]
в декабре 1805 года Битва при Аустерлице широко рассматривается как тактический шедевр того же уровня, что и Канны, знаменитый триумф Ганнибала около 2000 лет назад. [12] Перед сражением Наполеон приложил все усилия, чтобы показать русским и австрийцам, что его силы слабы и что он находится на грани поиска мира. [13] Он успешно скрыл присутствие около 75 000 солдат от своих врагов, сохраняя при этом их в пределах досягаемости подкреплений, и даже зашел так далеко, что отступил и дал своим врагам уверенность в том, что они займут возвышенность, а также намеренно ослабил свой правый фланг. [14] [15]
Результатом сражения стал окончательный выход Австрии из войны и изгнание русской армии из континентальной войны. Французская армия потеряла около 13% своей численности, в то время как союзники потеряли целых 36 000 человек, или 42% своей общей численности. [16] [17]
Франко-прусская война
[ редактировать ]Франко-прусская война ознаменовалась двумя опустошительными окружениями прусской армии французов. Хотя энергичное движение сопротивления продолжалось во Франции в течение некоторого времени, оно фактически положило конец крупномасштабным боям до конца войны.
Осада Меца
[ редактировать ]После поражения в битве при Гравелотте французская Рейнская армия отступила к обороне Меца . [18] Учитывая их укрепленные окопы, пруссаки с готовностью окружили позицию и осадили ее. Через два месяца армия будет вынуждена сдаться, но не раньше обреченной на провал попытки Наполеона III спасти Рейнскую армию.
Битва при Седане
[ редактировать ]
В сентябре 1870 года Наполеон III сформировал Шалонскую армию , чтобы попытаться освободить 150-тысячное французское войско, дислоцированное в Меце. После поражения в тяжелом сражении при Бомон-ан-Аргонне армия Шалона отступила к Седану. Измученные и нуждающиеся в припасах, французы планировали отдохнуть в городе, прежде чем снова вступить в бой с прусскими войсками. [19]
К несчастью для французов, хорошо отдохнувшие и снабженные пруссаки разделили свои силы на три группы, которые они быстро использовали для флангового и окружения французов, вынудив их сражаться в весьма неблагоприятной битве при Седане . После ошеломляющих потерь войска вместе с королем сдались на следующее утро. Одновременно с капитуляцией короля произошла безоговорочная капитуляция французского правительства. Одновременно с капитуляцией Шалонской армии произошла неизбежная капитуляция войск в Меце, которым они должны были помочь.
Первая мировая война
[ редактировать ]Западный фронт
[ редактировать ]
Первая мировая война началась с одного из крупнейших фланговых маневров в военной истории, как с точки зрения численности войск на местах, так и с точки зрения обширной географической территории, на которой они были развернуты. Первоначально план Шлиффена по вторжению Германии во Францию предусматривал использование войск численностью 1,36 миллиона человек в «косе» через Бельгию и во Францию в направлении Парижа. [20] [21] Общая численность войск, развернутых Гельмутом фон Мольтке Младшим в 1914 году, составила 970 000 человек. [22] Хотя немецкой армии удалось успешно оккупировать практически всю Бельгию, наступление завязло в ряде дорогостоящих и нерешительных сражений, таких как сражения при Изере и Ипре, и в конечном итоге было по большей части остановлено Первой битвой на Марне . В ноябре 1914 года Эрих фон Фалькенхайн , сменивший в сентябре Мольтке, сообщил кайзеру, что на Западном фронте не следует ожидать больших успехов и что силы, боевой дух и снабжение исчерпаны. [23]
Конечным результатом этой стратегии стала « Гонка к морю» , где серия фланговых попыток обеих сторон привела к созданию непрерывной линии, простирающейся от Швейцарии на юге до Северного моря на севере. С этого момента фланговые действия на Западном фронте стали невозможны, и война в конечном итоге переросла в затяжную войну на истощение. [24]
Синайско-Палестинский фронт
[ редактировать ]Несколько раз во время Синайской и Палестинской кампании немецкие и османские войска были успешно обойдены мобильным египетским экспедиционным корпусом . В битве при Мугарском хребте и битве при Мегиддо они были обойдены с фланга, а в битве при Магдхабе и битве при Беэр-Шеве они были окружены.
Вторая мировая война
[ редактировать ]Хотя Первая мировая война ознаменовалась внедрением крупномасштабной механизации в современную войну, недостаток тактического опыта командиров и технические ограничения систем вооружения значительно ограничивали их полезность. [25] Например, танк Mark V, используемый союзниками, мог развивать максимальную скорость пять миль в час и иметь запас хода в 10 часов в идеальных условиях. В реальности поля боя это можно было значительно уменьшить, и многие танки сильно замедлялись или останавливались из-за труднопроходимой местности. [26]
Однако к началу Второй мировой войны армии были основательно механизированы, а имеющиеся системы вооружения значительно увеличили их возможности. По сравнению с Mark V, M4 Sherman, использовавшийся союзниками, имел максимальную скорость 30 миль в час и дальность действия до 120 миль. [27] Эти возросшие возможности произвели революцию на поле боя. В то время как кавалерия, традиционная фланговая сила, в предыдущей войне была лишена смысла из-за огня артиллерии и автоматического оружия, в этом новом конфликте бронетехника появилась как мобильная фланговая сила современной эпохи.
Вторжение в Польшу
[ редактировать ]Во время вторжения в Польшу Германия использовала скорость своих механизированных сил, чтобы прорваться через фланги или между флангами польских войск и проникнуть в глубь страны. В результате вместо того, чтобы поддерживать линию фронта, противостоящую врагу, поляки оказались в нескольких изолированных очагах, где основная масса немецкой армии занимала первоначальный фронт, а немецкие мобильные дивизии - позади своих позиций.
Поэтому они не смогли отступить, пополнить запасы или получить подкрепление. Более того, интуитивно понятно, что менее мобильная сила, оказавшаяся в котле или выступе, даже если будет достигнут прорыв, не может не оказаться снова в окружении.
 |
 |
Буря в пустыне
[ редактировать ]
Наземная кампания « Буря в пустыне» во время войны в Персидском заливе 1991 года характеризовалась фланговой атакой сил Коалиции, мощным «левым хуком», который позволил избежать иракских войск, окопавшихся вдоль кувейтско-саудовской границы; но вместо этого пронесся мимо них на западе. Как только союзники глубоко проникли на иракскую территорию, они повернули на восток, начав фланговую атаку против элитной Республиканской гвардии, прежде чем она смогла уйти. Иракцы ожесточенно сопротивлялись, используя окопы и стационарную технику, и даже установили бронезаряды.
В отличие от многих предыдущих боев, уничтожение первых иракских танков не привело к массовой капитуляции. Иракцы понесли огромные потери и потеряли десятки танков и транспортных средств, в то время как потери США были сравнительно небольшими: один «Брэдли» был подбит. [28]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ А. И. Акрам (1970). Меч Аллаха: Халид бин аль-Валид, его жизнь и кампании. Национальное издательство. Равалпинди. ISBN 0-7101-0104-X .
- ^ Искусство войны, раздел VII , 36.
- ^ https://www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext?lookup=Hdt.+toc Онлайн-версия Персея
- ^ Ливий. История Рима Тита Ливия: Книги с девятой по двадцать шестую, пер. Д. Спиллан и Сайрус Эдмондс. Лондон: Генри Г. Бон, 1868.
- ^ Теодор Эйро Додж, Ганнибал (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Perseus Publishing, 2004), стр. 378–379.
- ^ Плутарх Помпей 65.5 , перевод Драйдена: стр. 465 .
- ^ Юлий Цезарь, Комментарии к гражданской войне , III 89,2.
- ^ «Битва при Фарсале | Краткое содержание, факты и значение | Британника» .
- ^ Чендлер, Дэвид Г. Кампании Наполеона. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1995. ISBN 0-02-523660-1
- ^ Тревор Дюпюи, Энциклопедия военной истории Харпера. п. 816.
- ^ Чендлер, Дэвид Г. Кампании Наполеона. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1995. ISBN 0-02-523660-1
- ^ Адриан Гилберт (2000). Энциклопедия военного дела: с древнейших времен до наших дней . Тейлор и Фрэнсис. п. 133. ISBN 978-1-57958-216-6 . Проверено 11 июля 2014 г.
- ^ Фрэнк Маклинн, Наполеон: Биография . п. 342
- ^ Чендлер, Дэвид Г. Кампании Наполеона . Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1995. ISBN 0-02-523660-1
- ^ Ричард Брукс (редактор), Атлас мировой военной истории . п. 109
- ^ Численность французов в битве различается в зависимости от версии; 65 000, 67 000, 73 000 или 75 000 — другие цифры, часто встречающиеся в литературе. Расхождение возникает потому, что около 7000 человек III корпуса Даву не участвовали в бою в момент его начала. Включение или невключение этих войск является вопросом предпочтений (в этой статье они будут включены отдельно от 67 000 французских солдат, первоначально находившихся на поле боя). Дэвид Дж. Чендлер, Кампании Наполеона. п. 416 дает 67 000 (без III корпуса Даву)
- ^ Численность союзников в битве различается в зависимости от учетной записи; 73 000, 84 000 или 85 000 — другие цифры, часто встречающиеся в литературе. Эндрю Уффинделл, Великие генералы наполеоновских войн. п. 25 дает 73 000. Дэвид Дж. Чендлер, Кампании Наполеона. п. 417 дает 85 000. В книге «Наполеон и Аустерлиц» (1997) Скотт Боуден пишет, что традиционное число союзников, 85 000, отражает их теоретическую силу, а не истинную численность, присутствующую на поле боя.
- ^ Майкл Ховард, Франко-прусская война ISBN 0-415-26671-8
- ^ Гнездо в алтаре или Воспоминания о франко-прусской войне 1870 года, перепечатано второй главой, Лондон, 1999 год, ISBN 1-85307-123-4 .
- ^ Риттер, Г. (1958). План Шлиффена, Критика мифа. Лондон: О. Вольф. ISBN 0-85496-113-5 . Проверено 23 января 2015 г.
- ^ Холмс, ТМ (апрель 2014 г.). «Абсолютные цифры: план Шлиффена как критика немецкой стратегии 1914 года». Война в истории (Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж) 21 (2). ISSN 0968-3445
- ^ Холмс, ТМ (апрель 2014 г.). «Абсолютные цифры: план Шлиффена как критика немецкой стратегии 1914 года». Война в истории (Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж) 21 (2). ISSN 0968-3445
- ^ Фоли, RT (2005). Немецкая стратегия и путь к Вердену: Эрих фон Фалькенхайн и развитие истощения, 1870–1916. Кембридж: КУБОК. ISBN 978-0-521-04436-3 .
- ^ Кэй, Калифорния, 1957. «Военная геология в секторе Соединенных Штатов на европейском театре военных действий во время Второй мировой войны». Бюллетень Геологического общества Америки 68 (1): 47–54, 1 рис.
- ^ Харт, Питер (2004) Сомма: самый темный час на Западном фронте . Военные книги Касселла в мягкой обложке. ISBN 0304367354
- ^ Флетчер, Дэвид (2011). Британский танк Mark V. Издательство Оспри. ISBN 1-84908-351-7 .
- ^ Zaloga, Steven (1993). Sherman Medium Tank 1942–1945 . UK: Osprey Publishing. ISBN 978-1-85532-296-7 .
- ^ Поля сражений двадцатого века: Война в Персидском заливе