Второе персидское вторжение в Грецию

Второе персидское вторжение в Грецию
Часть греко-персидских войн
Дата 480–479 гг. до н.э. Расположение Греция Результат Греческая победа
Воюющие стороны
Афины Спарта Другие греческие города-государства	Империя Ахеменидов
Командиры и лидеры
Леонид I   † Фемистокл Павсаний Леотихид II Эврибиад Аристид	« Ксеркс I Артемизия I Карийская Мардоний   † Гидарнс
Сила
Сухопутные войска : 10 000 спартанцев 9000 афинян 5000 коринфян 2000 театралов 1000 фокейцев 30 000 греков из других городов-государств, включая Аркадию , Эгину , Эретрию и Платею. Морские силы : 400 триер 6000 морских пехотинцев 68 000 других Общий : 131 000 мужчин 400 кораблей	Сухопутные войска : 15 000–25 000 человек. 40,000 80,000 –100 000 солдат или меньше (современные оценки) Морские силы : 600 –1200 кораблей (современные оценки) Общий : 200,000 300,000–500,000 (современные оценки) 5,283,220 (древние источники)

Второе персидское вторжение в Грецию (480–479 гг. до н. э.) произошло во время греко-персидских войн , когда персидский царь Ксеркс I стремился завоевать всю Грецию. Вторжение было прямым, хотя и отсроченным, ответом на поражение первого персидского вторжения в Грецию (492–490 гг. до н. э.) в битве при Марафоне , положившей конец попыткам Дария I подчинить Грецию. После смерти Дария его сын Ксеркс несколько лет планировал второе вторжение, собрав огромную армию и флот. Афиняне спартанцы и . возглавили греческое сопротивление Около десятой части греческих городов-государств присоединились к усилиям «союзников»; большинство оставалось нейтральным или подчинялось Ксерксу.

Вторжение началось весной 480 г. до н. э., когда персидская армия пересекла Геллеспонт и двинулась через Фракию и Македонию в Фессалию . Наступление персов было заблокировано у перевала Фермопилы небольшими силами союзников под командованием царя Леонида I Спарты ; одновременно персидский флот был блокирован флотом союзников в проливе Артемисия . В знаменитой битве при Фермопилах армия союзников сдерживала персидскую армию в течение трех дней, прежде чем она была окружена горной тропой, а арьергард союзников был пойман в ловушку и уничтожен. Союзный флот также выдержал два дня персидских атак в битве при Артемисии , но когда до них дошли новости о катастрофе при Фермопилах, они отошли к Саламину .

После Фермопил вся Эвбея , Фокида , Беотия и Аттика достались персидской армии, которая захватила и сожгла Афины . Однако более крупная армия союзников укрепила узкий Коринфский перешеек , защищая Пелопоннес от персидского завоевания. Таким образом, обе стороны стремились к морской победе, которая могла бы решительно изменить ход войны. Афинскому полководцу Фемистоклу удалось заманить персидский флот в узкий Саламинский пролив, где огромное количество персидских кораблей пришло в дезорганизацию и было разбито союзным флотом. Победа союзников при Саламине помешала быстрому завершению вторжения, и, опасаясь оказаться в ловушке в Европе, Ксеркс отступил в Азию, оставив своего генерала Мардония завершить завоевание вместе с элитой армии.

Следующей весной союзники собрали самую большую в истории армию гоплитов и двинулись на север от перешейка, чтобы противостоять Мардонию. В последовавшей битве при Платеях греческая пехота вновь доказала свое превосходство, нанеся персам тяжелое поражение и убив при этом Мардония. В тот же день в Эгейском море флот союзников уничтожил остатки персидского флота в битве при Микале . Это двойное поражение положило конец вторжению, а власть Персии в Эгейском море серьезно подорвана. Теперь греки перейдут в наступление , в конечном итоге изгнав персов из Европы, с Эгейских островов и Ионии, прежде чем война окончательно закончилась в 449 г. до н.э. Каллийским миром .

Источники

Основная статья: Геродот

Основным источником информации о Великих греко-персидских войнах является греческий историк Геродот . Геродот, которого называли «Отцом истории», родился в 484 г. до н. э. в Галикарнасе, Малая Азия (тогда находившаяся под властью Персии). Он написал свои «Исследования» (греч. — Historia ; англ. — (The)Histories ) около 440–430 гг. 450 г. до н. э.). Подход Геродота был совершенно новым, и, по крайней мере, в западном обществе он, похоже, изобрел «историю» в том виде, в каком мы ее знаем. По словам Холланда: «Впервые летописец решил проследить истоки конфликта не в прошлом, столь далеком, чтобы быть совершенно сказочным, не в прихотях и желаниях какого-то бога, не в притязаниях народа. чтобы проявить судьбу, а скорее объяснения, которые он мог проверить лично».

Некоторые последующие античные историки, несмотря на то, что пошли по его стопам, критиковали Геродота, начиная с Фукидида . Тем не менее, Фукидид решил начать свою историю с того места, на котором остановился Геродот (при осаде Сеста ), и поэтому, очевидно, чувствовал, что история Геродота достаточно точна, чтобы не нуждаться в переписывании или исправлении. Плутарх раскритиковал Геродота в своем эссе «О злобности Геродота», описав Геродота как « Филобарбара » (любителя варваров) за то, что он недостаточно прогречен, что предполагает, что Геродот действительно мог проделать разумную работу, будучи беспристрастным. . Негативное мнение о Геродоте распространилось в Европе эпохи Возрождения, хотя он оставался начитанным. Однако с XIX века его репутация была резко реабилитирована археологическими находками, неоднократно подтверждавшими его версию событий. Преобладающая современная точка зрения состоит в том, что Геродот в целом проделал замечательную работу в своей «Истории» , но к некоторым его конкретным деталям (особенно численности и датам войска) следует относиться со скептицизмом. Тем не менее, до сих пор есть историки, которые считают, что большую часть своей истории Геродот выдумал.

Греческий историк Диодор Сицилийский из Сицилии, писавший в I веке до нашей эры в своей Bibliotheca Historica , также предоставляет отчет о греко-персидских войнах, частично заимствованный из более раннего греческого историка Эфора . Это описание вполне соответствует сообщению Геродота. Греко-персидские войны менее подробно описаны рядом других древних историков, включая Плутарха, Ктесия , и упоминаются другими авторами, такими как драматург Эсхил . Археологические данные, такие как Змеиная колонна , также подтверждают некоторые конкретные утверждения Геродота.

Фон

Основные статьи: Греко-персидские войны и Первое персидское вторжение в Грецию

Карта, показывающая греческий мир во время вторжения.

Греческие города-государства Афины и Эретрия поддержали неудачное Ионическое восстание против Персидской империи Дария I в 499–494 годах до нашей эры. Персидская империя была еще относительно молодой и склонной к восстаниям среди подвластных ей народов. Более того, Дарий был узурпатором и потратил немало времени на подавление восстаний против его правления. Ионическое восстание поставило под угрозу целостность его империи, и поэтому Дарий поклялся наказать участников (особенно тех, кто еще не был частью империи). Дарий также увидел возможность расширить свою империю на беспокойный мир Древней Греции. Предварительная экспедиция Мардония в 492 г. до н. э. с целью обезопасить сухопутные подходы к Греции закончилась повторным завоеванием Фракии и вынудила Македонию стать полностью подчиненным царством, частью Персии. Ранее он был вассалом еще в конце VI века до нашей эры, но сохранял автономию и еще не полностью подчинялся.

Спартанцы бросают персидских послов в колодец.

В 491 г. до н. э. Дарий разослал послов во все греческие города-государства с просьбой о даре « земли и воды » в знак их подчинения ему. Проведя в прошлом году демонстрацию его власти, большинство греческих городов должным образом подчинились. Однако в Афинах послы были преданы суду, а затем казнены; в Спарте их просто сбросили в колодец. Это означало, что Спарта теперь также фактически находилась в состоянии войны с Персией. (Позже, чтобы умилостивить Ксеркса, который собирался начать Второе персидское вторжение в Грецию после того, как стал преемником своего отца Дария, два спартанца были добровольно отправлены в Сузы для казни в искупление смерти персидских герольдов, посланных ранее Дарием. .)

Таким образом, Дарий собрал амбициозную оперативную группу под командованием Датиса и Артаферна в 490 г. до н. э., которая напала на Наксос , прежде чем получить в подчинение другие Кикладские острова . Затем оперативная группа двинулась на Эретрию, которую осадила и разрушила. Наконец, он двинулся в атаку на Афины, высадившись в заливе Марафона , где его встретила значительно превосходящая по численности афинская армия. В последовавшей за этим битве при Марафоне афиняне одержали замечательную победу, в результате которой персидская армия отошла в Азию.

Поэтому Дарий начал собирать огромную новую армию, с помощью которой он намеревался полностью подчинить Грецию; однако в 486 г. до н.э. его египетские подданные восстали, отложив на неопределенный срок любую греческую экспедицию. Затем Дарий умер, готовясь к походу на Египет, и трон Персии перешел к его сыну Ксерксу I. Ксеркс подавил египетское восстание и очень быстро возобновил подготовку к вторжению в Грецию.

Персидские препараты

Изображение канала Ксеркса (вид с севера), построенного в течение трех лет, начиная с 483 г. до н.э., через полуостров Афон . Сейчас он заполнен.

Подготовка армии Ксеркса со штаб-квартирой в Сардисе в 481–480 гг. до н. э. и переправа через Геллеспонт у Абидоса .

Поскольку это должно было быть полномасштабное вторжение, оно требовало долгосрочного планирования, накопления запасов и призыва на военную службу. Было решено понтонные мосты Ксеркса построить , чтобы его армия могла пересечь Геллеспонт в Европу, и канал прорыть через перешеек горы Афон (вокруг которого мыс был уничтожен персидским флотом в 492 г.). до нашей эры). Оба эти подвига были исключительными амбициями, которые превосходили бы возможности любого современного государства. Однако кампания была отложена на год из-за очередного восстания в Египте и Вавилонии .

В 481 г. до н.э., после примерно четырех лет подготовки, Ксеркс начал собирать войска для вторжения в Европу. Геродот приводит названия 46 народов, из которых были набраны войска. Персидская армия была собрана в Малой Азии летом и осенью 481 г. до н.э. Армии восточных сатрапий были собраны в Критале, Каппадокия , и Ксеркс повел их в Сарды , где они перезимовали. Ранней весной оно двинулось в Абидос , где соединилось с армиями западных сатрапий. Затем армия, которую собрал Ксеркс, двинулась в сторону Европы, переправившись через Геллеспонт по двум понтонным мостам .

Размер персидских сил

Солдаты Ксеркса I всех национальностей, на могиле Ксеркса I в Накше-Ростаме .

Численность войск, собранных Ксерксом для второго вторжения в Грецию, была предметом бесконечных споров, поскольку цифры, указанные в древних источниках, действительно очень велики. Геродот утверждал, что в общей сложности насчитывалось 2,5 миллиона военнослужащих, сопровождаемых эквивалентным количеством вспомогательного персонала. Поэт Симонид , который был современником, говорит о четырех миллионах; Ктесий , основываясь на персидских записях, назвал общую численность армии (без вспомогательного персонала), собранной Ксерксом, 800 000 человек. Хотя предполагалось, что Геродот или его источники имели доступ к официальным записям Персидской империи о силах, участвовавших в экспедиции, современные ученые склонны отвергать эти цифры, основываясь на знании персидских военных систем, их логистических возможностей, греческой сельской местности и припасы доступны по маршруту армии.

Таким образом, современные ученые обычно объясняют цифры, приведенные в древних источниках, результатом просчетов или преувеличений со стороны победителей или дезинформации со стороны персов в преддверии войны. Эта тема горячо обсуждается, но современный консенсус вращается вокруг цифры в 200 000 человек. или 300 000–500 000. Тем не менее, каковы бы ни были реальные цифры, ясно, что Ксеркс стремился обеспечить успех экспедиции, обеспечив подавляющее численное превосходство на суше и на море. а также то, что большая часть армии умерла от голода и болезней, так и не вернувшись в Азию.

Геродот сообщает нам, что армия и флот, двигаясь через Фракию, были остановлены в Дориске для осмотра Ксерксом, и он перечисляет количество обнаруженных там войск:

Единицы	Числа
1207 триер с экипажами по 200 человек из 12 этнических групп : финикийцы вместе с «сирийцами Палестины » (вероятно, иудеи), египтяне , Киприане , Киликийцы , памфилийцы , ликийцы , дорийцы Азии, карийцы , ионийцы , жители Эгейских островов , эолийцы , греки из Понта.	241,400
30 морских пехотинцев на триеру от персов , мидийцев или саков	36,210
3000 галер , в том числе 50-весельные пентеконтеры (экипаж 80 человек), 30-весельные корабли, легкие галеры и тяжелые конные транспорты.	240,000 б
Всего в составе кораблей	517,610
Пехота 47 этнических групп , в том числе мидяне , киссийцы , гирканцы , ассирийцы , халдеи , бактрийцы , саки , Индейцы , Ариане , парфяне , хоразмийцы , согдийцы , гандарийцы , дадики , Каспии , Саранги , Пактии , Уты , микийцы , париканцы , Аравийцы , эфиопы Африки , Эфиопы Белуджистана , ливийцы , пафлагонцы , лигии , маттианы , мариандцы , каппадокийцы , Фригийцы , Армяне , лидийцы , мизийцы , Азиатские фракийцы , Ласонии , Миляэ , Моски , Тиберены , Макроны , Мосиноэчи , Кобылы , колхи , алародийцы , саспирийцы и жители островов Красного моря .	1,700,000
Конная конница у персов , Сагартианцы , Мидяне , киссийцы , индийцы , каспийцы и париканцы .	80,000
Арабские верблюжьи войска и ливийские возничие	20,000
Всего азиатские сухопутные и морские силы	2,317,610
120 триер с экипажем из 200 человек из греков Фракии и близлежащих к ней островов.	24,000
Балканская пехота из 13 этнических групп : европейские фракийцы , пеонийцы , эорды , боттиеи , халкидийцы , бригийцы , пиерийцы , македонцы , перребы , эниены, долопы, магнезианцы , ахейцы.	300,000
общий итог	2,641,610

Геродот удваивает это число, чтобы учесть вспомогательный персонал, и поэтому сообщает, что вся армия насчитывала 5 283 220 человек. Другие древние источники приводят столь же большие цифры. Поэт Симонид , который был почти современником, говорит о четырех миллионах; Ктесий назвал общую численность армии, собравшейся в Дориске, 800 000 человек.

Переправа Ксеркса через Геллеспонт со своим огромным войском

Ранний и очень влиятельный современный историк Джордж Грот задал тон, выразив недоверие к цифрам, данным Геродотом: «Признать эту подавляющую сумму или что-то близкое к ней, очевидно, невозможно». Основное возражение Гроте касается проблемы снабжения, хотя он не анализирует эту проблему подробно. Он не отверг полностью рассказ Геродота, сославшись на сообщение последнего о тщательных методах учета персов и накоплении ими запасов припасов в течение трех лет, но обратил внимание на противоречия в древних источниках. Более поздний влиятельный историк Дж. Б. Бери называет цифры Геродота «совершенно сказочными» и считает, что персидские сухопутные войска могли составлять 180 000 человек. Основным ограничивающим фактором численности персидской армии, впервые предложенным сэром Фредериком Морисом (британским транспортным офицером), является запас воды. Морис предположил, что около 200 000 человек и 70 000 животных могли бы поддерживаться реками в этом регионе Греции. Он также предположил, что Геродот, возможно, перепутал персидские термины, обозначающие хилиархию (1000) и мириархию (10000), что привело к преувеличению в десять раз. Другие ученые раннего Нового времени подсчитали, что сухопутные войска, участвовавшие во вторжении, насчитывали 100 000 солдат или меньше, исходя из логистических систем, доступных Древним.

Мунро и Макан отмечают, что Геродот называет имена шести главных командиров и 29 мириархов (лидеров байвабарама , основного подразделения персидской пехоты, насчитывавшего около 10 000 человек). ); это даст сухопутные войска численностью примерно 300 000 человек. Другие сторонники более высоких цифр предлагают цифры от 250 000 до 700 000.

Флот

Размер персидского флота также оспаривается, хотя, возможно, и в меньшей степени. По данным Геродота, персидский флот насчитывал 1207 триер и 3000 транспортных и снабженческих судов, в том числе 50-весельные галеры ( Пентеконтеры ) (πεντηκοντήρ). Тетрамнест , царь Сидона , служил главным советником Ксеркса по военно-морским вопросам. По сути, флот Сидона занимал в то время положение первенства среди военно-морских сил империи Ахеменидов, обеспечивая лучшие корабли флота, даже раньше флота Артемизии Галикарнасской или египтян. Финикийцы предоставили флот из 300 кораблей «вместе с сирийцами Палестины».

Геродот дает подробную разбивку персидских триер по национальностям:

Ксеркс присутствует на бичевании и «сковывании» Геллеспонта ( Иллюстрация 1909 г.)

Область	Число кораблей	Область	Число кораблей	Область	Число кораблей
Финикия и Сирия	300	Египет	200	Кипр	150
Киликия	100	Иония	100	Понт	100
Карьера	70	Эолия	60	Ликия	50
Памфилия	30	Дорийцы из Малая Азия	30	Киклады	17
				Общий	1207

Геродот также сообщает, что именно такое число было в битве при Саламине, несмотря на ранее понесенные потери в штормах у Сепии и Эвбеи, а также в битве при Артемисии. Он утверждает, что потери были восполнены подкреплениями, хотя он записывает только 120 триер греков Фракии и неустановленное количество кораблей с греческих островов. Эсхил , сражавшийся при Саламине, также утверждает, что столкнулся там с 1207 боевыми кораблями, из которых 1000 были триерами и 207 быстроходными кораблями. Диодор и Лисий независимо утверждают, что в Дорискосе их было 1200 человек. Число 1207 (только для начала) также дано Эфором . в то время как его учитель Исократ утверждает, что их было 1300 в Дориске и 1200 в Саламине. Ктесий приводит другую цифру: 1000 кораблей. тогда как Платон , говоря в общих чертах, говорит о 1000 кораблях и более.

Эти цифры (по древним стандартам) согласуются, и это можно интерпретировать как правильное число около 1200. Среди современных учёных некоторые согласились с этим числом, хотя и предполагают, что к моменту битвы при Саламине это число должно было быть меньше. Другие недавние работы, посвященные персидским войнам, отвергают это число (1207 рассматриваются как скорее ссылка на объединенный греческий флот в « Илиаде» ) и в целом утверждают, что персы могли отправить в Эгейское море не более 600 военных кораблей.

Греческие препараты

Вероятный спартанский гоплит , кратер Викс , ок. 500 г. до н.э.

Афиняне готовились к войне с персами еще с середины 480-х гг. персы. У афинян не было сил для сражения на суше и на море; поэтому борьба с персами потребует союза нескольких греческих городов-государств. В 481 г. до н. э. Ксеркс отправил послов по Греции с просьбой о земле и воде, но сознательно не упомянул Афины и Спарту. Таким образом, поддержка начала объединяться вокруг этих двух государств.

Греческий союз

собрался конгресс государств в Коринфе Поздней осенью 481 г. до н.э. , и был сформирован конфедеративный союз греческих городов-государств . Эта конфедерация имела право отправлять послов с просьбой о помощи и направлять войска из государств-членов на оборонительные пункты после совместных консультаций. Геродот не формулирует абстрактное название союза, а просто называет их «οἱ Ἕλληνες» (греки) и «греки, поклявшиеся в союзе» (перевод Годли) или «греки, объединившиеся вместе» (перевод Роулинсона). В дальнейшем они будут называться «Союзниками». Спарта и Афины играли ведущую роль на конгрессе, но интересы всех государств сыграли свою роль в определении оборонительной стратегии. Мало что известно о внутренней работе съезда и дискуссиях на его заседаниях. Только 70 из примерно 700 греческих городов прислали своих представителей. Тем не менее, это было примечательно для разрозненного греческого мира, особенно потому, что многие из присутствовавших городов-государств все еще технически находились в состоянии войны друг с другом.

Большинство других городов-государств оставались более или менее нейтральными, ожидая исхода противостояния. Фивы отсутствовали, и их подозревали в желании помочь персам после прибытия сил вторжения. Не все фиванцы согласились с этой политикой, и 400 «лоялистов» гоплитов присоединились к силам союзников в Фермопилах (по крайней мере, согласно одной из возможных интерпретаций). Самым известным городом, активно перешедшим на сторону персов («Медисед»), был Аргос на Пелопоннесе, где в остальном доминировали спартанцы. Однако аргивяне были серьезно ослаблены в 494 г. до н. э., когда спартанские войска под предводительством Клеомена I уничтожили аргивскую армию в битве при Сепее , а затем уничтожили беглецов.

Размер союзных войск

Дополнительная информация: Битва при Фермопилах , Битва при Артемисии , Битва при Саламине , Битва при Платеях и Битва при Микале.

У союзников не было «постоянной армии», и не было необходимости ее формировать; поскольку они сражались на своей территории, они могли собирать армии по мере необходимости. Таким образом, на протяжении всей кампании появлялись союзные силы разного размера. Эти цифры подробно обсуждаются в статье для каждого боя.

Весна 480 г. до н. э.: Фракия, Македония и Фессалия.

Древний форт Ахеменидов в Эйоне (холм слева) и устье реки Стримон (справа), вид со стороны Эннеа Ходой ( Амфиполь ).

Переправившись в Европу в апреле 480 г. до н.э., персидская армия начала поход на Грецию. На этом пути было создано пять крупных складов продовольствия: у Белого мыса на фракийской стороне Геллеспонта, у Тиродизы на территории Перинтии , у Дориска в устье реки Эврос , где азиатская армия соединилась с балканскими союзниками, у Эйона на реке Стримон и в Терме , современные Салоники . Туда в течение нескольких лет присылали продовольствие из Азии в рамках подготовки к походу. Животные были куплены и откормлены, а местному населению в течение нескольких месяцев было приказано перемалывать зерно в муку. Персидской армии потребовалось примерно три месяца, чтобы беспрепятственно пройти от Геллеспонта до Терм, путь длиной около 600 км (360 миль). Он остановился в Дорискосе , где к нему присоединился флот. Ксеркс реорганизовал войска в тактические части, заменив использовавшиеся ранее для похода национальные формирования.

«Конгресс» союзников снова собрался весной 480 г. до н. э. Делегация Фессалии предположила, что союзники могли бы собраться в узкой долине Темпе , на границах Фессалии , и тем самым заблокировать продвижение Ксеркса. отряд из 10 000 союзников во главе со спартанским полемархом Таким образом, к перевалу был отправлен предупредил их Эвенетом и Фемистоклом. Однако, оказавшись там, Александр I Македонский , что долину можно обойти по крайней мере двумя другими проходами и что армия Ксеркса превосходит силы; Поэтому союзники отступили. Вскоре после этого они получили известие, что Ксеркс переправился через Геллеспонт. Оставление Темпе означало, что вся Фессалия подчинилась персам, как и многие города к северу от Фермопильского перевала , когда казалось, что помощи не будет.

предложил союзникам вторую стратегию Поэтому Фемистокл . Путь в южную Грецию (Беотию, Аттику и Пелопоннес) потребовал бы от армии Ксеркса пройти через очень узкий проход Фермопилы . Это могло быть легко заблокировано союзниками, несмотря на подавляющее число персов. Кроме того, чтобы не дать персам обойти Фермопилы морем, союзный флот мог заблокировать пролив Артемисия . Эта двойная стратегия была принята Конгрессом. Однако пелопоннесские города разработали запасные планы по защите Коринфского перешейка, если он дойдет до него, в то время как женщины и дети Афин были массово эвакуированы в пелопоннесский город Трезен .

Август 480 г. до н. э.: Фермопилы и Артемисий.

Основные статьи: Фермопильская битва и битва при Артемисии.

Битва при Фермопилах и движение к Саламину, 480 г. до н. э.

Когда союзники получили известие о том, что Ксеркс расчищает пути вокруг горы Олимп и, таким образом, намеревается двинуться к Фермопилам, это был как период перемирия, сопровождавший Олимпийские игры , так и спартанский праздник Карнеи , во время которых считалось, что война кощунственно. Тем не менее, спартанцы сочли угрозу настолько серьезной, что отправили своего царя Леонида I с его личным телохранителем ( гиппеями ) из 300 человек (в этом случае элитные молодые солдаты в гиппеях были заменены ветеранами, у которых уже были сыновья). Леонида поддержали контингенты из пелопоннесских городов, союзных Спарте, и другие силы, которые были подобраны по пути в Фермопилы. Союзники приступили к занятию перевала, восстановили стену, построенную фокейцами в самом узком месте перевала, и стали ждать прибытия Ксеркса.

Фермопильский перевал в наше время

Когда персы прибыли в Фермопилы в середине августа, они сначала три дня ждали, пока союзники разойдутся. Когда Ксеркса в конце концов убедили, что союзники намерены оспорить перевал, он послал свои войска в атаку. Однако позиция греков идеально подходила для ведения войны гоплитов : персидские контингенты были вынуждены атаковать фалангу в лоб. Таким образом, союзники выдержали два полных дня битвы и выдержали все, что мог им бросить Ксеркс. Однако в конце второго дня их предал местный житель по имени Эфиальт, который показал Ксерксу горную тропу, ведущую в тыл союзников. Затем Ксеркс отправил своих элитных гвардейцев, Бессмертных, в ночной марш, чтобы обойти союзников. Когда ему стало известно об этом маневре (пока «Бессмертные» все еще были в пути ), Леонид распустил основную часть союзной армии, оставшись охранять тыл с 300 спартанцами, 700 феспийцами, 400 фивианцами и, возможно, несколькими сотнями других. На третий день битвы оставшиеся союзники выступили из-за стены, чтобы встретить персов и перебить как можно больше людей. В конце концов, однако, арьергард союзников был уничтожен, и персам открылся проход через Фермопилы.

Царь Ахеменидов убивает греческого гоплита . Около 500–475 гг. до н. э., во времена I. Ксеркса Метрополитен-музей .

Одновременно с битвой при Фермопилах военно-морские силы союзников в составе 271 триеры защищали Артемисийский пролив от персов. Непосредственно перед Артемисием персидский флот попал в шторм у берегов Магнесии , потеряв много кораблей, но, вероятно, все еще мог собрать более 800 кораблей в начале битвы. В первый день (также первый из Фермопильской битвы) персы выделили 200 мореходных кораблей, которые были отправлены в плавание вокруг восточного побережья Эвбеи . Эти корабли должны были обогнуть Эвбею и заблокировать путь отхода союзного флота. Тем временем союзники и оставшиеся персы вступили в бой ближе к вечеру, союзники взяли верх и захватили 30 судов. Вечером того же дня разразился еще один шторм, уничтоживший большую часть персидского отряда, посланного вокруг Эвбеи.

На второй день битвы до союзников дошли новости о том, что их линиям отступления больше не угрожает опасность; поэтому они решили сохранить свою позицию. Они атаковали несколько киликийских кораблей, захватив и уничтожив их. Однако на третий день персидский флот в полном составе атаковал позиции союзников. В день ожесточенных боев союзники удержали свои позиции, но понесли тяжелые потери. (половина афинского флота была повреждена ); тем не менее, союзники нанесли равные потери персидскому флоту. В тот вечер союзники получили известие о судьбе Леонида и союзников в Фермопилах. Поскольку флот союзников был сильно поврежден и поскольку ему уже не требовалось защищать фланг Фермопил, они отступили от Артемисия к острову Саламин .

Сентябрь 480 г. до н. э.: Разрушение Афин, битва при Саламине.

Основные статьи: Разрушение Афин и битва при Саламине

Несколько афинян оказали сопротивление в афинском Акрополе , который был штурмован и сожжен ахеменидской армией Ксеркса.

Остатки Старого храма Афины на Акрополе , разрушенного войсками Ксеркса I во время разрушения Афин .

Часть археологических находок называется Персершутт , или «персидские развалины»: остатки разрушения Афин войсками Ксеркса. Сфотографировано в 1866 году, сразу после раскопок.

Победа при Фермопилах означала, что вся Беотия перешла к Ксерксу; два города, оказавшие ему сопротивление, Феспии и Платеи , были захвачены и разрушены. Аттика также осталась открытой для вторжения, и оставшееся население Афин было эвакуировано с помощью союзного флота на Саламин. Пелопоннесские союзники начали готовить оборонительную линию через Коринфский перешеек, построив стену и разрушив дорогу из Мегары , тем самым оставив Афины персам.

Афины впервые пали в сентябре 480 г. до н.э. Небольшое количество афинян, забаррикадировавшихся на Акрополе , в конечном итоге потерпело поражение, и Ксеркс приказал сжечь Афины. Акрополь разрушены был снесен, а Старый Парфенон и Старый храм Афины .

Персы к этому времени захватили большую часть Греции, но Ксеркс, возможно, не ожидал такого неповиновения со стороны греков; его приоритетом теперь было как можно быстрее завершить войну; огромные силы вторжения не могли поставляться бесконечно, и, вероятно, Ксеркс не хотел так долго оставаться на окраине своей империи. Фермопилы показали, что лобовая атака на хорошо защищенную греческую позицию имеет мало шансов на успех; теперь, когда союзники окопались через перешеек, у персов было мало шансов завоевать остальную часть Греции по суше. Однако, если бы оборонительную линию перешейка удалось обойти, союзники могли бы быть побеждены. Такое обход перешейка потребовало использования персидского флота и, таким образом, нейтрализации флота союзников. Подводя итог, можно сказать, что если бы Ксеркс смог уничтожить флот союзников, у него были бы сильные позиции, чтобы заставить Грецию капитулировать; казалось, это единственная надежда на завершение кампании в том сезоне. И наоборот, избежав разрушения или, как надеялся Фемистокл, уничтожив персидский флот, греки могли избежать завоевания. В конечном счете обе стороны были готовы поставить все на карту в морском сражении в надежде решительно изменить ход войны.

Таким образом, флот союзников оставался у берегов Саламина до сентября, несмотря на неизбежное прибытие персов. Даже после того, как Афины пали перед наступающей персидской армией, флот союзников все еще оставался у берегов Саламина, пытаясь заманить персидский флот в бой. Частично благодаря уловкам Фемистокла флот наконец вступил в бой в тесном Саламинском проливе. Там большое количество персов было активным препятствием, поскольку корабли с трудом маневрировали и были дезорганизованы. Воспользовавшись возможностью, греческий флот атаковал и одержал решающую победу, потопив или захватив не менее 200 персидских кораблей, обеспечив тем самым возможность обхода Пелопоннеса с фланга.

По словам Геродота, после этой потери Ксеркс попытался построить дамбу через пролив, чтобы атаковать Саламин (хотя Страбон и Ктесий относят эту попытку к битве). В любом случае от этого проекта вскоре отказались. Когда персы лишились превосходства на море, Ксеркс опасался, что греки могут доплыть до Геллеспонта и разрушить понтонные мосты. По словам Геродота, Мардоний вызвался остаться в Греции и завершить завоевание с тщательно подобранной группой войск, одновременно посоветовав Ксерксу отступить в Азию с основной частью армии. Все персидские войска покинули Аттику, а Мардоний перезимовал в Беотии и Фессалии.

Таким образом, некоторым афинянам удалось вернуться на зимовку в свой сгоревший город. Им придется снова эвакуироваться перед вторым наступлением Мардония в июне 479 г. до н.э.

Осень/зима 480/479 г. до н.э.

Осада Потидеи

По словам Геродота, персидский полководец, известный как Артабаз, сопровождал Ксеркса в Геллеспонт с 60 000 человек; когда он приближался к Паллене на обратном пути в Фессалию: «он счел правильным поработить народ Потидеи , который он нашел в восстании». Несмотря на попытки предательством захватить Потидею, персы были вынуждены держать осаду в течение трех месяцев. Затем, попытавшись использовать необычно низкий прилив для нападения на город с моря, персидская армия была поймана возвращающимся приливом, многие утонули, а выжившие подверглись нападению потидейцев на лодках. Таким образом, Артабаз был вынужден снять осаду и вернуться к Мардонию в Фессалии с остатками своих людей.

Осада Олинфа

Осаждая Потидею, Артабаз также решил осадить Олинф , который также находился в восстании. Город принадлежал боттиевскому племени, изгнанному из Македонии . Взяв город, он вырезал защитников и передал город халкидийцам .

Июнь 479 г. до н. э.: Платея и Микале.

Основные статьи: Битва при Платеях и Битва при Микале

Битва при Платеях .

Зимой между союзниками, похоже, возникла некоторая напряженность. В частности, афиняне, которые не были защищены перешейком, но чей флот был ключом к безопасности Пелопоннеса, чувствовали себя обделенными. Они потребовали, чтобы в следующем году армия союзников двинулась на север. Когда другие союзники не смогли выполнить это обязательство, афинский флот, вероятно, весной отказался присоединиться к флоту союзников. Таким образом , флот, находившийся теперь под командованием спартанского царя Леотихида , ускользнул от Делоса , в то время как остатки персидского флота ускользнули от Самоса , причем обе стороны не желали рисковать и сражаться. Точно так же Мардоний остался в Фессалии, зная, что атака на перешеек бессмысленна, в то время как союзники отказались послать армию за пределы Пелопонесса.

Мардоний попытался выйти из тупика, предложив афинянам мир, самоуправление и территориальную экспансию (с целью тем самым вывести их флот из состава союзных войск), используя Александра I Македонского в качестве посредника. Афиняне позаботились о том, чтобы спартанская делегация была готова выслушать это предложение, но отклонили его. Таким образом, Афины были снова эвакуированы, а персы двинулись на юг и вновь овладели ими. Мардоний принес городу еще более основательные разрушения. По словам Геродота, Мардоний «сжег Афины и полностью разрушил или разрушил все оставшиеся стены, дома или храмы».

Теперь Мардоний повторил свое предложение мира афинским беженцам на Саламине. Афины вместе с Мегарами и Платеями отправили в Спарту эмиссаров с требованием помощи и угрозами принять персидские условия в противном случае. Спартанцы, праздновавшие в это время праздник Гиацинта , задержали принятие решения на 10 дней. Однако, когда афинские эмиссары затем предъявили спартанцам ультиматум, они были поражены, узнав, что на самом деле оперативная группа уже двинулась навстречу персам.

Главное сражение при Платеях. Отступление греков становится дезорганизованным, и персы переходят Асоп для атаки.

Когда Мардоний услышал, что армия союзников выступила в поход, он отступил в Беотию, недалеко от Платеи, пытаясь выманить союзников на открытую местность, где он мог бы использовать свою кавалерию. Однако армия союзников под командованием спартанского регента Павсания осталась на возвышенности над Платеей, чтобы защитить себя от такой тактики. Мардоний приказал нанести кавалерийскую атаку на греческие позиции. но атака оказалась неудачной, и командир кавалерии погиб. Результат побудил союзников переместиться на позицию ближе к персидскому лагерю, все еще находящуюся на возвышенности. В результате линии связи союзников были обнажены. Персидская конница начала перехватывать поставки продовольствия и, наконец, сумела уничтожить единственный доступный союзникам источник воды. Позиции союзников теперь были подорваны, Павсаний приказал ночью отступить к исходным позициям. Это пошло наперекосяк, в результате чего афиняне, спартанцы и тегейцы оказались изолированными на отдельных холмах, а остальные контингенты были рассеяны дальше, недалеко от самой Платеи. Видя, что лучшей возможности для атаки у него, возможно, никогда не будет, Мардоний приказал всей своей армии идти вперед. Однако, как и в Фермопилах, персидская пехота не смогла противостоять тяжелобронированным греческим гоплитам. а спартанцы прорвались к телохранителю Мардония и убили его. Таким образом, персидские силы растворились в бегстве; 40 000 солдатам удалось бежать по дороге в Фессалию. но остальные бежали в персидский лагерь, где они были пойманы и убиты союзниками, тем самым закрепив свою победу.

Войска Ахеменидов в битве при Платеях : греческие союзники, саки , индийцы , бактрийцы , мидяне и персы под командованием Мардония .

Геродот сообщает нам, что во второй половине дня битвы при Платеях слухи о победе союзников достигли флота союзников, находившегося в то время у берегов горы Микале в Ионии . Их боевой дух поднялся, морские пехотинцы союзников сражались и в тот же день одержали решающую победу в битве при Микале, уничтожив остатки персидского флота. Как только пелопоннесцы двинулись к северу от перешейка, афинский флот под командованием Ксантиппа соединился с остальным флотом союзников. Флот, теперь способный конкурировать с персами, сначала отправился на Самос, где базировался персидский флот. Персы, чьи корабли находились в плохом состоянии, решили не рисковать и вместо этого вытянули свои корабли на пляж под Микале. Ксеркс оставил там армию из 60 000 человек, и флот присоединился к ним, построив частокол вокруг лагеря для защиты кораблей. Однако Леотихид решил атаковать лагерь морской пехотой союзного флота. Видя небольшой размер войск союзников, персы вышли из лагеря, но гоплиты снова доказали свое превосходство и уничтожили большую часть персидских сил. Корабли были брошены союзникам, которые сожгли их, подорвав морскую мощь Ксеркса и ознаменовав господство союзного флота.

Последствия

Змеиная колонна , остатки памятника, посвященного победившим союзникам.

Основные статьи: Греко-персидские войны и войны Делосской лиги

Благодаря двойной победе Платеи и Микале второе персидское вторжение в Грецию завершилось. Более того, угроза будущего вторжения уменьшилась; хотя греки по-прежнему опасались, что Ксеркс попытается снова, со временем стало очевидно, что желание персов завоевать Грецию значительно уменьшилось.

Во многих отношениях Микале представляет собой начало новой фазы конфликта — греческой контратаки . После победы при Микале флот союзников направился к Геллеспонту, чтобы сломать понтонные мосты, но обнаружил, что это уже сделано. Пелопоннесцы отплыли домой, но афиняне остались атаковать Херсонес , все еще удерживаемый персами. Персы в этом регионе и их союзники направились к Сестосу , самому сильному городу в регионе, который затем осадили афиняне; после длительной осады он пал перед афинянами. Геродот закончил свою «Историю» после осады Сеста .

В течение следующих 30 лет греки, в первую очередь Делийский союз , в котором доминировали афиняне , изгнали персов из Македонии, Фракии, островов Эгейского моря и Ионии. Ахемениды сохраняли сильное присутствие на пороге Греции, во Фракии, примерно до 465 г. до н.э. В 477–455 годах до нашей эры, согласно Фукидиду, союзники выступили в поход против города Эйона , в устье реки Стримон . Эйон был одним из гарнизонов Ахеменидов, оставшихся во Фракии во время и после второго персидского вторжения, наряду с Дориском . неудачных попыток, предположительно афинских, сместить персидского губернатора Дориска Маскамеса Затем Геродот намекает на несколько . Около 465 г. до н. э. Ахемениды окончательно выбили Маскамеса и его гарнизон в Дориске.

Мир с Персией был заключен в 449 г. до н. э. Каллийским миром , окончательно положившим конец полувековой войне.

Тактический анализ

Основные статьи: Гоплит и Фаланга

Греческий стиль ведения войны оттачивался на протяжении предшествующих столетий. Он вращался вокруг гоплитов , представителей среднего класса ( цегитов ), которые могли позволить себе доспехи, необходимые для такого боя. По стандартам того времени гоплит был тяжелобронирован, с линотораксом или нагрудником (первоначально бронзовым, но, вероятно, на этом этапе сделанным из органических материалов, таких как лен (возможно, линоторакс) и кожи, поножами, полным шлемом и нагрудником. большой круглый щит ( аспис ). Гоплиты были вооружены длинным копьем ( дору ), которое, очевидно, было значительно длиннее персидских копий, и мечом ( ксифос ). Гоплиты сражались фаланговым строем; точные детали не совсем ясны, но это было сплоченное формирование, представлявшее противнику единый фронт перекрывающихся щитов и копий. Правильно собранная фаланга представляла собой грозное наступательное и оборонительное оружие; в тех случаях, когда это случалось, требовалось огромное количество легкой пехоты, чтобы победить относительно небольшую фалангу. Также возможно, что «кожаная броня» на самом деле представляла собой недубленную или частично дублённую сыромятную кожу, а не полностью дублённую кожу, поскольку современные испытания показали, что простая или обработанная сыромятная кожа является значительно лучшим материалом для изготовления доспехов, чем кожа.

Схема, реконструирующая вооружение греческого гоплита

Однако фаланга была уязвима для обхода кавалерией с фланга, если она оказалась на неправильной местности. Тяжелая броня и длинные копья гоплитов сделали их отличными воинами в рукопашном бою. и давало им значительную защиту от дальних атак легких войск и застрельщиков. Даже если щит не остановит ракету, вполне вероятно, что броня это сделает.

Персидская пехота, использованная во вторжении, представляла собой разнородную группу, собранную со всей империи. Однако, по мнению Геродота, имелось хотя бы общее соответствие в типе доспехов и стиле боя. Войска, как правило, были вооружены луком, «коротким копьем» и мечом, несли плетеный щит и носили самое большее кожаную куртку. Единственным исключением из этого правила могли быть этнические персидские войска, которые, возможно, носили панцирь из чешуйчатых доспехов. Некоторые контингенты могли быть вооружены несколько иначе; например, саки были известными топорщиками. «Элитные» отряды персидской пехоты, по-видимому, состояли из этнических персов, мидийцев , кисейцев и саков. Передовой частью пехоты были королевские гвардейцы, Бессмертные , хотя они все еще были вооружены вышеупомянутым образом. Конницу предоставили персы, бактрийцы , мидяне, киссийцы и саки; большинство из них, вероятно, сражались как легковооруженная ракетная кавалерия. Стиль боя, используемый персами, вероятно, заключался в том, чтобы отстоять от врага, используя свои луки (или их эквиваленты), чтобы измотать врага, прежде чем приблизиться и нанести удар копьем и мечом.

Персидские солдаты, возможно, Бессмертные, фриз во дворце Дария в Сузах . Кирпич кремниевый глазурованный, гр. 510 г. до н.э., Лувр .

Персы уже встречались с гоплитами в битве при Эфесе , где их кавалерия легко разгромила (вероятно, изнуренных) греков. Однако в битве при Марафоне афинские гоплиты показали свое превосходство над персидской пехотой, хотя и при отсутствии конницы. Поэтому немного удивительно, что персы не взяли под свой контроль в Азии гоплитов из греческих регионов, особенно из Ионии. Точно так же Геродот сообщает нам, что египетские морские пехотинцы, служившие во флоте, были хорошо вооружены и хорошо действовали против греческих морских пехотинцев; однако ни один египетский контингент не служил в армии. Персы, возможно, не полностью доверяли ионийцам и египтянам, поскольку оба недавно восстали против персидского правления. Однако если это так, то следует задаться вопросом, почему в составе военно-морского флота были греческие и египетские контингенты. Союзники, очевидно, пытались сыграть на опасениях персов по поводу надежности ионийцев на персидской службе; но, насколько мы можем судить, и ионийцы, и египтяне показали себя особенно хорошо для персидского флота. Поэтому вполне возможно, что ни ионийцы, ни египтяне не были включены в армию, потому что они служили во флоте — ни один из прибрежных регионов Персидской империи, по-видимому, не послал контингенты с армией.

В двух крупнейших сухопутных сражениях вторжения союзники явно скорректировали свою тактику, чтобы свести на нет преимущество персов в численности и кавалерии, заняв перевал у Фермопил и оставаясь на возвышенности у Платеи. В Фермопилах, пока не был обнаружен путь, обходящий позиции союзников, персы явно не смогли скорректировать свою тактику с учетом ситуации, хотя позиция была выбрана удачно, чтобы ограничить возможности персов. В Платеях преследование позиций союзников кавалерией было успешной тактикой, вынудившей к стремительному (и почти катастрофическому) отступлению; однако Мардоний затем устроил генеральную схватку между пехотой, которая привела к поражению персов. События в Микале раскрывают аналогичную историю; Персидская пехота вступает в рукопашную схватку с гоплитами, что приводит к катастрофическим результатам. Было высказано предположение, что свидетельств использования сложной тактики в греко-персидских войнах мало. Однако, какой бы простой ни была греческая тактика, они использовали свои сильные стороны; персы, однако, возможно, серьезно недооценили силу гоплитов, и их неспособность адаптироваться к столкновению с пехотой союзников способствовала окончательному поражению персов.

Стратегический анализ

Скифы саки ( ) составляли значительную часть армии Ахеменидов. Деталь гробницы Ксеркса I в Накше-Ростаме , около 480 г. до н. э.

В начале вторжения персы имели наибольшее преимущество. Независимо от его фактического размера, ясно, что персы привели в Грецию подавляющее количество войск и кораблей. У персов была единая система командования, и каждый был подотчетен царю. У них была чрезвычайно эффективная бюрократия, которая позволяла им совершать выдающиеся подвиги в планировании. Персидские генералы имели значительный опыт ведения войны за 80 лет основания Персидской империи. Более того, персы преуспели в использовании разведки и дипломатии в войне, о чем свидетельствуют их (почти успешные) попытки разделить и завоевать греков. Греки, напротив, были раздроблены: всего около 30 городов-государств активно противостояли персидскому вторжению; даже они были склонны ссориться друг с другом. У них было мало опыта крупномасштабных войн, и они в основном ограничивались мелкомасштабными локальными войнами. и их командиры выбирались в первую очередь на основе политического и социального положения, а не на основании какого-либо опыта или знаний. Поэтому Лэзенби спрашивает: «Так почему же персы потерпели неудачу?»

Персидская стратегия на 480 г. до н. э., вероятно, заключалась в том, чтобы просто пройти через Грецию с подавляющими силами. Города на любой территории, через которую пройдет армия, будут вынуждены подчиниться, иначе им грозит разрушение; и действительно, это произошло с фессалийскими, локрскими и фокейскими городами, которые первоначально сопротивлялись персам, но затем были вынуждены подчиниться по мере продвижения персов. И наоборот, стратегия союзников, вероятно, заключалась в том, чтобы попытаться остановить продвижение Персии как можно дальше на север и, таким образом, предотвратить подчинение как можно большего числа потенциальных союзников. Помимо этого, союзники, похоже, осознали, что, учитывая подавляющую численность персов, у них было мало шансов в открытом бою, и поэтому они решили попытаться защитить географические узкие места, где численность персов будет иметь меньшее значение. В этом контексте можно рассматривать всю кампанию союзников 480 г. до н.э. Первоначально они пытались защитить перевал Темпе , чтобы предотвратить потерю Фессалии . После того, как они поняли, что не смогут защитить эту позицию, они выбрали следующую самую северную позицию - ось Фермопилы/Артемисий. Действия союзников при Фермопилах поначалу были эффективными; однако неспособность должным образом охранять путь, который обходил Фермопилы, подорвала их стратегию и привела к поражению. У Артемисия флот также добился некоторых успехов, но отступил из-за понесенных потерь, а после поражения Фермопил эта позиция стала неактуальной. До сих пор персидская стратегия имела успех, тогда как стратегия союзников, хотя и не была катастрофой, но потерпела неудачу.

Персидский солдат армии Ахеменидов. Деталь гробницы Ксеркса I в Накше-Ростаме , около 480 г. до н.э.

Защита Коринфского перешейка союзниками изменила характер войны. Персы не пытались атаковать перешеек с суши, понимая, что они, вероятно, не смогут его прорвать. Это по сути свело конфликт к военно-морскому. Теперь Фемистокл предложил то, что в ретроспективе можно было назвать стратегическим ходом в кампании союзников; заманить персидский флот для сражения в Саламинском проливе . Однако, каким бы успешным это ни было, персам не было необходимости сражаться при Саламине, чтобы выиграть войну; Было высказано предположение, что персы были либо слишком самоуверенны, либо слишком стремились завершить кампанию. Таким образом, победу союзников при Саламине следует, по крайней мере частично, приписать персидской стратегической ошибке. После Саламина стратегия персов изменилась. Мардоний стремился использовать разногласия между союзниками, чтобы разрушить союз. В частности, он стремился привлечь на свою сторону афинян, в результате чего флот союзников не смог бы противостоять высадке персов на Пелопоннесе. Хотя Геродот сообщает нам, что Мардоний стремился к решающей битве, его действия накануне Платеи не особенно с этим согласуются. Похоже, он был готов принять битву на своих условиях, но ждал, пока союзники нападут, или же позорно развалится альянс. Стратегия союзников на 479 г. до н. э. была чем-то вроде беспорядка; пелопоннесцы согласились идти на север только для того, чтобы спасти альянс, и, похоже, руководство союзников плохо представляло, как форсировать битву, которую они могли бы выиграть. Именно неудачная попытка отступления от Платеи в конечном итоге привела союзников к победе на их условиях. Мардоний, возможно, слишком жаждал победы; не было необходимости атаковать союзников, и тем самым он использовал основную тактическую силу союзников - рукопашный бой. Таким образом, победу союзников при Платеях можно также рассматривать как отчасти результат персидской ошибки.

Таким образом, неудачу персов можно рассматривать отчасти как результат двух стратегических ошибок, которые дали союзникам тактические преимущества и привели к решающим поражениям персов. Успех союзников часто рассматривается как результат « свободных людей, борющихся за свою свободу ». Возможно, это сыграло свою роль, и греки, похоже, именно так истолковали свою победу. Одним из решающих факторов успеха союзников было то, что, сформировав союз, каким бы неспокойным он ни был, они остались верны ему, несмотря на все трудности. Похоже, было много случаев, когда союз казался сомнительным, но в конечном итоге он выстоял; и хотя одно это не привело к победе над персами, это означало, что даже после оккупации большей части Греции союзники сами не потерпели поражение. Примером этого является тот замечательный факт, что граждане Афин, Феспий и Платеев предпочли продолжить борьбу из изгнания, а не подчиниться персам. В конечном итоге союзникам это удалось, потому что они избежали катастрофических поражений. придерживался своего союза, воспользовался персидскими ошибками, и потому что в лице гоплитов они обладали преимуществом (возможно, единственным реальным преимуществом в начале конфликта), которое в Платеях позволило им уничтожить силы персидского вторжения.

Значение

Греческий гоплит и персидский воин изображали сражающихся. Древний киликс, V век до нашей эры.

Второе персидское вторжение в Грецию стало событием огромной значимости в европейской истории. Многие историки считают, что если бы Греция была завоевана, древнегреческая культура, лежащая в основе западной цивилизации , никогда бы не развилась (и, как следствие, сама западная цивилизация). Хотя это может быть преувеличением, очевидно, что уже в то время греки понимали, что произошло нечто очень важное.

В военном отношении во время персидского вторжения не было особых тактических или стратегических инноваций, и один комментатор предположил, что это было что-то вроде «солдатской войны» (т. е. войну выиграли солдаты, а не генералы). Фермопилы часто используются как хороший пример использования местности в качестве мультипликатора силы . а уловка Фемистокла перед Саламином является хорошим примером использования обмана в войне. Главным уроком вторжения, подтвердившим события Марафонской битвы, было превосходство гоплитов в ближнем бою над более легковооруженной персидской пехотой. Воспользовавшись этим уроком, Персидская империя позже, после Пелопоннесской войны , начала вербовать греческих наемников и полагаться на них.

Библиография

Древние источники

• Геродот , Истории
  • Маканский перевод книг 7–9 «Истории» (Цифровая библиотека Персея) (1908 г.)
  • Перевод Маколи « Истории»
• Диодор Сицилийский , Историческая библиотека
• Ктесий , Персика. Архивировано 5 декабря 2016 г. в Wayback Machine (из Фотия » «Воплощения ).

Современные источники

• Холланд, Том (2006). Персидский огонь: Первая мировая империя и битва за Запад . Счеты, ISBN   0-385-51311-9 .
• Грин, Питер (1996). Греко-персидские войны . Издательство Калифорнийского университета.
• де Соуза, Филип (2003). Греко-персидские войны , 499–386 гг. до н.э. Оспри Паблишинг, ( ISBN   1-84176-358-6 )
• Лазенби, Дж. Ф. (1993). Оборона Греции 490–479 гг . до н.э. Арис и Филлипс Лтд., ( ISBN   0-85668-591-7 )
• Берн, А.Р., «Персия и греки» в Кембриджской истории Ирана , Том 2: Медианный и Ахеменидский периоды , Илья Гершевич, изд. (1985). Издательство Кембриджского университета.
• Секунда, Николай (1992). Персидская армия 560-330 гг . до н.э. Элитная серия 42. Саймон Чью (иллюстратор). Лондон: Оспри. ISBN  978-1-85532-250-9 .
• Шахбази, А. Шапур (2012). «Персидская империя Ахеменидов (550–330 до н.э.)». В Дарьяи, Турадж (ред.). Оксфордский справочник по истории Ирана . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0190208820 .
• Брэдфорд, Э. Фермопилы: Битва за Запад . Да Капо Пресс, ISBN   0-306-81360-2 .
• Штраус, Барри. Битва при Саламине: морское столкновение, спасшее Грецию и западную цивилизацию . Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 2004 г. (твердый переплет, ISBN   0-7432-4450-8 ; мягкая обложка, ISBN   0-7432-4451-6 ).
• Бери, Дж. Б. и Мейггс, Р. (2000). История Греции до смерти Александра Великого (4-е исправленное издание). Пэлгрейв Макмиллан.
• Гроте, Г. История Греции: Часть II .
• Морис, Ф (1930). «Размер армии Ксеркса при вторжении в Грецию 480 г. до н.э.». Журнал эллинистических исследований, том. 50, стр. 115–128.
• Дельбрюк, Ганс (1920). История военного искусства . Издательство Университета Небраски. Репринтное издание, 1990 г. Перевод Уолтера Дж. Ренфро. 4 тома.
• Уорри, Дж. (1998). Война в классическом мире . ISBN   1-84065-004-4 .
• Энгельс, Д.В. (1978). Александр Македонский и тыловое обеспечение македонской армии . Беркли/Лос-Анджелес/Лондон.
• Ройсман, Джозеф; Уортингтон, Ян (2011). Спутник Древней Македонии . Джон Уайли и сыновья. ISBN  978-1-44-435163-7 .
• Скотт, Дж. А. (1915). «Мысли о надежности писателей-классиков с особым упором на размер армии Ксеркса», The Classical Journal 10 (9).
• фон Фишер, Р. Проблема чисел в персидских войнах 480–479 гг. до н.э. . Хр , Н.Ф., вып. VII.
• Коэн, Р. (1934). Греция и эллинизация Древнего мира .
• Тарн, WW. (1908). «Флот Ксеркса», Журнал эллинистических исследований, т.28.
• Обст, Э. (1914). Поход Ксеркса . Лейпциг.
• Манро, JAR (1929). Кембриджская древняя история, том. IV .
• Кестер, AJ (1934). Исследования по истории древнего мореплавания . Клио Белхефт 32.
• Войска греков и персов, E Istorika no. 164 19 октября 2002 г.
• Пападеметриу, К. (2005). «Персидская пехота: сила, покорившая Юго-Западную Азию», журнал Panzer , выпуск 22, сентябрь – октябрь 2005 г., Periscopio editions, Афины.
• Фелинг, Д. (1989). Геродот и его «источники»: цитирование, изобретения и повествовательное искусство . Перевод Дж. Г. Хоуи. Лидс: Фрэнсис Кэрнс.
• Финли, Моисей (1972). "Введение". Фукидид – История Пелопоннесской войны (перевод Рекса Уорнера) . Пингвин. ISBN  0-14-044039-9 .
• Эйкенберри, генерал-лейтенант Карл В. (лето 1996 г.). «Не понести потерь» . Параметры: Ежеквартальный журнал военного колледжа армии США . XXVI (2): 109–118. Архивировано из оригинала 9 июня 2007 года . Проверено 17 октября 2007 г.