Антигонидская македонская армия
Антигонидская македонская армия | |
---|---|
![]() Фреска древнего македонского солдата ( торакитая ) в кольчуге и со щитом- туреосом , III век до нашей эры; Археологический музей в Стамбуле. | |
Активный | 276–168, 150–148 гг. до н.э. |
Страна | Королевство Македония |
Роль | Армия Македонии при династии Антигонидов |
Размер | 18 600 (ок. 222 г. до н.э.) 25 500 (ок. 197 г. до н.э.) 43000 (ок. 172 г. до н.э.) |
Помолвки | Хремонидская война Клеоменская война Социальная война (220–217 до н.э.) Первая македонская война Критская война Вторая македонская война Этолийская война Война против Наби Третья македонская война Четвертая македонская война |
Командиры | |
Примечательный командиры | Антигон Гонатас Антигон Досон Филипп V Македонский Персей Македонский Андрискус |
Македонская армия Антигонидов — армия, возникшая из царства Македонии древнегреческого в период правления династии Антигонидов с 276 по 168 год до нашей эры . Он считался одной из основных боевых сил эллинизма до своего окончательного поражения от римлян рук в битве при Пидне в 168 г. до н.э. Однако в 150–148 годах произошло кратковременное возрождение во время восстания Андриска , предполагаемого наследника Персея .
Начав всего лишь с горстки наемных войск под командованием Антигона Гоната в 270-х годах до нашей эры , армия Антигонидов в конечном итоге стала доминирующей силой в эллинистической Греции , участвуя в кампаниях против Эпира , Ахейского союза , Спарты , Афин , Родоса и Пергама , не говоря уже о многочисленные фракийские и кельтские племена, угрожавшие Македонии с севера.
Армия Антигонидов, как и армия Филиппа II и Александра Македонского предшествовавшая ей , базировалась главным образом вокруг македонской фаланги , которая представляла собой прочное формирование людей, вооруженных небольшими щитами и длинными пиками, называемыми сариссами . Большую часть служивших в армии македонских войск составляла бы фаланга, составлявшая в кампании от одной до двух третей всей армии. [1] Наряду с фалангой армия Антигонидов имела свой элитный корпус , пельтастов многочисленную македонскую и союзную конницу и всегда значительное количество союзной и наемной пехоты и вспомогательных войск.
Предыстория и источники
[ редактировать ]Македонская армия продолжала развиваться при династии Антигонидов . Неизвестно, сколько мужчин было назначено телохранителями соматофилаков , которых в конце правления Александра Великого насчитывалось восемь человек, в то время как гипасписты, похоже, превратились в помощников соматофилаков, а не в отдельное подразделение. [2] В битве при Киносцефалах в 197 г. до н.э. македонцы командовали примерно 16 000 фаланги пикинёрами . [3] «Царский эскадрон» сопутствующей кавалерии Александра Македонского был так же пронумерован, как и 800 кавалеристов «священного эскадрона» ( латынь : Sacra ala ; греческий : hiera ile ), которым командовал Филипп V Македонский во время Социальной войны 219 г. до н. э. [4] Благодаря отчетам римского историка Ливия о битвах при Каллинике в 171 г. до н. э. и Пидне в 168 г. до н. э., известно, что македонская кавалерия также была разделена на группы с офицерами с такими же именами, как это существовало во времена Александра. [4] Регулярная македонская кавалерия насчитывала 3000 человек в Каллинике и была отделена от «священного эскадрона» и «царской кавалерии». [4] Благодаря современным надписям из Амфиполя и Греи, датированным 218 и 181 годами соответственно, историки смогли частично собрать воедино организацию армии Антигонидов под командованием Филиппа V, например, ее командование офицерами- тетраархами , которым помогали грамматеи (т.е. секретари или клерки). [5]
Армия Антигонидов под командованием Антигона Гонатаса
[ редактировать ]Когда Антигон Гонат сменил своего отца, Деметрия I Македонского , он унаследовал немногим больше, чем несколько наемных гарнизонов, разбросанных по всей Греции. [1] Но, используя свои наемные силы, он смог победить вторгшуюся кельтскую армию в Лисимахее в 277 г. до н.э. Это дало Гонату македонский трон, который находился в смятении после галатийского вторжения в 279 г. до н. э. Однако, когда Пирр Эпирский вторгся в Македонию в 274 г. до н.э., армия Антигона потерпела несколько незначительных поражений и дезертирств, прежде чем в конечном итоге массово перешла на сторону Пирра. [6] И снова у Гонатаса осталась всего лишь горстка последователей и наемников. Эти силы оказали значительную помощь Спарте, когда Пирр напал на город в 272 г. до н.э. [7] Вскоре Пирр был убит совместными усилиями спартанцев, аргивян и Антигона Гоната. Теперь, вернув Македонию после смерти Пирра, Гонат правил до 239 г. до н. э. На тот момент у царства Антигонидов, вероятно, не было постоянной армии; единственным постоянным корпусом, помимо наемников, являются «конная гвардия... и пешая гвардия, агема». [8] Армия, вероятно, была сформирована из набора фермеров, вызванного, когда ожидалась серьезная кампания. [9] Практически все заграничные и гарнизонные работы выполнялись наемниками. Из-за финансовых затруднений, от которых страдало королевство, Гоната в первую очередь нанимал галатских и кельтских наемников, поскольку они были намного дешевле, чем греки. [10] Антигон Гонат правил непосредственно первоначальным Македонским царством, однако он поставил недавно приобретенную территорию под контроль стратега с военными полномочиями. [11] К моменту своей смерти Гонат укрепил господство Антигонидов в Македонии; однако в самой Греции Македония была слабее, чем при Александре Македонском. Однако это изменится с появлением его преемников.
Армия Антигонидов, 239–168 до н.э.
[ редактировать ]
Деметрий II , отец будущего Филиппа V Македонского , правил всего 10 лет, но за время своего правления он провел множество кампаний против северных фракийских, кельтских и иллирийских племен, а также против ахейско-этолийского союза. Однако его быстрая смерть оставила Антигона Досона регентом молодого Филиппа. Возрождающаяся Спарта под предводительством Клеомена III привела к войне на Пелопоннесе, и Ахейский союз под предводительством Арата Сикионского обратился за помощью к Антигону Досону. Досон выступил против Клеомена в 224–22 гг. до н.э. Кульминацией этого стала битва при Селласии в 222 г. до н.э., в которой Клеомен потерпел поражение от союзной армии, в основном стоявшей на якоре македонской армии из 13 300 македонцев и 5300 наемников.
После смерти Досона Филипп занял трон и почти сразу начал кампанию. Войны против Этолии, Спарты и Элиды, а также дарданское вторжение заняли Филиппа в 220–217 годах до нашей эры и дали ему большой военный опыт. Однако правление Филиппа ознаменовалось войной с Римом, кульминацией которой стал договор с Карфагеном, который привел к Первой Македонской войне . [12] Первая война закончилась тупиком и Фойникским миром , который позволил Филиппу сохранить недавно приобретенные земли от его кампаний против этолийцев, союзника Рима. Между 205 и 201/200 гг. до н.э. Филипп использовал мир, чтобы реорганизовать свою систему набора в армию и ввести новые строгие дисциплинарные кодексы для армии. [13]
Мир длился недолго, и союз с Антиохом III из Империи Селевкидов , который позволил Филиппу вести кампанию в Малой Азии, привел к союзу Пергама, Афин и Родоса, которые обратились за помощью к Риму. [14] К 199 г. до н.э. римляне нанесли македонцам несколько незначительных поражений, а также привлекли на свою сторону Этолийский и Ахейский союзы. [15] Армия под командованием Тита Квинкция Фламинина была отправлена в Грецию и провела кампанию против Филиппа V в 198 г. до н.э. в долине Аус , которую Филипп защищал, используя тщательно расставленные артиллерийские и ракетные войска, что привело к многочисленным жертвам среди римлян. [16] Используя фланговый маневр, Фламинию удалось выбить Филиппа и преследовать его в Фессалии, где в 197 г. до н.э. обе стороны встретились в битве при Киноскефалах . Здесь Филипп был решительно разбит: 8000 его людей были убиты и 5000 взяты в плен, то есть около половины всей его армии. [17] [18]
Поражение оставило Филиппа с ослабленным королевством. Следовательно, король приступил к системе реформ и реорганизовал свое королевство, особенно в части увеличения своей рабочей силы для будущих кампаний. Он поощрял большие семьи и импортировал фракийцев из районов, которые он недавно присоединил к собственно Македонии. [19] Таким образом, осенью 187 г. до н.э. Филипп перевез часть населения прибрежных городов и поселков к северной границе Пеона , а затем переселил фракийцев и т. д. в эвакуированные районы городов. Это «македонизировало» границу, а также облегчило ее защиту. Фракийцы, переселившиеся в города и поселки, были людьми, непосредственно ответственными перед Филиппом как царем, а также представляли собой полезную силу для наблюдения за подозрительными гражданами. Были созданы новые шахты, углублены старые, а сельскохозяйственные и портовые пошлины были увеличены, чтобы увеличить доходы королевства. [20]
В целом, эти социальные и экономические шаги укрепили царство после смерти Филиппа и прихода на престол его сына Персея Македонского . Накануне Третьей Македонской войны Персей, благодаря своему отцу, имел достаточно зерна, чтобы продержаться армии 10 лет без использования урожаев в Македонии или за ее пределами, достаточно денег, чтобы нанять 10 000 наемников на 10 лет, полностью воссозданную армию и " оружие для трех таких армий, какие имел в своих арсеналах Персей». [21] Фактически, когда Эмилий Павел, римский полководец, победивший Персея при Пидне в 168 г. до н.э., захватил царскую сокровищницу Антигонидов, он обнаружил, что осталось 6000 талантов. [22] [23] Армия, выставленная Персеем в Третьей македонской войне, насчитывала 43 000 человек, из них 29 000 македонцев. Сравните это с армией Досона в Селласии, имевшей 13 300 македонцев, или с армией Филиппа в Киноскефалах (18 000 македонской пехоты, 2 000 кавалерии и 5 500 наемников). Годы мира и консолидации увеличили национальный призыв на 9000 человек. [21] Однако в битве при Пидне в 168 г. до н. э. Персей потерпел жестокое поражение, потеряв 20–25 000 человек убитыми и 11 000 пленными. [24] [25] [26] После этого поражения царство Антигонидов было быстро распущено, Персей стал римским пленником, а Македония была разделена на несколько автономных республик.
Военные кодексы Амфиполя
[ редактировать ]
Примерно в начале второго века до нашей эры Филипп V ввел в своей армии ряд новых кодексов дисциплины — Амфипольские кодексы. Например, эти новые меры включали штрафы за недостачу снаряжения и вооружения: два обола за отсутствие коноса (шлема), 3 обола за отсутствие сариссы и драхму за отсутствие щита. [27] Из этого кодекса мы также знаем, что обычный фалангит должен был быть оснащен кожаной или льняной курткой, известной как линоторакс , а не цельнометаллической кирасой, поскольку штрафы за отсутствие кирасы ограничиваются только офицерами. Они также занимались организацией палаточных лагерей. Гипасписты должны были разбить свои палатки «сразу после палаток короля и его ближайшего окружения». [28]
Пельтасты и агема
[ редактировать ]Самой элитной, ветеранской македонской пехотой периода Антигонидов, по крайней мере, со времен Антигона III Досона, были пельтасты , более легкие и маневренные солдаты, владеющие пелтай копьями , мечами и меньшим бронзовым щитом, чем македонские фаланги- копейщики. Иногда они служили более мобильной фалангой, используя сариссы меньшего размера, а не мечи. [29] [30] Главное подразделение гвардейской пехоты регулярной армии. Их не следует путать с одноименными отрядами застрельщиков, обозначаемыми их щитом пельте . Среди пельтастов примерно 2000 мужчин были отобраны для службы в элитном авангарде агема , а остальные пельтасты насчитывали около 3000 человек. [31] Количество пельтастов менялось с течением времени, возможно, никогда не превышая 5000 человек (самая большая цифра, упомянутая древними историками, количество, существовавшее во время Социальной войны 219 г. до н.э.). [32] Они сражались бок о бок с фалангой копейщиков, особенно с халкаспидами («бронзовыми щитами»), вплоть до самого конца царства в 168 г. до н.э. [33]
Малкольм Эррингтон пишет, что ко времени Антигона III пельтастаи образовали отдельный отряд из македонской фаланги и «действовали как форма королевской гвардии, сходная по функциям с более ранними гипаспистами ». [34] По словам Уолбанка, корпус пельтастов представлял собой «пехотное соединение... которое сражалось рядом с фалангой в бою, но в других случаях использовалось для засад, форсированных маршей и специальных экспедиций». [35] [36] Примером их особых действий может быть засада в Линкестеде. [37] и их использование в качестве ударных войск при штурме Кефаллении . [38] У Пидны корпус сражался в составе фаланги, в которой был перебит до последнего человека. Корпус Пельтаста, вероятно, насчитывал 5000 человек, а также элитный батальон численностью 2000 человек, называемый агема . [1] [39] [40] Корпус, вероятно, был организован в хилиархии и подразделен, как и фаланги. [1]
Что касается термина «гипаспист», то в армии он еще продолжал существовать. Однако вместо боевой части это был штабной корпус и отряд телохранителей короля. Например, Филипп V послал в Ларису гипасписта сжечь государственные бумаги после поражения при Киноскефалах. [41]
Халкаспиды и Лейкаспиды
[ редактировать ]Как и фаланга Александра, фаланга Антигонидов в основном основывалась на людях, «набранных территориально из македонского крестьянства». [42] [43] «Варварам», поселившимся в Македонии, подобно фракийцам и так далее, давали землю в обмен на службу в фаланге. [1] Фаланга при Антигонидах составляла гораздо большую долю армии, чем при Александре. При Селласии это составляло 34% армии (по данным 10 000 человек в фаланге), при Киноскефалах - 62% и при Пидне - 49%. [1] Сама фаланга Антигонидов могла быть разделена на два отдельных корпуса: Халкаспиды («бронзовые щиты») и Лейкаспиды («белые щиты»). [1] [44] [45] Халкаспиды , вероятно, были более подготовлены к длительной боевой службе, чем леукаспиды, поскольку их иногда можно встретить в дальних экспедициях без другого корпуса. [1] Лейкаспиды . редко упоминаются в источниках, что позволяет предположить, что они могли быть дополнительной силой, вызываемой только в случае необходимости Николас Виктор Секунда предлагает альтернативную точку зрения, согласно которой лейкаспиды были не фалангой, а скорее термином, используемым для описания немакедонских вспомогательных сил и наемников, таких как фракийцы , которые, как сообщается, использовали белые щиты в других источниках, но не всегда сражались в таком стиле. македонской фаланги. [46]
Кавалерия
[ редактировать ]Значение и доля конницы в армии Антигонидов были гораздо меньше, чем в армии Александра. В то время как соотношение кавалерии и пехоты в армии Александра составляло около 1:6, в более поздних армиях Антигонидов это соотношение составляло около 1:20. [28] Однако мы должны помнить, что у Филиппа II было такое же соотношение кавалерии и пехоты, и причина большего количества конных сил в кампаниях Александра объяснялась огромными расстояниями, которые необходимо было преодолеть, особенно в Персии. В кампаниях Александра ключом к успеху были быстрое продвижение и способность преодолевать огромные расстояния. Для сравнения, для командиров Антигонидов отсутствие реальной вражеской кавалерии и короткие расстояния означали, что кавалерия не требовалась так сильно, и они вернулись к генеральному бою тяжелой пехоты. [47] Антигон III Досон имел с собой только 300 македонских всадников в Селласии в 222 г. до н. э., хотя к правлению Филиппа V количество кавалерии увеличилось: в 197 г. до н. э. Филипп выставил около 2000 македонских и фессалийских всадников. [1] Значительная часть македонской кавалерии фактически поставлялась из Фессалии, чьи города-государства продолжали поставлять лошадей для царей-антигонидов, как и для Александра и его отца. Однако использование фессалийской кавалерии уменьшилось в 196 г. до н.э., когда римляне, одержавшие победу после Киноскефал, отдали части македонской Фессалии своим союзникам, этолийцам. [48] Персей, благодаря обширной кампании своего отца по вербовке и 30-летнему миру, смог выставить 3000 чисто македонских кавалеристов, чтобы они служили вместе с ним в Третьей македонской войне. Основным подразделением гвардейской кавалерии был небольшой королевский или «священный» эскадрон. Судя по всему, это подразделение насчитывало от 300 до 400 человек, поскольку Досон имел это количество с собой в Селласии, а Филипп V имел с собой 400 «домашних» кавалеристов в его кампаниях. [1] Из-за общего отсутствия местной лошади македонцы обычно пополняли свою конницу союзниками и наемниками. В Селласии, наряду с 300 отрядами Досона, находилось 600 союзных и 300 наемных кавалеристов. [49] Тем временем в Пидне Персей имел 1000 отборных союзных фракийских коней под командованием Котиса IV , царя Одрисаев . [50] Пехотная фаланга сильно зависела от конницы, которой, конечно, у Антигонидов не хватало в численности. Слабость и пренебрежение силами на флангах, особенно кавалерийскими, привели к использованию брешей в фаланге у Киноскефал и Пидны. [51]
Военно-морской
[ редактировать ]
По инициативе Филиппа II македонские цари продолжили расширять и оснащать флот . [54] Кассандр держал небольшой флот в Пидне , Деметрий I Македонский имел один в Пелле , а Антигон II Гонат , служа генералом Деметрия в Греции, использовал флот для защиты македонских владений в Деметрии , Халкиде , Пирее и Коринфе . [55] Военно-морской флот был значительно расширен во время Хремонидской войны (267–261 до н.э.), что позволило македонскому флоту победить египетский флот Птолемеев в 255 г. до н.э. в битве при Косе и битве при Андросе в 245 г. до н.э. , а также позволило македонскому влиянию распространиться на Киклады . [55] Антигон III Досон использовал македонский флот для вторжения в Карию , в то время как Филипп V якобы послал двести кораблей, некоторые из которых были захвачены у Птолемеев, для участия в (неудачной) битве при Хиосе в 201 году до нашей эры. [55] Македонский флот был сокращен всего до шести кораблей, как было согласовано в мирном договоре 197 г. до н. э. , завершившим Вторую македонскую войну с Римской республикой , хотя Персей Македонский быстро собрал несколько лембоев в начале Третьей македонской войны в 171 г. до н. э. [55]
Армия Андриска
[ редактировать ]В 149 г. до н.э., почти через 20 лет после поражения Персея при Пидне, Андриск, наемник и предполагаемый наследник Персея, обратился за помощью к Деметрию I Сирийскому , но был отправлен в качестве пленника в Рим. [56] Он быстро сбежал и нашел убежище среди фракийских племен к северу от Македонии. Там Андриск заручился поддержкой фракийского царя Тереса III и получил отряд из 100 человек, а еще 100 человек послали другие фракийские вожди. [57] [50] Андриск быстро разбил силы нескольких автономных македонских республик в битве за Стримоном на землях племени Одоманти. [58] Фракийские войска Андриска в основном состояли из пельтастской пехоты и легкой кавалерии. Андриск, зарекомендовав себя как новый царь Македонии под именем Филипп VI, решительно разгромил римскую армию под командованием Публия Ювентия. Разгромив римлян, Андриск в 148 г. до н.э. вторгся в Фессалию, где потерпел неудачу в бою против Ахейского союза, которым командовал Сципион Насика . Римская армия под командованием Квинта Цецилия Метелла затем вторглась в Македонию и победила Андриска во второй битве при Пидне . [59] Поражению, вероятно, способствовало бегство Телеста, полководца, которого Андриск назначил командовать своей кавалерией. Македонская аристократическая кавалерия присоединилась к Телестесу, поскольку более богатые классы поддерживали римлян больше, чем Андриска, и всякая надежда на успех была мертва. [60]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Голова, 1982, стр.18.
- ^ Секунда 2010 , с. 459; Эррингтон 1990 , с. 245: «Другие изменения в организации македонской армии очевидны после Александра . Одним из них является эволюция гипаспистов из элитного подразделения в форму военной полиции или телохранителей при Филиппе V ; единственное, что объединяло эти две функции, - это особая близость королю».
- ^ Sekunda 2010 , p. 461
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Sekunda 2010 , p. 460
- ^ Секунда 2010 , стр. 460–461; об эволюции македонских воинских званий см. также Errington 1990 , стр. 242–243. дополнительную информацию
- ^ Плутарх, Жизнь Пирра, 26.
- ^ Плутарх, Жизнь Пирра, 29.
- ^ Тарн, 1913, стр.193.
- ^ Тарн, 1913, стр.194.
- ^ Кэри, 1978, стр.235.
- ^ Тарн, 1913, стр.195.
- ^ Полибий, Истории, 9-11.
- ^ Эррингтон, 2008, стр.194.
- ^ Ливий, История Рима, 5–9.
- ^ Пенроуз, 2005, стр.74.
- ^ Хаммонд, 1965, стр.52.
- ^ Хед, 1982, стр.81.
- ^ Хаммонд, 1988, стр.60-82.
- ^ Уоллбанк, 1940, стр. 236.
- ^ Ливий XXXIV.24.2
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Уоллбанк, 1940, стр. 256.
- ^ Полибий XVIII.35.4
- ^ Ливий XLV.40
- ^ Хед, 1982, стр.83.
- ^ Ливий XLIV.40-43
- ^ Плутарх, Жизнь Эмилия Павла 18-23
- ^ Хекель и Джонс, 2006, стр.24.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Коннолли, 2006, стр.80.
- ^ Sekunda 2010 , pp. 461–462
- ^ Sekunda 2013 , pp. 94–95
- ^ Sekunda 2010 , p. 462
- ^ Sekunda 2010 , p. 463
- ^ Sekunda 2010 , pp. 463–464
- ^ Эррингтон 1990 , с. 245
- ^ Уоллбанк, 1940, стр. 290.
- ^ Арриан 1.8.4
- ^ Ливий XXXI.36.1
- ^ Полибий V.4.9
- ^ Ливий XLII.51
- ^ Полибий XVIII.24.8
- ^ Полибий XVIII.33.1-7
- ^ Уоллбанк, 1940, стр. 289.
- ^ Полибий В.97.3-4
- ^ Коннолли, 2006, стр.77.
- ^ Ливий XLIV.41
- ^ Sekunda 2013 , pp. 108–127
- ^ Тарн, 1930, стр.27.
- ^ Хед, 1982, стр.12.
- ^ Полибий 2.65
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Уэббер, 2001, стр.14.
- ^ Тарн, 1930, стр.28.
- ^ Саддингтон 2011 , стр. 204, табличка 12.2.
- ^ Коарелли 1987 , стр. 35–84
- ^ Эррингтон 1990 , стр. 247–248.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Эррингтон 1990 , с. 248
- ^ Ливий 49.21
- ^ Диодор 32.15.6-7.
- ^ Полибий 36.10.4
- ^ Ливий 50.14
- ^ Sekunda, 1995, p.80
Библиография
[ редактировать ]Древние источники
[ редактировать ]- Диодор Сицилийский , Историческая библиотека
- Ливий , История Рима.
- Плутарх , Параллельные жизни : «Жизнь Пирра»; «Жизнь Фламинина»; «Жизнь Клеомена»; «Жизнь Эмилия Павла»
- Полибий , Истории
Современные источники
[ редактировать ]- Ханиотис, Ангелос (2006), «Война в эллинистическом мире»
- Кэри, М. (1978), «История греческого мира с 323 по 146 гг. До н.э.»
- Коарелли, Филиппо (1987). Святилища Лацио в эпоху республиканцев (1-е изд.). Рим: НИС.
- Коннолли, Питер (2006) [1998]. Греция и Рим в войне .
- Эррингтон, Роберт Малкольм (1990). История Македонии . Перевод Кэтрин Эррингтон. Беркли, Лос-Анджелес и Оксфорд: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-06319-8 .
- Эррингтон, Р. Малкольм (2008), «История эллинистического мира 323–30 гг. До н.э.»
- Хаммонд, NGL (1965), «Вступительные кампании и битва при Аой Стене во Второй македонской войне», JRS, Vol.56, стр. 39-54
- Хаммонд, NGL (1984), «Битва при Пидне», JHS, Vol.104, стр. 31-47
- Хаммонд, NGL (1988), «Кампания и битва при Киноскефале в 197 г. до н.э.», JHS, Vol.108, стр. 60-82
- Хаммонд, Н.Г.Л. и Уолбанк, Ф.В. (1988), «История Македонии: Том III, 336–167 до н.э.»
- Хаммонд, NGL (1989), «Македонское государство»
- Хед, Дункан (1982), «Армии Македонской и Пунической войн с 359 по 146 гг. До н.э.»
- Хекель, Вальдемар и Джонс, Райан (2006), «Македонский воин»
- Морган, доктор юридических наук (1981), «Возвращение к Селлазии», AJA, Том 85, № 3, стр. 328–330.
- Пенроуз, Джейн (2005), «Рим и ее враги: Империя, созданная и разрушенная войной»
- Саддингтон, Д.Б. (2011) [2007]. «Классы: эволюция римского императорского флота». Эрдкамп, Пол (ред.). Товарищ римской армии . Оксфорд, Чичестер и Молден: Уайли-Блэквелл. стр. 201–217. ISBN 978-1-4051-2153-8 .
- Секунда, Николай Виктор (1995). Реформированные армии Селевкидов и Птолемеев 168–145 до н.э., Том 2: Армия Птолемеев .
- Секунда, Николай Виктор (2010). «Македонская армия» . В Ройсмане, Джозеф; Уортингтон, Ян (ред.). Спутник Древней Македонии . Оксфорд, Чичестер и Молден: Уайли-Блэквелл. стр. 446–471. ISBN 978-1-4051-7936-2 .
- Во-вторых, Николас Виктор (2013). Армия Антигонидов . Акантина Нет. 8. Гданьск: Гданьский университет.
- Тарн, WW (1913), «Антигон Гонатас»
- Тарн, WW (1930), «Элинистические военные и военно-морские события»
- Тейлор, Майкл Дж. (2011). «Дисциплинарные меры: Правила Амфиполиса». Журнал Ancient Warfare, IV.6
- Уолбанк, FW (1940), «Филипп V Македонский»
- Уолбанк, FW (1967), «Исторический комментарий к Полибию», том III
- Уэббер, Кристофер (2001), «Фракийцы 700 г. до н.э. – 46 г. н.э.»