Правительство Македонии (древнее царство)

Золотой . полустатер изготовленный Филиппа II Македонского, на правительственном монетном дворе Пеллы , с изображением головы молодого Геракла в шкуре Немейского льва на лицевой стороне и передней части льва на реверсе

Первое правительство древней Македонии было установлено династией Аргеадов македонских царей в архаический период (VIII–V вв. до н.э.). Ранняя история древнего царства Македонии неясна из-за недостатков исторических записей ; мало что известно о правительственных учреждениях до правления Филиппа II в позднеклассический период (480–336 гг. До н.э.). Эти бюрократические организации усложнились при его преемнике Александре Великом и последующих династиях Антипатридов и Антигонидов в эллинистической Греции (336–146 до н.э.). После победы римлян в Третьей македонской войне над Персеем Македонским в 168 г. до н.э. македонская монархия была упразднена и заменена четырьмя клиентскими государственными республиками. После непродолжительного возрождения монархии в 150–148 гг. до н.э. Четвертая Македонская война привела к еще одной победе римлян и созданию римской провинции Македония .

Неясно, существовала ли официально установленная конституция, диктующая законы, организацию и разделение власти в правительстве древней Македонии, хотя некоторые косвенные данные свидетельствуют об этом. Король ( басилевс ) служил главой государства , и ему помогали его благородные сподвижники и королевские пажи . Короли служили главными судьями королевства, хотя о судебной системе Македонии мало что известно . Ожидалось также, что короли будут служить первосвященниками нации, используя свое богатство для спонсирования различных религиозных культов . Македонские цари владели определенными природными ресурсами, такими как золото, полученное в результате добычи полезных ископаемых, и древесина, полученная в результате лесозаготовок. Право чеканки золотых, серебряных и бронзовых монет разделяли центральные и местные органы власти.

Македонские цари были главнокомандующими вооруженными силами Македонии, при этом для них было обычным лично вести войска в бой. Сохранившиеся текстовые свидетельства позволяют предположить, что древняя македонская армия осуществляла свою власть в таких вопросах, как царская преемственность, когда не было явного наследника, который мог бы управлять царством. Армия выполняла некоторые функции народного собрания , демократического института, который в остальном существовал лишь в нескольких муниципальных органах власти Македонского государства : Койнона македонцев . Благодаря своим доходам от добычи полезных ископаемых и налогам короли отвечали за финансирование вооруженных сил, включая флот , основанный Филиппом II и расширенный в период Антигонидов .

Источники и историография

Дополнительная информация: История Македонии (древнего царства) , греческая историография и истории Александра Великого.

Самым ранним известным правительством в древней Македонии была их монархия, которая просуществовала до 167 г. до н.э., когда она была отменена римлянами. Письменные свидетельства о правительственных учреждениях Македонии, сделанные до правления Филиппа II Македонского ( годы правления 359–336 до н.э. ), редки и немакедонского происхождения. Основными источниками ранней македонской историографии являются труды историков V века до нашей эры Геродота и Фукидида I века нашей эры , Диодора Сицилийского II века нашей эры и Юстина . Современные отчеты таких людей, как Демосфен, часто были враждебными и ненадежными; даже Аристотель , живший в Македонии, дает нам краткие описания ее управляющих институтов. Полибий был современным историком, писавшим о Македонии, а среди более поздних историков — Ливий , Квинт Курций Руф , Плутарх и Арриан . Работы этих историков подтверждают наследственную монархию Македонии и ее основные институты, однако остается неясным, существовала ли установленная конституция македонского правительства. Основные текстовые первоисточники по организации вооруженных сил Македонии в том виде, в котором они существовали при Александре Великом, включают Арриана, Квинта Курция, Диодора и Плутарха, в то время как современные историки полагаются в основном на Полибия и Ливия для понимания детальных аспектов вооруженных сил периода Антигонидов .

Разделение власти

Дополнительная информация: Древнегреческий закон.

Солнце Вергины , 16-лучевая звезда, покрывающая царское погребение Филиппа II Македонского ( годы правления 359–336 до н.э. ), обнаруженное в гробнице Вергины , бывшего древнего Эгайя.

Во главе правительства Македонии стоял царь ( басилевс ). По крайней мере, во времена правления Филиппа II королю помогали королевские пажи ( basilikoi payes ), телохранители ( somatophylakes ), компаньоны ( hetairoi ), друзья ( philoi ), собрание, в которое входили военные, и магистраты во время эллинистического периода. период. Отсутствуют доказательства того, в какой степени каждая из этих групп разделяла власть с королем или имело ли их существование основу в формальных конституционных рамках. До правления Филиппа II единственным институтом, поддерживаемым текстовыми свидетельствами, была монархия. В 1931 году Фридрих Гранье был первым, кто предположил, что ко времени правления Филиппа II в Македонии существовало конституционное правительство с законами, которые делегировали права и традиционные привилегии определенным группам, особенно гражданам-солдатам, хотя большинство свидетельств в пользу армии предполагаемое право назначать нового царя и судить дела об измене восходит к периоду правления Александра Великого ( годы правления 336–323 до н.э. ). Пьетро Де Франциски опроверг эти идеи и выдвинул теорию о том, что правительство Македонии представляло собой автократию, управляемую по прихоти монарха, хотя этот вопрос о королевской власти и управлении до сих пор не решен в научных кругах.

Учреждения

Царство и королевский двор

Аид, похищающий Персефону , фреска в маленькой македонской царской гробнице в Вергине , Македония, Греция , ок. 340 г. до н.э.

Македонская наследственная монархия существовала, по крайней мере, со времен Архаической Греции , возможно, развившись из племенной системы и имея корни в Микенской Греции ввиду ее, казалось бы, гомеровских аристократических атрибутов. Фукидид писал, что в предыдущие века Македония была разделена на небольшие племенные области, каждая из которых имела своего мелкого царя . Племена Нижней Македонии в конечном итоге объединились под властью одного великого царя, который осуществлял власть над меньшими царями Верхней Македонии . Династия Аргеадов просуществовала с правления Пердикки I Македонского до правления Александра IV Македонского ( годы правления 323–310 до н.э. ), вытесненного династией Антигонидов в эллинистический период. Прямая линия преемственности от отца к сыну была прервана после убийства Ореста Македонского ( годы правления 399 — 396 до н. э. ) в 396 году до нашей эры якобы его регентом и преемником Аэропом II Македонским ( годы правления 396 — ок. 393 до н. э.). ), что затуманивает вопрос о том, было ли первородство установленным обычаем или существовало ли конституционное право собрания армии или народа выбирать другого короля. Также неясно, считались ли некоторые потомки мужского пола более законными, чем другие, поскольку Архелай I Македонский ( годы правления 413–399 до н.э. ) был сыном Пердикки II Македонского ( )   годы 454–413 до нашей эры и рабыни. , хотя Архелай унаследовал трон после убийства назначенного наследника своего отца и сына от другой матери.

Бог Дионис верхом на гепарде, мозаичный пол в «Доме Диониса» в Пелле , Греция, ок. 330–300 до н.э.

Исторические источники подтверждают, что македонские цари до Филиппа II, по крайней мере, поддерживали привилегии и обязанности принимать иностранных дипломатов, инициировать внешнюю политику королевства и вести переговоры о таких сделках, как союзы с иностранными державами. После победы греков в битве при Саламине в 480 г. до н. э. персидский полководец Мардоний приказал Александру I Македонскому ( ок   . 497 – ок. 454 до н. э. ) отправить в Афины в качестве главного посланника для организации союза между Империей Ахеменидов и Афины . Решение послать Александра было основано на его брачном союзе с знатным персидским домом и его предыдущими формальными отношениями с городом-государством Афины. Обладая природными ресурсами, включая золото , серебро , древесину и королевские земли , ранние македонские цари также были способны подкупать иностранные и внутренние партии впечатляющими подарками.

древней Македонии мало что известно, О судебной системе за исключением того, что царь исполнял обязанности главного судьи королевства. Македонские цари также были верховными военными главнокомандующими, причем ранние свидетельства включают не только роль Александра I в греко-персидских войнах , но и то, что город-государство Потидея принял Пердикку II Македонского в качестве своего командующего во время восстания против Делосского союза. Афин в 432 г. до н.э. Помимо уважения, завоеванного в качестве верховного главнокомандующего Македонии, Филипп II также высоко ценился за свои благочестивые действия в качестве первосвященника нации . Он совершал ежедневные ритуальные жертвоприношения и руководил религиозными праздниками . Александр подражал различным аспектам правления своего отца, например, раздаче земли и подарков верным аристократическим последователям. Однако он потерял некоторую основную поддержку среди них из-за того, что принял некоторые атрибуты персидского монарха, «господин и хозяин», как предполагает Кэрол Дж. Кинг, вместо «товарища по оружию», как это было в традиционных отношениях македонцев. короли со своими спутниками. Его отец Филипп II уже проявил признаки влияния Персидской империи, когда он принял аналогичные институты, такие как наличие королевского секретаря , королевского архива, королевских пажей и трона , хотя существуют некоторые научные споры относительно уровня персидского языка. влияние при дворе Филиппа.

Королевские пажи

Фрагментарный вотивный рельеф, юношу, разливающего вино из кратера рядом с круглым столом с вазами, с агоры Пеллы изображающий , конец IV века до н. э., Археологический музей Пеллы.

Царскими пажами были мальчики-подростки и молодые люди, набранные из аристократических семей и служившие царям Македонии, возможно, со времен правления Филиппа II, хотя более убедительные доказательства их присутствия при царском дворе относятся ко времени правления Александра Великого. Королевские пажи не играли прямой роли в высокой политике и были призваны для того, чтобы ввести их в политическую жизнь. короля После периода обучения и службы пажи должны были стать членами сподвижников и личной свиты . Ожидалось, что во время обучения пажи будут охранять короля, пока он спит, снабжать его лошадьми, помогать ему садиться на лошадь, сопровождать его на королевских охотах и ​​служить ему во время симпозиумов (то есть официальных пьянок). Хотя пажи-призывники рассчитывали на пожизненную карьеру при дворе или даже на престижную должность губернатора, их также можно рассматривать как заложников, удерживаемых королевским двором, чтобы обеспечить лояльность и послушание своих аристократических отцов. Жестокое наказание пажей, такое как порка, иногда применявшееся королем, приводило к интригам и заговорам против Короны, как и частые гомосексуальные отношения между пажами и элитой, иногда с королем. Хотя свидетельств существования царских пажей на протяжении всего периода Антигонидов мало, известно, что группа из них бежала вместе с Персеем Македонским ( годы правления 179–168 до н. э. ) в Самофракию после его поражения от римлян в 168 до н. э.

Телохранители

Королевские телохранители служили ближайшими членами короля при дворе и на поле боя. Они были разделены на две категории: агема или гипаспистай , тип древнего спецназа, обычно насчитывавшийся сотнями, и меньшая группа людей, отобранных королем либо за их индивидуальные заслуги, либо в честь благородных семей, к которым они принадлежали. , соответственно. Следовательно, телохранители, ограниченные по количеству и образующие ближайшее окружение короля, не всегда несли ответственность за защиту жизни короля на поле боя и за его пределами; их титул и должность были скорее знаком отличия, возможно, использовавшимся для подавления соперничества между аристократическими домами.

Товарищи, друзья, советы и собрания

Слева : римская копия оригинального греческого бюста Филиппа II, датируемого IV веком до нашей эры, сейчас находится в глиптотеке Нью-Карлсберг.
Справа : эллинистический бюст с изображением молодого Александра Македонского, датируемый III веком до нашей эры, из Птолемеевского Египта , сейчас находится в глиптотеке Нью-Карлсберг.

Соратники, включая элитную кавалерию-компаньон и пежетайрскую пехоту, представляли собой значительно большую группу, чем телохранители короля. Ряды товарищей значительно увеличились во время правления Филиппа II, когда он расширил этот институт, включив в него аристократов Верхней Македонии, а также греков. Наиболее доверенные и высокопоставленные товарищи сформировали совет, который служил консультативным органом при короле, и назывался синедрионом . Небольшое количество свидетельств также позволяет предположить, что в древней Македонии существовало собрание армии во время войны и народное собрание в мирное время. Первый зарегистрированный случай датируется 359 г. до н. э., когда Филипп II созвал несколько собраний, чтобы обратиться к ним с речью и поднять их боевой дух после смерти Пердикки III Македонского ( ок   . 365–359 до н. э. ) в битве против иллирийцев. .

Члены совета имели право свободно высказывать свое мнение, и хотя нет никаких доказательств того, что они голосовали по государственным делам или что король был даже обязан воплощать в жизнь их идеи, ясно, что на него, по крайней мере, время от времени оказывалось давление, чтобы сделать это. так. Собранию, по-видимому, было предоставлено право рассматривать дела о государственной измене и назначать за них наказания , например, когда Александр III выступал в качестве обвинителя в суде и окончательно осудил трех предполагаемых заговорщиков в заговоре с целью убийства Филиппа II (в то время как многие другие были оправданы ). ). Однако, возможно, недостаточно доказательств, чтобы сделать вывод о том, что советы и собрания регулярно поддерживались, были конституционно обоснованы или что их решения всегда прислушивались к королю. После смерти Александра Великого товарищи немедленно сформировали совет , чтобы взять на себя управление его империей; однако вскоре оно было дестабилизировано открытым соперничеством и конфликтом между его членами . Армия также использовала мятеж как инструмент для достижения политических целей. Например, когда Пердикка приказал убить дочь Филиппа II Кинану , чтобы помешать ее собственной дочери Эвридике II Македонской выйти замуж за Филиппа III Македонского ( годы правления 323–317 до н. э. ), армия восстала и гарантировала, что брак состоится.

Магистраты, Содружество, местные органы власти и союзные штаты

Фрагментарная надпись с именами шести городских архонтов ( политархов ), II век до н. э., Археологический музей Пеллы.

Существуют эпиграфические свидетельства эллинистического периода и династии Антигонидов о том, что Македонское царство полагалось на различных региональных чиновников для ведения государственных дел. Сюда входил ряд высокопоставленных муниципальных чиновников, в том числе военные стратеги и политархи , то есть выборный правитель ( архонт ) большого города ( полиса ), а также политико-религиозная должность эпистатов . Хотя это были весьма влиятельные члены местного и регионального правительства, Кэрол Дж. Кинг утверждает, что они не обладали достаточной коллективной властью, чтобы официально бросить вызов авторитету македонского короля или его праву на управление. Роберт Малкольм Эррингтон утверждает, что не существует никаких доказательств личного происхождения этих чиновников, хотя они, возможно, были выбраны из доступного аристократического пула филоев и гетайров , которые использовались для заполнения вакансий офицеров в армии.

В древних Афинах афинская демократия восстанавливалась трижды после первоначального завоевания города Антипатром в 322 г. до н. э. Однако, когда он неоднократно попадал под власть Македонии, им управляла навязанная Македонией олигархия, состоящая из самых богатых членов города-государства, членство в которых определялось стоимостью их собственности. Однако с другими городами-государствами обращались совсем по-другому, и им была предоставлена ​​​​большая степень автономии . После того, как Филипп II завоевал Амфиполь в 357 г. до н. э., городу было разрешено сохранить свою демократию, включая конституцию, народное собрание, городской совет ( буле ) и ежегодные выборы новых должностных лиц, но македонский гарнизон размещался в городских стенах вместе с македонский королевский комиссар ( эпистат ), который следил за политическими делами города. Однако Филиппы , город, основанный Филиппом II, был единственным городом в Македонском содружестве , в котором было демократическое правительство с народными собраниями, поскольку собрание ( экклесия ) в Салониках, похоже, на практике выполняло лишь пассивную функцию. Некоторые города также сохраняли свои собственные муниципальные доходы , хотя отсутствуют доказательства того, были ли они получены за счет местных налогов или грантов королевского двора. В остальном македонский царь и центральное правительство поддерживали строгий контроль над финансами, которыми управляли другие города, особенно в отношении доходов, получаемых храмами и культовыми священствами .

Слева : серебряная тетрадрахма, выпущенная городом Амфиполем в 364–363 гг. до н. э. (до его завоевания Филиппом II Македонским в 357 г. до н. э.), с изображением головы Аполлона на аверсе и гоночного факела на реверсе.
Справа : золотой статер с изображением Филиппа II, отчеканенный в Амфиполе в 340 г. до н. э. (или позже, во время правления Александра), вскоре после его завоевания Филиппом II и присоединения к Македонскому государству.

В рамках Македонского государства, или Койнона македонцев , есть некоторые эпиграфические свидетельства III века до нашей эры о том, что международными отношениями регулировалось центральное правительство. Хотя македонские города номинально участвовали в общеэллинских событиях по собственному желанию, в действительности предоставление убежища (неприкосновенности, дипломатического иммунитета и права убежища в святилищах ) некоторым городам (например, Кизику в Анатолии ) решалось непосредственно королем или ранее существовавшее регулирование. Точно так же города-государства в современной греческой койне (т. е. федерации городов-государств, симполитии ) подчинялись федеральным декретам, за которые коллективно голосовали члены их лиги. В городах-государствах, входящих в союз или содружество, предоставление проксении (т. е. прием иностранных послов) обычно было правом, разделяемым местными и центральными властями. Хотя существует множество сохранившихся свидетельств того, что предоставление проксении было единственной прерогативой центральных властей в соседней Эпиротской лиге , небольшое количество свидетельств позволяет предположить, что такая же договоренность существовала и в Македонском Содружестве. Однако города-государства, входившие в союз с Македонским царством и существовавшие за пределами собственно Македонии, издавали свои собственные указы относительно проксении . Иностранные лиги также заключили союзы с македонскими царями, например, когда Критская лига подписала договоры с Деметрием II Этоликом и Антигоном III Досоном, гарантировавшим вербовку критских наемников в македонскую армию, и избрала Филиппа V Македонского ( годы правления 222–179 до н.э. ). как почетный защитник ( простаты ) лиги.

Военный

Основные статьи: Древняя македонская армия и Македонская армия Антигонидов

Дополнительная информация: эллинистические армии и македонская фаланга.

Изображение слева : македонский пехотинец, возможно, гипаспист , вооруженный асписовым щитом, одетый в линотораксовую кирасу и фракийский шлем ; барельеф из саркофага Александра , IV век до н.э.
Изображение справа : древний македонский бронзовый щит, раскопанный на археологических раскопках в Бонче в Республике Северная Македония , датированный IV веком до нашей эры.

Ранняя македонская армия

Основной структурой армии была дивизия сопровождающей кавалерии ( гетайрои ) с пешими товарищами ( пежетайрои ), дополненная различными союзными войсками, иностранными набранными солдатами и наемниками. Пешие товарищи существовали, возможно, со времен правления Александра I Македонского, а македонские войска учтены в истории Геродота как подданные Персидской империи, сражавшиеся с греками в битве при Платеях в 479 г. до н. э. Македонская кавалерия, носившая мускулистые кирасы , прославилась в Греции во время и после своего участия в Пелопоннесской войне (431–404 гг. до н. э.), временами переходя на сторону Афин или Спарты и дополняя ее местной греческой пехотой вместо того, чтобы полагаться на македонскую пехоту. Македонская пехота в этот период состояла из плохо обученных пастухов и земледельцев, тогда как конница состояла из дворян, стремившихся завоевать славу. На каменном рельефе из Пеллы начала IV века до нашей эры изображен македонский пехотинец в пилос шлеме и с коротким мечом, что свидетельствует о явно выраженном спартанском влиянии на македонскую армию до Филиппа II. Николай Виктор Секунда пишет, что в начале правления Филиппа II в 359 г. до н. э. македонская армия состояла из 10 000 пехотинцев и 600 кавалеристов, причем последняя цифра аналогична зафиксированной для V века до н. э. Однако Малкольм Эррингтон предупреждает, что к любым цифрам численности македонских войск, предоставленным древними авторами, следует относиться с долей скептицизма, поскольку существует очень мало средств, с помощью которых современные историки способны подтвердить их правдивость, и истинная численность, возможно, могла быть ниже или даже выше заявленной суммы.

Филипп II и Александр Македонский

Дополнительная информация: Военная тактика в Древней Греции и фессалийская кавалерия.

Древняя фреска с изображением македонских солдат из гробницы Святого Афанасия, Салоники , Греция, IV век до нашей эры.

Подражая греческому примеру боевых учений и выдаче стандартного снаряжения для гражданских солдат, Филипп II превратил македонскую армию из набора непрофессиональных фермеров в хорошо обученную боевую силу . Пехота Филиппа II использовала щиты -пелтай , которые уже отличались от щита в стиле аспис, представленного в скульптурных работах гробницы Катерини, датированной, возможно, правлением Аминтаса III Македонского . Его ранняя пехота также была оснащена защитными шлемами и поножами , а также -сариссами пиками , однако, по словам Секунды, они в конечном итоге были оснащены более тяжелыми доспехами, такими как кирасы , поскольку Третья Филиппика Демосфена в 341 г. до н.э. описывала их как гоплитов, а не более легких пельтастов. . Как свидетельствует саркофаг Александра , войска, служившие Александру Македонскому, также были бронированы по гоплитовому образцу. Однако Эррингтон утверждает, что нагрудники не носили фаланги пикинеров ни в периоды правления Филиппа II, ни в периоды правления Филиппа V (во время которых существует достаточно доказательств). Вместо этого он утверждает, что нагрудники носили только военные офицеры , в то время как копейщики носили набрючные повязки коттибос вместе со шлемами и поножами, используя кинжал в качестве вторичного оружия наряду со своими щитами .

Элитная пехота гипаспистов , состоящая из тщательно отобранных людей из рядов пежетайроев и , возможно, синоним более ранних дорифоров , была сформирована во время правления Филиппа II и продолжала использоваться во время правления Александра Великого. Филипп II также отвечал за создание королевских телохранителей ( соматофилаков ) и королевских пажей ( basilikoi payes ). Филипп II также смог выставить лучников , в том числе наемных критских лучников и, возможно, некоторых местных македонцев . Неясно, были ли фракийцы , паионийцы и иллирийцы, сражавшиеся в качестве метателей копья , пращников и лучников, служивших в македонских армиях со времен правления Филиппа II, были призваны в качестве союзников по договору или были просто наемниками . Филипп II нанял таких инженеров, как Полиид из Фессалии и Диад из Пеллы , которые были способны создавать современные осадные машины и артиллерию, стреляющую большими болтами . После приобретения прибыльных рудников Кринидеса (переименованного в Филиппы) королевская казна могла позволить себе создать постоянную профессиональную регулярную армию . Увеличение государственных доходов позволило македонцам построить небольшой флот впервые , в состав которого входили триеры . Хотя армия Филиппа II не добивалась успеха в каждом сражении, она смогла успешно перенять военную тактику своих врагов, такую ​​как эмболонное (т. е. «летающий клин») построение скифов . Это давало кавалерии гораздо большую маневренность и преимущество в бою, которого раньше не существовало в классическом греческом мире.

Фреска древнего македонского солдата ( торакита ) в кольчуге и со щитом -туреосом , III век до н. э., Стамбульские археологические музеи

Во время правления Александра Македонского единственными македонскими кавалерийскими частями, участвовавшими в боях, была сопутствующая кавалерия. Однако во время своей кампании в Азии против Персидской империи он сформировал гиппархию (то есть отряд из нескольких сотен всадников) из кавалерии-компаньона, полностью состоящей из этнических персов . Направляя свои войска в Азию, Александр привел 1800 кавалеристов из Македонии, 1800 кавалеристов из Фессалии , 600 кавалеристов из остальной Греции и 900 кавалеристов- продромов из Фракии . Антипатру удалось быстро собрать 600 местных македонских кавалеристов для участия в Ламийской войне, которая началась в 323 году до нашей эры. Для его пехоты самые элитные члены его гипаспистов были обозначены как агема появился новый термин для гипаспистов , однако после битвы при Гавгамелах в 331 г. до н. э. : аргираспиды («серебряные щиты»). Последний продолжал служить и после правления Александра Македонского и, возможно, имел азиатское происхождение. В целом его пехота, владеющая пиками, насчитывала около 12 000 человек, 3 000 из которых были элитными гипаспистами и 9 000 из которых были пежетайрами . Александр продолжал использовать критских лучников, однако примерно в это же время было сделано четкое указание на использование местных македонских лучников. После битвы при Гавгамелах лучники западноазиатского происхождения стали обычным явлением и были организованы в хилиархи (отряды численностью около тысячи человек в каждом).

Антигонидский период военный

Дополнительная информация: Военный указ Амфиполя.

Македонская армия продолжала развиваться при династии Антигонидов. Неизвестно, сколько мужчин было назначено соматофилаками , которых в конце правления Александра Великого насчитывалось восемь человек, в то время как гипасписты, похоже, превратились в помощников соматофилаков , а не в отдельное подразделение. В битве при Киносцефалах в 197 г. до н.э. македонцы командовали примерно 16 000 пикинёрами фаланги. «Царский эскадрон» сопутствующей кавалерии Александра Македонского был аналогичен 800 кавалеристам «священного эскадрона» ( латынь : Sacra ala ; греческий : hiera ile ), которым командовал Филипп V Македонский во время Социальной войны 219 г. до н. э. Благодаря отчетам римского историка Ливия о битвах при Каллинике в 171 г. до н. э. и Пидне в 168 г. до н. э., известно, что македонская кавалерия также была разделена на группы с офицерами с такими же именами, как и во времена Александра. Регулярная македонская кавалерия насчитывала 3000 человек в Каллинике и была отделена от «священного эскадрона» и «царской кавалерии». В то время как македонская кавалерия 4-го века до нашей эры сражалась без щитов, использование щитов кавалерией было перенято у кельтских захватчиков 270-х годов до нашей эры, поселившихся в Галатии , центральной Анатолии.

Римская военно-морская бирема , изображенная на рельефе из храма Фортуны Примигении в Пренесте ( Паластрина ), который был построен ок. 120 г. до н.э .; Музей Пио-Клементино , Музеи Ватикана

Благодаря современным надписям из Амфиполя и Греи, датированным 218 и 181 годами соответственно, историки смогли частично собрать воедино организацию армии Антигонидов под командованием Филиппа V, например, ее командование офицерами- тетраархами , которым помогали грамматеи (т.е. секретари или клерки). Самой элитной, ветеранской македонской пехотой периода Антигонидов, по крайней мере, со времен Антигона III Досона, были пельтасты, более легкие и маневренные солдаты, владеющие пелтайскими дротиками, мечами и меньшим бронзовым щитом, чем македонские фаланги -копейщики, хотя иногда они служили и в этой македонской пехоте. емкость. Среди пельтастов около 2000 мужчин были отобраны для службы в элитном авангарде агема , а остальные пельтасты насчитывали около 3000 человек. Количество пельтастов менялось с течением времени, возможно, никогда не превышая 5000 человек (самая большая цифра, упомянутая древними историками, количество, существовавшее во время Социальной войны 219 г. до н.э.). Пельтасты сражались бок о бок с фалангой копейщиков, разделенных теперь на полки «бронзовых щитов» ( халкаспиды ) и «белых щитов» ( лейкаспиды ), вплоть до самого конца царства в 168 г. до н. э.

По инициативе Филиппа II македонские цари продолжили расширять и оснащать флот . Кассандр держал небольшой флот в Пидне , Деметрий I Македонский ( годы правления 294–288 до н. э. ) имел один в Пелле , а Антигон II Гоната ( годы   правления 229–222 до н. э. ), служа генералом Деметрия в Греции. использовал флот для защиты македонских владений в Деметрии , Халкиде , Пирее и Коринфе . Военно-морской флот был значительно расширен во время Хремонидской войны (267–261 до н.э.), что позволило македонскому флоту победить египетский флот Птолемеев в битве при Косе в 255 г. до н.э. и битве при Андросе в 245 г. до н.э. , а также позволило македонскому влиянию распространиться на Киклады . Антигон III Досон использовал македонский флот для вторжения в Карию , в то время как Филипп V якобы послал двести кораблей, некоторые из которых были захвачены у Птолемеев, для участия в (неудачной) битве при Хиосе в 201 году до нашей эры. Македонский флот был сокращен всего до шести кораблей, как было согласовано в мирном договоре 197 г. до н. э. , завершившим Вторую македонскую войну с Римской республикой , хотя Персей Македонский быстро собрал несколько лембоев в начале войны. Третья Македонская война в 171 г. до н.э.

Валюта, финансы и ресурсы

Дополнительная информация: Древнегреческая чеканка и экономика Древней Греции.

Монета Александра Македонского, отчеканенная в Милете , с изображением его профиля в доспехах.

Чеканка серебряных монет началась во времена правления Александра I как средство оплаты царских расходов. Архелай I увеличил содержание серебра в своих монетах в дополнение к чеканке медных монет, чтобы способствовать развитию внешней и внутренней торговли. Македонцы были первыми, кто выпустил разные монеты для внутреннего и внешнего обращения , сложный подход, который показывает сложную денежную систему на ранних этапах. Чтобы должным образом платить солдатам македонской армии чем-то иным, чем общие военные трофеи, чеканка монет значительно увеличилась в годы правления Филиппа II и Александра Македонского, особенно после увеличения государственных доходов после захвата Пангеона . Холмы . В эллинистический период царские дома Македонии, Птолемеевского Египта и Пергамского королевства осуществляли полный монополистический контроль над горнодобывающей деятельностью, в основном для обеспечения финансирования своих армий. К концу завоеваний Александра Македонского почти тридцать монетных дворов, простирающихся от Македонии до Вавилона, производили почти идентичные стандартные монеты. Тем не менее, право чеканить монеты разделяли центральные и некоторые местные органы власти, то есть автономные муниципальные органы власти Салоников, Пеллы и Амфиполя в составе Македонского государства.

Помимо добычи полезных ископаемых, корона и центральные власти также получали доходы за счет сбора продукции с пахотных земель , древесины из лесов и налогов на импорт и экспорт в портах . Царь был способен эксплуатировать рудники, рощи , сельскохозяйственные угодья и леса , принадлежавшие македонскому государству, хотя они часто сдавались в аренду в качестве активов или предоставлялись в качестве грантов членам знати, таким как гетайрои и филои . Пошлины , взимаемые с товаров, поступающих в македонские морские порты и выходящих из них , начались, по крайней мере, со времени правления Аминты III, в то время как « Ойкономика » Псевдо -Аристотеля объясняет, как Каллистрат из Афидны (умер около 350 г. до н.э. ) помог Пердикке III удвоить ежегодную прибыль королевства от таможенные пошлины от 20 до 40 талантов .

После поражения Персея Македонского в битве при Пидне в 168 г. до н.э. римский сенат разрешил открытие железных и медных рудников, но запретил добычу золота и серебра четырьмя недавно созданными автономными государствами-клиентами , пришедшими на смену македонской монархии. Однако монархия была ненадолго возрождена претендентом на престол Андриском в 150–148 гг. до н. э., после чего последовала победа римлян в Четвертой Македонской войне и основание римской провинции Македония . Историки римской эпохи Ливий и Диодор Сицилийский утверждали, что закон был первоначально задуман Сенатом из-за опасений, что материальные богатства, полученные от добычи золота и серебра, позволят македонцам финансировать вооруженное восстание. Также возможно, что римляне были обеспокоены сдерживанием инфляции, вызванной увеличением денежной массы в результате добычи серебра в Македонии. Македонцы продолжали чеканить серебряные монеты между 167 и 148 годами до нашей эры, и когда римляне сняли запрет на добычу серебра в Македонии в 158 году до нашей эры, это, возможно, лишь отражало местную реальность этой незаконной практики, продолжающейся независимо от постановления Сената.

См. также

• Древние македонцы
• Древний македонский язык
• Демографическая история Македонии
• История Македонии (древнего царства)
• Список древних македонцев
• Македонцы (греки)
• Возвышение Македонии

Ссылки

Источники

• Амемия, Такеши (2007). Экономика и экономика Древней Греции . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-0-415-70154-9 .
• Брингманн, Клаус (2007) [2002]. История Римской республики . Перевод Смита, У. Дж. Кембриджа и Молдена: Polity Press. ISBN  978-0-7456-3371-8 .
• Коарелли, Филипп (1987). Святилища Лацио в эпоху республиканцев (на итальянском языке). Рим: НИС. ISBN  978-88-430-0679-3 .
• де Франциски, Пьетро (1948). Arcana Imperii II (на итальянском языке). Том 1. Милан: А. Джуффре. стр. IV–495. OCLC   490968395 .
• Экстайн, Артур М. (2010). «Македония и Рим, 221–146 до н. э.» . В Ройсмане, Джозеф; Уортингтон, Ян (ред.). Спутник Древней Македонии . Оксфорд, Чичестер и Молден: Уайли-Блэквелл. стр. 225–250. ISBN  978-1-4051-7936-2 .
• Эррингтон, Роберт Малкольм (1990). История Македонии . Перевод Кэтрин Эррингтон. Беркли, Лос-Анджелес и Оксфорд: Калифорнийский университет Press. ISBN  0-520-06319-8 .
• Гранье, Фридрих (1931). Македонское военное собрание: вклад в древнее конституционное право . Вклад Мюнхена в исследования папируса и древней истории права, выпуск 13 (на немецком языке). Мюнхен: CH Beck Verlag. OCLC   9909564 .
• Хаммонд, Николас Джеффри Лемприер ; Уолбанк, Фрэнк Уильям (2001). История Македонии: 336–167 гг. До н.э. Том. 3 (переиздание). Оксфорд и Нью-Йорк: Clarendon Press издательства Оксфордского университета . ISBN  0-19-814815-1 .
• Хацопулос, МБ (1996). Македонские институты при королях: историческое и эпиграфическое исследование . Том. 1. Афины и Париж: Исследовательский центр греческой и римской древности, Национальный фонд греческих исследований; Диффузия де Боккара. ISBN  960-7094-90-5 .
• Кинг, Кэрол Дж. (2010). «Македонское царствование и другие политические институты» . В Ройсмане, Джозеф; Уортингтон, Ян (ред.). Спутник Древней Македонии . Оксфорд, Чичестер и Молден: Уайли-Блэквелл. стр. 373–391. ISBN  978-1-4051-7936-2 .
• Кремиди, С. (2011). «Монета и финансы». В Лейн Фокс, Робин Джеймс (ред.). Спутник Брилла в Древней Македонии . Лейден: Брилл. стр. 159–178 . ISBN  978-90-04-20650-2 .
• Медоуз, Эндрю (2008). «Технологии расчета, Часть 2: Чеканка монет». В Олесоне, Джон Питер (ред.). Оксфордский справочник по технике и технологиям в классическом мире . Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 769–776. ISBN  978-0-19-518731-1 .
• Ольбрихт, Марк Ян (2010). «Македония и Персия» . В Ройсмане, Джозеф; Уортингтон, Ян (ред.). Спутник Древней Македонии . Оксфорд, Чичестер и Молден: Уайли-Блэквелл. стр. 342–370. ISBN  978-1-4051-7936-2 .
• Ройсман, Джозеф (2010). «Классическая Македония до Пердикки III» . В Ройсмане, Джозеф; Уортингтон, Ян (ред.). Спутник Древней Македонии . Оксфорд, Чичестер и Молден: Уайли-Блэквелл. стр. 145–165. ISBN  978-1-4051-7936-2 .
• Саддингтон, Д.Б. (2011) [2007]. «Классы: эволюция римского императорского флота». Эрдкамп, Пол (ред.). Товарищ римской армии . Оксфорд, Чичестер и Молден: Уайли-Блэквелл. стр. 201–217. ISBN  978-1-4051-2153-8 .
• Савада, Норико (2010). «Социальные обычаи и институты: аспекты македонского элитного общества» . В Ройсмане, Джозеф; Уортингтон, Ян (ред.). Спутник Древней Македонии . Оксфорд, Чичестер и Молден: Уайли-Блэквелл. стр. 392–408. ISBN  978-1-4051-7936-2 .
• Секунда, Николай Виктор (2010). «Македонская армия» . В Ройсмане, Джозеф; Уортингтон, Ян (ред.). Спутник Древней Македонии . Оксфорд, Чичестер и Молден: Уайли-Блэквелл. стр. 446–471. ISBN  978-1-4051-7936-2 .
• Трейстер, Михаил Ю (1996). Роль металлов в истории Древней Греции . Лейден, Нью-Йорк, Кельн: Э. Дж. Брилл. ISBN  90-04-10473-9 .