Правительство Македонии (древнее царство)

Первое правительство древней Македонии было установлено династией Аргеадов македонских царей в архаический период (VIII–V вв. до н.э.). Ранняя история древнего царства Македонии неясна из-за недостатков исторических записей ; мало что известно о правительственных учреждениях до правления Филиппа II в позднеклассический период (480–336 гг. До н.э.). Эти бюрократические организации усложнились при его преемнике Александре Великом и последующих династиях Антипатридов и Антигонидов в эллинистической Греции (336–146 до н.э.). После победы римлян в Третьей македонской войне над Персеем Македонским в 168 г. до н.э. македонская монархия была упразднена и заменена четырьмя клиентскими государственными республиками. После непродолжительного возрождения монархии в 150–148 гг. до н.э. Четвертая Македонская война привела к еще одной победе римлян и созданию римской провинции Македония .
Неясно, существовала ли официально установленная конституция, диктующая законы, организацию и разделение власти в правительстве древней Македонии, хотя некоторые косвенные данные свидетельствуют об этом. Король ( басилевс ) служил главой государства , и ему помогали его благородные сподвижники и королевские пажи . Короли служили главными судьями королевства, хотя о судебной системе Македонии мало что известно . Ожидалось также, что короли будут служить первосвященниками нации, используя свое богатство для спонсирования различных религиозных культов . Македонские цари владели определенными природными ресурсами, такими как золото, полученное в результате добычи полезных ископаемых, и древесина, полученная в результате лесозаготовок. Право чеканки золотых, серебряных и бронзовых монет разделяли центральные и местные органы власти.
Македонские цари были главнокомандующими вооруженными силами Македонии, при этом для них было обычным лично вести войска в бой. Сохранившиеся текстовые свидетельства позволяют предположить, что древняя македонская армия осуществляла свою власть в таких вопросах, как царская преемственность, когда не было явного наследника, который мог бы управлять царством. Армия выполняла некоторые функции народного собрания , демократического института, который в остальном существовал лишь в нескольких муниципальных органах власти Македонского государства : Койнона македонцев . Благодаря своим доходам от добычи полезных ископаемых и налогам короли отвечали за финансирование вооруженных сил, включая флот , основанный Филиппом II и расширенный в период Антигонидов .
Источники и историография
[ редактировать ]Самым ранним известным правительством в древней Македонии была их монархия, которая просуществовала до 167 г. до н.э., когда она была отменена римлянами. Письменные свидетельства о правительственных учреждениях Македонии, сделанные до правления Филиппа II Македонского ( годы правления 359–336 до н.э. ), редки и немакедонского происхождения. Основными источниками ранней македонской историографии являются труды историков V века до нашей эры Геродота и Фукидида I века нашей эры , Диодора Сицилийского II века нашей эры и Юстина . Современные отчеты таких людей, как Демосфен, часто были враждебными и ненадежными; даже Аристотель , живший в Македонии, дает нам краткие описания ее управляющих институтов. [1] Полибий был современным историком, писавшим о Македонии, а среди более поздних историков — Ливий , Квинт Курций Руф , Плутарх и Арриан . [2] Работы этих историков подтверждают наследственную монархию Македонии и ее основные институты, однако остается неясным, существовала ли установленная конституция македонского правительства. [3] [примечание 1] Основные текстовые первоисточники по организации вооруженных сил Македонии в том виде, в котором они существовали при Александре Великом, включают Арриана, Квинта Курция, Диодора и Плутарха, в то время как современные историки полагаются в основном на Полибия и Ливия для понимания детальных аспектов вооруженных сил периода Антигонидов . [5] [примечание 2]
Разделение власти
[ редактировать ]
Во главе правительства Македонии стоял царь ( басилевс ). [6] По крайней мере, во времена правления Филиппа II королю помогали королевские пажи ( basilikoi payes ), телохранители ( somatophylakes ), компаньоны ( hetairoi ), друзья ( philoi ), собрание, в которое входили военные, и магистраты во время эллинистического периода. период. [3] [7] Отсутствуют доказательства того, в какой степени каждая из этих групп разделяла власть с королем или имело ли их существование основу в формальных конституционных рамках. [3] [примечание 3] До правления Филиппа II единственным институтом, поддерживаемым текстовыми свидетельствами, была монархия. [8] В 1931 году Фридрих Гранье был первым, кто предположил, что ко времени правления Филиппа II в Македонии существовало конституционное правительство с законами, которые делегировали права и традиционные привилегии определенным группам, особенно гражданам-солдатам, хотя большинство свидетельств в пользу армии предполагаемое право назначать нового царя и судить дела об измене восходит к периоду правления Александра Великого ( годы правления 336–323 до н.э. ). [9] [10] Пьетро Де Франциски опроверг эти идеи и выдвинул теорию о том, что правительство Македонии представляло собой автократию, управляемую по прихоти монарха, хотя этот вопрос о королевской власти и управлении до сих пор не решен в научных кругах. [8] [11] [12]
Учреждения
[ редактировать ]Царство и королевский двор
[ редактировать ]
Македонская наследственная монархия существовала, по крайней мере, со времен Архаической Греции , возможно, развившись из племенной системы и имея корни в Микенской Греции ввиду ее, казалось бы, гомеровских аристократических атрибутов. [13] Фукидид писал, что в предыдущие века Македония была разделена на небольшие племенные области, каждая из которых имела своего мелкого царя . Племена Нижней Македонии в конечном итоге объединились под властью одного великого царя, который осуществлял власть над меньшими царями Верхней Македонии . Династия Аргеадов просуществовала с правления Пердикки I Македонского до правления Александра IV Македонского ( годы правления 323–310 до н.э. ), вытесненного династией Антигонидов в эллинистический период. [14] Прямая линия преемственности от отца к сыну была прервана после убийства Ореста Македонского ( годы правления 399 — 396 до н. э. ) в 396 году до нашей эры якобы его регентом и преемником Аэропом II Македонским ( годы правления 396 — ок. 393 до н. э.). ), что затуманивает вопрос о том, было ли первородство установленным обычаем или существовало ли конституционное право собрания армии или народа выбирать другого короля. [15] Также неясно, считались ли некоторые потомки мужского пола более законными, чем другие, поскольку Архелай I Македонский ( годы правления 413–399 до н.э. ) был сыном Пердикки II Македонского ( ) годы 454–413 до нашей эры и рабыни. , хотя Архелай унаследовал трон после убийства назначенного наследника своего отца и сына от другой матери. [16]

Исторические источники подтверждают, что македонские цари до Филиппа II, по крайней мере, поддерживали привилегии и обязанности принимать иностранных дипломатов, инициировать внешнюю политику королевства и вести переговоры о таких сделках, как союзы с иностранными державами. После победы греков в битве при Саламине в 480 г. до н. э. персидский полководец Мардоний приказал Александру I Македонскому ( ок . 497 – ок. 454 до н. э. ) отправить в Афины в качестве главного посланника для организации союза между Империей Ахеменидов и Афины . Решение послать Александра было основано на его брачном союзе с знатным персидским домом и его предыдущими формальными отношениями с городом-государством Афины. [17] Обладая природными ресурсами, включая золото , серебро , древесину и королевские земли , ранние македонские цари также были способны подкупать иностранные и внутренние партии впечатляющими подарками. [18]
древней Македонии мало что известно, О судебной системе за исключением того, что царь исполнял обязанности главного судьи королевства. [19] Македонские цари также были верховными военными главнокомандующими, причем ранние свидетельства включают не только роль Александра I в греко-персидских войнах , но и то, что город-государство Потидея принял Пердикку II Македонского в качестве своего командующего во время восстания против Делосского союза. Афин в 432 г. до н.э. [18] [20] Помимо уважения, завоеванного в качестве верховного главнокомандующего Македонии, Филипп II также высоко ценился за свои благочестивые действия в качестве первосвященника нации . Он совершал ежедневные ритуальные жертвоприношения и руководил религиозными праздниками . Александр подражал различным аспектам правления своего отца, например, раздаче земли и подарков верным аристократическим последователям. [21] Однако он потерял некоторую основную поддержку среди них из-за того, что принял некоторые атрибуты персидского монарха, «господин и хозяин», как предполагает Кэрол Дж. Кинг, вместо «товарища по оружию», как это было в традиционных отношениях македонцев. короли со своими спутниками. [12] [21] Его отец Филипп II уже проявил признаки влияния Персидской империи, когда он принял аналогичные институты, такие как наличие королевского секретаря , королевского архива, королевских пажей и трона , хотя существуют некоторые научные споры относительно уровня персидского языка. влияние при дворе Филиппа. [22]
Королевские пажи
[ редактировать ]
Царскими пажами были мальчики-подростки и молодые люди, набранные из аристократических семей и служившие царям Македонии, возможно, со времен правления Филиппа II, хотя более убедительные доказательства их присутствия при царском дворе относятся ко времени правления Александра Великого. [23] [примечание 4] Королевские пажи не играли прямой роли в высокой политике и были призваны для того, чтобы ввести их в политическую жизнь. [26] короля После периода обучения и службы пажи должны были стать членами сподвижников и личной свиты . [27] Ожидалось, что во время обучения пажи будут охранять короля, пока он спит, снабжать его лошадьми, помогать ему садиться на лошадь, сопровождать его на королевских охотах и служить ему во время симпозиумов (то есть официальных пьянок). [28] Хотя пажи-призывники рассчитывали на пожизненную карьеру при дворе или даже на престижную должность губернатора, их также можно рассматривать как заложников, удерживаемых королевским двором, чтобы обеспечить лояльность и послушание своих аристократических отцов. [29] Жестокое наказание пажей, такое как порка, иногда применявшееся королем, приводило к интригам и заговорам против Короны, как и частые гомосексуальные отношения между пажами и элитой, иногда с королем. [30] Хотя свидетельств существования царских пажей на протяжении всего периода Антигонидов мало, известно, что группа из них бежала вместе с Персеем Македонским ( годы правления 179–168 до н. э. ) в Самофракию после его поражения от римлян в 168 до н. э. [31]
Телохранители
[ редактировать ]Королевские телохранители служили ближайшими членами короля при дворе и на поле боя. Они были разделены на две категории: агема или гипаспистай , тип древнего спецназа, обычно насчитывавшийся сотнями, и меньшая группа людей, отобранных королем либо за их индивидуальные заслуги, либо в честь благородных семей, к которым они принадлежали. , соответственно. Следовательно, телохранители, ограниченные по количеству и образующие ближайшее окружение короля, не всегда несли ответственность за защиту жизни короля на поле боя и за его пределами; их титул и должность были скорее знаком отличия, возможно, использовавшимся для подавления соперничества между аристократическими домами. [26]
Товарищи, друзья, советы и собрания
[ редактировать ]Справа : эллинистический бюст с изображением молодого Александра Македонского, датируемый III веком до нашей эры, из Птолемеевского Египта , сейчас находится в глиптотеке Нью-Карлсберг.
Соратники, включая элитную кавалерию-компаньон и пежетайрскую пехоту, представляли собой значительно большую группу, чем телохранители короля. [32] Ряды товарищей значительно увеличились во время правления Филиппа II, когда он расширил этот институт, включив в него аристократов Верхней Македонии, а также греков. [33] Наиболее доверенные и высокопоставленные товарищи сформировали совет, который служил консультативным органом при короле, и назывался синедрионом . [12] [32] Небольшое количество свидетельств также позволяет предположить, что в древней Македонии существовало собрание армии во время войны и народное собрание в мирное время. Первый зарегистрированный случай датируется 359 г. до н. э., когда Филипп II созвал несколько собраний, чтобы обратиться к ним с речью и поднять их боевой дух после смерти Пердикки III Македонского ( ок . 365–359 до н. э. ) в битве против иллирийцев. . [34]
Члены совета имели право свободно высказывать свое мнение, и хотя нет никаких доказательств того, что они голосовали по государственным делам или что король был даже обязан воплощать в жизнь их идеи, ясно, что на него, по крайней мере, время от времени оказывалось давление, чтобы сделать это. так. [35] Собранию, по-видимому, было предоставлено право рассматривать дела о государственной измене и назначать за них наказания , например, когда Александр III выступал в качестве обвинителя в суде и окончательно осудил трех предполагаемых заговорщиков в заговоре с целью убийства Филиппа II (в то время как многие другие были оправданы ). ). [36] Однако, возможно, недостаточно доказательств, чтобы сделать вывод о том, что советы и собрания регулярно поддерживались, были конституционно обоснованы или что их решения всегда прислушивались к королю. [12] [37] После смерти Александра Великого товарищи немедленно сформировали совет , чтобы взять на себя управление его империей; однако вскоре оно было дестабилизировано открытым соперничеством и конфликтом между его членами . [12] [38] Армия также использовала мятеж как инструмент для достижения политических целей. Например, когда Пердикка приказал убить дочь Филиппа II Кинану , чтобы помешать ее собственной дочери Эвридике II Македонской выйти замуж за Филиппа III Македонского ( годы правления 323–317 до н. э. ), армия восстала и гарантировала, что брак состоится. [39]
Магистраты, Содружество, местные органы власти и союзные штаты
[ редактировать ]
Существуют эпиграфические свидетельства эллинистического периода и династии Антигонидов о том, что Македонское царство полагалось на различных региональных чиновников для ведения государственных дел. Сюда входил ряд высокопоставленных муниципальных чиновников, в том числе военные стратеги и политархи , то есть выборный правитель ( архонт ) большого города ( полиса ), а также политико-религиозная должность эпистатов . Хотя это были весьма влиятельные члены местного и регионального правительства, Кэрол Дж. Кинг утверждает, что они не обладали достаточной коллективной властью, чтобы официально бросить вызов авторитету македонского короля или его праву на управление. [40] Роберт Малкольм Эррингтон утверждает, что не существует никаких доказательств личного происхождения этих чиновников, хотя они, возможно, были выбраны из доступного аристократического пула филоев и гетайров , которые использовались для заполнения вакансий офицеров в армии. [19]
В древних Афинах афинская демократия восстанавливалась трижды после первоначального завоевания города Антипатром в 322 г. до н. э. [41] Однако, когда он неоднократно попадал под власть Македонии, им управляла навязанная Македонией олигархия, состоящая из самых богатых членов города-государства, членство в которых определялось стоимостью их собственности. [примечание 5] Однако с другими городами-государствами обращались совсем по-другому, и им была предоставлена большая степень автономии . [42] После того, как Филипп II завоевал Амфиполь в 357 г. до н. э., городу было разрешено сохранить свою демократию, включая конституцию, народное собрание, городской совет ( буле ) и ежегодные выборы новых должностных лиц, но македонский гарнизон размещался в городских стенах вместе с македонский королевский комиссар ( эпистат ), который следил за политическими делами города. [43] Однако Филиппы , город, основанный Филиппом II, был единственным городом в Македонском содружестве , в котором было демократическое правительство с народными собраниями, поскольку собрание ( экклесия ) в Салониках, похоже, на практике выполняло лишь пассивную функцию. [44] Некоторые города также сохраняли свои собственные муниципальные доходы , хотя отсутствуют доказательства того, были ли они получены за счет местных налогов или грантов королевского двора. [42] В остальном македонский царь и центральное правительство поддерживали строгий контроль над финансами, которыми управляли другие города, особенно в отношении доходов, получаемых храмами и культовыми священствами . [45]
Справа : золотой статер с изображением Филиппа II, отчеканенный в Амфиполе в 340 г. до н. э. (или позже, во время правления Александра), вскоре после его завоевания Филиппом II и присоединения к Македонскому государству.
В рамках Македонского государства, или Койнона македонцев , есть некоторые эпиграфические свидетельства III века до нашей эры о том, что международными отношениями регулировалось центральное правительство. Хотя македонские города номинально участвовали в общеэллинских событиях по собственному желанию, в действительности предоставление убежища (неприкосновенности, дипломатического иммунитета и права убежища в святилищах ) некоторым городам (например, Кизику в Анатолии ) решалось непосредственно королем или ранее существовавшее регулирование. [46] Точно так же города-государства в современной греческой койне (т. е. федерации городов-государств, симполитии ) подчинялись федеральным декретам, за которые коллективно голосовали члены их лиги. [примечание 6] В городах-государствах, входящих в союз или содружество, предоставление проксении (т. е. прием иностранных послов) обычно было правом, разделяемым местными и центральными властями. [47] Хотя существует множество сохранившихся свидетельств того, что предоставление проксении было единственной прерогативой центральных властей в соседней Эпиротской лиге , небольшое количество свидетельств позволяет предположить, что такая же договоренность существовала и в Македонском Содружестве. [48] Однако города-государства, входившие в союз с Македонским царством и существовавшие за пределами собственно Македонии, издавали свои собственные указы относительно проксении . [49] Иностранные лиги также заключили союзы с македонскими царями, например, когда Критская лига подписала договоры с Деметрием II Этоликом и Антигоном III Досоном, гарантировавшим вербовку критских наемников в македонскую армию, и избрала Филиппа V Македонского ( годы правления 222–179 до н.э. ). как почетный защитник ( простаты ) лиги. [50]
Военный
[ редактировать ]Изображение справа : древний македонский бронзовый щит, раскопанный на археологических раскопках в Бонче в Республике Северная Македония , датированный IV веком до нашей эры.
Ранняя македонская армия
[ редактировать ]Основной структурой армии была дивизия сопровождающей кавалерии ( гетайрои ) с пешими товарищами ( пежетайрои ), дополненная различными союзными войсками, иностранными набранными солдатами и наемниками. [51] [52] Пешие товарищи существовали, возможно, со времен правления Александра I Македонского, а македонские войска учтены в истории Геродота как подданные Персидской империи, сражавшиеся с греками в битве при Платеях в 479 г. до н. э. [53] Македонская кавалерия, носившая мускулистые кирасы , прославилась в Греции во время и после своего участия в Пелопоннесской войне (431–404 гг. до н. э.), временами переходя на сторону Афин или Спарты и дополняя ее местной греческой пехотой вместо того, чтобы полагаться на македонскую пехоту. [54] [55] Македонская пехота в этот период состояла из плохо обученных пастухов и земледельцев, тогда как конница состояла из дворян, стремившихся завоевать славу. [56] На каменном рельефе из Пеллы начала IV века до нашей эры изображен македонский пехотинец в пилос шлеме и с коротким мечом, что свидетельствует о явно выраженном спартанском влиянии на македонскую армию до Филиппа II. [57] Николай Виктор Секунда пишет, что в начале правления Филиппа II в 359 г. до н. э. македонская армия состояла из 10 000 пехотинцев и 600 кавалеристов, причем последняя цифра аналогична зафиксированной для V века до н. э. [54] Однако Малкольм Эррингтон предупреждает, что к любым цифрам численности македонских войск, предоставленным древними авторами, следует относиться с долей скептицизма, поскольку существует очень мало средств, с помощью которых современные историки способны подтвердить их правдивость, и истинная численность, возможно, могла быть ниже или даже выше заявленной суммы. [58]
Филипп II и Александр Македонский
[ редактировать ]Подражая греческому примеру боевых учений и выдаче стандартного снаряжения для гражданских солдат, Филипп II превратил македонскую армию из набора непрофессиональных фермеров в хорошо обученную боевую силу . [примечание 7] Пехота Филиппа II использовала щиты -пелтай , которые уже отличались от щита в стиле аспис, представленного в скульптурных работах гробницы Катерини, датированной, возможно, правлением Аминтаса III Македонского . [57] Его ранняя пехота также была оснащена защитными шлемами и поножами , а также -сариссами пиками , однако, по словам Секунды, они в конечном итоге были оснащены более тяжелыми доспехами, такими как кирасы , поскольку Третья Филиппика Демосфена в 341 г. до н.э. описывала их как гоплитов, а не более легких пельтастов. . [59] [60] Как свидетельствует саркофаг Александра , войска, служившие Александру Македонскому, также были бронированы по гоплитовому образцу. [61] Однако Эррингтон утверждает, что нагрудники не носили фаланги пикинеров ни в периоды правления Филиппа II, ни в периоды правления Филиппа V (во время которых существует достаточно доказательств). Вместо этого он утверждает, что нагрудники носили только военные офицеры , в то время как копейщики носили набрючные повязки коттибос вместе со шлемами и поножами, используя кинжал в качестве вторичного оружия наряду со своими щитами . [62]
Элитная пехота гипаспистов , состоящая из тщательно отобранных людей из рядов пежетайроев и , возможно, синоним более ранних дорифоров , была сформирована во время правления Филиппа II и продолжала использоваться во время правления Александра Великого. [61] [63] Филипп II также отвечал за создание королевских телохранителей ( соматофилаков ) и королевских пажей ( basilikoi payes ). [64] Филипп II также смог выставить лучников , в том числе наемных критских лучников и, возможно, некоторых местных македонцев . [65] [66] Неясно, были ли фракийцы , паионийцы и иллирийцы, сражавшиеся в качестве метателей копья , пращников и лучников, служивших в македонских армиях со времен правления Филиппа II, были призваны в качестве союзников по договору или были просто наемниками . [66] Филипп II нанял таких инженеров, как Полиид из Фессалии и Диад из Пеллы , которые были способны создавать современные осадные машины и артиллерию, стреляющую большими болтами . [65] После приобретения прибыльных рудников Кринидеса (переименованного в Филиппы) королевская казна могла позволить себе создать постоянную профессиональную регулярную армию . [67] Увеличение государственных доходов позволило македонцам построить небольшой флот впервые , в состав которого входили триеры . [65] [68] [69] Хотя армия Филиппа II не добивалась успеха в каждом сражении, она смогла успешно перенять военную тактику своих врагов, такую как эмболонное (т. е. «летающий клин») построение скифов . Это давало кавалерии гораздо большую маневренность и преимущество в бою, которого раньше не существовало в классическом греческом мире. [65]

Во время правления Александра Македонского единственными македонскими кавалерийскими частями, участвовавшими в боях, была сопутствующая кавалерия. [64] Однако во время своей кампании в Азии против Персидской империи он сформировал гиппархию (то есть отряд из нескольких сотен всадников) из кавалерии-компаньона, полностью состоящей из этнических персов . [70] Направляя свои войска в Азию, Александр привел 1800 кавалеристов из Македонии, 1800 кавалеристов из Фессалии , 600 кавалеристов из остальной Греции и 900 кавалеристов- продромов из Фракии . Антипатру удалось быстро собрать 600 местных македонских кавалеристов для участия в Ламийской войне, которая началась в 323 году до нашей эры. [71] Для его пехоты самые элитные члены его гипаспистов были обозначены как агема появился новый термин для гипаспистов , однако после битвы при Гавгамелах в 331 г. до н. э. : аргираспиды («серебряные щиты»). [72] [73] Последний продолжал служить и после правления Александра Македонского и, возможно, имел азиатское происхождение. [примечание 8] В целом его пехота, владеющая пиками, насчитывала около 12 000 человек, 3 000 из которых были элитными гипаспистами и 9 000 из которых были пежетайрами . [74] [примечание 9] Александр продолжал использовать критских лучников, однако примерно в это же время было сделано четкое указание на использование местных македонских лучников. После битвы при Гавгамелах лучники западноазиатского происхождения стали обычным явлением и были организованы в хилиархи (отряды численностью около тысячи человек в каждом). [76]
Антигонидский период военный
[ редактировать ]Македонская армия продолжала развиваться при династии Антигонидов. Неизвестно, сколько мужчин было назначено соматофилаками , которых в конце правления Александра Великого насчитывалось восемь человек, в то время как гипасписты, похоже, превратились в помощников соматофилаков , а не в отдельное подразделение. [примечание 10] В битве при Киносцефалах в 197 г. до н.э. македонцы командовали примерно 16 000 пикинёрами фаланги. [77] «Царский эскадрон» сопутствующей кавалерии Александра Македонского был аналогичен 800 кавалеристам «священного эскадрона» ( латынь : Sacra ala ; греческий : hiera ile ), которым командовал Филипп V Македонский во время Социальной войны 219 г. до н. э. Благодаря отчетам римского историка Ливия о битвах при Каллинике в 171 г. до н. э. и Пидне в 168 г. до н. э., известно, что македонская кавалерия также была разделена на группы с офицерами с такими же именами, как и во времена Александра. Регулярная македонская кавалерия насчитывала 3000 человек в Каллинике и была отделена от «священного эскадрона» и «царской кавалерии». [78] В то время как македонская кавалерия 4-го века до нашей эры сражалась без щитов, использование щитов кавалерией было перенято у кельтских захватчиков 270-х годов до нашей эры, поселившихся в Галатии , центральной Анатолии. [79]

Благодаря современным надписям из Амфиполя и Греи, датированным 218 и 181 годами соответственно, историки смогли частично собрать воедино организацию армии Антигонидов под командованием Филиппа V, например, ее командование офицерами- тетраархами , которым помогали грамматеи (т.е. секретари или клерки). [примечание 11] Самой элитной, ветеранской македонской пехотой периода Антигонидов, по крайней мере, со времен Антигона III Досона, были пельтасты, более легкие и маневренные солдаты, владеющие пелтайскими дротиками, мечами и меньшим бронзовым щитом, чем македонские фаланги -копейщики, хотя иногда они служили и в этой македонской пехоте. емкость. [примечание 12] Среди пельтастов около 2000 мужчин были отобраны для службы в элитном авангарде агема , а остальные пельтасты насчитывали около 3000 человек. [82] Количество пельтастов менялось с течением времени, возможно, никогда не превышая 5000 человек (самая большая цифра, упомянутая древними историками, количество, существовавшее во время Социальной войны 219 г. до н.э.). [83] Пельтасты сражались бок о бок с фалангой копейщиков, разделенных теперь на полки «бронзовых щитов» ( халкаспиды ) и «белых щитов» ( лейкаспиды ), вплоть до самого конца царства в 168 г. до н. э. [84]
По инициативе Филиппа II македонские цари продолжили расширять и оснащать флот . [68] Кассандр держал небольшой флот в Пидне , Деметрий I Македонский ( годы правления 294–288 до н. э. ) имел один в Пелле , а Антигон II Гоната ( годы правления 229–222 до н. э. ), служа генералом Деметрия в Греции. использовал флот для защиты македонских владений в Деметрии , Халкиде , Пирее и Коринфе . Военно-морской флот был значительно расширен во время Хремонидской войны (267–261 до н.э.), что позволило македонскому флоту победить египетский флот Птолемеев в битве при Косе в 255 г. до н.э. и битве при Андросе в 245 г. до н.э. , а также позволило македонскому влиянию распространиться на Киклады . Антигон III Досон использовал македонский флот для вторжения в Карию , в то время как Филипп V якобы послал двести кораблей, некоторые из которых были захвачены у Птолемеев, для участия в (неудачной) битве при Хиосе в 201 году до нашей эры. Македонский флот был сокращен всего до шести кораблей, как было согласовано в мирном договоре 197 г. до н. э. , завершившим Вторую македонскую войну с Римской республикой , хотя Персей Македонский быстро собрал несколько лембоев в начале войны. Третья Македонская война в 171 г. до н.э. [85]
Валюта, финансы и ресурсы
[ редактировать ]
Чеканка серебряных монет началась во времена правления Александра I как средство оплаты царских расходов. [19] Архелай I увеличил содержание серебра в своих монетах в дополнение к чеканке медных монет, чтобы способствовать развитию внешней и внутренней торговли. [86] Македонцы были первыми, кто выпустил разные монеты для внутреннего и внешнего обращения , сложный подход, который показывает сложную денежную систему на ранних этапах. [87] Чтобы должным образом платить солдатам македонской армии чем-то иным, чем общие военные трофеи, чеканка монет значительно увеличилась в годы правления Филиппа II и Александра Македонского, особенно после увеличения государственных доходов после захвата Пангеона . Холмы . [88] В эллинистический период царские дома Македонии, Птолемеевского Египта и Пергамского королевства осуществляли полный монополистический контроль над горнодобывающей деятельностью, в основном для обеспечения финансирования своих армий. [89] К концу завоеваний Александра Македонского почти тридцать монетных дворов, простирающихся от Македонии до Вавилона, производили почти идентичные стандартные монеты. [90] Тем не менее, право чеканить монеты разделяли центральные и некоторые местные органы власти, то есть автономные муниципальные органы власти Салоников, Пеллы и Амфиполя в составе Македонского государства. [91]
Помимо добычи полезных ископаемых, корона и центральные власти также получали доходы за счет сбора продукции с пахотных земель , древесины из лесов и налогов на импорт и экспорт в портах . [92] Царь был способен эксплуатировать рудники, рощи , сельскохозяйственные угодья и леса , принадлежавшие македонскому государству, хотя они часто сдавались в аренду в качестве активов или предоставлялись в качестве грантов членам знати, таким как гетайрои и филои . [93] Пошлины , взимаемые с товаров, поступающих в македонские морские порты и выходящих из них , начались, по крайней мере, со времени правления Аминты III, в то время как « Ойкономика » Псевдо -Аристотеля объясняет, как Каллистрат из Афидны (умер около 350 г. до н.э. ) помог Пердикке III удвоить ежегодную прибыль королевства от таможенные пошлины от 20 до 40 талантов . [94] [95]
После поражения Персея Македонского в битве при Пидне в 168 г. до н.э. римский сенат разрешил открытие железных и медных рудников, но запретил добычу золота и серебра четырьмя недавно созданными автономными государствами-клиентами , пришедшими на смену македонской монархии. [96] [97] [98] Однако монархия была ненадолго возрождена претендентом на престол Андриском в 150–148 гг. до н. э., после чего последовала победа римлян в Четвертой Македонской войне и основание римской провинции Македония . [99] [100] [101] Историки римской эпохи Ливий и Диодор Сицилийский утверждали, что закон был первоначально задуман Сенатом из-за опасений, что материальные богатства, полученные от добычи золота и серебра, позволят македонцам финансировать вооруженное восстание. [102] [103] Также возможно, что римляне были обеспокоены сдерживанием инфляции, вызванной увеличением денежной массы в результате добычи серебра в Македонии. [104] Македонцы продолжали чеканить серебряные монеты между 167 и 148 годами до нашей эры, и когда римляне сняли запрет на добычу серебра в Македонии в 158 году до нашей эры, это, возможно, лишь отражало местную реальность этой незаконной практики, продолжающейся независимо от постановления Сената. [102]
См. также
[ редактировать ]- Древние македонцы
- Древний македонский язык
- Демографическая история Македонии
- История Македонии (древнего царства)
- Список древних македонцев
- Македонцы (греки)
- Возвышение Македонии
Ссылки
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Однако, в отличие от Кэрол Дж. Кинг, Н.Г.Л. Хаммонд и Ф.В. Уолбанк пишут с очевидной уверенностью и убежденностью, описывая конституционное правительство Македонии, ограничивающее короля и вовлекающее народное собрание армии. [4]
- ↑ Sekunda 2010 , стр. 446–447 пишет следующее: «...к этому можно добавить свидетельства, представленные двумя великолепными археологическими памятниками, « Саркофагом Александра в частности » и « Александровской мозаикой »... В деле армии Антигонидов ... ценные дополнительные подробности иногда приводятся Диодором и Плутархом , а также серией надписей, сохраняющих части двух наборов армейских уставов, изданных Филиппом V ».
- ^ Аргументы об абсолютизме македонской монархии см. Errington 1990 , стр. 220–222.
- ↑ в Азии не было «определённых упоминаний» об этой институциональной группе По словам Кэрол Дж. Кинг, до военных кампаний Александра Великого . [24] Однако Н.Г.Л. Хаммонд и Ф.В. Уолбанк заявляют, что царские пажи засвидетельствованы еще во времена правления Архелая I Македонского . [25]
- ^ Amemiya 2007 , стр. 11–12: при олигархии Антипатра меньшая стоимость с точки зрения собственности для приемлемых членов олигархии составляла 2000 драхм . Афинская демократия была восстановлена ненадолго после смерти Антипатра в 319 г. до н.э., однако его сын Кассандр отвоевал город, который перешел под регентство Деметрия Фалерского . Деметрий снизил лимит собственности для членов-олигархов до 1000 драхм , однако к 307 г. до н.э. он был изгнан из города и прямая демократия была восстановлена . Деметрий I Македонский отвоевал Афины в 295 г. до н. э., однако демократия была снова восстановлена в 287 г. до н. э. с помощью Птолемея I Египетского . Антигон II Гонат , сын Деметрия I, отвоевал Афины в 260 г. до н. э., после чего последовала череда македонских царей, правивших Афинами, пока Римская республика не завоевала сначала Македонию, а затем материковую Грецию к 146 г. до н. э.
- ^ В отличие от редких македонских примеров, существует достаточно текстовых свидетельств этого для Ахейского союза , Акарнанского союза и Ахейского союза ; см. Hatzopoulos 1996 , стр. 366–367.
- ^ Эррингтон 1990 , с. 238; 247 пишет следующее: «Критическая необходимость обучения войск должна была стать очевидной Филиппу самое позднее во время его пребывания в качестве заложника в Фивах ».
- ^ Секунда 2010 , стр. 455–456; см. также Эррингтон 1990 , с. 245: что касается как аргираспидов , так и халкаспидов , «эти титулы, вероятно, не были функциональными, возможно, даже не официальными».
- ↑ В отличие от Николая В. Секунды и при обсуждении разногласий среди древних историков относительно размера Александра Македонского армии , Н.Г.Л. Хаммонд и Ф.В. Уолбанк выбирают цифру Диодора Сицилийского о 32 000 пехотинцев как наиболее надежную, хотя и не соглашаются с его цифрой. для кавалерии - 4500 человек, утверждая, что она была ближе к 5100 всадникам. [75]
- ^ Секунда 2010 , с. 459; Эррингтон 1990 , с. 245: «Другие изменения в организации македонской армии очевидны после Александра . Одним из них является эволюция гипаспистов из элитного подразделения в форму военной полиции или телохранителей при Филиппе V ; единственное, что объединяло эти две функции, - это особая близость королю».
- ^ Секунда 2010 , стр. 460–461; об эволюции македонских военных званий см. также Errington 1990 , стр. 242–243. дополнительную информацию
- ^ Секунда 2010 , стр. 461–462; Эррингтон 1990 , с. 245 пишет следующее: «Другим событием, произошедшим самое позднее при Досоне , было формирование и обучение специального подразделения пельтастаев, отдельного от фаланги . Это подразделение действовало как форма королевской гвардии, аналогичная по функциям более ранним гипаспистаям. ."
Цитаты
[ редактировать ]- ^ Король 2010 , с. 373.
- ^ Кинг 2010 , стр. 373–374.
- ^ Перейти обратно: а б с Кинг 2010 , с. 374.
- ^ Хаммонд и Уоллбанк 2001 , стр. 12–13.
- ^ Sekunda 2010 , pp. 446–447.
- ^ Кинг 2010 , стр. 36–37.
- ^ Эррингтон 1990 , стр. 220–221.
- ^ Перейти обратно: а б Кинг 2010 , с. 375.
- ^ Гранье 1931 , стр. 4–28, 48–57.
- ^ Кинг 2010 , стр. 374–375.
- ^ де Франциски 1948 , стр. 345–435.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Эррингтон 1990 , с. 220.
- ^ Кинг 2010 , стр. 375–376.
- ^ Король 2010 , с. 376.
- ^ Кинг 2010 , стр. 376–377.
- ^ Король 2010 , с. 377.
- ^ Король 2010 , с. 378.
- ^ Перейти обратно: а б Кинг 2010 , с. 379.
- ^ Перейти обратно: а б с Эррингтон 1990 , с. 222.
- ^ Эррингтон 1990 , с. 221.
- ^ Перейти обратно: а б Кинг 2010 , с. 380.
- ^ Ольбрихт 2010 , стр. 345–346.
- ^ Савада 2010 , стр. 403–405.
- ^ Кинг 2010 , стр. 380–381.
- ^ Хаммонд и Уоллбанк 2001 , с. 13.
- ^ Перейти обратно: а б Кинг 2010 , с. 381.
- ^ Савада 2010 , с. 403.
- ^ Савада 2010 , стр. 404–405.
- ^ Савада 2010 , с. 405.
- ^ Савада 2010 , стр. 405–406.
- ^ Савада 2010 , с. 406.
- ^ Перейти обратно: а б Кинг 2010 , с. 382.
- ^ Савада 2010 , с. 404.
- ^ Король 2010 , с. 384.
- ^ Савада 2010 , стр. 382–383.
- ^ Хаммонд и Уоллбанк 2001 , стр. 5, 12.
- ^ Кинг 2010 , стр. 384–389.
- ^ Кинг 2010 , стр. 383–384.
- ^ Эррингтон 1990 , стр. 119–120.
- ^ Король 2010 , с. 390.
- ^ Амемия 2007 , стр. 11–12.
- ^ Перейти обратно: а б Эррингтон 1990 , с. 231.
- ^ Эррингтон 1990 , стр. 229–230.
- ^ Эррингтон 1990 , с. 230.
- ^ Эррингтон 1990 , стр. 231–232.
- ^ Хацопулос 1996 , стр. 365–366.
- ^ Хацопулос 1996 , стр. 366–367.
- ^ Хацопулос 1996 , стр. 367–369.
- ^ Хацопулос 1996 , стр. 368–369.
- ^ Эррингтон 1990 , с. 242.
- ^ Sekunda 2010 , p. 447.
- ^ Эррингтон 1990 , стр. 243–244.
- ^ Sekunda 2010 , pp. 447–448.
- ^ Перейти обратно: а б Sekunda 2010 , pp. 448–449.
- ^ Эррингтон 1990 , стр. 238–239.
- ^ Эррингтон 1990 , стр. 238–239, 243–244.
- ^ Перейти обратно: а б Sekunda 2010 , p. 449.
- ^ Эррингтон 1990 , стр. 239–240.
- ^ Sekunda 2010 , pp. 449–450.
- ^ Эррингтон 1990 , с. 238.
- ^ Перейти обратно: а б Sekunda 2010 , p. 450.
- ^ Эррингтон 1990 , с. 241.
- ^ Эррингтон 1990 , с. 244.
- ^ Перейти обратно: а б Sekunda 2010 , p. 452.
- ^ Перейти обратно: а б с д Sekunda 2010 , p. 451.
- ^ Перейти обратно: а б Эррингтон 1990 , стр. 241–242.
- ^ Sekunda 2010 , pp. 449–451.
- ^ Перейти обратно: а б Эррингтон 1990 , стр. 247–248.
- ^ Хаммонд и Уоллбанк 2001 , стр. 24–26.
- ^ Sekunda 2010 , p. 453.
- ^ Sekunda 2010 , p. 454.
- ^ Sekunda 2010 , p. 455.
- ^ Эррингтон 1990 , с. 245.
- ^ Sekunda 2010 , pp. 455–457.
- ^ Хаммонд и Уоллбанк 2001 , стр. 22–23.
- ^ Sekunda 2010 , pp. 458–459.
- ^ Sekunda 2010 , p. 461.
- ^ Sekunda 2010 , p. 460.
- ^ Sekunda 2010 , p. 469.
- ^ Саддингтон 2011 , стр. 204, табличка 12.2.
- ^ Коарелли 1987 , стр. 35–84.
- ^ Sekunda 2010 , p. 462.
- ^ Sekunda 2010 , p. 463.
- ^ Sekunda 2010 , pp. 463–464.
- ^ Эррингтон 1990 , с. 248.
- ^ Ройсман 2010 , стр. 156–157.
- ^ Это был Cream 2011 , с. 163.
- ^ Эррингтон 1990 , с. 246.
- ^ Трейстер 1996 , с. 379.
- ^ Медоуз 2008 , с. 773.
- ^ Хацопулос 1996 , стр. 432–433.
- ^ Хацопулос 1996 , с. 433.
- ^ Хацопулос 1996 , с. 434.
- ^ Хацопулос 1996 , стр. 433–434.
- ^ Ройсман 2010 , с. 163.
- ^ Брингманн 2007 , стр. 99–100.
- ^ Трейстер 1996 , стр. 373–375.
- ^ Эррингтон 1990 , стр. 216–217, 223.
- ^ Брингманн 2007 , стр. 104–105.
- ^ Экстайн 2010 , стр. 247–248.
- ^ Эррингтон 1990 , стр. 203–205, 216–217.
- ^ Перейти обратно: а б Трейстер 1996 , стр. 374–375.
- ^ Эррингтон 1990 , с. 223.
- ^ Трейстер 1996 , с. 374.
Источники
[ редактировать ]- Амемия, Такеши (2007). Экономика и экономика Древней Греции . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-415-70154-9 .
- Брингманн, Клаус (2007) [2002]. История Римской республики . Перевод Смита, У. Дж. Кембриджа и Молдена: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3371-8 .
- Коарелли, Филипп (1987). Святилища Лацио в эпоху республиканцев (на итальянском языке). Рим: НИС. ISBN 978-88-430-0679-3 .
- де Франциски, Пьетро (1948). Arcana Imperii II (на итальянском языке). Том 1. Милан: А. Джуффре. стр. IV–495. OCLC 490968395 .
- Экстайн, Артур М. (2010). «Македония и Рим, 221–146 до н. э.» . В Ройсмане, Джозеф; Уортингтон, Ян (ред.). Спутник Древней Македонии . Оксфорд, Чичестер и Молден: Уайли-Блэквелл. стр. 225–250. ISBN 978-1-4051-7936-2 .
- Эррингтон, Роберт Малкольм (1990). История Македонии . Перевод Кэтрин Эррингтон. Беркли, Лос-Анджелес и Оксфорд: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-06319-8 .
- Гранье, Фридрих (1931). Македонское военное собрание: вклад в древнее конституционное право . Вклад Мюнхена в исследования папируса и древней истории права, выпуск 13 (на немецком языке). Мюнхен: CH Beck Verlag. OCLC 9909564 .
- Хаммонд, Николас Джеффри Лемприер ; Уолбанк, Фрэнк Уильям (2001). История Македонии: 336–167 гг. До н.э. Том. 3 (переиздание). Оксфорд и Нью-Йорк: Clarendon Press издательства Оксфордского университета . ISBN 0-19-814815-1 .
- Хацопулос, МБ (1996). Македонские институты при королях: историческое и эпиграфическое исследование . Том. 1. Афины и Париж: Исследовательский центр греческой и римской древности, Национальный фонд греческих исследований; Диффузия де Боккара. ISBN 960-7094-90-5 .
- Кинг, Кэрол Дж. (2010). «Македонское царствование и другие политические институты» . В Ройсмане, Джозеф; Уортингтон, Ян (ред.). Спутник Древней Македонии . Оксфорд, Чичестер и Молден: Уайли-Блэквелл. стр. 373–391. ISBN 978-1-4051-7936-2 .
- Кремиди, С. (2011). «Монета и финансы». В Лейн Фокс, Робин Джеймс (ред.). Спутник Брилла в Древней Македонии . Лейден: Брилл. стр. 159–178 . ISBN 978-90-04-20650-2 .
- Медоуз, Эндрю (2008). «Технологии расчета, Часть 2: Чеканка монет». В Олесоне, Джон Питер (ред.). Оксфордский справочник по технике и технологиям в классическом мире . Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 769–776. ISBN 978-0-19-518731-1 .
- Ольбрихт, Марк Ян (2010). «Македония и Персия» . В Ройсмане, Джозеф; Уортингтон, Ян (ред.). Спутник Древней Македонии . Оксфорд, Чичестер и Молден: Уайли-Блэквелл. стр. 342–370. ISBN 978-1-4051-7936-2 .
- Ройсман, Джозеф (2010). «Классическая Македония до Пердикки III» . В Ройсмане, Джозеф; Уортингтон, Ян (ред.). Спутник Древней Македонии . Оксфорд, Чичестер и Молден: Уайли-Блэквелл. стр. 145–165. ISBN 978-1-4051-7936-2 .
- Саддингтон, Д.Б. (2011) [2007]. «Классы: эволюция римского императорского флота». Эрдкамп, Пол (ред.). Товарищ римской армии . Оксфорд, Чичестер и Молден: Уайли-Блэквелл. стр. 201–217. ISBN 978-1-4051-2153-8 .
- Савада, Норико (2010). «Социальные обычаи и институты: аспекты македонского элитного общества» . В Ройсмане, Джозеф; Уортингтон, Ян (ред.). Спутник Древней Македонии . Оксфорд, Чичестер и Молден: Уайли-Блэквелл. стр. 392–408. ISBN 978-1-4051-7936-2 .
- Секунда, Николай Виктор (2010). «Македонская армия» . В Ройсмане, Джозеф; Уортингтон, Ян (ред.). Спутник Древней Македонии . Оксфорд, Чичестер и Молден: Уайли-Блэквелл. стр. 446–471. ISBN 978-1-4051-7936-2 .
- Трейстер, Михаил Ю (1996). Роль металлов в истории Древней Греции . Лейден, Нью-Йорк, Кельн: Э. Дж. Брилл. ISBN 90-04-10473-9 .