Pegram v. Herdrich

Pegram v. Herdrich
Pegram v. Herdrich
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 23 февраля 2000 г. ; Решение принято 12 июня 2000 г.
Полное название дела	Лори Пеграм и др., Истцы против. Синтия Хердрич
Цитаты	530 США 211 ( подробнее ) 120 С. Кт. 2143; 147 Л. Эд. 2д 164; 2000 США ЛЕКСИС 3964
Холдинг
	Поскольку смешанные решения о лечении и праве на участие врачей организаций по поддержанию здоровья не являются фидуциарными в соответствии с Законом о пенсионном обеспечении сотрудников, Хердрич не заявляет претензии в соответствии с Законом.
Членство в суде
	Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Джон П. Стивенс · Сандра Дэй О'Коннор ; Антонин Скалиа · Энтони Кеннеди ; Дэвид Соутер · Кларенс Томас ; Рут Бэйдер Гинзбург · Стивен Брейер
Мнение по делу
Большинство	Соутер, к которому присоединились единогласно
Примененные законы
	Закон о пенсионном обеспечении сотрудников 1974 года , 29 USC § 1001 и последующие.

Pegram v. Herdrich , 530 US 211 (2000), было делом Верховного суда США , в котором было установлено, что Закон о пенсионном обеспечении сотрудников 1974 года не обеспечивает средства правовой защиты при определении страхового покрытия организациями по поддержанию здоровья . Это дело важно, поскольку исключение из Закона исков, связанных с определением страхового покрытия, не отменяет возможности средств правовой защиты, предусмотренных законодательством штата. ^{[ 1 ]}

Ссылки

^ Pegram v. Herdrich , 530 U.S. 211 (2000).

Внешние ссылки

Текст дела Пеграм против Хердрича , 530 U.S. 211 (2000) доступен по адресу: CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress.

Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Pegram v. Herdrich , 530 U.S. 211 (2000).

[ 1 ]