✖


Jump to content

Джунсен Чжан

Add links

Цзюньсен Чжан ( китайский : 张俊森 ) — экономист и профессор экономики Вэй Луня в Китайском университете Гонконга , где он также возглавляет факультет экономики. Он является членом Эконометрического общества .

Биография

[ редактировать ]

Цзюньсен Чжан получил степень бакалавра наук. получил степень магистра инженерных наук в Чжэцзянском университете в 1983 году и степень магистра и доктора философии. Степень бакалавра экономики в Университете Макмастера в 1986 и 1990 годах соответственно. [ 1 ] [ 2 ] С 1989 по 1990 год он преподавал эконометрику в Австралийском национальном университете . [ 3 ] После окончания учебы Чжан с 1990 по 1993 год работал доцентом кафедры экономики Университета Западного Онтарио. В 1993 году Чжан вернулся в Гонконг. проработал в Китайском университете Гонконга С тех пор Чжан 26 лет (CUHK). В 1995 году Чжан стал доцентом экономики. В 2004 году он стал заведующим кафедрой экономики и заместителем декана (научные исследования) факультета социальных наук CUHK. В 2010 году Чжан стал профессором экономики Вэй Луня. [ 4 ] После этого с 2012 года он занимал должность начальника отдела экономики CUHK. [ 5 ]

Чжан был президентом Гонконгской экономической ассоциации с 2007 по 2011 год. Кроме того, Чжан выполнял редакционные обязанности в академических журналах. Он был соредактором журнала «Экономика народонаселения» с 2001 года и журнала «Человеческие ресурсы» с февраля 2019 года. [ 6 ] В 2013 году он был избран членом Эконометрического общества . [ 7 ] В 2017 году Цзюньсен Чжан и его соавтор Марк Розенцвейг получили премию Сунь Ефана в области экономических наук [ zh ] , одну из самых высоких наград в области экономики в Китае, за свою статью « Стимулирует ли политика контроля над населением больше инвестиций в человеческий капитал?» Близнецы, вес при рождении и китайская политика «одного ребенка» . [ 8 ] [ 9 ]

Исследовать

[ редактировать ]

Цзюньсен Чжан работает в области экономики труда и экономики развития и является ведущим исследователем китайской экономики . Его исследования охватывают широкий спектр тем, включая брак, преступность, рождаемость, сбережения, образование, здравоохранение и поддержку пожилых людей. Он опубликовал более 100 исследовательских статей в международных академических журналах, в том числе четыре публикации в « Журнале политической экономии» и одну в «Обзоре экономических исследований» . Согласно рейтингу RePEc от мая 2018 года, Цзюньсен Чжан занимает место экономиста номер один в области китайской экономики. [ 10 ]

Брачный рынок

[ редактировать ]

Джунсен Чжан развивает теорию брака Гэри Беккера Китая и применяет ее на брачном рынке . Джунсен Чжан (1994) предполагает, что завещание и брак детей могут привести к неэффективному по Парето распределению. [ 11 ] Он доказывает, что ассортативное спаривание завещаний может улучшить или даже восстановить эффективность рынка. Джунсен Чжан и Уильям Чан (1999) отвергают гипотезу Гэри Беккера о том, что приданое и выкуп за невесту являются двумя сторонами медали и служат для очистки брачного рынка и предоставления альтернативного анализа. [ 12 ] Хотя интерпретация Беккера сохраняется и в отношении выкупа за невесту, приданое рассматривается как предсмертное завещание дочери-альтруистических родителей. В соответствии со своей теорией они считают, что приданое улучшает благосостояние невесты, но выкуп за невесту не имеет никакого эффекта. Юнсен Чжан и Пак-Вай Лю (2003) предоставляют первые эмпирические доказательства предсказания Беккера об отрицательном ассортативном спаривании в отношении заработной платы супругов. [ 13 ]

Джунсен Чжан также очень подробно изучает брачный рынок, используя китайские данные. В совместной работе с Чонг Хуангом, Хунбинем Ли и Пак-Вай Лю Джунсен Чжан обнаружил, что образование мужа не только увеличивает его заработок, но и заработок его жены. [ 14 ] Лена Эдлунд, Хунбин Ли, Цзюньцзян Йи и Цзюньсен Чжан (2013) показывают, что дисбаланс соотношения полов в Китае стимулирует китайских мужчин заниматься преступностью. [ 15 ] Связь между соотношением полов и преступностью обусловлена ​​неблагоприятными условиями на брачном рынке, с которыми сталкиваются китайские мужчины. Йорам Вайс, Цзюньцзян Йи и Цзюньсен Чжан (2018) обнаруживают, что приток женщин из материкового Китая в Гонконг приносит пользу гонконгским мужчинам из-за низкого хвоста распределения атрибутов. [ 16 ] Приток женщин с материка также ухудшает положение женщин Гонконга на брачном рынке и, таким образом, стимулирует женщин Гонконга работать больше и дольше. В недавней работе с Дэвидом Онгом и Ю Яном Джунсен Чжан показывает, что дисбаланс соотношения полов в Китае в основном затрагивает женщин с высокими доходами и снижает их шансы выйти замуж. [ 17 ]

Рождаемость и политика контроля рождаемости Китая

[ редактировать ]

В начале 1990-х годов Цзюньсен Чжан впервые применил микроданные при изучении факторов, определяющих рождаемость в Китае, и соблюдения китайской политики «одного ребенка» . [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] Хунбин Ли и Цзюньсен Чжан (2007) показывают, что политика одного ребенка снижает уровень рождаемости и, таким образом, оказывает краткосрочное положительное влияние на экономический рост Китая. [ 21 ] Однако политика одного ребенка в долгосрочной перспективе привела к старению населения и замедлению роста Китая. [ 22 ]

Одно из направлений исследований Юнсена Чжана изучает влияние политики контроля над рождаемостью на инвестиции в человеческий капитал. Марк Розенцвейг и Юнсен Чжан (2009) обнаруживают, что политика одного ребенка оказывает положительное влияние на инвестиции в человеческий капитал количества и качества за счет соотношения детей, но эффект в лучшем случае скромный. [ 23 ] Они также критикуют небрежное распределение доходов внутри домохозяйства при использовании рождения близнецов для получения различий в размере семьи. Сюэбо Ван и Джунсен Чжан (2018) выходят за рамки компромисса между количеством и качеством. [ 24 ] Они показывают, что политика одного ребенка уменьшает численность более образованного городского населения по сравнению с численностью менее образованного сельского населения и, таким образом, вызывает изменения в составе населения, которые снижают средние инвестиции в человеческий капитал в Китае. В недавней работе с Цзюньцзянь И и Жуфей Го Цзюньсен Чжан предлагает теорию нормированной рождаемости , согласно которой нежелательное снижение рождаемости с меньшей вероятностью приведет к увеличению инвестиций в человеческий капитал ребенка по сравнению с желаемым. [ 25 ] Их выводы подразумевают, что если поощрение инвестиций в человеческий капитал является одной из основных целей контроля над рождаемостью, то «добровольные» методы контроля над рождаемостью предпочтительнее «обязательных» инструментов политики. Цзюньсен Чжан (2017) прослеживает происхождение политики одного ребенка в Китае и одним из первых показывает, что политика одного ребенка увеличивает количество разводов и сельскую миграцию . [ 26 ]

Распределение семейных ресурсов

[ редактировать ]

Распределение ресурсов внутри домохозяйства имеет решающее значение для понимания человеческого поведения и эффективности государственной политики . Юк-Фай Фонг и Юнсен Чжан (2001) доказывают, что коллективная модель принятия решений в семье Пьера-Андре Кьяппори может быть расширена, чтобы позволить идентифицировать независимый и супружеский досуг. [ 27 ] Хунбин Ли, Марк Розенцвейг и Джунсен Чжан (2010) исследуют роль альтруизма , фаворитизма и вины в распределении семейных ресурсов. [ 28 ] Они обнаружили, что близнец, которого отправили в деревню во время культурной революции в Китае , по сравнению с его или ее двоюродным братом, оставшимся в городах, получил от родителей большее количество свадебных подарков. Они первыми установили существование «вины», которая может обеспечить соблюдение обязательств в социальных контрактах. Вместе с Цзюньцзяном Йи, Джеймсом Хекманом и Габриэллой Конти Джунсен Чжан показывает, что родители реагируют на шок, связанный со здоровьем ребенка, компенсационными инвестициями в здоровье и усилением инвестиций в образование. [ 29 ] В целом, семья действует как чистый выравниватель в ответ на ранние потрясения в отношении здоровья детей.

Поддержка пожилых людей лежит в основе распределения семейных ресурсов, и Юнсен Чжан участвовал в серии исследований. В двух совместных работах с Кадзуо Нисимурой Джунсен Чжан показывает, что программа социального обеспечения подрывает эффективность экономики по Парето, пока родители могут определять свою рождаемость. [ 30 ] [ 31 ] Вместе с Цзе Чжаном и Рональдом Ли Джунсен Чжан показывает, что увеличение продолжительности жизни увеличивает инвестиции в человеческий и физический капитал и, таким образом, имеет тенденцию к снижению рождаемости и ускорению экономического роста. [ 32 ] [ 33 ] Марк Розенцвейг и Юнсен Чжан (2014) обнаружили, что распространенность совместного проживания представителей разных поколений в Китае повышает норму сбережений молодежи . Их результаты показывают, что совместное проживание нескольких поколений в городах Китая представляет собой субсидию молодым со стороны старых, а не поддержку со стороны молодых пожилым. [ 34 ] Су Хонг Чу, Цзюньцзян И, Джунсен Чжан и Сонгфа Чжун (2017) обнаружили, что родители, более склонные к риску, имеют более сильное предпочтение к сыновьям, а рождение сыновей снижает выявленное у родителей неприятие риска, страхуя родителей на старость. [ 35 ] В недавней работе с Руфеем Го Цзюньсен Чжан расширяет и проверяет идею Гэри Беккера о том, что родители ищут поддержки в старости от детей посредством привития сыновней почтительности . детям [ 36 ]

Экономика Китая

[ редактировать ]

Цзюньсен Чжан — один из самых выдающихся экономистов, изучающих китайскую экономику. Как упоминалось ранее, Цзюньсен Чжан является одним из первых, кто проанализировал брак, рождаемость и распределение внутри домохозяйств, используя китайские данные. Помимо этих широко известных исследований, исследование Цзюньсена Чжана о выгодах от образования в Китае привлекло широкий интерес ученых и политиков. Китая Тянью Ли и Цзюньсен Чжан (1998) обнаружили, что образование не увеличивает производительность труда в системе коллективного земледелия , но отдача от образования в производительности положительна в системе домашнего хозяйства. [ 37 ] Джунсен Чжан, Яохуэй Чжао, Альберт Парк и Сяоцин Сун (2005) оценивают отдачу от школьного образования в городах Китая, используя микровыборку обследования городских домохозяйств Китая. [ 38 ] Вместе с Хунбинем Ли, Пак-Вай Лю и Линдой Юнг Джунсен Чжан первым собрал и использовал выборку близнецов в Китае для определения отдачи от образования с использованием метода «внутри-близнеца». [ 39 ] [ 40 ]

Исследования Цзюньсена Чжана в области китайской экономики охватывают широкий круг тем. В совместной работе с Хунбинем Ли, Пак-Вай Лю и Нин Ма Цзюньсен Чжан использует данные китайских близнецов, чтобы показать, что члены коммунистической партии имеют более высокие пожертвования по сравнению с нечленами. [ 41 ] Марк Розенцвейг и Юнсен Чжан (2013) объясняют сокращение гендерного разрыва в образовании растущей отдачей от навыков и сравнительными преимуществами женщин в трудоемких умственных задачах и используют различия в весе китайских близнецов при рождении, чтобы проверить свое объяснение. [ 42 ] в Китае В двух совместных работах с Цзюнь Хань, Жуньцзюань Лю и Бейза Урал Маршан Цзюньсен Чжан показывает, что, хотя либерализация торговли привела к увеличению неравенства в заработной плате в городах Китая, она снижает потребительские цены и, таким образом, повышает благосостояние всех китайских домохозяйств, особенно бедный. [ 43 ] [ 44 ] В недавней работе с И Фаном и Цзюньцзянь И Цзюньсен Чжан документирует рост доходов из поколения в поколение в Китае. [ 45 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Профили выпускников: доктор Цзюньсен Чжан '86, '90 Социальные науки (экономика)
  2. ^ Экономист удостоен награды выдающихся выпускников.
  3. ^ 3-й ежегодный симпозиум Чикаго-Жэньминь по экономике семьи и труда
  4. ^ Цзюньсен Чжан на VoxChina
  5. ^ Глобальная рабочая группа по человеческому капиталу и экономическим возможностям
  6. ^ Профиль Цзюньсена Чжана на сайте Китайского университета Гонконга.
  7. ^ Профессор Цзюньсен Чжан избран членом Эконометрического общества
  8. ^ Профессор Цзюньсен Чжан получает «Премию Сунь Ефана в области экономической науки». Исследовательская статья о связи политики контроля над населением Китая с инвестициями в человеческий капитал.
  9. ^ Профессор Розенцвейг получил премию Сунь Ефана
  10. ^ Чжан занимает второе место среди экономистов в области экономики Китая по версии IDEAS/RePEc. Проверено в мае 2018 г.
  11. ^ Чжан, Юнсен (1994). «Завещание как общественное благо в браке: заметка» . Журнал политической экономии . 102 (1): 187–193. дои : 10.1086/261926 .
  12. ^ Чжан, Юнсен; Чан, Уильям (1999). «Приданое и благосостояние жены: теоретический и эмпирический анализ» . Журнал политической экономии . 107 (4): 786–808. дои : 10.1086/250079 .
  13. ^ Чжан, Юнсен; Лю, Пак-Вай (2003). «Проверка предсказания Беккера об ассортативном спаривании в зависимости от заработной платы супругов» . Журнал человеческих ресурсов . 38 (1).
  14. ^ Хуанг, Чонг; Ли, Хунбин; Лю, Пак Вай; Чжан, Юнсен (2009). «Почему супружеское образование имеет значение для заработка? Ассортативное спаривание и перекрестная продуктивность» . Журнал экономики труда . 27 (4): 633–652. дои : 10.1086/644746 .
  15. ^ Эдлунд, Лена; Ли, Хунбин; Йи, Цзюньцзян; Чжан, Юнсен (2013). «Соотношение полов и преступность: данные из Китая» . Обзор экономики и статистики . 95 (5): 1520–1534. дои : 10.1162/REST_a_00356 .
  16. ^ Вайс, Йорам; Йи, Цзюньцзян; Чжан, Юнсен (2018). «Издержки трансграничного брака и поведение в браке: теория и доказательства» . Международное экономическое обозрение . 59 (2): 757–784. дои : 10.1111/iere.12287 .
  17. ^ Онг Д., Ян Ю. и Чжан Дж. (2019). Трудно получить: нехватка женщин и конкуренция за мужчин с высокими доходами в китайских городах. Рабочий документ.
  18. ^ Чжан, Юнсен (1990). «Социально-экономические детерминанты рождаемости в Китае: микроэконометрический анализ» . Журнал экономики народонаселения . 3 (2): 105–123. дои : 10.1007/BF00187287 . ПМИД   12283295 .
  19. ^ Чжан, Юнсен (1990). «Смертность и рождаемость: насколько велик эффект прямого замещения детей в Китае?» . Журнал экономики народонаселения . 3 (4): 303–314. дои : 10.1007/BF00179339 . ПМИД   12283655 .
  20. ^ Чжан, Юнсен; Спенсер, Байрон Г. (1992). «Кто подписывает китайское свидетельство об одном ребенке и почему?» . Журнал экономики народонаселения . 5 (3): 203–214. дои : 10.1007/BF00172093 . ПМИД   12285414 .
  21. ^ Ли, Хунбин; Чжан, Юнсен (2007). «Сдерживает ли высокий уровень рождаемости экономический рост?» . Обзор экономики и статистики . 89 (1): 110–117. дои : 10.1162/rest.89.1.110 .
  22. ^ Чжан, Хайфэн; Чжан, Хунлян; Чжан, Юнсен (2015). «Демографическая возрастная структура и экономическое развитие: данные из китайских провинций» . Журнал сравнительной экономики . 43 (1): 170–185. дои : 10.1016/j.jce.2014.07.002 .
  23. ^ Розенцвейг, Марк Р.; Чжан, Юнсен (2009). «Стимулирует ли политика контроля над рождаемостью больше инвестиций в человеческий капитал? Близнецы, вес при рождении и китайская политика «одного ребенка»» . Обзор экономических исследований . 76 (3): 1149–1174. дои : 10.1111/j.1467-937X.2009.00563.x . hdl : 10419/26974 .
  24. ^ Ван, Сюэбо; Чжан, Юнсен (2018). «За пределами компромисса между количеством и качеством: политика контроля рождаемости и инвестиции в человеческий капитал» . Журнал экономики развития . 135 (С): 222–234. дои : 10.1016/j.jdeveco.2018.04.007 .
  25. ^ Го Р., Йи Дж. и Чжан Дж. (2019). Нормированная рождаемость: теория и доказательства. Рабочий документ.
  26. ^ Чжан, Юнсен (2017). «Эволюция китайской политики одного ребенка и ее влияние на положение семьи» . Журнал экономических перспектив . 31 (1): 141–160. дои : 10.1257/jep.31.1.141 .
  27. ^ Фонг, Юк-фай; Чжан, Юнсен (2001). «Выявление ненаблюдаемого независимого и супружеского досуга» . Журнал политической экономии . 109 (1): 191–202. дои : 10.1086/318599 .
  28. ^ Ли, Хунбин; Розенцвейг, Марк; Чжан, Юнсен (2010). «Альтруизм, фаворитизм и чувство вины при распределении семейных ресурсов: выбор Софи в массовом ниспровергающем движении Мао» . Журнал политической экономии . 118 (1): 1–38. дои : 10.1086/650315 . hdl : 10419/27004 .
  29. ^ Йи, Цзюньцзян; Хекман, Джеймс Дж.; Чжан, Юнсен; Конти, Габриэлла (2015). «Ранние потрясения в отношении здоровья, распределение ресурсов внутри домохозяйства и результаты для детей» . Экономический журнал . 125 (588): 347–371. дои : 10.1111/ecoj.12291 . ПМЦ   4803089 . ПМИД   27019517 .
  30. ^ Нисимура, Кадзуо; Чжан, Юнсен (1992). «Государственные пенсии, выплачиваемые по мере использования, с эндогенной рождаемостью» . Журнал общественной экономики . 48 (2): 239–258. дои : 10.1016/0047-2727(92)90029-F . ПМИД   12286789 .
  31. ^ Чжан, Юнсен; Нисимура, Кадзуо (1993). «Возвращение к гипотезе безопасности в старости» . Журнал экономики развития . 41 (1): 191–202. дои : 10.1016/0304-3878(93)90047-Q . ПМИД   12344756 .
  32. ^ Чжан, Юнсен; Чжан, Цзе; Ли, Рональд (2001). «Снижение смертности и долгосрочный экономический рост» . Журнал общественной экономики . 80 (3): 485–507. дои : 10.1016/S0047-2727(00)00122-5 .
  33. ^ Чжан, Цзе; Чжан, Юнсен; Ли, Рональд (2003). «Рост продолжительности жизни, образования, сбережений и роста» . Журнал экономики развития . 70 (1): 83–101. дои : 10.1016/S0304-3878(02)00088-3 .
  34. ^ Розенцвейг, Марк; Чжан, Юнсен (2014). «Совместное проживание, экономия жизненного цикла и поддержка поколений в городах Китая» . Документы для обсуждения в Центре .
  35. ^ Чу, Су Хон; Йи, Цзюньцзян; Чжан, Юнсен; Чжун, Сонгфа (2017). «Неприятие риска и предпочтение сына: экспериментальные данные китайских родителей-близнецов» . Документы для обсуждения IZA .
  36. ^ Го Р. и Чжан Дж. (2019). Влияние гендерного состава детей на сыновнюю почтительность и поддержку в старости. Рабочий документ.
  37. ^ Ли, Тянью; Чжан, Юнсен (1998). «Отдача от образования в условиях коллективного и приусадебного хозяйства в Китае» . Журнал экономики развития . 56 (2): 307–335. дои : 10.1016/S0304-3878(98)00068-6 .
  38. ^ Чжан, Юнсен; Чжао, Яохуэй; Парк, Альберт; Сун, Сяоцин (2005). «Экономическая отдача от школьного образования в городах Китая, 1988–2001 годы» . Журнал сравнительной экономики . 33 (4): 730–752. дои : 10.1016/j.jce.2005.05.008 .
  39. ^ Чжан, Юнсен; Лю, Пак-Вай; Юнг, Линда (2007). «Культурная революция и возвращение к школьному образованию в Китае: оценки на основе данных о близнецах» . Журнал экономики развития . 84 (2): 631–639. дои : 10.1016/j.jdeveco.2006.12.006 .
  40. ^ Ли, Хунбин; Лю, Пак Вай; Чжан, Юнсен (2012). «Оценка отдачи от образования с использованием близнецов в городах Китая» . Журнал экономики развития . 97 (2): 494–504. дои : 10.1016/j.jdeveco.2011.05.009 .
  41. ^ Ли, Хунбин; Лю, ПакВай; Чжан, Юнсен; Ма, Нин (2007). «Экономическая отдача от членства в коммунистической партии: данные городских китайских близнецов» . Экономический журнал . 117 (523): 1504–1520. дои : 10.1111/j.1468-0297.2007.02092.x . hdl : 10419/34131 .
  42. ^ Розенцвейг, Марк; Чжан, Юнсен (2012). «Экономический рост, сравнительные преимущества и гендерные различия в результатах обучения: данные о различиях в весе китайских близнецов при рождении» . Рабочие документы .
  43. ^ Хан, Джун; Лю, Жуньцзюань; Чжан, Юнсен (2012). «Глобализация и неравенство в оплате труда: данные из городского Китая» . Журнал международной экономики . 87 (2): 288–297. дои : 10.1016/j.jinteco.2011.12.006 .
  44. ^ Хан, Джун; Лю, Жуньцзюань; Урал Маршан, Бейза; Чжан, Юнсен (2016). «Структура рынка, несовершенный перенос тарифов и благосостояние домохозяйств в городах Китая» . Журнал международной экономики . 100 (С): 220–232. дои : 10.1016/j.jinteco.2016.02.006 .
  45. ^ Фань Ю., Йи Дж. и Чжан Дж. (2019). Растущий уровень доходов среди поколений в Китае. Американский экономический журнал: экономическая политика (готовится к печати).
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Junsen_Zhang&oldid=1233257876"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d22a2c4a3e186218418ea2593c9d1e62__1720400160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d2/62/d22a2c4a3e186218418ea2593c9d1e62.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Junsen Zhang - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)