Приватность

Конфиденциальность — это доктрина общего права, которая регулирует ответственность и обязательства договаривающихся сторон. Эти отношения и обязательства, которые когда-то были важной концепцией в договорном праве , теперь подпадают под сферу действия современных статутных законов, что снижает их актуальность для современного судопроизводства.

Договорное право

Принцип конфиденциальности в права общего договорном праве предписывает, что люди не могут ни получать выгоды, ни нести бремя контракта, стороной которого они не были. Согласно этой доктрине, если потребитель купил товар у розничного продавца, который изначально купил его у производителя, то, если товар окажется дефектным, потребитель должен подать в суд на розничного продавца. Потребитель не мог предъявить иск производителю в соответствии с договорным правом, поскольку между ними не существовало договора. Тогда розничный торговец может предъявить встречный иск производителю. гарантию производителя Однако в большинстве случаев потребители могут полагаться на предоставленную им .

В Англии ведущим делом о частной жизни было «Тведдл против Аткинсона» [1861] EWHC J57 (QB), но это дело сразу же выявило пределы доктрины, и в двух отчетах Юридической комиссии предлагалась реформа. Наконец, в английское законодательство были внесены поправки Законом о контрактах (права третьих лиц) 1999 года , который позволяет бенефициарам контракта, не являющимся сторонами, обеспечивать исполнение контракта, что существенно изменило доктрину.

Однако доктрина не была полностью отменена. В частности, возникает вопрос о том, может ли третья сторона (например , сотрудник , агент , стивидор или экспедитор ) полагаться на положение об освобождении, ограничивающее ответственность при контакте между двумя другими лицами. Этот вопрос рассматривался в деле Scruttons v Midland Silicones [1961] UKHL 4, где лорд Рид дал руководящие принципы, которым впоследствии следовали в деле New Zealand Shipping v Sattersthwaite [1974] UKPC 1. Дела Norwich CC v Harvey [1989] 1 WLR 828 и Дело Адлер против Диксона [1955] 1 QB 158 также пролило свет на эту область права.

Федеральный закон США

В федеральном законе США о res judicata говорится, что конфиденциальность не позволяет стороне судебного иска поднимать вопрос, который либо был поднят, либо мог быть поднят в предыдущем судебном иске. ^[1] Согласно федеральному закону, «концепции, обобщенные термином конфиденциальность, рассматриваются как средство определения того, исключение иска, в предыдущем судебном процессе». были ли представлены интересы стороны, против которой утверждается ^[2] Таким образом, конфиденциальность в федеральном общем праве является «удобным средством выражения выводов, подтвержденных независимым анализом». ^[3] Поскольку конфиденциальность на самом деле является термином, обозначающим вывод о том, что одна сторона была исключена, она «может существовать с целью решения одного юридического вопроса, но не другого, в зависимости от обстоятельств и рассматриваемых правовых доктрин». ^[4]

См. также

Ссылки

^ Комиссар против. Вс , 333 США 591, 597, 68 S. Ct. 715, 719, 92 Л.Эд. 898 (1948).
^ Chase Manhattan Bank , Северная Каролина против Celotex Corp. , 56 F.3d 343, 346 (2-й округ 1995 г.).
^ Меза против General Battery Corp. , 908 F.2d 1262 (5-й округ 1990 г.).
^ Chase Manhattan Bank , 56 F.3d в 346.

[1] Комиссар против. Вс , 333 США 591, 597, 68 S. Ct. 715, 719, 92 Л.Эд. 898 (1948).

[2] Chase Manhattan Bank , Северная Каролина против Celotex Corp. , 56 F.3d 343, 346 (2-й округ 1995 г.).

[3] Меза против General Battery Corp. , 908 F.2d 1262 (5-й округ 1990 г.).

[4] Chase Manhattan Bank , 56 F.3d в 346.

[1]

[2]

[3]

[4]