Jump to content

Tweddle v Atkinson

Tweddle v Atkinson
Суд Высокий суд , отделение королевской скамьи
Решенный 7 июня 1861 г.
Цитаты
  • [1861] EWHC QB J57]
  • (1861) 1 Б&С 393
  • (1861) 121 ИС 762
Стенограмма [1]
Членство в суде
Судьи сидят Вайтман Дж., Кромптон Дж., Блэкберн Дж.
Ключевые слова
конфиденциальность , внимание

Тведдл против Аткинсона [1861] EWHC J57 (QB) , (1861) 1 B&S 393 представляет собой дело в английском договорном праве, касающееся принципа конфиденциальности договора и возмещения . Его апелляционная коллегия подчеркнула, что доктрина конфиденциальности означает, что только те, кто является стороной соглашения (за исключением одного из устоявшихся исключительных отношений, таких как агентство, залог или попечительство), могут предъявлять иск или подвергаться судебному преследованию по этому соглашению, и установили, что принцип, согласно которому «уважение должно исходить от того, кто обещал».

Джон Тведдл и Уильям Гай взаимно согласились в письменной форме выплатить определенную сумму денег (100 и 200 фунтов стерлингов соответственно) сыну Тведдла Уильяму (который был помолвлен с дочерью Гая). Затем Гай умер до оплаты. Джон Тведдл умер, прежде чем смог подать в суд на деньги из поместья Гая. Когда поместье не заплатило, Уильям Тведдл подал в суд на г-на Аткинсона, распорядителя имущества Гая, о взыскании обещанных 200 фунтов стерлингов.

Суд постановил, что иск не будет удовлетворен, поскольку никто, посторонний, не участвующий в рассмотрении, не может обеспечить исполнение контракта, хотя и заключенного в его пользу. Суд постановил, что залогодержатель не может предъявить иск, если рассмотрение залогодержателя не перешло к нему. Рассмотрение должно перейти от стороны, имеющей право предъявить иск по контракту. Никакие юридические права не предоставляются третьим лицам по соглашению. Третьи стороны контракта не получают никаких прав из этого соглашения и не подвергаются никаким обременениям, налагаемым им. Остался без ответа, мог ли бы отец жениха вместо этого успешно подать в суд на поместье.

Краткое изложение дела о доктрине конфиденциальности в общем праве было поддержано в делах Данлоп против Селфриджа (1915 г.) и Бесвик против Бесвика (1967 г.), но его часто критиковали за препятствование исполнению желаний договаривающихся сторон. Оба отца намеревались выплатить эту сумму жениху, но их желание было отклонено. (Обратите внимание, что этот случай предшествовал принятию Закона о собственности замужних женщин 1882 года , который позволял замужним женщинам сохранять свою собственность.) В 1930-х годах Комитет по правовой реформе предложил внести поправки в доктрину, но вмешалась Вторая мировая война, и ничего не было сделано. Ранее в деле Бесвик против Бесвика » « лорд Деннинг истолковал Закон о праве собственности 1925 года как попытку опровергнуть эту доктрину, но в ходе апелляции Судебный комитет Палаты лордов, высший апелляционный суд, раскритиковал его крайне буквальное толкование и заявил, что доктрина нетронута. Существует множество юридических механизмов, позволяющих обойти эти доктрины (например, использование оборотных инструментов ), наиболее значимым из которых является Закон о контрактах (права третьих сторон) 1999 года. который, как правило, позволяет бенефициару или установленной третьей стороне обеспечивать соблюдение условий в контракте, заключенном другими лицами, в свою пользу. [ 1 ] [ 2 ] [ нужна полная цитата ]

  1. ^ Эдвин Пил, Трейтель о договорном праве
  2. ^ Роджер Браунсворд, Смит и Томас: Сборник дел по контракту

См. также

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f30a46bc49c8711a761926e3a03033a3__1683645480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f3/a3/f30a46bc49c8711a761926e3a03033a3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Tweddle v Atkinson - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)