Дравидозавр

Дравидозавр ; Временной диапазон: поздний мел , 89–86 млн лет назад. PreꞒ Ꞓ ТО С Д С П Т Дж К стр. Н ↓
	Голотипный череп дравидозавра (GSI SR Pal 1), реконструированный как череп стегозавра в соответствии с его первоначальным описанием, с элементами, идентифицированными в 1979 году, отмеченными красным.
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Клэйд :	Динозаврия
Клэйд :	† Орнитишия (?)
Род:	† Дравидозавр ; Ядагири и Айясами, 1979 г.
Разновидность:	† Д. Бланфорди
Биномиальное имя
	† Дравидозавр бланфорди ; Ядагири и Айясами, 1979 г.

Дравидозавр — спорный таксон рептилий позднего мелового периода , по-разному интерпретируемый либо как птицетазовый (возможно, стегозавровый ) динозавр , либо как плезиозавр . Род содержит единственный вид, D. blanfordi , известный в основном по плохо сохранившимся окаменелостям коньяка ( позднего мела ) южной Индии.

Первоначально дравидозавр был описан как поздно выживший стегозавр в 1979 году, он был моложе других известных стегозавров на десятки миллионов лет. Эта классификация была подвергнута сомнению Санкаром Чаттерджи в 1991 году, который предположил, что окаменелости на самом деле принадлежали плезиозаврам. Однако Чаттерджи официально не реклассифицировал ни один из ископаемых образцов и не исследовал их все. С 1991 года исследователи по-разному следовали оценкам Чаттерджи, поддерживая дравидозавра как стегозавра или считая его неопределенным птицетазовым динозавром.

Исследователи в пользу принадлежности к стегозаврам указывают на наличие среди окаменелостей пластинок и шипов, а также на определенные морфологические особенности. В 2017 году Питер Гальтон и Кришнан Айясами подтвердили, что дравидозавр был стегозавром, и объявили, что в настоящее время изучаются дальнейшие вероятные окаменелости стегозавра из того же первоначального места.

Открытие и присвоение имени

Dravidosaurus blanfordi был описан в 1979 году премьер-министром Ядагири и Кришаном Айясами. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} на основе окаменелостей, обнаруженных в коньяке ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Формирование Анайпади группы Тричинополи на юге Индии в 1970-е годы. ^{[ 5 ]} Окаменелости были обнаружены на участке к западу от деревни Сиранаттам. ^{[ 1 ]} Окаменелости дравидозавра динозаврам , были первыми окаменелостями, отнесенными к птицетазовым о которых сообщалось из Индии. ^{[ 6 ]}

Окаменелости, приписываемые дравидозавру, включали голотип GSI SR Pal 1, частичный череп, а также окаменелости, идентифицированные как изолированный зуб, крестец , подвздошную кость , седалищную кость , десять панцирных пластин и хвостовой шип , обозначенные (по порядку) как GSI SR Pal 2–7. ^{[ 7 ]} Ядигири и Айясами идентифицировали несколько костей черепа в GSI SR Pal 1, из которых наиболее хорошо сохранившимися были теменные , лобные , надглазничные , чешуйчатые и квадратные кости . ^{[ 1 ]} Помимо броневой пластины GSI SR Pal 6, с указанными экземплярами были обнаружены девять других окаменелостей, идентифицированных как броневые пластины. ^{[ 1 ]} Эти окаменелости с момента их открытия хранились в Палеонтологической лаборатории Геологической службы Индии. ^{[ 7 ]} Окаменелости, приписываемые дравидозавру, на момент его описания были признаны непригодными для ношения и указывали на то, что перед захоронением его не перевозили. Твердая известняковая матрица вокруг окаменелости была извлечена и обработана с помощью стоматологической бормашины и долбления. ^{[ 1 ]} По состоянию на 2024 год несколько костей, первоначально приписываемых дравидозавру, отсутствуют в коллекциях Геологической службы Индии. ^{[ 8 ]}

Родовое название «Дравидозавр» происходит от слова «Дравиданаду» , термина, часто используемого для южной части Индии, в которой расположена группа Трихинополи. ^{[ 7 ]} Таким образом, дравидозавр буквально означает «ящерица дравиданаду». ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} хотя это имя иногда интерпретируется как «ящерица из южной Индии». ^{[ 10 ]} Видовое название blanfordi дано в честь Г. Ф. Бланфорда, ответственного за новаторские исследования мелового периода на юге Индии. ^{[ 7 ]}

Классификация и описание

Исходное описание

Сиранаттам

класс = notpageimage |

Расположение Сиранаттама, где были найдены окаменелости дравидозавра , в Тамилнаде , Индия.

Ядагири и Айясами идентифицировали дравидозавра как стегозавра, главным образом, на основании особенностей черепа (GSI SR Pal 1) и обнаруженного связанного с ним изолированного зуба (GSI SR Pal 2). Несмотря на различия в некоторых характеристиках, они определили, что череп был похож на череп стегозавра , а зуб длиной всего 3 миллиметра (0,1 дюйма) очень напоминал зубы других родов стегозавров, таких как кентрозавр . Присутствие ископаемых элементов, идентифицированных как броневые пластины и шипы, также было интерпретировано как предполагающее принадлежность к стегозаврам. Ядагири и Айясами поместили дравидозавра в подсемейство Stegosaurinae . ^{[ 1 ]}^{[ а ]}

Поскольку они также определили среди окаменелостей то, что они считали диагностическими признаками, отличающими их от других стегозавров, известных в то время, Ядагири и Айясами выделили новый род Dravidosaurus . ^{[ 1 ]} По пропорциям черепа дравидозавр был определен как стегозавр. ^{[ 12 ]} Среди особенностей, которые отличали GSI SR Pal 1, было отсутствие постфронтальной кости, клюв, немного отличающийся от клюва Стегозавра , заглазничная кость тонкая и прямая крыловидная кость , а также толстая и прямоугольная . GSI SR Pal 2 отличался от аналогичных зубов кентрозавра наличием трех, а не шести зубцов. Помимо этих особенностей, Ядагири и Айясами также отличали дравидозавра по особенностям его крестца, что указывало на то, что он обладал более тонкими ребрами, чем у кентрозавра . ^{[ 1 ]}

Если бы Dravidosaurus blanfordi был стегозавром, он был бы небольшого размера. ^{[ 7 ]} Фактически, при предполагаемой длине всего три метра (10 футов), ^{[ 10 ]}^{[ 12 ]} Дравидозавр был бы самым маленьким известным стегозавром. ^{[ 12 ]} Его узкий череп был реконструирован Ядагири и Айясами и имел длину 20 сантиметров (7,9 дюйма) и ширину 7 сантиметров (2,8 дюйма). ^{[ 1 ]} делая его пропорционально меньшим по сравнению с остальной частью тела по сравнению со стегозаврами, известными в то время. ^{[ 12 ]} В одной части черепа, идентифицированной как передняя часть предчелюстной кости , сохранились части толстого, изогнутого вверх и заостренного клюва длиной 3,5 сантиметра (1,4 дюйма). ^{[ 1 ]} Среди окаменелостей дравидозавра Ядагири и Айясами определили десять панцирных пластин и шип. Пластины имели в основном треугольную форму с толстыми основаниями. В остальном они были относительно тонкими, около 1 сантиметра (0,4 дюйма) в толщину. Упомянутые пластины имели высоту от 5 до 25 сантиметров (2–9,8 дюйма) и длину от 3 до 15 сантиметров (1,2–5,9 дюйма). ^{[ 1 ]} Шип, идентифицированный как хвостовой шип, ^{[ 12 ]} имел длину 15 сантиметров (5,9 дюйма) и был слегка изогнут. ^{[ 1 ]} Принимая во внимание стегозавровость, этот шип обладал примечательной уникальной чертой: у него была расширенная средняя область; ^{[ 12 ]} он выпуклый в центре и имеет диаметр 3 сантиметра (1,2 дюйма), а затем сужается к основанию, где его диаметр составлял 2,2 сантиметра (0,9 дюйма). ^{[ 1 ]} Если бы дравидозавр был стегозавром, ему бы хотелось, чтобы другие стегозавры были травоядными. ^{[ 9 ]}

Дебаты о классификации

Осмотр плохо сохранившихся ^{[ 12 ]} окаменелости, относящиеся к дравидозаврам, с момента их открытия заставили некоторых исследователей либо усомниться в их принадлежности к стегозаврам, либо считать этот таксон nomen dubium . ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 13 ]} В частности, американский палеонтолог Санкар Чаттерджи посетил это место в 1991 году и выразил сомнение в том, что окаменелости вообще принадлежали динозаврам. Вместо этого Чаттерджи интерпретировал ископаемый материал дравидозавра, который он исследовал, как «сильно выветрившиеся» элементы таза и задних конечностей плезиозавра , хотя и не представил никаких конкретных морфологических доказательств. ^{[ 3 ]}^{[ 14 ]} Чаттерджи и Дхирадж Кумар Рудра также описали ископаемый материал плезиозавра из того же места, что и окаменелости дравидозавра, в 1996 году. ^{[ 3 ]} Ни одна из публикаций официально не переидентифицировала и не переклассифицировала ни одну из окаменелостей. ^{[ 4 ]} В 1996 году Чатерджи и Дирадж К. Рудра по-прежнему формально классифицировали дравидозавра как « Stegosauria nomen dubium », хотя они еще раз заявили, что во время своего визита в 1991 году «не смогли увидеть ничего, связанного с пластинами и черепом стегозавра, о которых заявляют эти авторы», и утверждали, что что кости, которые они видели, могли быть плезиозаврами. ^{[ 14 ]}

Мнения о дравидозаврах в палеонтологическом сообществе разошлись после реклассификации Чаттерджи. Карпентер и Карри (1992) по-прежнему без комментариев считали дравидозавра стегозавром. ^{[ 7 ]} и Лоял, Хосла и Сахни (1998). ^{[ 2 ]} Несколько более поздних работ либо подтвердили мнение Чаттерджи о том, что окаменелости принадлежат плезиозаврам, например Верма (2015), ^{[ 15 ]} Верма и др. (2016), ^{[ 16 ]} и Розадилла и др . (2021), ^{[ 17 ]} или утверждали, что необходимо его независимое переописание и оценка, например Maidment (2010). ^{[ 3 ]} Уилсон, Барретт и Каррано (2011) отнесли дравидозавра к птицетазам, но не считали это «доказуемым». ^{[ 18 ]} Тидвелл и Карпентер (2005) считали дравидозавра «сомнительно идентифицированным птицетазовым динозавром». ^{[ 19 ]} Хосла и Лукас (2020) также назвали дравидозавра птицетазовым динозавром, хотя отметили, что его таксономическая обоснованность «обсуждается». ^{[ 20 ]}

Предположение Чаттерджи о том, что дравидозавр был плезиозавром, впервые было подвергнуто сомнению Передо Супербиолой и др. (2003). Это исследование показало, что череп и доспехи, фигурировавшие в первоначальном описании, экземпляры, которые Чаттерджи, по общему признанию, не исследовал, «определенно не были плезиозаврами», но также заявило, что окаменелости нуждались в переописании. ^{[ 4 ]} Аналогичная критика была высказана Гальтоном и Апчерчем (2004), которые также отметили, что череп и броня, описанные в 1979 году, не могли принадлежать плезиозавру, и, следовательно, подтвердили, что дравидозавр был стегозавром. ^{[ 12 ]} Фастовский и Вейшампель (2005) последовали мнению Гальтона и Апчерча, отметив, что особенности черепа, а также наличие пластин и шипов позволяют предположить, что дравидозавр был стегозавром. ^{[ 21 ]} В 2012 году Гальтон снова подтвердил свою веру в то, что дравидозавр был стегозавром из-за присутствия среди материала пластин и зуба, похожего на стегозавра. Гальтон также призвал к новым исследованиям образцов. ^{[ 22 ]} «Справочник динозавров» Лондонского музея естественной истории , написанный Полом Барреттом, считает дравидозавра стегозавровым динозавром, отмечая, что его окаменелости «когда-то считались» плезиозаврами, но также что его таксономическая классификация еще не согласована. ^{[ 9 ]}

В 2017 году Гальтон и Айясами вместе подтвердили стегозавровую классификацию дравидозавра , заявив, что они не видят сходства между фотографиями окаменелостей дравидозавра в его первоначальном описании и элементами таза и задних конечностей плезиозавров. Они отметили, что маленький зуб, относящийся к дравидозавру, вряд ли принадлежал плезиозавру. Кроме того, Айясами объявил, что он работает над новыми неописанными и, вероятно, костями стегозавра из первоначального места нахождения окаменелостей дравидозавра . ^{[ 23 ]}

Подразумеваемое

Никаких определенных и бесспорных окаменелостей стегозавров в отложениях позднего мела обнаружено не было. Если бы дравидозавр был стегозавром, он, следовательно, представлял бы собой последнего известного члена группы в течение десятков миллионов лет. Это предполагает либо то, что летопись окаменелостей стегозавров плохо собрана во всем мире, либо что стегозавры сохранялись на территории современной Индии в течение длительного времени после того, как они вымерли в других местах. ^{[ 13 ]}

Палеосреда

Формация Анайпади сохраняет окаменелости из неритовой среды (относительно мелководная часть океана над обрывом континентального шельфа ). ^{[ 15 ]} Окаменелости дравидозавра theobaldianum происходят из верхней части комплекса, отмеченного присутствием аммонита Kossmaticeras . ^{[ 1 ]} Анайпадинская свита сохраняет богатую фауну моллюсков. ^{[ 15 ]} включая обычные окаменелости аммонитов и иноцерамидов , ^{[ 24 ]} а также брахиоподы . Окаменелости морских рептилий также были найдены, хотя они и редки. ^{[ 15 ]} Было высказано предположение, что обилие брахиопод и иноцерамид в верхних частях формации Анайпади указывает на трансгрессивную среду . ^{[ 24 ]}

Помимо морской жизни, обнаруженной в верхних частях формации Анайпади, в этом районе, очевидно, находилось наземное вещество, которое, очевидно, было склонно к выносу в море. Среди других находок, обнаруженных на участке, например, большое количество окаменелого дерева . ^{[ 24 ]} Наличие большого количества древесины указывает на то, что земля с густой растительностью располагалась относительно близко к морской среде, в которой были захоронены окаменелости дравидозавра , а это означает, что не исключено, что его (если это было наземное животное) можно было вынести в море. . ^{[ 1 ]}

За исключением дравидозавра , о каких-либо перспективных окаменелостях динозавров в формации Анайпади или группе Трихинополи в целом не сообщалось. Вышележащая группа Ариялур , которая датируется кампаном и маастрихтом , однако сохранила скудный ископаемый материал теропод и зауроподов и, по мнению Ядагири и Айясами в 1979 году, возможно, дальнейшие окаменелости стегозавров. ^{[ 1 ]} Однако эти предполагаемые даже более поздние окаменелости стегозавров никогда не были изображены или формально описаны. ^{[ 22 ]} В 2017 году Гальтон и Айясами переосмыслили некоторые ранее отнесенные к Маастрихту окаменелости «стегозавров» как кости зауроподов, но отметили, что стегозавры, возможно, все еще дожили до Маастрихта в Индии из-за присутствия ихногена Deltapodus , обычно идентифицируемого как следы стегозавров, в Маастрихте. Возраст формации Ламета . ^{[ 23 ]}

Примечания

^ Во время описания дравидозавра предполагалось, что Stegosaurinae содержит как стегозавра , так и кентрозавра , схема классификации не обязательно поддерживается в более поздних анализах. ^{[ 11 ]}

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п Ядагири П. и Айясами К. (1979). «Новый стегозавровый динозавр из отложений верхнего мела на юге Индии». Журнал Геологического общества Индии , 20 (11): 521–530.
^ Перейти обратно: ^а ^б Лоял, Раминдер С.; Хосла, Ашу; Сахни, Ашок (1998). «Гондваанские динозавры Индии: сходство и палеобиогеография» . Журнал африканских наук о Земле . 26 (2): 630. doi : 10.1016/S0899-5362(97)83516-6 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Мейдмент, Сюзанна CR (2010). «Стегозаврия: исторический обзор летописи окаменелостей и филогенетических взаимоотношений» . Швейцарский журнал геонаук . 103 (2): 199–210. дои : 10.1007/s00015-010-0023-3 . ISSN 1661-8734 . S2CID 84415016 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Переда Супербиола, Хавьер; Гальтон, Питер М.; Торсида, Фидель; Уэрта, Педро; Искьердо, Луис Анхель; Монтеро, Диего; Перес, Густаво; Уриен, Виктор (2003). «Останки первых стегозавровских динозавров из раннего мела Бургоса (Испания) с обзором меловых стегозавров» . Геологические исследования . 55 (2): 148. doi : 10.7203/sjp.18.2.21640 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Пармар, Варун; Прасад, GVR (2020). «Эволюция позвоночных на индийском плоту - биогеографические загадки» . Эпизоды Журнал международных геонаук . 43 (1): 461–475. дои : 10.18814/epiiugs/2020/020029 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Прасад, Гунтупалли В.Р. (2020). «Первые зубы птицетазовых и тероподных динозавров из среднеюрской формации Кота в Индии: палеобиогеографические взаимоотношения» . Биологические последствия тектоники плит . Палеобиология и палеоантропология позвоночных. Спрингер. п. 22. дои : 10.1007/978-3-030-49753-8_1 . ISBN 978-3-030-49752-1 . S2CID 229665927 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Карпентер, Кеннет; Карри, Филип Дж. (1992). Систематика динозавров: подходы и перспективы . Издательство Кембриджского университета. п. 264. ИСБН 978-0-521-43810-0 .
^ Мохабей, Дхананджай М.; Самант, Бандана; Велес-Росадо, Кевин И.; Уилсон Мантилья, Джеффри А. (7 февраля 2024 г.). «Обзор мелкотелых динозавров-теропод из верхнего мела Индии с описанием новых черепных останков ноазаврид (Theropoda: Abelisauria)» . Журнал палеонтологии позвоночных . дои : 10.1080/02724634.2023.2288088 . ISSN 0272-4634 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Дравидозавр» . Музей естественной истории . Архивировано из оригинала 2 марта 2023 года . Проверено 2 марта 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Ламберт, Дэвид (1983). Полевое руководство по динозаврам . Группа диаграмм. п. 175. ИСБН 978-0-380-83519-5 .
^ Раухут, OWM; Карбаллидо, JL; Пол, Д. (2021). «Первая остеологическая запись стегозавра (Dinosauria, Ornithischia) из верхней юры Южной Америки». Журнал палеонтологии позвоночных . 40 (6): e1862133. дои : 10.1080/02724634.2020.1862133 . S2CID 234161169 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Питер М. Гальтон; Пол Апчерч (2004). «Стегозаврия». У Дэвида Б. Вейшампеля ; Питер Додсон; Гальшка Осмольска (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 343 –362. ISBN 0-520-24209-2 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Рэйвен, Томас Дж. (2021). Таксономическая, филогенетическая, биогеографическая и макроэволюционная история панцирных динозавров (Ornithischia: Thyreophora) (PDF) (кандидатская диссертация). Университет Брайтона.
^ Перейти обратно: ^а ^б Чаттерджи С. и Рудра Д.К. (1996). «События КТ в Индии: воздействие, рифтинг, вулканизм и вымирание динозавров», в журнале Novas & Molnar, ред., Proceedings of the Gondwanan Dinosaur Symposium, Брисбен, Мемуары Квинслендского музея , 39 (3): iv + 489–731: 489-532
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Верма, Омкар (2015). «Меловая фауна позвоночных бассейна Кавери, южная Индия: палеоразнообразие и палеобиогеографические последствия» . Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 431 : 53–67. дои : 10.1016/j.palaeo.2015.04.021 . ISSN 0031-0182 .
^ Верма, Омкар; Хосла, Ашу; Гойн, Франциско Дж.; Каур, Джасдип (2016). «Историческая биогеография позднемеловых позвоночных Индии: сравнение геофизических и палеонтологических данных» . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико . 71 : 320.
^ Розадилья, Себастьян; Аньолин, Федерико; Манабе, Макото; Цуихидзи, Таканобу; Новас, Фернандо Э. (2021). «Орнитишские останки из формации Чоррилло (верхний мел), южная Патагония, Аргентина, и их влияние на орнитисхическую палеобиогеографию в Южном полушарии» . Меловые исследования . 125 : 104881. doi : 10.1016/j.cretres.2021.104881 . ISSN 0195-6671 .
^ Уилсон, Джеффри А.; Барретт, Пол М.; Каррано, Мэтью Т. (2011). «Связанный частичный скелет Jainosaurus cf. septentrionalis (Dinosauria: Sauropoda) из позднего мела Чхота-Симлы, Центральная Индия » Палеонтология . 54 (5): 981–998. дои : 10.1111/j.1475-4983.2011.01087.x . hdl : 2027.42/86940 . S2CID 55975792 .
^ Тидуэлл, Вирджиния; Карпентер, Кеннет (2005). Громовые ящерицы: динозавры-зауроподоморфы . Издательство Университета Индианы. п. 467. ИСБН 978-0-253-34542-4 .
^ Хосла, Ашу; Лукас, Спенсер Г. (2020), Хосла, Ашу; Лукас, Спенсер Г. (ред.), «Историческая основа исследований динозавров позднего мела и связанной с ним биоты в Индии» , Яйца и яичная скорлупа динозавров позднего мела на полуострове Индия: разнообразие видов и тафономические, палеоэкологические, биостратиграфические и палеобиогеографические выводы , темы геобиологии , том. 51, Чам: Springer International Publishing, стр. 31–56, номер номера : 10.1007/978-3-030-56454-4_2 , ISBN. 978-3-030-56454-4 , S2CID 226750092
^ Фастовский, Дэвид Э.; Вейшампель, Дэвид Б. (2005). Эволюция и вымирание динозавров . Издательство Кембриджского университета. стр. 129–130. ISBN 978-0-521-81172-9 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Переда-Субербиола, Хавьер; Диас-Мартинес, Игнасио; Сальгадо, Леонардо; Вале, Сильвина де (27 декабря 2015 г.). «СИНТЕЗ ИСКОПАЕМОЙ НАПИСКИ ТИРЕОФОРАНОВЫХ ДИНОЗАВРОВ В ГОНДВАНЕ» . Электронное издание Аргентинской палеонтологической ассоциации (на испанском языке). 15 (1): 90–107. дои : 10.5710/PEAPA.21.07.2015.101 . hdl : 11336/57610 . ISSN 2469-0228 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Питер М. Гальтон; Кришнан Айясами (2017). « Предполагаемая новейшая кость пластинчатого динозавра (Ornithischia: Stegosauria), «кожная пластина» из маастрихта (верхний мел) на юге Индии ». Новогодний альбом по геологии и палеонтологии - Трактаты. 285 (1): 91–96. doi: 10.1127/njgpa/2017/0671.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Айясами, Кришнан (2006). «Роль устриц в биостратиграфии: пример мелового периода в районе Ариялур, южная Индия» . Геонаучный журнал . 10 (3): 237–247. дои : 10.1007/BF02910367 . ISSN 1598-7477 . S2CID 140680046 .

[12] Во время описания дравидозавра предполагалось, что Stegosaurinae содержит как стегозавра , так и кентрозавра , схема классификации не обязательно поддерживается в более поздних анализах. ^{[ 11 ]}

[:10-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п Ядагири П. и Айясами К. (1979). «Новый стегозавровый динозавр из отложений верхнего мела на юге Индии». Журнал Геологического общества Индии , 20 (11): 521–530.

[:0-2] Перейти обратно: ^а ^б Лоял, Раминдер С.; Хосла, Ашу; Сахни, Ашок (1998). «Гондваанские динозавры Индии: сходство и палеобиогеография» . Журнал африканских наук о Земле . 26 (2): 630. doi : 10.1016/S0899-5362(97)83516-6 .

[:2-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Мейдмент, Сюзанна CR (2010). «Стегозаврия: исторический обзор летописи окаменелостей и филогенетических взаимоотношений» . Швейцарский журнал геонаук . 103 (2): 199–210. дои : 10.1007/s00015-010-0023-3 . ISSN 1661-8734 . S2CID 84415016 .

[:3-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с Переда Супербиола, Хавьер; Гальтон, Питер М.; Торсида, Фидель; Уэрта, Педро; Искьердо, Луис Анхель; Монтеро, Диего; Перес, Густаво; Уриен, Виктор (2003). «Останки первых стегозавровских динозавров из раннего мела Бургоса (Испания) с обзором меловых стегозавров» . Геологические исследования . 55 (2): 148. doi : 10.7203/sjp.18.2.21640 .

[:4-5] Перейти обратно: ^а ^б Пармар, Варун; Прасад, GVR (2020). «Эволюция позвоночных на индийском плоту - биогеографические загадки» . Эпизоды Журнал международных геонаук . 43 (1): 461–475. дои : 10.18814/epiiugs/2020/020029 .

[:5-6] Перейти обратно: ^а ^б Прасад, Гунтупалли В.Р. (2020). «Первые зубы птицетазовых и тероподных динозавров из среднеюрской формации Кота в Индии: палеобиогеографические взаимоотношения» . Биологические последствия тектоники плит . Палеобиология и палеоантропология позвоночных. Спрингер. п. 22. дои : 10.1007/978-3-030-49753-8_1 . ISBN 978-3-030-49752-1 . S2CID 229665927 .

[:1-7] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Карпентер, Кеннет; Карри, Филип Дж. (1992). Систематика динозавров: подходы и перспективы . Издательство Кембриджского университета. п. 264. ИСБН 978-0-521-43810-0 .

[8] Мохабей, Дхананджай М.; Самант, Бандана; Велес-Росадо, Кевин И.; Уилсон Мантилья, Джеффри А. (7 февраля 2024 г.). «Обзор мелкотелых динозавров-теропод из верхнего мела Индии с описанием новых черепных останков ноазаврид (Theropoda: Abelisauria)» . Журнал палеонтологии позвоночных . дои : 10.1080/02724634.2023.2288088 . ISSN 0272-4634 .

[:15-9] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Дравидозавр» . Музей естественной истории . Архивировано из оригинала 2 марта 2023 года . Проверено 2 марта 2023 г.

[:13-10] Перейти обратно: ^а ^б ^с Ламберт, Дэвид (1983). Полевое руководство по динозаврам . Группа диаграмм. п. 175. ИСБН 978-0-380-83519-5 .

[rauhut2021-11] Раухут, OWM; Карбаллидо, JL; Пол, Д. (2021). «Первая остеологическая запись стегозавра (Dinosauria, Ornithischia) из верхней юры Южной Америки». Журнал палеонтологии позвоночных . 40 (6): e1862133. дои : 10.1080/02724634.2020.1862133 . S2CID 234161169 .

[:7-13] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Питер М. Гальтон; Пол Апчерч (2004). «Стегозаврия». У Дэвида Б. Вейшампеля ; Питер Додсон; Гальшка Осмольска (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 343 –362. ISBN 0-520-24209-2 .

[:6-14] Перейти обратно: ^а ^б Рэйвен, Томас Дж. (2021). Таксономическая, филогенетическая, биогеографическая и макроэволюционная история панцирных динозавров (Ornithischia: Thyreophora) (PDF) (кандидатская диссертация). Университет Брайтона.

[:11-15] Перейти обратно: ^а ^б Чаттерджи С. и Рудра Д.К. (1996). «События КТ в Индии: воздействие, рифтинг, вулканизм и вымирание динозавров», в журнале Novas & Molnar, ред., Proceedings of the Gondwanan Dinosaur Symposium, Брисбен, Мемуары Квинслендского музея , 39 (3): iv + 489–731: 489-532

[:8-16] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Верма, Омкар (2015). «Меловая фауна позвоночных бассейна Кавери, южная Индия: палеоразнообразие и палеобиогеографические последствия» . Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 431 : 53–67. дои : 10.1016/j.palaeo.2015.04.021 . ISSN 0031-0182 .

[17] Верма, Омкар; Хосла, Ашу; Гойн, Франциско Дж.; Каур, Джасдип (2016). «Историческая биогеография позднемеловых позвоночных Индии: сравнение геофизических и палеонтологических данных» . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико . 71 : 320.

[18] Розадилья, Себастьян; Аньолин, Федерико; Манабе, Макото; Цуихидзи, Таканобу; Новас, Фернандо Э. (2021). «Орнитишские останки из формации Чоррилло (верхний мел), южная Патагония, Аргентина, и их влияние на орнитисхическую палеобиогеографию в Южном полушарии» . Меловые исследования . 125 : 104881. doi : 10.1016/j.cretres.2021.104881 . ISSN 0195-6671 .

[19] Уилсон, Джеффри А.; Барретт, Пол М.; Каррано, Мэтью Т. (2011). «Связанный частичный скелет Jainosaurus cf. septentrionalis (Dinosauria: Sauropoda) из позднего мела Чхота-Симлы, Центральная Индия » Палеонтология . 54 (5): 981–998. дои : 10.1111/j.1475-4983.2011.01087.x . hdl : 2027.42/86940 . S2CID 55975792 .

[20] Тидуэлл, Вирджиния; Карпентер, Кеннет (2005). Громовые ящерицы: динозавры-зауроподоморфы . Издательство Университета Индианы. п. 467. ИСБН 978-0-253-34542-4 .

[21] Хосла, Ашу; Лукас, Спенсер Г. (2020), Хосла, Ашу; Лукас, Спенсер Г. (ред.), «Историческая основа исследований динозавров позднего мела и связанной с ним биоты в Индии» , Яйца и яичная скорлупа динозавров позднего мела на полуострове Индия: разнообразие видов и тафономические, палеоэкологические, биостратиграфические и палеобиогеографические выводы , темы геобиологии , том. 51, Чам: Springer International Publishing, стр. 31–56, номер номера : 10.1007/978-3-030-56454-4_2 , ISBN. 978-3-030-56454-4 , S2CID 226750092

[22] Фастовский, Дэвид Э.; Вейшампель, Дэвид Б. (2005). Эволюция и вымирание динозавров . Издательство Кембриджского университета. стр. 129–130. ISBN 978-0-521-81172-9 .

[:12-23] Перейти обратно: ^а ^б Переда-Субербиола, Хавьер; Диас-Мартинес, Игнасио; Сальгадо, Леонардо; Вале, Сильвина де (27 декабря 2015 г.). «СИНТЕЗ ИСКОПАЕМОЙ НАПИСКИ ТИРЕОФОРАНОВЫХ ДИНОЗАВРОВ В ГОНДВАНЕ» . Электронное издание Аргентинской палеонтологической ассоциации (на испанском языке). 15 (1): 90–107. дои : 10.5710/PEAPA.21.07.2015.101 . hdl : 11336/57610 . ISSN 2469-0228 .

[:14-24] Перейти обратно: ^а ^б Питер М. Гальтон; Кришнан Айясами (2017). « Предполагаемая новейшая кость пластинчатого динозавра (Ornithischia: Stegosauria), «кожная пластина» из маастрихта (верхний мел) на юге Индии ». Новогодний альбом по геологии и палеонтологии - Трактаты. 285 (1): 91–96. doi: 10.1127/njgpa/2017/0671.

[:9-25] Перейти обратно: ^а ^б ^с Айясами, Кришнан (2006). «Роль устриц в биостратиграфии: пример мелового периода в районе Ариялур, южная Индия» . Геонаучный журнал . 10 (3): 237–247. дои : 10.1007/BF02910367 . ISSN 1598-7477 . S2CID 140680046 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ а ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 11 ]