Трилобоза

Трилобоза ; Временной диапазон: поздний эдиакарский период , около 557–545 млн лет назад. PreꞒ Ꞓ ТО С Д С П Т Дж К стр. Н
	Многие представители трилобозоа. (по часовой стрелке сверху): Tribrachidium , Rugoconites enigmaticus , R. tenuirugosus Albumares brunsae , Hallidaya brueri , Anfesta stankovski , Lorenzinites rarus , Wigwamiella enigmatica и Skinerra brooksi .
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Подкоролевство:	Эуметазоа
Тип:	† Трилобоза ; Федонкин, 1985 г. ; [ ном. перевод Раннегар, бывший 1992 г.р. ; Класс Trilobozoa Fedonkin, 1985]
Роды
	† Альбомарес Федонкин, 1976 г. ; † Анфеста Федонкин, 1984 г. ; † Гелингия (?) Макменамин, 1998 г. ; † Халдая Уэйд, 1969 г. ; † Лободиск Чжао и др. 2024 год ; † Ругокониты Глесснер и Уэйд, 1966 г. ; † Скиннера Уэйд, 1969 г. ; † Трибрахидиум Глесснер, 1959 г. ; Второстепенные описания см. в тексте.
Синонимы
	Трибрахиоморфа ; Трирадиаломорфа ;

Trilobozoa (что означает «трехлопастные животные») — тип вымерших сидячих животных, которые первоначально были отнесены к классу Cnidaria . Основной план тела трилобозоев часто представляет собой трехлучевую или радиальную сферическую форму с лопастями, расходящимися от центра. ^{[ 1 ]} Окаменелости трилобозойцев приурочены к морским слоям позднего эдиакарского периода.

История и интерпретации

Первоначально и М. А. Федонкин , и Б. Н. Раннегар предполагали, что в составе Trilobozoa имеется 2–3 семейства, причем это семейства Albumaresidae (Федонкин, 1985) и Tribrachididae (Runnegar, 1992) . ^{[ 2 ]} Хотя сходство с Conulariida было установлено, потому что конулярииды обладают схожей тройной симметрией. ^{[ 3 ]} Позже Федонкин отнес Trilobozoa к Coelenterata классу . ^{[ нужна ссылка ]}

Считалось, что большинство членов современной классификации трилобозоа изначально были свободноплавающими медузами . ^{[ 4 ]} Tribrachidium когда-то интерпретировали как эдриоастероидное иглокожее , хотя с открытием родственных ему Albumares и Anfesta (наряду с лучше сохранившимися беломорскими экземплярами) М. Федонкину стало очевидно, что все организмы образовывали один тип (первоначально класс) трирадиально-симметричные загадочные организмы из Эдиакария . ^{[ 1 ]} Окончательное разделение Coelenterata на типы Cnidaria и Ctenophora привело к тому, что Trilobozoa получили определенный уровень сходства. ^{[ 5 ]}

Члены Trilobozoa в настоящее время считаются сидячими донными организмами неизвестного родства и являются предметом, открытым для интерпретаций и дискуссий.

Описание

Трилобозои имели трехлучевое щитообразное тело с тремя антимерами, состоящими из скопления борозд на внешней поверхности и внутри внутренней полости. ^{[ 1 ]} У большинства представителей Trilobozoa внутри были раздвоенные вогнутые области, разделенные острыми гребнями. ^{[ 6 ]} Эти структуры, скорее всего, представляли собой жесткие и культивированные, а не эластичные внутренние тела или мембраны. ^{[ 6 ]} хотя эти структуры могли быть устойчивыми, они также могли соответствовать разрушенным камерам, которые можно наблюдать у родственных родов Albumares и Anfesta . У Tribrachidium осадок, сохраняющий животное, проникал сверху только в области между этими органами. Спиралевидная ориентация внутренних тел трилобозоев позволяет предположить, что они изменились с первоначально продольного на ось, что привело к отложению органов. ^{[ 6 ]}

Альбомарес

Albumares brunsae представляет собой форму, впервые описанную в Белом море России Михаилом Федонкиным в 1976 году. ^{[ 2 ]} При жизни Альбумарес , скорее всего, имел зонтикообразную форму с трехлучевой симметрией и тремя гребнями, расходящимися от его центра. Окаменелости Albumares известны из России и Южной Австралии и сохраняют 100 маленьких (0,15 миллиметра (0,0059 дюйма)) краевых щупалец. Из центра долей отходят три канала, которые разделяются по всему телу как минимум 4 раза. ^{[ 2 ]} Затем разделенные каналы разделяются, пока не достигают внешнего края тела. Диаметр тела — 13 миллиметров (0,51 дюйма), длина лепестков — максимум 5 миллиметров (0,20 дюйма). ^{[ 2 ]} Альбумары похожи и могут быть близкими родственниками Анфесты.

Анфеста

Анфеста станковский представляет собой небольшую (18 миллиметров (0,71 дюйма)) полусферическую форму с уплощенной тройной симметрией. ^{[ 2 ]} Как и у Albumares , из его центра расходятся три длинные колбасообразные доли, разделенные углом около 120 градусов. Доли сужаются как на проксимальном, так и на дистальном концах, что делит организм на ряд узких тел, которые делятся на три. У некоторых экземпляров как из Австралии, так и из России сохранились щупальца (каналы), подобные таковым у Albumares . ^{[ 2 ]} В отличие от Albumares и Skinnera , Anfesta имеет более овальную и дискоидальную форму, а не преимущественно трехлопастную. Длина лепестков составляет 5 миллиметров (0,20 дюйма), а ширина достигает 1,3 миллиметра (0,051 дюйма). ^{[ 2 ]}

Халдая

Hallidaya brueri представляет собой дискоидальную форму, распространенную только на горе Скиннер на Северной территории Австралии. ^{[ 7 ]} Окаменелости сохранились в виде дискообразных форм на песчанике. Окаменелости обычно имеют диаметр от 4 до 32 мм (от 0,16 до 1,26 дюйма) и высоту 2 мм (0,079 дюйма). На образцах обычно обнаруживаются три центральные впадины, соединенные гораздо меньшим, мешковидным углублением по периметру диска множеством каналов, расходящихся от его центра. ^{[ 7 ]} Халлидайя и Скиннера имеют общие морфологические характеристики и, скорее всего, являются близкими родственниками. ^{[ 7 ]}

Ругокониты

Ругокониты — род сохранившихся горельефов овально-круглой формы диаметром около 6 сантиметров (2,4 дюйма) и более. Форма ругоконитов у обоих видов различна; Р. enigmaticus (Glaessner & Wade, 1966) имеет более куполообразную форму, а R. tenuirugosus (Wade, 1972) более плоскую, хотя и крупнее. ^{[ 8 ]} Уэйд (1972) интерпретировал множественные доли ругоконитов как щупальца. Множественные раздвоенные лопасти, исходящие из центра, служили для того, чтобы отличить Rugoconites от губки Palaeophragmodictya. Затем доли были переинтерпретированы как следы гастроваскулярной системы . ^{[ 9 ]} Однако этой идее противостоял Сепкоски (2002), который фактически отнес этот род к Cnidaria, а не к Porifera . ^{[ 10 ]} Иванцов и Федонкин (2002) отнесли ругокониты к Trilobozoa, предположив, что они обладают трехрадиальной симметрией. ^{[ 3 ]}

Скиннерра

Skinnera brooksi определяет небольшие дискоидальные окаменелости, сохранившиеся в виде сложных форм на песчанике. ^{[ 7 ]} Окаменелости характеризуются тремя радиально расположенными мешковидными углублениями, которые интерпретируются как желудок, похожий на тот, что наблюдается у Халлидаи . Эти впадины затем соединяются с внешним ободом примерно 15 меньшими мешочками вдоль диска каналами. ^{[ 7 ]} Окаменелости S. brooksi имеют размеры от 3,9 миллиметров (0,15 дюйма) до 32 миллиметров (1,3 дюйма) и имеют слегка куполообразную форму, а их высота составляет 2 миллиметра (0,079 дюйма). Скиннера и Халлидая считаются близкими родственниками. ^{[ 7 ]}

Трибрахидиум

Tribrachidium heraldicum представляет собой небольшой экземпляр размером от 3 до 40 миллиметров (от 0,12 до 1,57 дюйма). ^{[ 11 ]} трехлучевая симметричная форма часто сохраняется на основании песчаников и часто показывает сохранившееся в ней трехлопастное круглое животное. ^{[ 12 ]} Центральная часть T. heraldicum имеет три крючковидных гребня (или рукава), образующих доли; руки покрыты многочисленными разветвленными бороздами, которые интерпретировались как щупальца. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}

См. также

Список эдиакарских родов

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Иванцов А. Ю.; Закревская, М.А. (2021). «Трилобозоа, докембрийские трехлучевые организмы» . Палеонтологический журнал . 55 (7): 727–741. дои : 10.1134/S0031030121070066 . S2CID 245330736 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Федонкин, Массачусетс ; Гелинг, Джеймс Г.; Гелинг, Джеймс Г.; Грей, Кэтлин; Нарбонн, Гай М.; Викерс-Рич, Патрисия; Викерс-Рич, Патрисия (16 марта 2007 г.). Восстание животных: эволюция и разнообразие царства Animalia . Университет Джонса Хопкинса. Нажимать. п. 241. ИСБН 9780801886799 . Проверено 1 июля 2022 г. - через Google Книги.
^ Перейти обратно: ^а ^б Иванцов Андрей Ю.; Федонкин, М.А. (2002). «Конулариидоподобное ископаемое из венда России: клада многоклеточных животных на границе протерозоя и палеозоя» . Палеонтология . 45 (6): 1219–1229. дои : 10.1111/1475-4983.00283 . S2CID 128620276 .
^ Минелли, Алессандро (2009). Перспективы филогении и эволюции животных . Издательство Оксфордского университета. п. 25. ISBN 978-0-19-856620-5 .
^ Раннегар, Б.Н.; Федонкин, М.А. (1992). «Окаменелости тел протерозойских многоклеточных животных» . Ин Шопф, JW; Кляйн, К. (ред.). Протерозойская биосфера: междисциплинарное исследование . Издательство Кембриджского университета. п. 373. ИСБН 9780521366151 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Дзик, Ежи (2003). «Анатомическое информационное содержание эдиакарских окаменелостей и их возможное зоологическое сходство» . Интегративная и сравнительная биология . 43 (1): 114–126. дои : 10.1093/icb/43.1.114 . ПМИД 21680416 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Уэйд, М. (1969). «Медузы из верхних докембрийских или кембрийских песчаников, центральная Австралия». Палеонтология . 12 : 351–365.
^ «Ругокониты» . Эдиакаран.орг .
^ Федонкин, М.А.; Коуп, JCW; Уиттингтон, Гарри Блэкмор; Конвей Моррис, С. (17 октября 1985 г.). «Докембрийские многоклеточные животные: проблемы сохранения, систематики и эволюции» . Философские труды Лондонского королевского общества. Б. Биологические науки . 311 (1148): 27–45. дои : 10.1098/rstb.1985.0136 . S2CID 84598490 .
^ Гелинг, Джеймс Г.; Ригби, Дж. Кейт (март 1996 г.). «Долгожданные губки из неопротерозойской эдиакарской фауны Южной Австралии» . Журнал палеонтологии . 70 (2): 185–195. дои : 10.1017/S0022336000023283 . ISSN 0022-3360 . S2CID 130802211 .
^ «Трибрахидиум »
^ Перейти обратно: ^а ^б Иванцов, Андрей (январь 2008 г.). «Отпечатки вендских животных – уникальные палеонтологические объекты Архангельской области» .
^ Глесснер, МФ; Уэйд, М. (1966). «Окаменелости позднего докембрия из Эдиакары, Южная Австралия» (PDF) . Палеонтология . 9 (4): 599. Архивировано из оригинала (PDF) 22 сентября 2013 г. Проверено 13 января 2023 г.

Внешние ссылки

Эдиакара-Ассамбляж Бристольский университет

[Ivantsov_2021-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с Иванцов А. Ю.; Закревская, М.А. (2021). «Трилобозоа, докембрийские трехлучевые организмы» . Палеонтологический журнал . 55 (7): 727–741. дои : 10.1134/S0031030121070066 . S2CID 245330736 .

[TRA-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Федонкин, Массачусетс ; Гелинг, Джеймс Г.; Гелинг, Джеймс Г.; Грей, Кэтлин; Нарбонн, Гай М.; Викерс-Рич, Патрисия; Викерс-Рич, Патрисия (16 марта 2007 г.). Восстание животных: эволюция и разнообразие царства Animalia . Университет Джонса Хопкинса. Нажимать. п. 241. ИСБН 9780801886799 . Проверено 1 июля 2022 г. - через Google Книги.

[Conulariid-like_fossils-3] Перейти обратно: ^а ^б Иванцов Андрей Ю.; Федонкин, М.А. (2002). «Конулариидоподобное ископаемое из венда России: клада многоклеточных животных на границе протерозоя и палеозоя» . Палеонтология . 45 (6): 1219–1229. дои : 10.1111/1475-4983.00283 . S2CID 128620276 .

[perspective-4] Минелли, Алессандро (2009). Перспективы филогении и эволюции животных . Издательство Оксфордского университета. п. 25. ISBN 978-0-19-856620-5 .

[Runegar1992-5] Раннегар, Б.Н.; Федонкин, М.А. (1992). «Окаменелости тел протерозойских многоклеточных животных» . Ин Шопф, JW; Кляйн, К. (ред.). Протерозойская биосфера: междисциплинарное исследование . Издательство Кембриджского университета. п. 373. ИСБН 9780521366151 .

[Anatomical_Information-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с Дзик, Ежи (2003). «Анатомическое информационное содержание эдиакарских окаменелостей и их возможное зоологическое сходство» . Интегративная и сравнительная биология . 43 (1): 114–126. дои : 10.1093/icb/43.1.114 . ПМИД 21680416 .

[Medusae-7] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Уэйд, М. (1969). «Медузы из верхних докембрийских или кембрийских песчаников, центральная Австралия». Палеонтология . 12 : 351–365.

[Ediacara-8] «Ругокониты» . Эдиакаран.орг .

[9] Федонкин, М.А.; Коуп, JCW; Уиттингтон, Гарри Блэкмор; Конвей Моррис, С. (17 октября 1985 г.). «Докембрийские многоклеточные животные: проблемы сохранения, систематики и эволюции» . Философские труды Лондонского королевского общества. Б. Биологические науки . 311 (1148): 27–45. дои : 10.1098/rstb.1985.0136 . S2CID 84598490 .

[10] Гелинг, Джеймс Г.; Ригби, Дж. Кейт (март 1996 г.). «Долгожданные губки из неопротерозойской эдиакарской фауны Южной Австралии» . Журнал палеонтологии . 70 (2): 185–195. дои : 10.1017/S0022336000023283 . ISSN 0022-3360 . S2CID 130802211 .

[Tribrachidium-11] «Трибрахидиум »

[tribrachidium2-12] Перейти обратно: ^а ^б Иванцов, Андрей (январь 2008 г.). «Отпечатки вендских животных – уникальные палеонтологические объекты Архангельской области» .

[Glaessner1966-13] Глесснер, МФ; Уэйд, М. (1966). «Окаменелости позднего докембрия из Эдиакары, Южная Австралия» (PDF) . Палеонтология . 9 (4): 599. Архивировано из оригинала (PDF) 22 сентября 2013 г. Проверено 13 января 2023 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]