1958 Калифорнийский предложение 18

Калифорнийское предложение 18 было 4 ноября 1958 года в Калифорнийской избирательной оценке в качестве инициированной конституционной поправки. Эта мера чаще называется законом «право на работу» и добавила бы новое положение, раздел 1-A к статье 1 Конституции штата. Поправка «запрещает работодателям и организациям работников вступать в коллективные переговоры или другие соглашения, которые устанавливают членство в организации труда, или выплата взносов или сборов любого рода, в качестве условия занятости или постоянной занятости». ^{[ 1 ]} То есть, делая членство в профсоюзе добровольным, а не обязательным, для занятости. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Предложение также объявило бы определенные практики незаконными, такие как те практики, связанные с членством в трудовых организациях. Он также предусматривает судебные запреты и иски на ущерб против любых лиц или группы, которая нарушает или пытается нарушить поправку. Предложение 18 также предоставляет определение для «организации труда». ^{[ 1 ]} Предложение не прошло. ^{[ 4 ]}

Фон

Профсоюзы начали получать позиции после принятия нескольких правительственных актов, таких как Закон о железнодорожном труде 1926 года , Закон о Вагнере 1935 года и Закон о Тафте Хартли 1947 года . Недавно уполномоченные профсоюзы смогут участвовать в мероприятиях Union Shop из -за характера этих действий. ^{[ 5 ]} В связи с тем, что власть переговоров теперь твердо в руках профсоюзных чиновников и работодателей растут о том, как вырисовываться власть трудоустройства и безопасности прав работников. Произошел переход от профсоюзов к промышленным союзам, в конечном счете, в 1935 году в 1945 году в 1945 году было изменено население членов профсоюзов. Профсоюзы имели больше власти, чем когда-либо раньше. В ответ на эти серьезные изменения Конгресс принял Закон о Тафт-Хартли 1947 года . ^{[ 3 ]} Закон Тафт-Хартли 1947 года , все еще действующий сегодня, запрещает определенную практику со стороны профсоюзов, в том числе заставляя работников вступить в профсоюз, и позволил государствам принять решение о принятии законов о праве на работу .

Создание комитета Макклеллана , который был избранным комитетом, отвечающим за расследование масштабов коррупции в отношениях с трудовым управлением, будет разоблачить многие коррумпированные боссы и профсоюзы. ^{[ 1 ]} Этот национальный вопрос будет решен на государственном уровне.

Сторонники

Сторонники конституционной поправки утверждали, что все работники должны иметь право выбирать, присоединяются ли они к организации труда. Сторонники этого предложения полагали, что добровольный юнионизм обеспечит защиту от эксплуатации, которая может возникнуть в результате монопольного контроля над трудоустройством. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Те, кто поддержал меру, рассуждали, что она предоставит работникам свободу выбора, которая была гарантирована в Конституции США всем американским гражданам. ^{[ 1 ]} Следовательно, эта поправка защитит работников от несправедливой практики и коррупции работодателей и профсоюзных должностных лиц.

Сторонники также утверждали, что принятие закона о праве на работу в Калифорнии поможет избавиться от лидеров нелояльных профсоюзов. ^{[ 6 ]}

Сторонники включают:

Уильям Дженнингс Брайан-младший, сопредседатель секции калифорнийцев в Южной Калифорнии для «Да» на обороте 18, сын Уильяма Дженнингса Брайана ^{[ 7 ]}
Ирен Данн , почетное председательство женского отделения для калифорнийцев да на опору 18 ^{[ 6 ]}
Август Э. Соммерфилд, бывший стюард, местный 170, союзы работников листовых металлов ^{[ 2 ]}
Артур Э. Симпсон, член, местный 770, Союз розничной торговли , координатор Калифорнии, комитет по демократии в профсоюзах. ^{[ 2 ]}
Говард Б. Уайетт, член, местный 626, исполнительный секретарь Союза Командера , Комитет по демократии в профсоюзах ^{[ 2 ]}

Противники

Противники утверждали, что так называемая мера «Право на работу» поставит под угрозу экономику Калифорнии, а также работодатели и работники разыгрывают друг друга в то время, когда существует колеблющаяся национальная экономика и международная напряженность. ^{[ 1 ]} Полученная напряженность между работодателями и работниками разрушит промышленные отношения

Эта мера была признана аморальной и выполнялась вопреки демократической системе США. Правительство США основано на принципе правила большинства, и, согласно Закону Тафта Хартли, говорится, что Union Open Shop может существовать только в том случае, если существует правило большинства, потому что большинство сотрудников выбрали один профсоюз в качестве своего агента переговоров. ^{[ 1 ]} Поэтому, по словам оппонентов из меры Supore Open Shop, также является «американским, демократическим способом». ^{[ 1 ]}

Противники предложения 18 цитируют статистику Министерства торговли США, которые показывают, что доход на душу населения в Калифорнии на 60 процентов больше, чем те штаты, которые приняли такие «право на работу». Следовательно, принятие предложения будет снижать доход и прибыль всех профессиональных лиц. ^{[ 1 ]}

Оппозиция включает в себя:

Президент Эйзенхауэр ^{[ 2 ]}
Адлай Стивенсон ^{[ 2 ]}
Вице -президент Никсон ^{[ 2 ]}
Главный судья Эрл Уоррен ^{[ 2 ]}
Губернатор Гудвин Дж. Найт ^{[ 2 ]}
Генеральный прокурор Эдмунд Г. Браун ^{[ 2 ]}
Бенджамин Х. Свиг, гостиничная компания президента Fairmont, Сан -Франциско ^{[ 2 ]}
Чарльз Дж. Смит, директор District 38, United Steelworkers of America ^{[ 2 ]}
CJ Haggerty, секретарь-казначей Калифорнийский государственный федерация труда ^{[ 2 ]}
Церковная федерация Лос -Анджелеса ^{[ 2 ]}
Совет раввинов Южной Калифорнии ^{[ 2 ]}
Католический совет по трудовой жизни ^{[ 2 ]}
Католический институт труда и Национальная конференция по благосостоянию католиков ^{[ 2 ]}
Религиозные филиалы, включая католические, протестантские и еврейские институты ^{[ 2 ]}

Расходы

По данным государственной канцелярии государственного секретаря, противники. Их квитанции составили 1 523 653 долл. США, в то же время потратив 1 241 196 долл. США. Сторонники Prop. 18 зафиксировали свои квитанции до 507 053 долл. США и потратив 390 419 долл. США. ^{[ 8 ]} Prop. 18 Оппозиция переходит к сторонникам три на один. Сообщалось, что General Electric был самым большим сторонником предложения, проживающего за пределами Калифорнии, причем большинство потратили на рекламу. Крупнейшая проверка за пределами штата, написанная для оппозиции, была Национальный совет по промышленному миру в Вашингтоне. ^{[ 9 ]}

Результаты

Калифорнийское предложение 18 было побеждено на всеобщих выборах 1958 года 4 ноября. Голосование составило 2,079,975 за (40,4%) и 3,070,837 против (59,6%). ^{[ 10 ]}

Это было побеждено усилиями профсоюзов и групп гражданских прав, которые боролись за поддержание статус -кво, поддерживая силу союза. Проблема труда создала разрыв в Республиканской партии, вызванном соперничеством губернатора Гудвина Дж. Найта и сенатора Уильяма Ф. Ноуленда, создаст сдвиг в политическом приливе в пользу демократов. ^{[ 11 ]} Либеральные демократы будут оставаться твердыми и объединенными в противодействии этому предложению, которое окупится с Эдмундом Дж. Брауном, выигравшим губернаторство Калифорнии, и политический контроль Калифорнии, который твердо держатся в руках Демократической партии. ^{[ 11 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я "1958 Калифорнийский бюллетень" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2014-08-11 . Получено 2013-06-07 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м ^не ^а ^п ^Q. ^{ведущий} ^с «Бегом на всеобщих выборах брошюра [предложение #S 1-18] (4 ноября 1958 г.)» (PDF) . Юридическая библиотека Uchastings. Архивировано из оригинала (PDF) 11 августа 2014 года . Получено 30 мая 2013 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Уэллс, Джозеф (19 октября 1958 г.). «Закон о праве на работу и сила профсоюза». Los Angeles Times .
^ «Калифорнийское предложение 18, Запрет на коллективные переговоры (1958)» . Ballotpedia.org . Получено 2 июня 2013 года .
^ Келли, Августин Б. «Должно быть незаконно требовать членства в профсоюзе в качестве условия трудоустройства? Con». Дайджест Конгресса 36.10 (1957): 235-237. Академический поиск завершен. Веб - 1 июня 2013 года
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Ирен Данн будет работать, чтобы помочь предложению 18». LA Times . 26 сентября 1958 года.
^ «Брайан Сон принимает пост в группе с правой к работе». LA Times . 10 сентября 1958 года.
^ «ПРОП. LA Times . 30 сентября 1958 года.
^ Лахи, Эдвин А. (28 октября 1958 г.). «Право на работу сил перекрывает 3-1 по труду». The Washington Post и Times-Herald (1954–1959) .
^ «Отношения работодателя и работника» . Предложения . 1958-01-01.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Андерсон, Тоттон Дж. «Выборы 1958 года в Калифорнии». Западный политический квартал, вып. 12, № 1, часть 2 (март 1959 г.), с. 276-300

[lib-1] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я "1958 Калифорнийский бюллетень" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2014-08-11 . Получено 2013-06-07 .

[UCHastings_Law_Library-2] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м ^не ^а ^п ^Q. ^{ведущий} ^с «Бегом на всеобщих выборах брошюра [предложение #S 1-18] (4 ноября 1958 г.)» (PDF) . Юридическая библиотека Uchastings. Архивировано из оригинала (PDF) 11 августа 2014 года . Получено 30 мая 2013 года .

[Wells-3] Jump up to: ^а ^{беременный} Уэллс, Джозеф (19 октября 1958 г.). «Закон о праве на работу и сила профсоюза». Los Angeles Times .

[4] «Калифорнийское предложение 18, Запрет на коллективные переговоры (1958)» . Ballotpedia.org . Получено 2 июня 2013 года .

[5] Келли, Августин Б. «Должно быть незаконно требовать членства в профсоюзе в качестве условия трудоустройства? Con». Дайджест Конгресса 36.10 (1957): 235-237. Академический поиск завершен. Веб - 1 июня 2013 года

[ProQuest_Historical_Newspapers:_Los_Angeles_Times_(1881-1989)_pg._B3-6] Jump up to: ^а ^{беременный} «Ирен Данн будет работать, чтобы помочь предложению 18». LA Times . 26 сентября 1958 года.

[ProQuest_Historical_Newspapers:_Los_Angeles_Times_(1881-1989)_pg._5-7] «Брайан Сон принимает пост в группе с правой к работе». LA Times . 10 сентября 1958 года.

[ProQuest_Historical_Newspapers:_Los_Angeles_Times_(1881-1989)_pg.9-8] «ПРОП. LA Times . 30 сентября 1958 года.

[ProQuest_Historical_Newspapers:_Los_Angeles_Times_(1881-1989)_pg.A15-9] Лахи, Эдвин А. (28 октября 1958 г.). «Право на работу сил перекрывает 3-1 по труду». The Washington Post и Times-Herald (1954–1959) .

[10] «Отношения работодателя и работника» . Предложения . 1958-01-01.

[Anderson,_Totton_J_1959_pp._276-300-11] Jump up to: ^а ^{беременный} Андерсон, Тоттон Дж. «Выборы 1958 года в Калифорнии». Западный политический квартал, вып. 12, № 1, часть 2 (март 1959 г.), с. 276-300

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]