Джонсон против Гусмана Чавеса

Джонсон против Гусмана Чавеса
Джонсон против Гусмана Чавеса
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 11 января 2021 г. ; Принято 29 июня 2021 г.
Полное название дела	Тэ Д. Джонсон, исполняющий обязанности директора иммиграционной и таможенной службы США, и др. против Марии Анжелики Гусман Чавес и др.
Номер квитанции.	19-897
Цитаты	594 США ___ ( подробнее )
Аргумент	Устный аргумент
Членство в суде
	Главный судья Джон Робертс Ассоциированные судьи Кларенс Томас · Стивен Брейер ; Сэмюэл Алито · Соня Сотомайор ; Елена Каган · Нил Горсач ; Бретт Кавано · Эми Кони Барретт
Мнения по делу
Большинство	Алито (кроме сноски 4), к которому присоединились Робертс, Томас, Горсач, Кавано, Барретт.
Множество	Алито (сноска 4), к которому присоединились Робертс, Кавано, Барретт
Совпадение	Томас (за исключением сноски 4 и решения), к которому присоединился Горсач
Несогласие	Брейер, к которому присоединились Сотомайор, Каган

Джонсон против Гузмана Чавеса , 594 США ___ (2021 г.), было делом Верховного суда США, связанным с задержанием иммигрантов.

Фон

Ответчики по этому делу были депортированы федеральным правительством, а затем вернулись в страну, попросив убежища. Затем они потребовали освобождения из-под стражи посредством слушаний по залогу. Окружной суд поддержал их требования, и Апелляционный суд четвертого округа США подтвердил несогласие судьи Джулиуса Н. Ричардсона . Федеральное правительство подало ходатайство о выдаче судебного приказа. ^{[ 1 ]}

Верховный суд

Решение Certiorari было выдано 15 июня 2020 года. Верховный суд провел устные прения 11 января 2021 года. 29 июня 2021 года Верховный суд отменил решение Четвертого округа, постановив, что ответчики не имели права требовать слушания под залог для освобождения. ^{[ 1 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Чин, Габриэль (29 июня 2021 г.). «Право на получение залога для некоторых неграждан разделяет суд по идеологическим линиям» . SCOTUSблог . Проверено 4 декабря 2021 г.

Внешние ссылки

Текст дела Джонсон против Гусмана Чавеса , № 19-897, 594 США ___ (2021 г.) доступен по адресу: Justia Oyez (аудиозапись устного выступления) Верховный суд (оговорка)

[SCOTUSblog-1] Jump up to: ^а ^б Чин, Габриэль (29 июня 2021 г.). «Право на получение залога для некоторых неграждан разделяет суд по идеологическим линиям» . SCOTUSблог . Проверено 4 декабря 2021 г.

[ 1 ]