Домашнее животное обманули
| Домашнее животное обманули | |
|---|---|
 | |
| Режиссер | Кол Харрингтон |
| Продюсер: | Майкл Фоссат |
| Кинематография | Джош Гибсон |
| Под редакцией | Шеннон Шниткер |
| Музыка | Фернандо Арройо Ласкурайн |
| Распространено | Гравити Венчурс |
Даты выхода |
|
Время работы | 70 минут |
| Язык | Английский |
Pet Fooled (стилизованный PET FOO LE D ) — американский независимый документальный фильм 2016 года, посвященный индустрии кормов для домашних животных , с интервью ветеринаров и владельцев домашних животных, чьи домашние животные умерли, как они утверждают, из-за коммерческого упакованного корма для домашних животных. После премьеры на Каталинском кинофестивале 2 октября 2016 года фильм был показан «по запросу» через Gathr . [ 1 ] [ 2 ] после чего он стал доступен на платформах VOD 10 января 2017 года. В настоящее время фильм доступен подписчикам Netflix в виде цифровой загрузки на iTunes или в виде физического DVD через Amazon . Фильм, продюсером которого выступила Myla Films, а режиссером и комментатором выступил Кол Харрингтон , был распространен компанией Gravitas Ventures . [ нужна ссылка ]
Краткое содержание
[ редактировать ]
, и в некоторых местах демонстрируется Фильм начинается с монтажа этикеток кормов для домашних животных различных брендов, таких как Milk-Bone и Meow Mix . Документальный фильм пропагандирует сыроедение и критикует все бренды кормов, даже те, которые считаются « органическими » или « натуральными ». В фильме также критикуется тот факт, что производители кормов для домашних животных используют одни и те же заводы для производства разных брендов, тем самым потенциально вводя потребителей в заблуждение, что за производством кормов для домашних животных стоят разные компании.
Согласно документальному фильму, по состоянию на 2013 год в США было всего пять производителей кормов для домашних животных: Mars Corporation (производитель Royal Canin , Whiskas и Pedigree , среди прочих), Nestlé Purina PetCare , Procter & Gamble , Hill's Pet Nutrition ( производитель Science Diet ) и The JM Smucker Company (ранее Big Heart Pet Brands , производитель Meow Mix и Milk-Bone и других). Однако в 2014 году корпорация Mars приобрела у компании бренды кормов для домашних животных Procter & Gamble ( IAMS , Eukanuba и Natura), а это означает, что сегодня существует только четыре производителя. [ 3 ]
В документальном фильме показаны интервью с несколькими ветеринарами, которые выступают за сыроедение, такими как доктор Карен Шоу Беккер и доктор Барбара Ройал, а также рассказывается о предыдущих страхах, связанных с кормами для домашних животных, таких как отзыв кормов для домашних животных в 2007 году и отзыв вяленой курицы в 2013 году.
Некоторые ветеринарные специалисты, опрошенные в фильме, связывают современные заболевания, встречающиеся у домашних животных, такие как ожирение и аллергия , с диетой и утверждают, что изменение этой диеты устранит эти проблемы. Среди тех, кого лично критиковали, - доктор Мелоди Рааш, которая в прошлом пропагандировала кукурузу как полезный для здоровья корм для собак для IAMS.
Другие ветеринары с этим не согласились, например, доктор Энни Харвилич, которая в своем интервью заявила, что, по ее мнению, бактерии и другие патогены в сырых продуктах представляют риск для домашних животных. Однако, по словам доктора Беккера, собаки часто практикуют копрофагию без каких-либо побочных эффектов, и собаки эволюционно приспособлены к способности перерабатывать любые патогены в сырой пище.
В фильме также объясняется и критикуется нормативно-правовая база по кормам для домашних животных в США. Корма для домашних животных и корма для животных не различаются в законе, а это означает, что домашние животные и домашний скот во многих случаях с юридической точки зрения являются одним и тем же. Если домашнее животное умирает из-за ядовитой пищи, американские суды выносят только решения, которые дают истцам минимальные суммы денег с учетом того, насколько они заботятся о своих питомцах и платят за них. [ 4 ] В США Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) регулирует маркировку кормов для домашних животных, но в фильме использованные определения подвергаются критике как вводящие в заблуждение. Например, если на этикетке корма для домашних животных написано «обед», он должен содержать только 25% мяса; если используется слово «с», как в слове «с говядиной», корм для домашних животных может состоять на 97% из зерна или кукурузы и только с обязательным содержанием говядины 3%. Если используется слово «вкус», например, «вкус лосося», то корм для домашних животных вообще не должен содержать лосося, единственным требованием является наличие достаточного количества ингредиента, «чтобы его можно было обнаружить». Только продукты, на маркировке которых есть слова «корм для кошек» и «корм для собак», должны содержать 95% или более мяса. [ 5 ]
Прием
[ редактировать ]Фильм был воспринят в основном положительно; однако у него не было большого театрального тиража, и многие крупные издания не делали его рецензий. Филиал CBS в Чикаго положительно отреагировал на документальный фильм и включил в него советы по переходу на сыроедение и рецепты от доктора Барбары Ройал. [ 6 ] Daily Journal высоко оценил фильм, назвав его «разрушающим фасад» индустрии кормов для домашних животных. [ 7 ] Hammer To Nail назвал фильм «мощным» документальным фильмом, который «необходимо посмотреть каждому владельцу домашнего животного». [ 8 ] Рекламодатель Holmes County Times похвалил фильм, написав: «[ Pet Fooled разоблачает] плохо регулируемую отрасль, движимую больше прибылью, а не благополучием животных». [ 9 ]
Линдси Битон, пишущая для Pet Food Industry , отраслевого издания , финансируемого индустрией кормов для домашних животных, отрицательно отреагировала на фильм, заявив, что, хотя этикетки «могут сбивать с толку и ошеломлять», «индустрия знает это и обсуждает проблема в большом объеме в течение некоторого времени». Она также заявила, что документальный фильм плохо справился с «обсуждением любых существенных изменений в безопасности кормов для домашних животных, которые произошли в результате этих отзывов за десятилетие, прошедшие после [отзывов кормов для домашних животных в 2007 году]». [ 10 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Театральный фильм по запросу® — Домашнее животное обманули» . Гатр . Проверено 23 августа 2017 г.
- ^ Хэвенс, Сара (08 января 2017 г.). « Документ «Pet Fooled» разоблачает индустрию кормов для домашних животных; дебютирует в Луисвилле при поддержке The Arrow Fund» . Инсайдер Луисвилля . Проверено 23 августа 2017 г.
- ^ «Mars покупает бренды кормов для домашних животных P&G за 2,9 миллиарда долларов» . Телеграф.co.uk . Проверено 18 августа 2017 г.
- ^ Виноград, Натан Дж.; Томас, Шон; Стэнли, Валери Дж.; Фавр, Дэвид С.; Лоринг, Мюррей (1 февраля 2001 г.). «Возмещение ущерба в случае смерти или ранения животного – Фонд правовой защиты животных» . Фонд правовой защиты животных . Проверено 18 августа 2017 г.
К сожалению, хотя закон в целом допускает компенсацию за различные виды травм, суды не единогласно распространили эти средства правовой защиты на случаи, когда домашние животные были ранены или убиты. Традиционно многие суды ограничивали меру наказания за утрату животного рыночной стоимостью животного. Это было определено путем рассмотрения «коммерческих» качеств животного, таких как порода, родословная, услуги, особые характеристики и прибыльность. При таком подходе суды присуждают денежную сумму, необходимую для замены домашнего животного на рынке, а также могут присуждать возмещение косвенного ущерба в разумных пределах. Близорукость судов в этом отношении объясняется тем, что закон рассматривает животных как просто «собственность», ничем не отличающуюся от ситуации, когда преступник повредил чью-то машину или другую личную собственность.
- ^ «Ресурсы для вас — Этикетки кормов для домашних животных — Общие сведения» . www.fda.gov . Центр ветеринарной медицины FDA. 16 февраля 2016 года . Проверено 18 августа 2017 г.
- ^ Теллез, Розанна (10 января 2017 г.). «Новый документальный фильм раскритиковал популярные бренды кормов для домашних животных» . CBS Чикаго . Проверено 18 августа 2017 г.
- ^ Пауэлл, Пэм (20 января 2017 г.). «Ветеринар Бурбонне выступает против кормов для домашних животных крупных брендов» . Ежедневный журнал . Проверено 23 августа 2017 г.
- ^ Ллевеллин Рид, Кристофер (10 января 2017 г.). «ЖИВОТНОЕ ОБМАНУТО – Молотком к гвоздю» . Молоток, чтобы забить гвоздь . Проверено 18 августа 2017 г.
- ^ Рич, Дженнифер (20 декабря 2016 г.). «Вернон Нэйвен выпускает документальный фильм о кормах для домашних животных» . Новости округа Вашингтон/Таймс округа Холмс . Проверено 23 августа 2017 г.
- ^ Битон, Линдси (7 мая 2017 г.). «Что «Pet Fooled» прав в отношении замешательства потребителей» . Промышленность по производству кормов для домашних животных . Проверено 18 августа 2017 г.