Обрушение универмага Сампунг
Дата | 29 июня 1995 г |
---|---|
Время | 17:52 по корейскому времени |
Расположение | Сеул , Южная Корея |
Причина | Структурная перегрузка, продавливание |
Летальные исходы | 502 |
Несмертельные травмы | 950+ |
Подозреваемые | Ли Джун Ли Хан Сан |
Вердикт | Виновный |
Убеждения | Преступная халатность, повлекшая смерть |
Предложение |
|
29 июня 1995 года универмаг Sampoong ( корейский : 삼풍백화점 ; ханджа : 三豐百貨店) в Сеуле, Южная Корея , обрушился из-за структурного разрушения . В результате обрушения погибли 502 человека и получили ранения 937 человек, что сделало его крупнейшей катастрофой мирного времени в истории Южной Кореи . Это было самое смертоносное непреднамеренное обрушение современного здания до обрушения фабрики Rana Plaza в Бангладеш в 2013 году. [1] [2]
Строительство магазина началось в 1987 году и было завершено в 1990 году. Первоначально компания заключила контракт на строительство здания, отказавшись от него после того, как председатель строительного подразделения Sampoong Group Ли Джун потребовал внести изменения в бетонные опорные колонны , что вызвало структурные проблемы. Ли Джун в конечном итоге использовал свою собственную компанию для завершения строительства. Следователи обвинили в обрушении прежде всего характеристики колонн, которые не соответствовали конструкции здания из плоских плит .
27 декабря 1995 года Ли Джун был признан виновным в преступной халатности и приговорен к 10 годам и 6 месяцам тюремного заключения. Позже по апелляции его приговор был смягчен до 7 лет и 6 месяцев. Его сын Ли Хан Сан был признан виновным в коррупции и случайном убийстве и приговорен к 7 годам тюремного заключения. Кроме того, двое градостроителей из района Сочо в Сеуле были признаны виновными в получении взяток . [3] : 112
Фон
[ редактировать ]В преддверии летних Олимпийских игр 1988 года произошел большой бум развития в столичном районе Сеула . Из-за запрета международным строительным подрядчикам подписывать контракты на проекты в Сеуле в то время почти все здания возводились южнокорейскими компаниями, которые, как правило, строили конструкции быстро из-за большого количества порученных им проектов. [3]
Группа Sampoong начала строительство универмага Sampoong в 1987 году на участке земли в районе Сочо, ранее использовавшемся в качестве свалки . Первоначально планы здания предусматривали жилого дома компанией Woosung Construction. строительство четырехэтажного [3] Однако во время строительства будущий председатель строительного подразделения Sampoong Group Ли Джун изменил чертежи, чтобы вместо этого создать большой универмаг . Это включало вырезание ряда опорных колонн для установки эскалаторов и пристройку пятого этажа (первоначально задуманного как каток для катания на роликах , но позже преобразованного в фуд-корт ). [3] [4] [5]
Усон отказался внести эти изменения из-за серьезных структурных проблем. В ответ Ли Джун уволил их и вместо этого использовал свою собственную компанию для завершения строительства магазина. [3] [5] Строительство здания было завершено в конце 1989 года, а универмаг открылся для публики 7 июля 1990 года, привлекая около 40 000 человек в день в течение пяти лет существования здания. Магазин состоял из северного и южного крыльев, соединенных атриумом . [5]
Завершенное здание представляло собой конструкцию из плоских плит без поперечных балок и стального каркаса, что фактически означало, что не было возможности передавать нагрузку между этажами. Чтобы максимально увеличить площадь пола, Ли Джун приказал уменьшить толщину колонн пола до 60 см (24 дюйма) вместо минимальных 80 см (31 дюйм) в первоначальном проекте, которые требовались для безопасного стояния здания. Колонны были расположены на расстоянии 11 метров (36 футов) друг от друга, чтобы максимально увеличить торговую площадь, и это решение означало, что на каждую колонну приходилась большая нагрузка, чем если бы колонны были расположены ближе друг к другу. Пол ресторана на пятом этаже имел отапливаемое бетонное основание, называемое ондоль , через которое проходили трубы с горячей водой; толщиной 1,2 метра (4 фута) наличие ондола значительно увеличило вес и толщину плиты. [3]
магазина Три 15-тонных кондиционера были установлены на крыше, что привело к большей нагрузке на конструкцию. Кондиционер также работал очень громко, что вызывало жалобы клиентов на шум. В результате жалоб в 1993 году кондиционеры протащили по перегруженной крыше, что привело к растрескиванию. [5] Блоки были перенесены над колонной 5Е, где до обрушения были видны наиболее заметные трещины на пятом этаже. Трещины в колоннах усилились из-за того, что колонны, поддерживающие пятый этаж, не были выровнены с колоннами, поддерживающими нижние этажи, в результате чего нагрузка пятого этажа передавалась через плиту. [3]
Крах
[ редактировать ]В апреле 1995 года в потолке пятого этажа южного крыла начали появляться трещины, и единственной реакцией Ли Джуна и руководства стало перемещение товаров и магазинов с верхнего этажа в подвал.
Утром 29 июня количество трещин в этом районе резко возросло, что побудило руководство закрыть части верхнего этажа; однако руководство магазина не закрыло здание и не издало официальных приказов об эвакуации, [3] поскольку количество клиентов в здании в то время было необычно большим, и руководство не хотело терять дневной доход. Когда для осмотра конструкции были приглашены эксперты по гражданскому строительству, беглая проверка показала, что зданию грозит обрушение. Менеджер объекта также осмотрел плиту в одном из ресторанов на пятом этаже всего за несколько часов до обрушения. За пять часов до обрушения с верхних этажей послышался первый из нескольких громких взрывов, поскольку вибрация кондиционера привела к дальнейшему расширению трещин в плитах. На фоне жалоб клиентов на вибрацию отключили кондиционер. [5] но трещины в полу уже выросли до 10 см (3,9 дюйма) в ширину. [ нужна ссылка ]
Примерно тогда стало понятно, что обрушение здания неизбежно, и было проведено экстренное заседание совета. Хотя директора предложили ему эвакуировать весь персонал и клиентов, Ли Джун сердито отказался сделать это, опасаясь потери доходов. Однако Ли Джун и руководство благополучно покинули здание до того, как произошло обрушение. [6]
Около 17:00 по корейскому времени ( UTC+9:00), когда потолок пятого этажа начал опускаться, работники магазина наконец перекрыли всем покупателям доступ на пятый этаж. За 57 минут до обрушения магазин был заполнен сотнями покупателей, но Ли Джун за это время не закрыл магазин и не провел ремонт. Когда около 17:52 магазин начал издавать треск, рабочие начали бить тревогу и эвакуировать здание, но было уже поздно: крыша провалилась, и кондиционеры врезались в перегруженный пятый этаж, который в поворот уступил дорогу, и отряды рухнули на нижние этажи. Основные колонны, которые ослабли и не позволили установить эскалаторы, также рухнули, и южное крыло здания начало проваливаться в подвал. Менее чем за двадцать секунд все колонны в южном крыле магазина разрушились, в результате чего погибли 502 человека и оказались в ловушке более 1500 человек. В результате катастрофы был нанесен материальный ущерб на общую сумму около 270 миллиардов фунтов стерлингов (около 206 миллионов долларов США). [ нужна ссылка ]
Спасательные работы
[ редактировать ]Спасательные бригады прибыли на место через несколько минут после катастрофы, а на следующий день были доставлены краны и другое тяжелое оборудование. Однако мэр Сеула Чхве Пён Ёл объявил, что спасательные работы будут отменены из-за опасений, что нестабильные остатки магазина обрушатся. [7] После массовых протестов, особенно со стороны друзей и родственников пропавших без вести, Чхве и чиновники решили продолжить поиск выживших, при этом остатки магазина удерживаются растяжками. В какой-то момент Korea Telecom каждые полчаса передавала сигнал, предназначенный для срабатывания мобильных телефонов или пейджеров, которые могли быть при себе у попавших в ловушку выживших. [8]
Спустя почти неделю основное внимание было сосредоточено на разборке обломков, но строительные бригады тщательно осмотрели пострадавших. Через две недели после обрушения городские власти пришли к выводу, что все, кто еще находился в здании, должно быть, уже умерли; поэтому дальнейшие усилия будут предприниматься только в направлении «восстановления», а не «спасения».
Несмотря на изнуряющую жару, некоторые из тех, кого не удалось спасти в первые несколько дней, избежали обезвоживания , выпив дождевую воду. Последним спасённым, 19-летний продавец магазина Пак Сын Хён ( корейский : 박승현, ханджа : 朴勝賢), был извлечен из-под обломков через 17 дней после обрушения с несколькими царапинами; [9] 18-летнего Ю Джи Хвана вытащили почти через двенадцать дней; а мужчина, спасенный через девять дней, сообщил, что другие выжившие, попавшие в ловушку, утонули из-за дождя и воды, использованной для тушения пожара. [10]
Потери
[ редактировать ]В результате обрушения погибли 502 человека и около 937 человек получили ранения. [1] Внутри сооружения оказались зажатыми около 1500 человек. Попытки спасения продолжались в течение многих дней, в результате чего удалось спасти нескольких выживших, в том числе двоих, которых вытащили из-под обломков через неделю. [10]
Национальность | Число |
---|---|
Австралия | 2 |
Бразилия | 1 |
Канада | 3 |
Китай | 1 |
Япония | 1 |
ЮАР | 3 |
Южная Корея | 489 |
Таиланд | 1 |
Соединенные Штаты | 1 |
Расследование
[ редактировать ]Расследование обрушения возглавил профессор Чунг Лан ( корейский : 정란, ханджа : 鄭鑾) инженерной школы Университета Данкук . [3] : 107 Вскоре после обрушения в качестве вероятной причины предполагалась утечка газа, поскольку в том же году в другом месте Сеула произошли два взрыва газа. Однако пожары в завалах возникли из-за горения автомобильного бензина, полученного от раздавленных автомобилей, припаркованных в подземном гараже, и взрыв газа мог бы быть значительно сильнее. [11] Также широко распространены опасения, что произошел террористический акт, Северная Корея главным подозреваемым которого была . Однако, по мнению южнокорейских и американских экспертов, тот факт, что здание рухнуло вниз, а наружу вылетело небольшое количество обломков, исключает серьезный взрыв.
здания плохо заложенный фундамент Когда расследование сосредоточилось на структурном разрушении, первоначально считалось , что к разрушению привели и неустойчивый грунт, на котором оно было построено. Исследование завалов показало, что некондиционная бетонная смесь цемента и морской воды , а также плохо армированный бетон для потолков и стен использовалась .
Дальнейшее расследование показало, что здание было построено с неправильным применением технологии, называемой « строительством плоских плит ». Железобетонные здания часто строятся с использованием колонн и балок, при этом плита перекрытия поддерживается по всей длине балок. «Конструкция плоских плит» не использует балки, а поддерживает плиту перекрытия непосредственно на колоннах. Площадь пола вокруг колонн должна быть усилена, чтобы выдержать нагрузку; если колонны слишком узкие, они могут пробить плиту.
Осмотр здания показал, что установленные бетонные колонны имели диаметр всего 60 см, что меньше требуемых 80 см, указанных на планах. Хуже того, количество стальных арматурных стержней, встроенных в бетон, составляло 8, а не требуемые 16, что давало зданию только половину необходимой прочности. Стальная арматура, предназначенная для усиления бетонного пола, была размещена на расстоянии 10 см от верха вместо 5 см, что снизило прочность конструкции еще примерно на 20%.
Вокруг всех эскалаторов были установлены противопожарные щиты, чтобы предотвратить распространение огня с этажа на этаж, но для их установки опорные колонны разрезали, еще больше уменьшив их диаметр. Уменьшенный диаметр сконцентрировал нагрузку на меньшей площади плиты, что в конечном итоге привело к ее проколу. Эти факторы, а также надстройка пятого этажа с ресторанами и тяжелым ресторанным оборудованием способствовали окончательному разрушению здания. Окончательная конструкция имела менее половины необходимой прочности, но, несмотря на это, сумела простоять почти пять лет.
Следователи наконец определили прямую причину обрушения, известную как «спусковой крючок» или переломный момент в истории здания. Выяснилось, что за два года до обрушения три кондиционера на крыше здания были перенесены из-за жалоб на шум со стороны соседей с восточной стороны здания. Менеджеры здания признались, что заметили трещины в крыше во время переезда, но вместо того, чтобы поднимать их краном, блоки поставили на ролики и протащили по крыше, еще больше дестабилизируя поверхность огромным весом каждого блока.
В плитах крыши образовались трещины, и основные опорные колонны рухнули вниз. Колонна 5E получила прямое попадание, образовав трещины на позиции, ведущей к ресторанам на пятом этаже. По словам выживших, каждый раз, когда включались кондиционеры, вибрация распространялась через трещины, достигая опорных колонн и расширяя трещины, в течение двух лет. В день обрушения, хотя агрегаты и отключили, было уже поздно, сооружению был нанесен необратимый ущерб, и плита пятого этажа вокруг колонны 5Е наконец-то не выдержала.
Юридический
[ редактировать ]Суд и тюремное заключение
[ редактировать ]Во время допроса с профессором Чунгом Ли Джун вызвал дальнейшие споры, заявив, что его больше всего беспокоит то, что обрушение магазина не только нанесло вред покупателям, но и нанесло большой финансовый ущерб его компании. 27 декабря 1995 года Ли Джун был признан виновным в преступной халатности и приговорен к десяти с половиной годам тюремного заключения. [12] Первоначально прокуратура просила приговорить Ли Джуна к двадцати годам лишения свободы, но по апелляции срок был сокращен до семи с половиной лет. [13] Ли Джун умер 4 октября 2003 года, через несколько месяцев после освобождения из тюрьмы, от осложнений, вызванных диабетом, высоким кровяным давлением и заболеванием почек. [14]
Сын Ли Джуна и генеральный директор магазина Ли Хан Сан. [14] получил семь лет за случайное убийство и коррупцию. [15] После освобождения из тюрьмы в 2002 году Ли Хан Сан работал евангелистом в Монголии . [14]
Городской чиновник Ли Чунг-Ву, который был главным администратором района, где располагался магазин, был приговорен к трем годам тюремного заключения за взяточничество . [15] Хван Чхоль Мин, бывший глава региона, был признан виновным в получении взятки в размере 12 миллионов фунтов стерлингов от Ли Джуна и приговорен к 10 годам тюремного заключения. [16]
Другие участвующие должностные лица, в том числе бывший главный администратор района Сочо , также были заключены в тюрьму. [17] В число других осужденных входили ряд руководителей магазина и компания, ответственная за завершение строительства.
Компенсация
[ редактировать ]Сначала семьи погибших просили в среднем по 250 тысяч долларов каждая. Однако городские власти Сеула, представляющие владельца магазина, предложили выплатить по 220 000 долларов за каждую жертву, утверждая, что он не может себе позволить платить больше. [18]
Через два месяца после обрушения Ли Джун и Ли Хан Сан представили Сеулу совместно подписанный меморандум, в котором предлагали все свое состояние в качестве компенсации семьям жертв. [19] В результате Sampoong Group прекратила свое существование. [20]
В урегулировании участвовало 3293 дела на общую сумму 375,8 миллиарда фунтов стерлингов (около 300 миллионов долларов США). Выплаты были завершены к 2003 году. [14]
Реакция
[ редактировать ]Первой реакцией на катастрофу стало огромное общественное возмущение, которое привело к многомесячным публичным демонстрациям на улицах Сеула. Катастрофа привела к скептицизму и опасениям относительно стандартов безопасности в других инженерных проектах, осуществляемых, поскольку Южная Корея пережила экономический бум в 1980-х годах, и привела к пересмотру южнокорейских правил безопасности; катастрофа также выявила уровень коррупции и жадности среди городских чиновников, которые были готовы брать взятки, не заботясь об общественной безопасности. [ нужна ссылка ]
Реформы и новые правила
[ редактировать ]Обрушение универмага Sampoong в Сеуле 29 июня 1995 года привело к гибели более 500 человек и ранению почти 1000 человек. [21] После обрушения универмага Сампунг инспекторы выявили ключевые факторы, способствовавшие катастрофе:Несанкционированные изменения конструкции и добавление больших нагрузок привели к серьезной нагрузке на элементы конструкции.Плохое управление и надзор за строительством привело к некачественному строительству.Неадекватное планирование зданий и сооружений привело к прогрессирующему разрушению.За пять лет эти проблемы ослабили конструкцию, что привело к разрушению плит вокруг ключевых колонн, что привело к полному обрушению здания. [22]
Эта катастрофа стимулировала значительные реформы в строительной отрасли Южной Кореи, что привело к комплексным изменениям в строительных стандартах и законодательстве для предотвращения будущих трагедий.
Обеспечение соблюдения существующих норм и правил. В ответ на обвал Южная Корея усилила соблюдение существующих строительных норм и правил и ввела более строгие процессы проверки. Власти подчеркнули важность соблюдения передовых инженерных практик и потребовали, чтобы все изменения в первоначальных планах строительства проходили тщательную проверку и одобрение квалифицированными органами. Это было направлено на предотвращение несанкционированных изменений, которые могли бы поставить под угрозу структурную целостность.
Было принято несколько новых законов для повышения безопасности и подотчетности зданий:
Поправки к Закону о строительстве. Эти поправки предусматривают более суровые наказания за нарушения строительных норм и правил, включая значительные штрафы и потенциальное тюремное заключение для лиц, признанных виновными в халатности или коррупции. Это было направлено на предотвращение злоупотреблений служебным положением и обеспечение соответствия всех строительных проектов стандартам безопасности. [23]
Специальный закон о контроле за безопасностью общественных сооружений. Этот закон предписывал регулярные проверки и техническое обслуживание общественных зданий. Требовалось, чтобы все государственные структуры проходили периодическую оценку безопасности сертифицированными специалистами, а результаты сообщались соответствующим органам. Это обеспечило непрерывный мониторинг безопасности здания и раннее обнаружение потенциальных проблем. [24]
Закон о продвижении строительных технологий. Этот закон, принятый для повышения безопасности и качества строительных проектов, предписывает использование передовых строительных технологий и материалов. Он требовал от подрядчиков соблюдения международных стандартов в области безопасности зданий и структурной целостности, способствуя внедрению инновационных методов строительства. [25]
Требования к публичному раскрытию информации: Поправки требовали большей прозрачности в процессе строительства. Это включало обязательное публичное раскрытие отчетов о проверках безопасности и разрешений на строительство, что позволило усилить общественный контроль и надзор. Эти меры были призваны способствовать развитию культуры подотчетности и осведомленности общественности.
Обязательное усиление: В ответ на структурные разрушения, наблюдаемые при обрушении Сампуна, новые правила предписывают использование железобетона и стальной арматуры в конструкциях зданий. Это гарантировало, что здания смогут выдерживать значительные нагрузки и воздействие окружающей среды.
Требования к сейсмическому проектированию: Признавая важность сейсмостойких конструкций, правительство ввело требования к сейсмическому усилению в новых конструкциях. Это было особенно важно, учитывая уязвимость Южной Кореи к сейсмической активности. Новые здания должны были иметь функции, повышающие их устойчивость к землетрясениям. [26]
Обрушение универмага Сампунг стало ключевым событием, которое привело к значительным реформам строительных стандартов и практики регулирования в Южной Корее. Новые законы и правила были разработаны для повышения безопасности зданий, улучшения структурной целостности и обеспечения большей подотчетности и прозрачности в строительной отрасли. Эти меры были направлены на предотвращение будущих катастроф и восстановление уверенности общества в безопасности зданий и инфраструктуры Южной Кореи.
Наследие
[ редактировать ]Остатки магазина были снесены вскоре после обрушения и восстановительных работ; это место оставалось вакантным до 2000 года. Семьи жертв просили построить на этом месте мемориал, но против этого выступило правительство района Сочу, что вынудило столичное правительство Сеула выступить посредником в споре. Мемориал был построен в другом месте, а земля продана частному застройщику. [27] На месте обрушения сейчас находится роскошный жилой комплекс Acrovista Apartments, строительство которого началось в 2001 году и завершилось в 2004 году. [28]
Мемориалы
[ редактировать ]есть В Гражданском лесу Янджэ скульптура, созданная в память об обрушении. Мраморный мемориал высотой двенадцать метров был спроектирован профессором и скульптором Женского университета Ихва Ким Бонгу и профинансирован группой Sampoong в качестве компенсации жертвам. [27]
Культурные ссылки
[ редактировать ]Документальный фильм
[ редактировать ]- План катастрофы - Крах Сампуна (2004)
- Секунды до катастрофы - обрушение универмага Сампунг (2006) [29]
Фильм
[ редактировать ]- Решение (1999)
- Следы любви (2006) [30] [31]
Телевидение
[ редактировать ]- Шоколад (2019) [31]
- Черный (2017) [31]
- Переезд в рай (2021) [31]
- Дождь или сияние (2017) [31]
- Ответ 1994 (2013) [31]
- Скандал (2013) [32]
- Когда моя любовь расцветает (2020) [31]
См. также
[ редактировать ]- 2013 Обрушение фабрики Rana Plaza
- Джая Супермаркет
- Катастрофа на мосту Сонсу
- Обрушение кондоминиума Surfside
Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б «Число погибших в результате обрушения здания в Бангладеш превысило 700» . Новости Би-би-си . 7 мая 2013 года . Проверено 7 мая 2013 г.
- ^ «<20 лет катастрофы в Сампунге> ① Что произошло в универмаге Сампунг в тот день?» [<20 лет катастрофы в Сампунге> ① Что произошло в универмаге Сампунг в тот день?] (на корейском языке). Информационное агентство Йонхап . 28 июня 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Уэрн, П. (2000). Коллапс: когда здания рушатся . Телевизионные книги. ISBN 978-1-57500-144-9 . Проверено 9 февраля 2016 г.
- ^ «Китайское оружие массового строительства» . Новости из Вабу-ып. 2 июля 2009 года . Проверено 29 марта 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Маршалл, Колин (27 мая 2015 г.). «Уроки катастрофы в универмаге Сампун в Сеуле: история городов в 50 зданиях, день 44» . Хранитель . Проверено 9 февраля 2016 г.
- ^ «Уроки катастрофы в универмаге Сампун в Сеуле: история городов в 50 зданиях, день 44» . www.theguardian.com . 27 мая 2015 года . Проверено 1 февраля 2021 г.
- ^ «Обвал южнокорейского универмага, погибли по меньшей мере 113 человек» . Нью-Йорк Таймс . 30 июня 1995 года . Проверено 17 января 2018 г.
- ^ Парри, Ричард Ллойд (2 июля 1995 г.). «Надежда жертв катастрофы в магазине в Сеуле угасает» . Независимый . Проверено 17 января 2018 г.
- ^ «Еще один выживший, извлеченный из-под завалов в Южной Корее» . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс . 15 июля 1995 года . Проверено 17 января 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Чхве, Сан Хун (22 июля 1995 г.). «В Сеуле выживание зависело от стойкости, дождевой воды и удачи» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 15 августа 2018 г.
- ^ Шин, Пол (30 июня 1995 г.). «В рухнувшем универмаге найдены карманы выживших» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 14 сентября 2022 г.
- ^ «Владелец осужден за крах в Южной Корее» . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс . 27 декабря 1995 года . Проверено 17 января 2018 г.
- ^ Салливан, Кевин (21 декабря 1995 г.). «Выжившие несут дежурство в Сеуле» . Вашингтон Пост . Проверено 17 января 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Пак, Хе Мин (6 октября 2003 г.). «Ли Джун, 81 год, осужден за смерть Сампуна» . Джунганг Ильбо . Архивировано из оригинала 10 марта 2016 года . Проверено 17 января 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Сын владельца корейского магазина осужден за участие в обрушении» . CNN . 27 декабря 1995 года . Проверено 9 января 2012 г.
- ^ «Чиновникам обрушившегося магазина в Сеуле вынесен приговор» . Юнайтед Пресс Интернэшнл . 26 апреля 1996 года . Проверено 17 января 2018 г.
- ^ Вольтолини, Эвандро (15 июня 2021 г.). «РАХ САМПУНГА: КОГДА ЖАДНОСТЬ ВЫЗЫВАЛА СМЕРТЕЛЬНУЮ КАТАСТРОФУ». Megacurioso (на бразильском португальском языке) . Проверено 14 сентября 2022 г.
- ^ Шин, Пол (27 декабря 1995 г.). «Владелец осужден за обрушение торгового центра в Сеуле: отец и сын осуждены за халатность и подкуп чиновников» . Сиэтл Таймс . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 17 января 2018 г.
- ^ «Жертвы катастрофы в Сеуле получают предложение о богатстве» . Юнайтед Пресс Интернэшнл . 8 августа 1995 года . Проверено 17 января 2018 г.
- ^ «Лучший роскошный универмаг Каннама, его название — «Универмаг Сампунг» » [Лучший роскошный универмаг Каннама, его название — «Универмаг Сампун»]. Непрочитанная книга (на корейском языке). 2 июня 2022 г. . Проверено 14 сентября 2022 г.
- ^ ЮЖНАЯ КОРЕЯ: Катастрофа в Сампуне. (1995). In Time (Чикаго, Иллинойс) (Том 146, номер 4, стр. 33-). Время, Inc.
- ^ Пак, Тэ Вон. (2012). Проверка причин обрушения универмага Sampoong. Международная судебно-медицинская экспертиза, 217(1), 119–126. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2011.10.039
- ^ Гарденер, Нью-Джерси, Ха, Дж., и Чанг, Л. (2002). Чему мы можем научиться из обрушения универмага Сампунг? Журнал студенческих исследований, 11 (3). https://www.jsr.org/hs/index.php/path/article/view/2946/1475
- ^ Гарденер, Нью-Джерси, Ха, Дж., и Чанг, Л. (2002). Чему мы можем научиться из обрушения универмага Сампунг? Журнал студенческих исследований, 11 (3). https://www.jsr.org/hs/index.php/path/article/view/2946/1475
- ^ Гарденер, Нью-Джерси, Ха, Дж., и Чанг, Л. (2002). Чему мы можем научиться из обрушения универмага Сампунг? Журнал студенческих исследований, 11 (3). https://www.jsr.org/hs/index.php/path/article/view/2946/1475
- ^ Гарденер, Нью-Джерси, Ха, Дж., и Чанг, Л. (2002). Чему мы можем научиться из обрушения универмага Сампунг? Журнал студенческих исследований, 11 (3). https://www.jsr.org/hs/index.php/path/article/view/2946/1475
- ^ Перейти обратно: а б Жертвы «катастрофы в Сампунге» возводят мемориальную башню на юге Гражданского леса Янджэ]. Донг-а Ильбо (на корейском языке). 22 июля 1997 г.
- ^ «Дэсан Акровиста» . Эмпорис . Архивировано из оригинала 20 июня 2014 года.
- ^ Секунды до катастрофы (27 октября 2015 г.). Секунды до катастрофы: обрушение универмага Сампунг . Ежедневное движение . Проверено 14 сентября 2022 г.
- ^ Дутта, Дебашри (7 сентября 2022 г.). «Эти корейские фильмы показывают, что там, где есть колесо, есть и путь» . РоллингСтоунИндия . Проверено 14 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Рахмавати, Септи (3 июня 2021 г.). «7 корейских дорам, рассказывающих о трагедии универмага Сампун» [7 корейских дорам, рассказывающих о трагедии универмага Сампун]. Cewekbanget.id (на индонезийском языке) . Проверено 14 сентября 2022 г.
- ^ « Первая дата трансляции «Скандала» совпала с 18-й годовщиной обрушения универмага Сампунг » . 'Совпадение'.]. ТВ-репортаж . 29 июня 2013 года . Проверено 14 сентября 2022 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Пак, Тэ Вон (10 апреля 2012 г.). «Осмотр причин обрушения универмага Сампунг». Международная судебно-медицинская экспертиза . 217 (1–3): 119–126. doi : 10.1016/j.forsciint.2011.10.039 . ПМИД 22079499 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- The Korea Times: Рассвет современной Кореи – Крах универмага Сампун ( Архив )
- Южнокорейские катастрофы
- Статья Национального агентства по чрезвычайным ситуациям (NEMA) о катастрофе в Сампуне.
- «Обвал южнокорейского универмага, погибли по меньшей мере 113 человек» . Нью-Йорк Таймс . 30 июня 1995 г.
37 ° 29'54 "с.ш. 127 ° 0'48" в.д. / 37,49833 ° с.ш. 127,01333 ° в.д.