Теория интернализации

Теория интернализации — это раздел экономики , который используется для анализа поведения международного бизнеса . ^{[ 1 ]} Теория интернализации фокусируется на несовершенстве рынков промежуточной продукции. ^{[ 2 ]} два основных вида промежуточной продукции Выделяют : потоки знаний, связывающие исследования и разработки (НИОКР) с производством, и потоки компонентов и сырья от вышестоящего производственного объекта к нижестоящему. Большинство приложений теории сосредоточено на потоке знаний. ^{[ 3 ]} Частные знания легче присвоить, когда права интеллектуальной собственности, такие как патенты и товарные знаки, слабы. Даже при наличии сильной защиты фирмы защищают свои знания посредством секретности. Вместо того, чтобы лицензировать свои знания независимым местным производителям, фирмы сами используют их на своих собственных производственных объектах. По сути, они интернализируют рынок знаний внутри фирмы. Теория утверждает, что интернализация приводит к созданию более крупных и многонациональных предприятий, поскольку знания являются общественным благом . ^{[ 4 ]} Разработка новой технологии концентрируется внутри фирмы, а затем знания передаются на другие предприятия.

Интернализация происходит только тогда, когда фирмы осознают, что выгоды превышают затраты. Когда интернализация приводит к иностранным инвестициям, фирма может нести политические и коммерческие риски из-за незнания зарубежной среды. Они известны как «издержки ведения бизнеса за рубежом». ^{[ 5 ]} возникающие из «ответственности иностранца». ^{[ 6 ]} Когда такие затраты высоки, фирма может лицензировать или передать производство независимой фирме; или вместо этого она может производить продукцию дома и экспортировать ее в страну.

Фирмы без специальных знаний могут стать транснациональными, чтобы интернализировать поставки комплектующих или сырья, чтобы гарантировать качество или непрерывность поставок или получить налоговые преимущества от трансфертного ценообразования .

Варианты

Бакли и Кассон (1976) ^{[ 7 ]} была плодотворной работой. Два канадских экономиста Стивен Хаймер ^{[ 8 ]} и Джон МакМанус, ^{[ 9 ]} независимо отметили актуальность интернализации, и их вклад является предметом дискуссий. Алан М. Рагман ^{[ 10 ]} связал теорию интернализации со своей более ранней работой о несовершенстве рынка, применив ее эмпирически в контексте Северной Америки. Жан-Франсуа Эннарт ^{[ 11 ]} впоследствии разработал вариант теории, в которой подчеркивалось взаимодействие власти штаб-квартиры и местной автономии внутри фирмы. Теория интернализации также тесно связана с теорией присваиваемости Стивена Маги. ^{[ 12 ]}

Споры

Теория интернализации использовалась Джоном Гарри Даннингом как один из компонентов его эклектической парадигмы или модели OLI. ^{[ 13 ]} Даннинг называл знания «преимуществом собственности» и утверждал, что преимущество собственности необходимо фирме, чтобы стать транснациональной. Это оспаривалось теоретиками интернализации на том основании, что если контроль качества и трансфертное ценообразование достаточны, то преимущество владения не может быть необходимым. Даннинг утверждал, что способность фирмы к интернализации также может быть описана как преимущество собственности, что побудило теоретиков интернализации предположить, что его концепция преимущества собственности стала тавтологической . ^{[ 14 ]} Теория интернализации связана с теорией трансакционных издержек посредством общей зависимости от плодотворной работы Рональда Коуза . ^{[ 15 ]} Однако они не одинаковы. Теория интернализации фокусируется на связях между НИОКР и производством, тогда как теория трансакционных издержек фокусируется на связях между одним производственным предприятием и другим. ^{[ 16 ]} Теория трансакционных издержек обычно объясняет несовершенство рынка ограниченной рациональностью и «фиксацией», тогда как теория интернализации подчеркивает асимметричность информации и слабость прав собственности. Теория трансакционных издержек обычно применяется во внутреннем контексте, тогда как теория интернализации была разработана специально для международного контекста. ^{[ 17 ]}

Ссылки на теорию международного бизнеса

До появления теории интернализации изучение международного бизнеса в основном было сосредоточено на окружающей среде и, в частности, на экономических, финансовых, политических и культурных аспектах ведения бизнеса за рубежом. Теория интернализации предоставила теорию международной фирмы и, таким образом, расширила сферу международного бизнеса, продемонстрировав взаимодействие между внешней средой и внутренними потоками знаний между материнской фирмой многонациональных корпораций и дочерними компаниями. Такое взаимодействие между внешними преимуществами, специфичными для конкретной страны (CSA), и внутренними преимуществами, специфичными для фирм многонациональных корпораций (FSA), является основой для принятия стратегических управленческих решений в международном бизнесе. ^{[ 18 ]}

Последствия для политики

Мнение о том, что транснациональные корпорации передают технологии, а не капитал, придало мощный импульс процессу глобализации . Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД) находилась под сильным влиянием теории интернализации и эклектической парадигмы . ^{[ 19 ]} Это убедило политических лидеров поощрять внутренние инвестиции как источник новых технологий, необходимых для экономического развития , тем самым изменив их прежнюю позицию. Прибыль транснациональных компаний все чаще рассматривалась как плата за знания и технологии, а не как проценты, выплачиваемые на капитал, а иностранная собственность в определенных случаях воспринималась как необходимая гарантия интеллектуальной собственности иностранных инвесторов. ^{[ 20 ]}

Ссылки

^ Рагман, Алан М .; Коллинсон, Саймон (2012). Международный бизнес . Пирсон. ISBN 978-0-273-76097-9 .
^ М. Рагман, Алан (1981). Внутри транснациональных корпораций: экономика внутренних рынков . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-05384-6 .
^ Маркусен, младший (1995). «Границы многонациональных предприятий и теория международной торговли» . Журнал экономических перспектив . 9 (2): 169–189. дои : 10.1257/jep.9.2.169 .
^ Бакли, Питер Дж (2009). «Теория интернализации многонациональных предприятий: обзор прогресса исследовательской программы через 30 лет». Журнал международных бизнес-исследований . 40 (9): 1563–1580. дои : 10.1057/jibs.2009.49 .
^ Хаймер, Стивен Х. (1976) Международные операции национальных фирм: исследование прямых иностранных инвестиций , [докторская диссертация MIT, 1960] Кембридж, Массачусетс: MIT Press, xxii + 253 стр.; Стивен Х.
^ Захир, С. (1995). «Преодоление ответственности иностранца». Журнал Академии менеджмента . 38 (2): 341–363. CiteSeerX 10.1.1.477.3477 . JSTOR 256683 .
^ Бакли, Питер Дж. и Марк К. Кассон (1976) Будущее многонационального предприятия, Лондон: Макмиллан [Бейзингсток, Хантс: Пэлгрейв Макмиллан, изд. 25-летия. 2001], 112 с.
^ Хаймер, Стивен Х. (1990) Крупная транснациональная корпорация: анализ некоторых мотивов международной интеграции бизнеса (пер. Н. Вашеро, введение. MC Кассон), в книге Марка Кассона (ред.) Многонациональные корпорации, Олдершот : Эдвард Элгар, 1990, 3–31 [первоначально опубликовано на французском языке в Revue Economique, 19 (6), 1968, 949–73].
^ Макманус, Джон (1972). Паке, Жиль (ред.). Теория международной фирмы . Коллиер-Макмиллан Канада. стр. 32–59. {{cite book}}: |work= игнорируется ( помогите )
^ Рагман, AM (1986). «Новые теории многонационального предприятия: оценка теории интернализации». Бюллетень экономических исследований . 38 (2): 101–118. дои : 10.1111/j.1467-8586.1986.tb00208.x .
^ Хеннарт, Жан Франсуа (1982). Теория многонационального предприятия . Издательство Мичиганского университета. ISBN 978-0-472-10017-0 .
^ Маги, Стивен П. (1977) Многонациональная корпорация, отраслевой технологический цикл и развитие , Журнал права мировой торговли, 11, 297-321.
^ Даннинг, Джон Х. (1977). «Торговля, размещение экономической деятельности и многонациональные предприятия: поиск эклектического подхода» . В Олине Бертиль Готтард; Хессельборн, Пер Уве; Вейкман, Пер Магнус (ред.). Международное распределение экономической деятельности: материалы Нобелевского симпозиума, состоявшегося в Стокгольме . Пэлгрейв Макмиллан Лимитед. стр. 395–418 . ISBN 978-0-333-21423-7 .
^ Уильямс, Б. (1997). «Позитивные теории многонационального банковского дела: эклектическая теория против теории интернализации». Журнал экономических обзоров . 11 : 71–100. дои : 10.1111/1467-6419.00024 .
^ Коуз, Рональд Х. (1937) Характер фирмы, Economica (Новая серия), 4, 387–405.
^ Экономические институты капитализма . Саймон и Шустер. 1985. ISBN 978-0-684-86374-0 .
^ Бакли, Питер Дж.; Кассон, Марк (15 января 2010 г.). Возвращение к многонациональному предприятию: главное Бакли и Кассон . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-230-51599-4 .
^ Рагман, AM; Вербеке, А. (1992). «Заметка о транснациональном решении и теории транзакционных издержек многонационального стратегического управления». Журнал международных бизнес-исследований . 23 (4): 761. doi : 10.1057/palgrave.jibs.8490287 . Рагман, Алан М (2003). «Расширение теории многонационального предприятия: перспективы интернализации и стратегического управления». Журнал международных бизнес-исследований . 34 (2): 125–137. дои : 10.1057/palgrave.jibs.8400012 . Рагман, Алан М. (2011). «Пятьдесят лет теории международного бизнеса и не только». Международное обозрение менеджмента . 51 (6): 755–786. дои : 10.1007/s11575-011-0102-3 .
^ Отчет ЮНКТАД о мировых инвестициях, Женева: Организация Объединенных Наций [ежегодно, различные выпуски]
^ Дикен, Питер (январь 2011 г.). Глобальный сдвиг: отображение изменяющихся контуров мировой экономики . Гилфорд Пресс. ISBN 978-1-60918-006-5 .

[RugmanCollinson2012-1] Рагман, Алан М .; Коллинсон, Саймон (2012). Международный бизнес . Пирсон. ISBN 978-0-273-76097-9 .

[Rugman1981-2] М. Рагман, Алан (1981). Внутри транснациональных корпораций: экономика внутренних рынков . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-05384-6 .

[3] Маркусен, младший (1995). «Границы многонациональных предприятий и теория международной торговли» . Журнал экономических перспектив . 9 (2): 169–189. дои : 10.1257/jep.9.2.169 .

[4] Бакли, Питер Дж (2009). «Теория интернализации многонациональных предприятий: обзор прогресса исследовательской программы через 30 лет». Журнал международных бизнес-исследований . 40 (9): 1563–1580. дои : 10.1057/jibs.2009.49 .

[5] Хаймер, Стивен Х. (1976) Международные операции национальных фирм: исследование прямых иностранных инвестиций , [докторская диссертация MIT, 1960] Кембридж, Массачусетс: MIT Press, xxii + 253 стр.; Стивен Х.

[6] Захир, С. (1995). «Преодоление ответственности иностранца». Журнал Академии менеджмента . 38 (2): 341–363. CiteSeerX 10.1.1.477.3477 . JSTOR 256683 .

[7] Бакли, Питер Дж. и Марк К. Кассон (1976) Будущее многонационального предприятия, Лондон: Макмиллан [Бейзингсток, Хантс: Пэлгрейв Макмиллан, изд. 25-летия. 2001], 112 с.

[8] Хаймер, Стивен Х. (1990) Крупная транснациональная корпорация: анализ некоторых мотивов международной интеграции бизнеса (пер. Н. Вашеро, введение. MC Кассон), в книге Марка Кассона (ред.) Многонациональные корпорации, Олдершот : Эдвард Элгар, 1990, 3–31 [первоначально опубликовано на французском языке в Revue Economique, 19 (6), 1968, 949–73].

[Paquet1972-9] Макманус, Джон (1972). Паке, Жиль (ред.). Теория международной фирмы . Коллиер-Макмиллан Канада. стр. 32–59. {{cite book}}: |work= игнорируется ( помогите )

[10] Рагман, AM (1986). «Новые теории многонационального предприятия: оценка теории интернализации». Бюллетень экономических исследований . 38 (2): 101–118. дои : 10.1111/j.1467-8586.1986.tb00208.x .

[Hennart1982-11] Хеннарт, Жан Франсуа (1982). Теория многонационального предприятия . Издательство Мичиганского университета. ISBN 978-0-472-10017-0 .

[12] Маги, Стивен П. (1977) Многонациональная корпорация, отраслевой технологический цикл и развитие , Журнал права мировой торговли, 11, 297-321.

[OhlinHesselborn1977-13] Даннинг, Джон Х. (1977). «Торговля, размещение экономической деятельности и многонациональные предприятия: поиск эклектического подхода» . В Олине Бертиль Готтард; Хессельборн, Пер Уве; Вейкман, Пер Магнус (ред.). Международное распределение экономической деятельности: материалы Нобелевского симпозиума, состоявшегося в Стокгольме . Пэлгрейв Макмиллан Лимитед. стр. 395–418 . ISBN 978-0-333-21423-7 .

[14] Уильямс, Б. (1997). «Позитивные теории многонационального банковского дела: эклектическая теория против теории интернализации». Журнал экономических обзоров . 11 : 71–100. дои : 10.1111/1467-6419.00024 .

[15] Коуз, Рональд Х. (1937) Характер фирмы, Economica (Новая серия), 4, 387–405.

[16] Экономические институты капитализма . Саймон и Шустер. 1985. ISBN 978-0-684-86374-0 .

[BuckleyCasson2010-17] Бакли, Питер Дж.; Кассон, Марк (15 января 2010 г.). Возвращение к многонациональному предприятию: главное Бакли и Кассон . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-230-51599-4 .

[18] Рагман, AM; Вербеке, А. (1992). «Заметка о транснациональном решении и теории транзакционных издержек многонационального стратегического управления». Журнал международных бизнес-исследований . 23 (4): 761. doi : 10.1057/palgrave.jibs.8490287 . Рагман, Алан М (2003). «Расширение теории многонационального предприятия: перспективы интернализации и стратегического управления». Журнал международных бизнес-исследований . 34 (2): 125–137. дои : 10.1057/palgrave.jibs.8400012 . Рагман, Алан М. (2011). «Пятьдесят лет теории международного бизнеса и не только». Международное обозрение менеджмента . 51 (6): 755–786. дои : 10.1007/s11575-011-0102-3 .

[19] Отчет ЮНКТАД о мировых инвестициях, Женева: Организация Объединенных Наций [ежегодно, различные выпуски]

[Dicken2011-20] Дикен, Питер (январь 2011 г.). Глобальный сдвиг: отображение изменяющихся контуров мировой экономики . Гилфорд Пресс. ISBN 978-1-60918-006-5 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

Уточнения

Варианты

Споры

Ссылки на теорию международного бизнеса

Последствия для политики

Ссылки