Теорема Турана
В теории графов теорема Турана ограничивает количество ребер, которые могут быть включены в неориентированный граф , не имеющий полного подграфа заданного размера. Это один из центральных результатов экстремальной теории графов , области изучения самых больших или наименьших графов с заданными свойствами, и является частным случаем проблемы запрещенного подграфа о максимальном количестве ребер в графе, который не имеет заданного подграфа. .
Пример - граф вершин , не содержащий ни одного -вершинный щелчок может быть сформирован путем разделения множества вершины в части одинакового или почти равного размера и соединяющие две вершины ребром, если они принадлежат двум разным частям. Полученный граф является графом Турана. . Теорема Турана утверждает, что граф Турана имеет наибольшее количество ребер среди всех K r +1 -вершинами , свободными от графов с n .
Теорема Турана и графики Турана , дающие ее крайний случай, были впервые описаны и изучены венгерским математиком Палом Тураном в 1941 году. [ 1 ] Частный случай теоремы для графов без треугольников известен как теорема Мантеля ; это было сформулировано в 1907 году голландским математиком Виллемом Мантелем. [ 2 ]
Заявление
[ редактировать ]Теорема Турана утверждает, что каждый граф с вершины, не содержащие поскольку подграф имеет не более такого же количества ребер, как граф Турана . За фиксированную стоимость , этот график имеет ребра, используя обозначение Little-O . Интуитивно это означает, что, как становится больше, доля ребер, входящих в становится все ближе и ближе к . Многие из следующих доказательств дают только верхнюю оценку . [ 3 ]
Доказательства
[ редактировать ]Айгнер и Циглер (2018) перечисляют пять различных доказательств теоремы Турана. [ 3 ] Многие доказательства сводятся к случаю, когда граф является полным многодольным графом , и показывают, что число ребер максимально, когда существуют части по размерам как можно ближе к равным.
Индукция
[ редактировать ]

Это было оригинальное доказательство Турана. Возьмите -бесплатный график на вершины с максимальным числом ребер. Найдите (существующее по максимальности) и разобьем вершины на множество принадлежащий вершины в и набор принадлежащий другие вершины.
Теперь можно связать ребра выше следующим образом:
- Есть точно края внутри .
- Есть максимум края между и , поскольку ни одна вершина в можно подключиться ко всем .
- Количество ребер внутри не более чем число ребер по индуктивной гипотезе.
Добавление этих границ дает результат. [ 1 ] [ 3 ]
Максимальная степень вершины
[ редактировать ]Это доказательство принадлежит Полу Эрдешу . Возьмите вершину наибольшей степени. Рассмотрим набор вершин, не смежных с и набор вершин, смежных с .
Теперь удалите все края внутри и нарисуйте все края между и . Это увеличивает количество ребер в соответствии с нашим предположением о максимальности и сохраняет граф -бесплатно. Сейчас, является -free, поэтому тот же аргумент можно повторить .
Повторение этого аргумента в конечном итоге дает граф в той же форме, что и граф Турана , который представляет собой набор независимых множеств с ребрами между каждыми двумя вершинами из разных независимых множеств. Простой расчет показывает, что количество ребер этого графа максимально, когда размеры всех независимых наборов максимально близки к равным. [ 3 ] [ 4 ]
Полная многосторонняя оптимизация
[ редактировать ]Это доказательство, как и доказательство симметризации Зыкова, сводится к случаю, когда граф представляет собой полный многодольный граф , и показывает, что количество ребер максимизируется, когда есть независимые наборы по размеру, максимально приближенному к равному. Этот шаг можно выполнить следующим образом:
Позволять — независимые множества многодольного графа. Поскольку две вершины имеют ребро между собой тогда и только тогда, когда они не находятся в одном независимом множестве, количество ребер равно
где левая часть следует из прямого счета, а правая часть следует из дополнительного счета. Чтобы показать оценить, применив неравенство Коши–Шварца к члена в правой части достаточно, так как .
Чтобы доказать оптимальность графа Турана, можно утверждать, что не существует двух отличаются по размеру более чем на единицу. В частности, предположив, что мы имеем для некоторых , перемещая одну вершину из к (и соответствующая корректировка ребер) увеличит значение суммы. В этом можно убедиться, изучив изменения по обе стороны приведенного выше выражения для количества ребер или заметив, что степень перемещенной вершины увеличивается.
лагранжиан
[ редактировать ]Это доказательство принадлежит Моцкину и Штраусу (1965) . Они начинают с рассмотрения свободный граф с помеченными вершинами , и учитывая максимизацию функции над всеми неотрицательными с суммой . Эта функция известна как лагранжиан графа и его ребер.
Идея их доказательства состоит в том, что если оба ненулевые, в то время как не являются соседними на графике, функция линейна по . Следовательно, можно либо заменить с любым или без уменьшения значения функции. Следовательно, существует точка с не более чем ненулевые переменные, в которых функция максимизируется.
Теперь неравенство Коши – Шварца дает, что максимальное значение не превосходит . Подключение для всех дает, что максимальное значение не менее , давая желаемую границу. [ 3 ] [ 5 ]
Вероятностный метод
[ редактировать ]Ключевое утверждение этого доказательства было независимо обнаружено Каро и Вэем. Это доказательство принадлежит Ноге Алону и Джоэлу Спенсеру из их книги «Вероятностный метод» . Доказательство показывает, что каждый граф со степенями имеет независимый набор размеров, по крайней мере Доказательство пытается найти такое независимое множество следующим образом:
- Рассмотрим случайную перестановку вершин -свободный график
- Выберите каждую вершину, которая не примыкает ни к одной из предшествующих ей вершин.
Вершина степени входит в это с вероятностью , поэтому этот процесс дает в среднем вершины выбранного множества.

Применение этого факта к графу дополнений и ограничение размера выбранного множества с помощью неравенства Коши – Шварца доказывает теорему Турана. [ 3 ] Дополнительную информацию см. в разделе «Метод условных вероятностей» § Теорема Турана .

Zykov Symmetrization
[ редактировать ]Айгнер и Циглер называют последнее из пяти доказательств «самым прекрасным из всех». Его происхождение неясно, но этот подход часто называют симметризацией Зыкова, поскольку он использовался в доказательстве Зыковым обобщения теоремы Турана. [ 6 ] . Это доказательство проводится путем принятия -свободный граф и применяя шаги, чтобы сделать его более похожим на граф Турана, одновременно увеличивая количество ребер.
В частности, учитывая -свободный граф, применяются следующие шаги:
- Если являются несмежными вершинами и имеет более высокую степень, чем , заменять с копией . Повторяйте это до тех пор, пока все несмежные вершины не будут иметь одинаковую степень.
- Если являются вершинами с и несмежный, но соседние, затем замените оба и с копиями .
Все эти шаги сохраняют график бесплатно при увеличении количества ребер.
Теперь несмежность образует отношение эквивалентности . Классы эквивалентности придают любому максимальному графу ту же форму, что и графу Турана. Как и в доказательстве вершин максимальной степени, простой расчет показывает, что количество ребер максимизируется, когда размеры всех независимых множеств максимально близки к равным. [ 3 ]
Теорема Мантеля
[ редактировать ]Частный случай теоремы Турана для теорема Мантеля: максимальное количество ребер в -вершинный без треугольников граф [ 2 ] Другими словами, необходимо удалить почти половину ребер в чтобы получить граф без треугольников.
Усиленная форма теоремы Мантеля утверждает, что любой гамильтонов граф с по крайней мере ребра должны быть либо полным двудольным графом или он должен быть панциклическим : он не только содержит треугольник, но также должен содержать циклы всех других возможных длин, вплоть до количества вершин в графе. [ 7 ]
Еще одно усиление теоремы Мантеля гласит, что края каждого -вершинный граф может быть покрыт не более чем клики , которые являются либо ребрами, либо треугольниками. графа Как следствие, число пересечений (минимальное количество клик, необходимое для покрытия всех его ребер) не превосходит . [ 8 ]
Обобщения
[ редактировать ]Другие запрещенные подграфы
[ редактировать ]Теорема Турана показывает, что наибольшее число ребер в -свободный граф . Теорема Эрдеша – Стоуна находит количество ребер до a. ошибка во всех остальных графиках:
(Эрдёш – Стоун) Предположим, это граф с хроматическим числом . Максимально возможное количество ребер в графе, где не появляется как подграф где константа зависит только от .
Видно, что граф Турана не может содержать никаких копий , поэтому граф Турана устанавливает нижнюю границу. Как имеет хроматическое число , теорема Турана представляет собой частный случай, когда это .
Общий вопрос о том, сколько ребер можно включить в граф без копии некоторого — проблема запрещенного подграфа .
Максимизация других величин
[ редактировать ]Другим естественным расширением теоремы Турана является следующий вопрос: если в графе нет с, сколько копий может ли оно иметь? Теорема Турана — это случай, когда . Теорема Зыкова отвечает на этот вопрос:
(Теорема Зыкова) Граф на вершины без s и максимально возможное количество s - граф Турана
Впервые это было показано Зыковым (1949) с использованием симметризации Зыкова. [ 1 ] [ 3 ] . Поскольку граф Турана содержит детали размером около , количество это в вокруг . В статье Алона и Шихельмана в 2016 году дается следующее обобщение, похожее на обобщение Эрдоша-Стоуна теоремы Турана:
(Алон-Шихельман, 2016) быть графом с хроматическим числом . Максимально возможное количество s на графике без копии является [ 9 ]
Как и в случае Эрдеша – Стоуна, граф Турана достигает желаемого количества копий .
Регион Edge-Clique
[ редактировать ]Теорема Турана утверждает, что если граф имеет плотность гомоморфизма ребер строго выше , он имеет ненулевое количество с. Можно задать гораздо более общий вопрос: если вам известна плотность ребер графа, что вы можете сказать о плотности с?
Проблема с ответом на этот вопрос заключается в том, что для данной плотности может существовать некоторая граница, не достигаемая ни одним графом, но приближающаяся к некоторой бесконечной последовательности графов. Чтобы справиться с этой проблемой, взвешенные графы или графоны часто рассматривают . В частности, графоны содержат предел любой бесконечной последовательности графов.
Для заданной плотности краев , строительство крупнейшего плотность следующая:
Возьмите несколько вершин приближается к бесконечности. Выберите набор из вершин и соединить две вершины тогда и только тогда, когда они входят в выбранный набор.
Это дает плотность Конструкция для самых маленьких плотность следующая:
Возьмем число вершин, приближающееся к бесконечности. Позволять быть целым числом таким, что . Возьмите -частичный граф, в котором все части, кроме единственной наименьшей части, имеют одинаковый размер, а размеры частей выбираются так, чтобы общая плотность ребер была равна .
Для , это дает график, который -раздельно и, следовательно, не дает с.
Нижняя оценка была доказана Разборовым (2008). [ 10 ] для случая треугольников, а позже был обобщен Райхером (2016) на все клики. [ 11 ] . Верхняя оценка является следствием теоремы Краскала–Катона. [ 12 ] .
См. также
[ редактировать ]- Теорема Эрдеша-Стоуна , обобщение теоремы Турана от запрещенных клик до запрещенных графов Турана.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Туран, Пауль (1941), «Об экстремальной задаче теории графов», Matematikai és Fizikai Lapok (на венгерском языке), 48 : 436–452.
- ^ Jump up to: а б Мантель, В. (1907), «Проблема 28 (решение Х. Гувентака, В. Мантеля, Дж. Тейшейры де Маттеса, Ф. Шуха и В. А. Витхоффа)», Wiskundige Opgaven , 10 : 60–61
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Айгнер, Мартин ; Циглер, Гюнтер М. (2018), «Глава 41: Теорема Турана о графе», Доказательства из КНИГИ (6-е изд.), Springer-Verlag, стр. 285–289, doi : 10.1007/978-3-662-57265- 8_41 , ISBN 978-3-662-57265-8
- ^ Эрдеш, Пал (1970), «О теореме Турана о графике» [О теореме Турана о графике] (PDF) , Matematikai Lapok (на венгерском языке), 21 : 249–251, MR 0307975
- ^ Моцкин, Т.С. ; Штраус, Э.Г. (1965), «Максимы для графов и новое доказательство теоремы Турана», Canadian Journal of Mathematics , 17 : 533–540, doi : 10.4153/CJM-1965-053-6 , MR 0175813 , S2CID 121387797
- ^ Зыков А. (1949), "О некоторых свойствах линейных комплексов", Матем. Сб. , Новая серия, 24 : 163–188.
- ^ Бонди, Дж. А. (1971), «Панциклические графы I», Журнал комбинаторной теории, серия B , 11 (1): 80–84, doi : 10.1016/0095-8956(71)90016-5
- ^ Эрдеш, Пол ; Гудман, AW ; Поза, Луи (1966), «Представление графа посредством пересечений множеств» (PDF) , Canadian Journal of Mathematics , 18 (1): 106–112, doi : 10.4153/CJM-1966-014-3 , MR 0186575 , S2CID 646660
- ^ Алон, Нога; Шихельман, Клара (2016), «Многие T-копии в H-свободных графах», Журнал комбинаторной теории, серия B , 121 : 146–172, arXiv : 1409.4192 , doi : 10.1016/j.jctb.2016.03.004 , S2CID 5552776
- ^ Разборов, Александр (2008). «О минимальной плотности треугольников в графах» (PDF) . Комбинаторика, теория вероятностей и вычисления . 17 (4): 603–618. дои : 10.1017/S0963548308009085 . S2CID 26524353 – через MathSciNet (AMS).
- ^ Рейхер, Кристиан (2016), «Теорема о плотности клики», Annals of Mathematics , 184 (3): 683–707, arXiv : 1212.2454 , doi : 10.4007/annals.2016.184.3.1 , S2CID 59321123
- ^ Ловас, Ласло, Большие сети и пределы графов