Государственный интерес

Правительственный или государственный интерес концепция — это юридическая , которая позволяет государству регулировать данный вопрос. Эта концепция может применяться по-разному в разных странах, и ограничения того, что должно и не должно представлять интерес правительства, различаются и менялись с течением времени.

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах концепция государственных интересов возникает особенно тогда, когда определенные конституционные вопросы рассматриваются в суде. В соответствии с конституционной судебной практикой США, вытекающей из решений Верховного суда США , суды сопоставляют интересы правительства в конкретном вопросе с влиянием ограничений, налагаемых на права и интересы отдельных лиц. Настоятельные государственные интересы могут преобладать над фундаментальными конституционными правами , если они удовлетворяют строгим критериям проверки . Государственный интерес является убедительным, если он существенен или необходим, а не является вопросом выбора, предпочтения или усмотрения. ^{[ 1 ]} человека Когда действия правительства нарушают фундаментальные права , правительство должно продемонстрировать, что действия правительства необходимы для достижения убедительных государственных интересов. Защита общественного здоровья и безопасности, включая регулирование насильственных преступлений, требования национальной безопасности и военной необходимости считаются насущными интересами правительства. Ограничение доступа к неутвержденным рецептурным лекарствам также является важным интересом правительства. ^{[ 2 ]} С другой стороны, в деле Висконсин против Йодера требование об обязательном образовании после 8-го класса не было обязательным в случае детей амишей , исходя из фундаментального права родителей на свободу религии .

Если предмет представляет собой законный государственный интерес, но не накладывает ограничения на фундаментальные права, суды проверят его обоснованность, применив тест на рациональное основание . ^{[ 3 ]} В соответствии с судебной практикой Верховного суда о равной защите , когда правительство классифицирует ограничение, например, по признаку пола, оно должно продемонстрировать, что его действия способствуют важным государственным интересам. ^{[ 4 ]} по стандарту промежуточной проверки .

важным государственным интересом Защита частной жизни в жилых помещениях была признана Апелляционным судом 8-го округа США . ^{[ 5 ]}

Бремя доказывания ложится на государство в случаях, требующих строгого или промежуточного изучения, но не на рациональном основании.

Европа

В Европе 47 из 49 стран являются участниками Европейской конвенции по правам человека , которая содержит различные права человека, которыми обязаны соблюдать государства-участники конвенции. Большинство этих прав содержат «ограничения», что означает, что это право не является абсолютным и может быть ограничено государством, если оно соответствует определенным критериям, изложенным в конвенции. Например, все ограничения должны быть «предписаны законом» (т.е. не произвольны и не расплывчаты в законе), они должны преследовать легитимную цель и быть необходимыми в демократическом обществе. Только запрет пыток не может быть ограничен ни при каких обстоятельствах. ^{[ 6 ]}

Подход в Европе сильно отличается от подхода в США, где суды не желают признавать широкий интерес правительства в отношении первой и второй поправок.

См. также

Общественный интерес
Общественная мораль
Национальный интерес , родственное понятие в международных отношениях.
Висконсин против Йодера

Ссылки

^ Палмор против. Сидоти , 466, США, 429, 432 (1984)
^ Карри, Питер М. (2006–2007), Ограничение доступа к неутвержденным лекарствам: убедительный государственный интерес , том. 20, JL & Health, с. 309
^ Агентство железнодорожных экспрессов против жителей штата Нью-Йорк , 336 US 106, 112 (1949).
^ Соединенные Штаты против Вирджинии , 518 США 515, 520 (1996)
^ М. Свит (2003), Политическая электронная почта: защищенная речь или нежелательный спам? , Duke L. & Tech. Преподобный.
^ https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_ENG .

[1] Палмор против. Сидоти , 466, США, 429, 432 (1984)

[2] Карри, Питер М. (2006–2007), Ограничение доступа к неутвержденным лекарствам: убедительный государственный интерес , том. 20, JL & Health, с. 309

[3] Агентство железнодорожных экспрессов против жителей штата Нью-Йорк , 336 US 106, 112 (1949).

[4] Соединенные Штаты против Вирджинии , 518 США 515, 520 (1996)

[5] М. Свит (2003), Политическая электронная почта: защищенная речь или нежелательный спам? , Duke L. & Tech. Преподобный.

[6] ttps://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_ENG .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]