Jump to content

Джонсон против. Компания Монсанто.

«Джонсон против Монсанто Ко.» стал первым судебным процессом по делу о «Монсанто», компании «Раундап» гербициде вызывающем рак. В иске утверждалось, что воздействие глифосата , активного ингредиента продукта Roundup , вызвало у Дьюэйна «Ли» Джонсона неходжкинскую лимфому . покупателя Monsanto Bayer Corporation Суд присяжных Сан-Франциско обязал выплатить 289 миллионов долларов в качестве штрафных санкций и компенсации ущерба . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Monsanto, а после июня 2018 года Bayer несколько раз обжаловали приговор. [ 7 ] Сумма премии была сокращена до 78 миллионов долларов. [ 8 ] затем после апелляции сократился до 21 миллиона долларов. [ 9 ]

Дьюэйн «Ли» Джонсон, истец по этому делу, распылил сотни галлонов «Раундапа» за свою карьеру школьного садовника в Бенисии, Калифорния . [ 10 ] Однажды один из опрыскивателей, которыми он пользовался, сломался, и он облился Раундапом. [ 5 ] В 2014 году, в возрасте 42 лет, Джонсону поставили диагноз неходжкинской лимфомы, которая, как он утверждал на суде, была вызвана воздействием пестицидов. [ 10 ] [ 11 ] В 2017 году ему поставили смертельный диагноз и сказали, что он проживет всего 6 месяцев. [ 10 ] Из-за этого диагноза суд над ним был ускорен. [ 10 ] Джонсон все же выжил и посетил показ В сорняках » , документального фильма Канадской радиовещательной корпорации « снятого Дженнифер Бэйчвал, о его болезни и деле против Монтсанто, который в течение одного дня транслировался по США 3 октября 2023 года. [ 12 ]

Оценка риска развития рака при использовании глифосата

[ редактировать ]

Имеются ограниченные доказательства того, что риск рака у человека может увеличиться в результате профессионального воздействия больших количеств глифосата, например, при сельскохозяйственных работах, но нет убедительных доказательств такого риска при домашнем использовании, например, в домашнем садоводстве. [ 13 ] Национальные органы по регулированию пестицидов и научные организации пришли к единому мнению, что заявленное использование глифосата не продемонстрировало никаких доказательств канцерогенности для человека . [ 14 ] Такие организации, как Совместное совещание ФАО / ВОЗ по остаткам пестицидов и Европейская комиссия , Канадское агентство по регулированию борьбы с вредителями и Федеральный институт оценки рисков Германии. [ 15 ] пришли к выводу, что нет никаких доказательств того, что глифосат представляет канцерогенный или генотоксический риск для человека. Окончательная оценка Австралийского управления по пестицидам и ветеринарным препаратам в 2017 году заключалась в том, что «глифосат не представляет канцерогенного риска для человека». [ 16 ] Агентство по охране окружающей среды неоднократно оценивало канцерогенный потенциал глифосата с 1986 года. В 1986 году глифосат первоначально был отнесен к группе C: «Возможный канцероген для человека», но позже рекомендован к группе D: «Не классифицируется с точки зрения канцерогенности для человека» из-за отсутствия статистическая значимость в ранее изученных исследованиях опухолей на крысах. В 1991 году он был отнесен к группе E: «Доказательства неканцерогенности для человека», а в 2015 и 2017 годах — «Маловероятно быть канцерогенным для человека». [ 17 ] [ 18 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Монсанто обязала выплатить 289 миллионов долларов, поскольку присяжные постановили, что гербицид вызвал у человека рак» . Хранитель . 11 августа 2018 г.
  2. ^ «Человек, который победил Monsanto: «Им придется заплатить за нечестность» » . Хранитель . 26 сентября 2018 г.
  3. ^ Эгелько, Боб (21 июля 2020 г.). «Награда садовнику Вальехо по делу о раке в Монсанто снова сокращена — приговор оставлен в силе» . Хроники Сан-Франциско .
  4. ^ Салливан, Эмили (1 ноября 2018 г.). «Садовод принял уменьшенную компенсацию в размере 78 миллионов долларов по иску Monsanto по поводу рака» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
  5. ^ Jump up to: а б «Я выиграл исторический судебный процесс, но, возможно, не доживу до денег» . Время . 21 ноября 2018 года . Проверено 30 мая 2022 г.
  6. ^ «Человек, который победил Monsanto: «Им придется заплатить за нечестность» » . TheGuardian.com . 26 сентября 2018 г.
  7. ^ «Bayer проигрывает третье апелляционное дело по гербициду на основе глифосата» . Рейтер . 10 августа 2021 г.
  8. ^ Салливан, Эмили. «Садовод принял уменьшенную компенсацию в размере 78 миллионов долларов по иску Monsanto по поводу рака» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 29 июля 2019 г.
  9. ^ Эгелько, Боб (21 июля 2020 г.). «Награда садовнику Вальехо по делу о раке в Монсанто снова сокращена – приговор оставлен в силе» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 3 марта 2021 г.
  10. ^ Jump up to: а б с д Дилбек, Морган (2020). «Монсанто: создатель ответственности за рак?» . Журнал делового и коммерческого права ДеПола . 18 : 105–125 – через Hein Online.
  11. ^ «Джонсон против Monsanto Co., дело № 16-cv-01244-MMC | Поиск по тексту дела + цитирование» . Casetext.com . Проверено 30 мая 2022 г.
  12. ^ Into The Weeds: История Дьюэйна «Ли» Джонсона , Сеть действий по борьбе с пестицидами , 15 сентября 2023 г. Проверено 10 октября 2023 г.
  13. ^ «Продовольственные споры: пестициды и органические продукты» . Исследования рака, Великобритания. 2016. Архивировано из оригинала 6 февраля 2017 года . Проверено 28 ноября 2017 г.
  14. ^ Таразона, Хосе В.; Корт-Маркес, Даниэле; Тирамани, Мануэла; Райх, Гермина; Пфейль, Рудольф; Истас, Фредерик; Кривелленте, Федерика (3 апреля 2017 г.). «Токсичность и канцерогенность глифосата: обзор научной основы оценки Европейского Союза и ее различия с МАИР» . Архив токсикологии . 91 (8): 2723–2743. дои : 10.1007/s00204-017-1962-5 . ПМЦ   5515989 . ПМИД   28374158 .
  15. ^ «BfR завершил работу над проектом отчета о повторной оценке глифосата — BfR» . Проверено 18 августа 2018 г.
  16. ^ Гастон, Дэвид; Ладлоу, Каринн (2010). «Австралийское управление по пестицидам и ветеринарным препаратам» . Энциклопедия нанонауки и общества . Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE. ISBN  978-1-4129-6987-1 .
  17. ^ Агентство по охране окружающей среды США, OCSPP (18 декабря 2017 г.). «EPA публикует проект оценки риска для глифосата» (объявления и графики) . Агентство по охране окружающей среды США . Проверено 18 августа 2018 г.
  18. ^ «Пересмотренный тематический документ по глифосату: оценка канцерогенного потенциала» . Агентство по охране окружающей среды. стр. 12–13 . Проверено 24 сентября 2019 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e04024099f79738505c57bd64dc93c8a__1716682320
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e0/8a/e04024099f79738505c57bd64dc93c8a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Johnson v. Monsanto Co. - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)