Jump to content

Эксперимент РЭНД по медицинскому страхованию

Эксперимент по медицинскому страхованию RAND (RAND HIE) представлял собой экспериментальное исследование затрат, использования и результатов здравоохранения в Соединенных Штатах, проводившееся с 1974 по 1982 год, в ходе которого люди случайным образом распределялись по различным типам планов и отслеживали их поведение. Поскольку это было рандомизированное контролируемое исследование , оно предоставило более убедительные доказательства, чем более распространенные наблюдательные исследования , и пришло к выводу, что разделение затрат снижает «неуместную или ненужную» медицинскую помощь ( чрезмерное использование ), но также снижает «подходящую или необходимую» медицинскую помощь.

RAND , в которую HIE был основан в 1971 году группой под руководством экономиста здравоохранения Джозефа Ньюхауса входили исследователи здравоохранения Роберт Брук и Джон Уэр; экономисты здравоохранения Уиллард Мэннинг, Эммет Киллер , Арлин Лейбовиц и Сьюзен Маркиз; и статистики Карл Моррис и Найхуа Дуань . Группа намеревалась ответить на этот вопрос (среди прочих): «Приводит ли бесплатная медицинская помощь к лучшему здоровью, чем планы страхования, которые требуют от пациента взять на себя часть расходов?» [1]

Команда основала страховую компанию, используя финансирование Министерства здравоохранения, образования и социального обеспечения США . Компания случайным образом распределила 5809 человек по планам страхования, в которых не предусматривалось разделение затрат, ставки совместного страхования 25%, 50% или 95% с максимальной годовой выплатой в 1000 долларов США. [2] Он также случайным образом распределил 1149 человек в типовую штатную организацию по поддержанию здоровья (HMO) — Групповой медицинский кооператив Пьюджет-Саунд . [3] [4] Эта группа не сталкивалась с разделением затрат, и ее сравнивали с теми, кто пользовался платной системой без разделения затрат, а также с дополнительными 733 членами Кооператива, которые уже были в ней зарегистрированы. [3]

В первой статье с промежуточными результатами RAND HIE сделан вывод, что медицинское страхование без совместного страхования «приводит к тому, что больше людей пользуются услугами, и к большему количеству услуг на одного пользователя», имея в виду как амбулаторные, так и стационарные услуги. [5] Последующие публикации RAND HIE «исключают все, кроме минимального влияния, благоприятного или неблагоприятного, бесплатного ухода за средним участником» [6] но определил, что «группа первоначально больных с низким доходом, назначенная в HMO… [имела] больший риск смерти», чем те, кто получал лечение с оплатой за услуги (FFS). [7] Эксперимент также продемонстрировал, что разделение затрат снижает количество «подходящей или необходимой» медицинской помощи, а также «неуместной или ненужной» медицинской помощи. [2] [8] Исследования конкретных состояний и заболеваний по данным RAND HIE показали, например, что снижение обращения за медицинскими услугами отрицательно сказалось на остроте зрения. [9] и о контроле артериального давления . [10] В резюме RAND говорится: «Прогнозируемый эффект заключался в снижении смертности среди людей с гипертонией примерно на 10 процентов». [11] Ньюхаус, подводя итоги RAND HIE в 2004 году, писал: «Для большинства людей, участвовавших в эксперименте RAND, которые были типичными американцами, застрахованными по принципу трудоустройства, различия в использовании планов оказывали минимальное влияние на состояние здоровья или вообще не влияли на него». Напротив, для тех, кто был одновременно беден и болен — людей, которых можно было найти среди тех, кто охвачен Medicaid или не имел страховки — сокращение использования было в среднем вредным». [12]

Критика и наследие

[ редактировать ]

Эксперимент RAND по медицинскому страхованию считается «одним из лучших когда-либо проводившихся экспериментальных социальных исследований». [13] Тем не менее, было высказано несколько критических замечаний по поводу исследования.

  • Некоторые авторы поставили под сомнение возможность обобщения сравнения больниц HMO и FFS, поскольку данные по первой были основаны на «единственной, относительно небольшой, но хорошо управляемой» HMO в Сиэтле. [14]
  • В одной статье 2007 года высказывалось предположение, что «большое количество участников, добровольно выбывших из участников эксперимента с разделением затрат», могло лишить законной силы выводы RAND HIE. [15] В ответ Ньюхаус и его коллеги назвали этот аргумент «неправдоподобным». [16]
  • RAND HIE не изучал людей, не имеющих медицинской страховки, и поэтому не смог определить, как наличие или отсутствие медицинской страховки влияет на здоровье. [17]

Тем не менее, исследование открыло путь к увеличению разделения затрат на медицинское обслуживание в 1980-х и 1990-х годах. [ нужна ссылка ]

RAND HIE до сих пор упоминается в научной литературе как «золотой стандарт» исследования влияния медицинского страхования. [17] Например, в 2007 году исследователи RAND проанализировали литературу, опубликованную в период с 1985 по 2006 год, о распределении затрат на рецептурные лекарства, которое включало совместные платежи, многоуровневое страхование, совместное страхование, лимиты аптечных пособий или ежемесячные лимиты на рецепты, фармакологические ограничения и справочные цены. [18] Обобщив 132 статьи, они обнаружили, что RAND HIE предоставил единственные релевантные экспериментальные данные; все остальные исследования, которые они рассмотрели, были обсервационными . [18] Они пришли к выводу:

Увеличение распределения затрат связано с более низкими показателями лечения наркозависимости, худшим соблюдением режима лечения среди существующих потребителей и более частым прекращением терапии. На каждые 10% увеличения доли затрат расходы на рецептурные лекарства уменьшаются на 2–6%, в зависимости от класса лекарства и состояния пациента. Сокращение использования, связанное с ограничением льгот, которое ограничивает либо сумму покрытия, либо количество покрываемых рецептов, согласуется с другими функциями распределения затрат. При некоторых хронических заболеваниях более высокая доля затрат связана с более широким использованием медицинских услуг, по крайней мере, для пациентов с застойной сердечной недостаточностью, нарушениями липидного обмена, диабетом и шизофренией. Хотя группы с низкими доходами могут быть более чувствительны к увеличению разделения затрат, доказательств в поддержку этого утверждения мало. [18]

Кроме того, RAND HIE регулярно упоминается в средствах массовой информации:

  • «Данные эксперимента RAND показывают, что большая часть эффекта сокращения расходов от франшиз по плану медицинского страхования происходит при низких уровнях франшиз». [19]
  • «Классический эксперимент, проведенный исследователями RAND с 1974 по 1982 год, показал, что люди, которым приходилось оплачивать почти все свои медицинские счета, тратили на здравоохранение на 30 процентов меньше, чем те, чья страховка покрывала все их расходы, с незначительной разницей в состоянии здоровья или вообще без нее. Единственным исключением были люди с низкими доходами и плохим здоровьем, которые остались без необходимой им помощи». [20]
  • «Эксперимент по медицинскому страхованию RAND показал, что пациенты в равной степени сокращают как лишние, так и необходимые посещения, когда их просят о небольшой доплате». [21]

Исследование здоровья штата Орегон

[ редактировать ]

В 2008 году по соображениям стоимости агентство Medicaid штата Орегон приняло 10 000 незастрахованных взрослых с низкими доходами в свою программу страхования на основе лотереи, в которой приняли участие 89 824 заявителя. В исследовании здоровья штата Орегон Ньюхаус и другие отслеживали влияние на тех, кого принимали и отвергали. [22] Они обнаружили, что медицинское страхование улучшило восприятие людьми здоровья, но люди тратили больше денег на здравоохранение, а их физическое здоровье не улучшилось. [ нужна ссылка ]

По словам экономиста Кэтрин Байкер, исследование «положило конец двум неверным аргументам», связанным с Medicaid: что Medicaid бесполезен и что покрытие Medicaid экономит деньги. [23]

Новые данные об эксперименте в Орегоне показывают, что, хотя он и был эффективен для сокращения наличных платежей бенефициаров и повышения их финансовой безопасности, это не привело к объективным улучшениям уровня сахара в крови, артериального давления или некоторых других показателей. Полученные данные противоречили более ранним результатам, которые показали большее влияние на здоровье людей. [24] Однако эти результаты основаны на данных за два года, и более длительное наблюдение может показать другие результаты. Исследование действительно показало значительное улучшение показателей депрессии за двухлетний период. [25]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Брук, Роберт Х.; Уэр, Джон Э.; Роджерс, Уильям Х.; Киллер, Эммет Б.; Дэвис, Эллисон Р.; Шерборн, Кэти А.; Гольдберг, Джордж А.; Лор, Кэтлин Н.; Кэмп, Патрисия; Ньюхаус, Джозеф П. (1984). Влияние совместного страхования на здоровье взрослых: результаты эксперимента по медицинскому страхованию Рэнда (Отчет R-3055-HH) (PDF) (Отчет). Серия публикаций Рэнда. Санта-Моника, Калифорния: Корпорация Rand. ISBN  0-8330-0614-2 . ["Более ранняя версия настоящего отчета появилась в номере The New England Journal of Medicine от 8 декабря 1983 года (том 309, стр. 1426-1434)".]
  2. ^ Jump up to: а б Мэннинг, Уиллард Г.; Ньюхаус, Джозеф П.; Дуань, Найхуа; Килер, Эммет Б.; Бенджамин, Бернадетт; Лейбовиц, Арлин; Маркус, М. Сьюзен; Цванцигер, Джек (1988). Медицинское страхование и спрос на медицинскую помощь: данные рандомизированного эксперимента (Отчет R-3476-HHS) (PDF) (Отчет). Серия экспериментов Рэнда по медицинскому страхованию. Санта-Моника, Калифорния: Корпорация Rand. ISBN  0-8330-0864-1 . ["Сокращенная версия этого отчета... была опубликована в The American Economic Review , июнь 1987 года."]
  3. ^ Jump up to: а б Мэннинг, Уиллард Г.; Лейбовиц, Арлин; Гольдберг, Джордж А.; Роджерс, Уильям Х.; Ньюхаус, Джозеф П. (1985). Контролируемое исследование влияния групповой практики с предоплатой на использование медицинских услуг (Отчет R-3029-HHS) (PDF) (Отчет). Серия экспериментов Рэнда по медицинскому страхованию. Санта-Моника, Калифорния: Корпорация Rand. ISBN  0-8330-0679-7 . ["Сокращенная версия этого отчета была опубликована в Медицинском журнале Новой Англии 7 июня 1984 года."]
  4. ^ Вагнер, Эдвард Х.; Бледсо, Тернер (март 1990 г.). «Эксперимент Рэнда по медицинскому страхованию и больничные кассы» . Медицинская помощь . 28 (3): 191–200. дои : 10.1097/00005650-199003000-00001 . JSTOR   3765469 . ПМИД   2314132 .
  5. ^ Ньюхаус, Джозеф П.; Мэннинг, Уиллард Г.; Моррис, Карл Н.; Орр, Ларри Л.; Дуань, Найхуа; Киллер, Эммет Б.; Лейбовиц, Арлин; Маркиз, Кент Х.; Маркиз, М. Сьюзен; Фелпс, Чарльз Э.; Роберт Х., Роберт Х. (17 декабря 1981 г.). «Некоторые промежуточные результаты контролируемого испытания разделения затрат в медицинском страховании» . Медицинский журнал Новой Англии . 305 (25): 1501–1507. дои : 10.1056/NEJM198112173052504 . ПМИД   6795505 .
  6. ^ Брук, Роберт Х.; Уэр, Джон Э. младший; Роджерс, Уильям Х.; Киллер, Эммет Б.; Дэвис, Эллисон Р.; Дональд, Кэти А.; Гольдберг, Джордж А.; Лор, Кэтлин Н.; Мастай, Патрисия К.; Ньюхаус и Джозеф П. (8 декабря 1983 г.). «Улучшает ли бесплатная медицинская помощь здоровье взрослых? Результаты рандомизированного контролируемого исследования» . Медицинский журнал Новой Англии . 309 (23): 1426–1434. дои : 10.1056/NEJM198312083092305 . ПМИД   6355851 .
  7. ^ Уэр, Джон Э. младший; Роджерс, Уильям Х.; Дэвис, Эллисон Росс; Гольдберг, Джордж А.; Брук, Роберт Х.; Киллер, Эммет Б.; Шерборн, Кэти Дональд; Кэмп, Патрисия; Ньюхаус, Джозеф П. (3 мая 1986 г.). «Сравнение результатов здравоохранения в организации здравоохранения с результатами платной медицинской помощи» . Ланцет . 327 (8488): 1017–1022. дои : 10.1016/S0140-6736(86)91282-1 . ПМИД   2871294 . S2CID   27509743 .
  8. ^ Лор, Кэтлин Н.; Брук, Роберт Х.; Камберг, Карен Дж.; Гольдберг, Джордж А.; Лейбовиц, Ареллен; Кизи, Джоан; Ребуссен, Дэвид; Ньюхаус, Джозеф П. (декабрь 1986 г.). Использование медицинской помощи в эксперименте Rand по медицинскому страхованию: анализ диагностики и услуг в рандомизированном контролируемом исследовании (Отчет R-3469-HHS) (PDF) (Отчет). Серия экспериментов Рэнда по медицинскому страхованию. Корпорация Рэнд. ISBN  0-8330-0779-3 . ["Перепечатано из Приложения к журналу Medical Care , том 24, номер 9, сентябрь 1986 г., стр. S1-S87"]
  9. ^ Лурье, Н; Камберг, CJ; Брук, Р.Х.; Килер, Э.Б.; Ньюхаус, JP (1 мая 1989 г.). «Как бесплатная медицинская помощь улучшила зрение в эксперименте по медицинскому страхованию» . Американский журнал общественного здравоохранения . 79 (5): 640–642. дои : 10.2105/AJPH.79.5.640 . ПМЦ   1349513 . ПМИД   2705602 .
  10. ^ Киллер, Эммет Б.; Брук, Роберт Х.; Гольдберг, Джордж А.; Камберг, Карен Дж.; Ньюхаус, Джозеф П. (11 октября 1985 г.). «Как бесплатная медицинская помощь снизила гипертонию в эксперименте по медицинскому страхованию» . Журнал Американской медицинской ассоциации . 254 (14): 1926–1931. дои : 10.1001/jama.1985.03360140084030 . ПМИД   4046121 .
  11. ^ Брук, Роберт Х.; Килер, Эммет Б.; Лор, Кэтлин Н.; Ньюхаус, Джозеф П.; Уэр, Джон Э.; Роджерс, Уильям Х.; Дэвис, Эллисон Росс; Шерборн, Кэти Д.; Голдберг, Джордж А.; Кэмп, Патрисия; Камберг, Карен; Лейбовиц, Арлин; Кизи, Джоан; Ребуссен, Дэвид (2006), Эксперимент по медицинскому страхованию: классическое исследование RAND говорит о текущих дебатах о реформе здравоохранения , Санта-Моника, Калифорния: RAND Corporation
  12. ^ Ньюхаус, Джозеф П. (ноябрь – декабрь 2004 г.). «Планы медицинского страхования, ориентированные на потребителей, и эксперимент по медицинскому страхованию RAND» . Дела здравоохранения . 23 (6: Будущее страхования): 107–113. дои : 10.1377/hlthaff.23.6.107 . ПМИД   15584103 .
  13. ^ Чен, Алиса; Гольдман, Дана (31 октября 2016 г.). «Расходы на здравоохранение: исторические тенденции и новые направления» . Ежегодный обзор экономики . 8 (1): 291–319. doi : 10.1146/annurev- Economics-080315-015317 . ISSN   1941-1383 . S2CID   154901081 .
  14. ^ Гинзберг, Эли (20 февраля 1992 г.). «Мнение: управляемое медицинское обслуживание не оправдало своих обещаний» . Нью-Йорк Таймс . п. А24.
  15. ^ Найман, Джон А. (1 октября 2007 г.). «Американская политика здравоохранения: трещины в фундаменте» . Журнал политики, политики и права в области здравоохранения . 32 (5). Издательство Университета Дьюка: 759–783. дои : 10.1215/03616878-2007-029 . ПМИД   17855716 .
  16. ^ Ньюхаус, Джозеф П.; Брук, Роберт Х.; Дуань, Найхуа; Киллер, Эммет Б.; Лейбовиц, Арлин; Мэннинг, Уиллард Г.; Маркиз, М. Сьюзен; Моррис, Карл Н.; Фелпс, Чарльз Э.; Рольф, Джон Э. (1 апреля 2008 г.). «Истощение в эксперименте по медицинскому страхованию RAND: ответ Найману» . Журнал политики, политики и права в области здравоохранения . 33 (2). Издательство Университета Дьюка: 295–308, обсуждение 309–17. дои : 10.1215/03616878-2007-061 . ПМИД   18325902 .
  17. ^ Jump up to: а б Леви, Хелен; Мельцер, Дэвид (апрель 2008 г.). «Влияние медицинского страхования на здоровье» . Ежегодный обзор общественного здравоохранения . 29 . Годовые обзоры : 399–409. doi : 10.1146/annurev.publhealth.28.021406.144042 . ПМИД   18031224 .
  18. ^ Jump up to: а б с Голдман, Дана П.; Джойс, Джеффри Ф.; Чжэн, Юхуэй (4 июля 2007 г.). «Распределение затрат на лекарства, отпускаемые по рецепту: связь с лекарствами, медицинским использованием, расходами и здоровьем» . Журнал Американской медицинской ассоциации . 298 (1): 61–69. дои : 10.1001/jama.298.1.61 . ПМК   6375697 . ПМИД   17609491 .
  19. ^ Коган, младший; Хаббард, Р.Г. (15 сентября 2007 г.). «Привлечение рынка к здравоохранению» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 6 июля 2008 года — через Hoover Institution .
  20. ^ «Редакционная статья: Высокая стоимость здравоохранения» . Нью-Йорк Таймс . 25 ноября 2007 г.
  21. ^ Сангхави, Даршак (27 мая 2008 г.). «Высокая цена медицинского чуда: если сократить расходы на здравоохранение, кто останется без лечения?» . Вашингтон Пост .
  22. ^ «Что такое исследование здравоохранения в Орегоне?» . Исследование здоровья штата Орегон . Центр исследований и образования результатов в Providence Health & Services. Июль 2011 г. Архивировано из оригинала 26 июня 2012 г.
  23. ^ Лоури, Энни (22 июня 2012 г.). «В Орегоне: тестовый пример реформирования системы здравоохранения: повышение качества медицинской помощи за разумные деньги» . Нью-Йорк Таймс .
  24. ^ Коуэн, Тайлер (1 мая 2013 г.). «Последующее исследование покрытия Medicaid в Орегоне» . Маргинальная революция . Проверено 5 августа 2015 г.
  25. ^ Лоури, Энни (1 мая 2013 г.). «Доступ к Medicaid увеличивает использование медицинской помощи, результаты исследования» . Нью-Йорк Таймс .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Ньюхаус Дж.П. Бесплатно для всех? Уроки эксперимента по медицинскому страхованию RAND. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1993. ISBN   0-674-31846-3 . [Издание в мягкой обложке, 1996 г.: ISBN   0-674-31914-1 .]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e16a6e996480d8703a492386c3eba8bd__1711382880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e1/bd/e16a6e996480d8703a492386c3eba8bd.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
RAND Health Insurance Experiment - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)