Прозрачность (лингвистическая)
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( август 2019 г. ) |
Лингвистическая прозрачность — это фраза, которая используется во многих пересекающихся предметах в области лингвистики и философии языка. Оно имеет как нормативный , так и описательный смысл.
Нормативный
[ редактировать ]В нормативном отношении эта фраза может описывать попытку адаптировать свою риторику к максимально широкой аудитории, не теряя при этом соответствующей информации.
Сторонники нормативной лингвистической прозрачности часто утверждают, что языковая непрозрачность опасна для демократии. Эти критики отмечают, что жаргон намеренно используется в правительстве и бизнесе. Он шифрует морально подозрительную информацию, чтобы притупить реакцию на нее: например, фраза « сопутствующий ущерб » относится к непредумышленному убийству невинных людей.
Одна из версий этой точки зрения была сделана Уильямом Странком-младшим и Э.Б. Уайтом , которые в « Элементах стиля» постановили, что писателю следует «избегать запутывания».
Движение за простой язык является примером людей, которые выступают за использование более ясного и общего языка в более широком академическом сообществе.
Профессор Нью-Йоркского университета Алан Сокал , виновник мистификации Сокаля , является еще одним заслуживающим внимания примером сторонника лингвистической прозрачности.
Писатель и политический философ Джордж Оруэлл был сторонником этой точки зрения, которую он изложил в знаковом эссе « Политика и английский язык ». Оруэлл написал роман В 1984 году об антиутопическом будущем, контролируемом политически созданным языком под названием « новояз ». Новояз — язык, лингвистически прозрачный в описательном, но не в нормативном смысле.
Комик Джордж Карлин знаменито пародировал это явление в своей стендап-комедии.
Этот подход может звучать как здравый смысл, но он сталкивается с трудностью выяснения того, как передать сложные и необычные идеи популярным способом.
Описательный
[ редактировать ]Определение
[ редактировать ]В области лексической семантики семантическая прозрачность (в форме прилагательного: семантически прозрачный) — мера того, в какой степени значение полиморфемного сочетания может быть синхронно связано со значением его составляющих . Семантическая прозрачность — скалярное понятие. В верхней части шкалы находятся комбинации, смысл которых полностью прозрачен; в нижнем конце считаются семантически непрозрачными (в форме существительного: семантическая непрозрачность). [1] : с. 1
Подтипы
[ редактировать ]Либбен предложил четырехступенчатый анализ биморфемных соединений: [2]
- ТТ (прозрачность-прозрачность): спальня
- ОТ (непрозрачность-прозрачность): клубника
- TO (прозрачность-непрозрачность): Jailbird
- ОО (непрозрачность-непрозрачность): фигня
Примечания
[ редактировать ]- ^ Шефер, Мартин. (2018). Семантическая прозрачность английских сложных существительных . Берлин, Германия: Language Science Press. дои : 10.5281/zenodo.1134595
- ^ Либбен Г., Гибсон М., Юн Ю.Б. и Сандра Д. (2003). Сложный перелом: роль семантической прозрачности и морфологической головности. Мозг и язык, 84 (1), 50-64. дои : 10.1016/S0093-934X(02)00520-5
Ссылки
[ редактировать ]- Белл, М.Дж., и Шефер, М. (2016). Моделирование семантической прозрачности . Морфология, 26 (2), 157–199.
- Ребул, А. (2001). Семантическая прозрачность, смысловая непрозрачность, положения дел, психические состояния и речевые акты. Новые коммуникации: исследования новых технологий и практик коммуникации, 3 , 43–72.
- Ким, С.Ю., Яп, MJ, и Го, WD (2018). Роль семантической прозрачности в визуальном распознавании сложных слов: подход мегаисследования. Методы исследования поведения . дои : 10.3758/s13428-018-1143-3
- Швайгер С., Рансмайр Дж., Кореки-Крёлль К., Зоммер-Лолей С. и Дресслер ВУ (2017). Масштабирование моросемантической прозрачности/непрозрачности: корпусно-лингвистическое и акционистское исследование немецких уменьшительных форм . Ежегодник Познанского лингвистического собрания, 3 (1), 141–153.