Туннельное видение (метафора)
Туннельное видение метафорически обозначает набор общих эвристик и логических ошибок, которые заставляют людей концентрироваться на репликах, которые согласуются с их мнением, и отфильтровывать сигналы, несовместимые с их точкой зрения. Это явление наиболее широко наблюдается и исследуется в области криминологии из-за его распространенности и опасного потенциала формирования неверных убеждений. Туннельное видение также связано с предвзятостью подтверждения. Предвзятость подтверждения — это чрезмерная зависимость от внешних источников, которые могут быть неточными, но поддерживают мнение человека, тогда как туннельное видение — это чрезмерная зависимость от внутренней информации при игнорировании правильной внешней информации.
Распространенным способом решения этой проблемы является второе мнение , то есть заставить кого-то, не связанного с первоначальным расследованием, взглянуть на него с самого начала, без тех же предубеждений и предубеждений. Обычно это происходит из-за предвзятости, вызванной предыдущими инцидентами. [ нужна ссылка ]
Туннельное видение в системе уголовного правосудия
[ редактировать ]В рамках системы уголовного правосудия туннельное видение означает тенденцию следователей и прокуроров использовать эвристику для фильтрации доказательств с целью построения доводов в пользу осуждения подозреваемого дискриминационным образом. Важное значение придается информации, подтверждающей первоначальный вывод, а противоречивая информация игнорируется. Это было связано с тенденцией следователей полиции предполагать вину, которая, как было показано, усиливается с опытом и профессиональной подготовкой.
Элаад провел исследование, чтобы изучить влияние туннельного зрения на следователей израильской полиции и непрофессионалов в гипотетических ситуациях уголовного расследования. [1] Два сценария криминальных происшествий были объединены с разведывательной информацией, которая носила либо инкриминирующий (подтверждающий вину подозреваемого), либо реабилитирующий (подтверждающий невиновность подозреваемого) характер. Участникам было предложено выразить свою уверенность в невиновности или вине подозреваемого по 11-балльной шкале. Результаты показали, что следователи полиции присвоили более высокие баллы уверенности в виновности подозреваемого, чем непрофессионалы, когда были представлены как обвинительные, так и оправдывающие доказательства. На следователей туннельное зрение в большей степени повлияло, чем на непрофессионалов.
Пояснения
[ редактировать ]Теория двойного наследования утверждает, что мозг постоянно познает мир посредством сочетания генетики, окружающей среды и индивидуального опыта. Убеждения формируются либо внутренними источниками, такими как опыт и умозаключения, либо принятием внешних источников. Люди часто формируют суждения на основе небольшого количества информации и полагаются на эвристику вместо того, чтобы учитывать имеющуюся информацию. Люди могут сосредоточиться на определенной точке зрения, которая поддерживает их потребности, благодаря принципу последовательности: как только кто-то принял решение, он будет продолжать делать аналогичный выбор, дополняющий это решение. Люди с туннельным видением будут цепляться за существующие убеждения и ценности и игнорировать новую информацию, которая может бросить вызов этим убеждениям.
Райхарт предполагает, что туннельное видение формируется под влиянием социальных факторов и усиливается, когда исследователи являются частью группы, разделяющей одно и то же мнение. [2] Он также предлагает, чтобы следователи использовали уже существующие рамки, в которые помещаются сценарии преступлений, и часто используют когнитивные упрощения, основанные на типичном понимании того, кем может быть преступник. Служба государственного обвинения Канады описывает потенциальные факторы, которые способствуют туннельному видению в системе уголовного правосудия, например, когда преступник воспринимается как посторонний или меньшинство или когда следователь подвергается институциональному давлению, например, достижению ожидаемой цели в короткие сроки. количество времени.
Финдли и др. ал. приведите несколько примеров туннельного видения в различных уголовных делах, таких как дело Марвина Андерсона. [3] Анализ ДНК послужил доказательством того, что Андерсон не совершал преступления, однако следователи решили сосредоточиться на нем, поскольку преступник упомянул жертве, что у него есть девушка европеоидной расы, а Андерсон был единственным известным полиции чернокожим мужчиной, у которого также был кавказская подруга. Финдли и др. ал. предполагают, что туннельное зрение отчасти является врожденным процессом и продуктом множества когнитивных искажений, которые мешают точности того, что мы воспринимаем.
Альтернативные проявления туннельного видения
[ редактировать ]Хотя текущие исследования в основном изучают и демонстрируют последствия туннельного видения в системе уголовного правосудия, существует несколько альтернативных областей, в которых можно наблюдать его последствия. Это особенно очевидно в поведении, которое требует использования эвристических стратегий («фокус»), чтобы справиться с большой когнитивной нагрузкой («давление»). Фраза «удушье под давлением» использовалась для обозначения таких групп, как спортсмены или музыканты, когда двигательные действия могут быть нарушены, а из-за стресса возникает туннельное зрение, что приводит к сужению концентрации внимания и концентрации на внутренних мыслительных процессах.
Фуруя и др. исследовал влияние туннельного зрения на музыкантов. [4] Они раздали 300 профессиональным пианистам анкету, состоящую из 93 вопросов, в которой спрашивали о физических, эмоциональных и психических переживаниях, возникающих при исполнении сложных, хорошо подготовленных произведений на сцене перед публикой. Респондентам было предложено оценить степень тяжести туннельного зрения, когда их стремление к превосходным результатам было максимальным, а результаты были хуже, чем ожидалось. Результаты продемонстрировали 8 факторов, характеризующих туннельное зрение у музыкантов, таких как нарушение памяти и ощущение спешки и потери контроля над телом. Такие явления, как эффект Макгерка и эффект Струпа, показывают, как мозг склонен расставлять приоритеты для определенных стимулов. Фактором туннельного видения является то, что чем более угрожающим воспринимается стимул, тем больше вероятность того, что человек обратит на него внимание.
Последний пример от Sisk et al. исследовали последствия туннельного видения в системе образования. [5] Люди с фиксированным мышлением могут быть более склонны к туннельному видению. Кто-то с установкой на данность может полагать, что человеческие качества, такие как интеллект, стабильны и неподатливы. Сиск и др. ал. исследовали, в какой степени мышление роста важно для академической успеваемости. Учителя интегрировали обсуждения, касающиеся образа мышления, в занятия в классе. 12% величин эффекта значительно отличались от нуля, что указывает на то, что учащиеся с низким социально-экономическим статусом получили пользу от вмешательства в мышление и имели значительно более высокие академические достижения, чем учащиеся в контрольных группах. Результаты, подтверждающие это утверждение, были слабыми, однако они доказывают, что среди подростков существует туннельное видение в отношении образования.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Элаад, Э. (2022). «Туннельное видение и предвзятость подтверждения среди полицейских следователей и непрофессионалов в гипотетических криминальных контекстах» . СЕЙДЖ Открыть . 12 (2). дои : 10.1177/21582440221095022 . S2CID 250180387 .
- ^ Райхарт, Б. (2016). «Туннельное видение: причины, последствия и стратегии смягчения» . Обзор закона Хофстра . 45 (2).
- ^ Финдли, Калифорния; Скотт, MS (2006). «Множественные аспекты туннельного зрения в уголовных делах» . Обзор законодательства штата Висконсин . 2006 : 291.
- ^ Фуруя, С; Ишимару, Р.; Нагата, Н. (2021). «Факторы удушья под давлением у музыкантов» . ПЛОС ОДИН . 16 (1): e0244082. Бибкод : 2021PLoSO..1644082F . дои : 10.1371/journal.pone.0244082 . ПМЦ 7787383 . ПМИД 33406149 .
- ^ Сиск, В.Ф.; Бургойн, Е.П.; Сан, Дж; Батлер, Дж. Л.; Макнамара, Б.Н. (2018). «В какой степени и при каких обстоятельствах установка на рост важна для академических достижений?». Психологическая наука . 29 (4): 549–571. дои : 10.1177/0956797617739704 . ПМИД 29505339 . S2CID 4861356 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Асвасти, С; Каур, Г; Котвал, Р. (2023). «Психология оптимальной производительности» . Британский журнал спортивной медицины . 44 : i54. дои : 10.1136/bjsm.2010.078725.180 . S2CID 144285918 .
- Чалдини, Р. (1993). Влияние: Психология убеждения . Нью-Йорк: Харпер Коллинз. ISBN 9780062937674 .
- Гасауэй, Р. (23 февраля 2018 г.). «Объяснение туннельного видения» . Ситуационная осведомленность имеет значение . Проверено 23 марта 2023 г.
- Кеммельмайер, М. (2015). «Зашоренность, которой не было: потребность в структуре и противоречивой информации» . Границы в психологии . 6 : 896. doi : 10.3389/fpsyg.2015.00896 . ПМЦ 4488610 . ПМИД 26191017 .
- «Понимание туннельного зрения». На карту поставлена невиновность: необходимость постоянной бдительности для предотвращения неправомерных приговоров в Канаде (Отчет). Государственная прокуратура Канады. 2019 . Проверено 27 марта 2023 г.