Jump to content

Молдин против Wal-Mart Stores, Inc.

Молдин против Wal-Mart Stores, Inc.
Суд Окружной суд США Северного округа Джорджии
Полное название дела Молдин против Wal-Mart Stores, Inc.
Решенный 22 ноября 2006 г.
Цитирование Гражданский иск № 1:01-CV-2755-JEC
Холдинг
Отказ компании включить противозачаточные средства в свой план медицинского страхования является дискриминационным.
Мнения по делу
Большинство Джули Э. Карнс
Примененные законы
Дискриминация в сфере занятости

Молдин против Wal-Mart Stores, Inc. иск о сексуальной дискриминации коллективный , поданный 16 октября 2001 года в Окружной суд США Северного округа Джорджии с требованием вернуть зарплату и наложить судебный запрет. В иске оспаривается отказ Walmart в медицинском страховании рецептурных противозачаточных средств. [ 1 ] Этому делу был присвоен статус группового иска, и, по оценкам, 400 000 женщин имели право участвовать в иске.

В сентябре 2006 года Walmart добавила рецептурные противозачаточные средства в свою медицинскую страховку. В ноябре 2006 года суд постановил расследовать, незаконные откаты выплачивал ли Милберг Вайс главному истцу. Истцы согласились прекратить дело, а не разрешить раскрытие информации о платежах.

Иск был подан Лизой Смит Молдин, 23-летним менеджером по обслуживанию клиентов в магазине Walmart в Хайраме, штат Джорджия . [ 2 ] [ 3 ] Молдин, разведенная мать двоих детей, работала 32 часа в неделю по ставке 12,14 доллара США в час и тратила 30 долларов в месяц на противозачаточные таблетки . [ 2 ] [ 4 ] Она подписалась на план медицинского обслуживания компании в феврале 2000 года только для того, чтобы узнать, что он не покрывает ее рецептурные противозачаточные средства. [ 5 ] Лиза Физерстоун из The Nation описала этот финансовый вес как «значительное бремя для [Моулдина] (и, конечно, непомерное бремя для многих коллег по работе, которые получают значительно более низкую заработную плату)». [ 2 ]

Молдин подала в суд на Wal-Mart Stores, Inc., своего работодателя, утверждая, что план медицинского страхования ответчика нарушает Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года, поскольку его положения не предусматривают покрытие рецептурных противозачаточных средств. Молдин стремился внести поправки в план медицинского страхования Walmart, включив в него покрытие противозачаточных средств и получение возмещения стоимости противозачаточных средств, процентов до вынесения судебного решения и гонораров адвокатов. [ 6 ] Модлин представляла команда юристов, в которую входили юридическая фирма Милберг Вайс в качестве ведущего адвоката, Джордж Стайн в качестве местного юрисконсульта, Джуди Эпплбаум из Национального женского юридического центра и юридическая фирма Хеллер, Горовиц и Фейт. [ 1 ] [ 7 ]

23 августа 2002 года окружной судья США Джули Карнс предоставила этому делу статус группового иска, разрешив всем женщинам, на которых с марта 2001 года распространяется план здравоохранения и социального обеспечения Walmart Associates и которые использовали противозачаточные средства, отпускаемые по рецепту, присоединиться к иску. [ 3 ] [ 5 ] Адвокат Джордж Стейн оценил число подходящих женщин в 400 000 человек. [ 8 ] [ 9 ] Walmart просил суд пересмотреть вопрос о предоставлении статуса группового иска, но 30 сентября 2003 г. суд без ущерба отклонил его просьбу. [ 6 ] Стороны подали встречные ходатайства о вынесении решения в упрощенном порядке, но суд не вынес решения по этим ходатайствам.

Неправомерные платежи

[ редактировать ]

В 2006 году суд установил, что Лиза Молдин получала выплаты от своего местного адвоката Джорджа Стайна, которые суд назвал «крайне незаконными и, по крайней мере, создающими видимость неподобающего поведения». [ 10 ] Стайн призналась, что платила Молдину чеки на общую сумму 2250 долларов США, но отрицала, что это было сделано для того, чтобы побудить ее подать в суд на Walmart. По словам Штейна, платежами были кредиты на личные нужды и спонсорство дочери Молдина для посещения лагеря поддержки. Главный адвокат Милберг Вайс заявил, что им ничего не известно о платежах, и указал в своем ответе суду, что Штейн и Молдин намеревались отказаться от иска. [ 10 ] Суд сначала отклонил ходатайство Walmart о раскрытии дела Милберга Вайса. [ 10 ] Однако постановлением от 22 ноября 2006 г. суд решил разрешить раскрытие информации, отметив, что «учитывая доказательства подозрительных платежей Молдину и недавнее обвинение Милберга Вайса в вербовке истцов для участия в коллективных исках, раскрытие информации является оправданным». чтобы гарантировать, что обвинение Молдина в EEOC не было получено обманным путем». [ 11 ] [ 12 ]

Увольнение

[ редактировать ]

В сентябре 2006 года Walmart решила изменить свою политику в области здравоохранения, включив в нее покрытие рецептурных противозачаточных средств в рамках более масштабного пересмотра своих планов медицинского обслуживания. По мнению Walmart, это решение не имело никакого отношения к иску. [ 11 ] [ 13 ]

8 декабря 2006 г., всего через пару недель после вынесения судом постановления о раскрытии дела, истцы подали не встречающее сопротивления ходатайство о добровольном прекращении дела, заявив, что основная цель иска была достигнута. [ 11 ] Несмотря на то, что Milberg Weiss утверждала, что добилась успеха, она не требовала гонораров адвокатов за пять лет юридической работы; увольнение помешало Walmart расследовать, нарушил ли Милберг Вайс закон, а также положило конец иску истцов о задолженности по заработной плате. [ 11 ] 20 декабря 2006 года суд прекратил дело. Новая политика Walmart в области здравоохранения вступила в силу 1 января 2007 года. [ 14 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б «Wal-Mart предъявили иск за исключение рецептурных противозачаточных средств из планов медицинского страхования сотрудников» (пресс-релиз). Национальный женский юридический центр. 17 октября 2001 года. Архивировано из оригинала 30 апреля 2009 года . Проверено 16 марта 2009 г.
  2. ^ Jump up to: а б с Физерстоун, Лиза (26 ноября 2002 г.). «Ценности Wal-Mart» . Нация . Архивировано из оригинала 5 декабря 2008 года . Проверено 16 марта 2009 г.
  3. ^ Jump up to: а б Рэнкин, Билл (31 августа 2002 г.). «Wal-Mart предъявлен коллективный иск по поводу противозачаточных средств» . Атланта Журнал-Конституция .
  4. ^ Скулкрафт, Лиза Р. (20 декабря 2002 г.). «Wal-Mart занимается продажей противозачаточных костюмов» . Бизнес-хроника Атланты . Архивировано из оригинала 21 августа 2004 года . Проверено 16 марта 2009 г.
  5. ^ Jump up to: а б «План здравоохранения Wal-Mart наказывает женщин за судебные иски» . ConsumerAffairs.com . 9 сентября 2002 года. Архивировано из оригинала 14 января 2010 года . Проверено 16 марта 2009 г.
  6. ^ Jump up to: а б «Форма Wal-Mart Stores, Inc. 10-Q за квартальный период, закончившийся 31 октября 2005 г.» . Комиссия по ценным бумагам и биржам США . Архивировано из оригинала 7 июля 2017 года . Проверено 16 марта 2009 г.
  7. ^ Рубин, Рита (7 мая 2002 г.). «Битва по поводу противозачаточных средств накаляется» . США сегодня . Проверено 16 марта 2009 г.
  8. ^ «Женщины-сотрудницы Wal-Mart заявляют о гендерной дискриминации; планы медицинского страхования сталкиваются с растущим давлением с целью покрытия противозачаточных средств» . Феминистская ежедневная новостная лента . Фонд феминистского большинства. 3 сентября 2002 года. Архивировано из оригинала 13 марта 2009 года . Проверено 17 марта 2009 г.
  9. ^ «СЕЙЧАС нацелена на Wal-Mart во время субботних протестов» . Журнал «Мисс» . 27 сентября 2002 года. Архивировано из оригинала 26 мая 2011 года . Проверено 16 марта 2009 г.
  10. ^ Jump up to: а б с См . Молдин против. Уол-Март, Инк. , Нет. 1:01-cv-2755 , 134 ( ND Ga. 21 марта 2006 г.).
  11. ^ Jump up to: а б с д «Выплаты истцу названы «нерегулярными» ». Ежедневный отчет округа Фултон . 15 февраля 2007 г.
  12. ^ Кресвелл, Джули (18 мая 2006 г.). «Мильберг Вайс обвиняется во взяточничестве и мошенничестве» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 мая 2015 года . Проверено 16 марта 2009 г.
  13. ^ Аффидевит Марка Кашари, 8 декабря 2006 г.
  14. ^ «Wal-Mart включит контроль над рождаемостью в план медицинского страхования сотрудников, начиная с 1 января» . Медицинские новости сегодня . 2 января 2007 года. Архивировано из оригинала 5 января 2009 года . Проверено 16 марта 2009 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: efe83475accd2ac1e00f53954d2adc2f__1694562000
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ef/2f/efe83475accd2ac1e00f53954d2adc2f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Mauldin v. Wal-Mart Stores, Inc. - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)