Jump to content

Список коллективных исков

(Перенаправлено из «Списка коллективных исков» )

На этой странице представлен список исков, поданных в порядке коллективных исков .

Коллективные иски

[ редактировать ]
Иск Предмет иска Решение суда Год принятия решения
Alperin v. Vatican Bank конверсия, неосновательное обогащение, реституция, право на бухгалтерский учет, нарушения прав человека и международного права Апелляционный суд девятого округа США
В судебном процессе American Realty Capital Properties, Inc. нарушения статьи 11 Закона о ценных бумагах 1933 г. Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка
Андерсон против Джексона снос государственного жилья, поврежденного ураганом Катрина Апелляционный суд США пятого округа 2009
Кобелл против Салазара Индийские трастовые активы Окружной суд США по округу Колумбия 2009
Коллинз против США почетное увольнение по статье « Не спрашивай, не говори » Федеральный претензионный суд США 2013
Конант против Маккаффри право рекомендовать медицинскую марихуану Окружной суд США
Дэниелс против города Нью-Йорка расовое профилирование и незаконная остановка и обыск
Даниэла Апостол против. Компания Истман Кодак ложная реклама, недобросовестное обогащение, мошенническое сокрытие, недобросовестная конкуренция [ 1 ]
Антимонопольный судебный процесс против De Beers Diamonds Окружной суд США по округу Нью-Джерси
Доу против Chiquita Brands International финансирование и вооружение известных террористических организаций
Dukes v. Wal-Mart Stores дискриминация женщин при продвижении по службе, оплате и назначении на работу Верховный суд США 2011
EEOC против Mitsubishi Motor Manufacturing of America [ 2 ] создание и долгосрочная терпимость к сексуально враждебной рабочей среде Окружной суд США Центрального округа штата Иллинойс 1998
EEOC (Дженис Смит) против Wal-Mart Stores решения о приеме на работу в зависимости от пола
Fraley v. Facebook, Inc. незаконное присвоение имен и изображений пользователей Окружной суд США Северного округа Калифорнии
Гонсалес против Abercrombie & Fitch Stores расовая и гендерная дискриминация в сфере трудоустройства и маркетинга
Грац против Боллинджера Политика позитивных действий при приеме на бакалавриат слишком механистична в использовании расы в качестве фактора при поступлении Верховный суд Соединенных Штатов 2003
Греки-киприоты против ТРСК и банка HSBC США отказ в доступе к земле и имуществу Окружной суд США по округу Колумбия
Урегулирование комбинации приборов GM владельцы автомобилей с неисправной комбинацией приборов получают «специальное покрытие» Окружной суд США в Сиэтле 2008
Хептинг против AT&T наблюдение за телекоммуникациями
Джеймс против Мяу Медиа ответственность за убийства в видеоиграх
Дженсон против Eveleth Taconite Co. сексуальные домогательства, оскорбительные выражения, угрозы, преследование и запугивание
Джуэл против АНБ наблюдение 2010
Lane v. Facebook, Inc. Конфиденциальность в Интернете и социальные сети Окружной суд США Северного округа Калифорнии 2010
Луевано против Кэмпбелла расовая предвзятость в письменном тесте при приеме на работу
Мадригал против Куиллигана принудительная стерилизация
Молдин против Wal-Mart Stores медицинская страховка, не покрывающая рецептурные противозачаточные средства Окружной суд США Северного округа Джорджии
Mochizuki v. United States насильственное похищение и тюремное заключение
Морган против Хеннигана расовая сегрегация и школьные автобусы
Антимонопольный судебный процесс против маркет-мейкеров Nasdaq сговор на фондовом рынке
Национальная федерация слепых против Target Corporation доступность сайта электронной коммерции
Национальная организация женщин против Шайдлера деятельность против абортов Верховный суд Соединенных Штатов 1994
Комиссия за обмен платежных карт и скидка для торговцев Антимонопольные судебные разбирательства Установление цен и другие предположительно антиконкурентные торговые практики в индустрии кредитных карт. 2012
Пигфорд против Гликмана расовая дискриминация при распределении фермерских кредитов и помощи 1999/2010
Прайс против Philip Morris, Inc. Групповой иск о рекламе сигаретной компании, возглавляемый адвокатом истца Стивеном Тиллери, привел к судебному решению на сумму 10,1 миллиарда долларов. [ 3 ] Округ Мэдисон, Иллинойс 2003/2006
Групповые иски по риталину пропаганда расстройства СДВГ для увеличения доходов от продажи наркотиков
Роббинс против школьного округа Нижнего Мериона обвиняемые школы тайно шпионили за учащимися с помощью тайно и удаленно активированных веб-камер, встроенных в школьные ноутбуки, которые учащиеся использовали дома; права на неприкосновенность частной жизни Окружной суд США Восточного округа Пенсильвании подано в 2010 г.
Ruiz v. Estelle права заключенных Окружной суд США Южного округа Техаса 1979
Шайдлер против Национальной организации женщин (2003 г.) деятельность против абортов Верховный суд Соединенных Штатов 2003
Шайдлер против Национальной организации женщин (2006 г.) деятельность против абортов Верховный суд Соединенных Штатов 2006
Иск Shell Canada присадка к бензину, повреждающая системы подачи топлива автомобилей
Шьямала Раджендер против Университета Миннесоты дискриминация при приеме на работу по признаку пола Окружной суд США по округу Миннесота 1980
Smiley v. Citibank ограничение комиссий за просрочку кредитной карты и других штрафов Верховный суд Соединенных Штатов 1996
Sullivan v. Zebley Положение социального обеспечения об определении инвалидности детей Верховный суд Соединенных Штатов 1990
Свифт против Zynga вводящая в заблуждение реклама Окружной суд США Северного округа Калифорнии
TNA Entertainment, LLC против Виттенштейна и World Wrestling Entertainment, Inc. использование секретной контактной информации для кражи талантов
Turkmen v. Ashcroft незаконное задержание
Врог v. Компания Истман Кодак ложная реклама, недобросовестная деловая практика, нарушение договора, мошенничество, обман и/или введение в заблуждение
Иск Всемирного еврейского конгресса против швейцарских банков получение депозитов с неактивных банковских счетов 2000
[ редактировать ]
Иск Предмет иска Решение суда Год принятия решения
AT&T Mobility против Консепсьона контракты, исключающие групповой арбитраж Верховный суд Соединенных Штатов 2011
Merrill Lynch, Pierce, Fenner & Smith, Inc. против Дабита SLUSA отменяет коллективные иски по закону штата Верховный суд Соединенных Штатов 2006
Уэст против Рэндалла требуемые стороны группового иска Апелляционный суд США первого округа

См. также

[ редактировать ]

Юристы по групповым искам

[ редактировать ]

Коллективные иски, юридические фирмы

[ редактировать ]

Другие лица, участвующие в групповых исках

[ редактировать ]

Законодательство

[ редактировать ]
[ редактировать ]
  1. ^ «Подача коллективной жалобы по делу: 30-2011-00510342-CU-FR-CXC» (PDF) .
  2. ^ «MMNA и EEOC достигли добровольного соглашения об урегулировании иска о преследовании». Архивировано 13 августа 2009 г. в Wayback Machine , пресс-релиз EEOC, 11 июня 1998 г.
  3. Корейн Тиллери вновь рассмотрит дело о легких сигаретах против Philip Morris , Market Watch, 25 октября 2011 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ce8f5e3bdd381d385b3dc91c95919c43__1722700980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ce/43/ce8f5e3bdd381d385b3dc91c95919c43.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
List of class-action lawsuits - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)