✖


Jump to content

Тед Фрэнк

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.
Тед Фрэнк
Рожденный ( 1968-12-14 ) 14 декабря 1968 г. (55 лет)
Образование Университет Брандейса ( бакалавр )
Чикагский университет ( JD )
Занятие Адвокат
Годы активности 1995 – настоящее время

Теодор Гарольд Франк (родился 14 декабря 1968 г.) — американский юрист , активист и писатель-юрист, проживающий в Вашингтоне, округ Колумбия. [ 1 ] Он является официальным адвокатом и заявителем в деле «Франк против Гаоса» , первом деле Верховного суда, посвященном вопросу кипреса в коллективных исках; он один из немногих адвокатов Верховного суда, когда-либо отстаивавших свою позицию. [ 2 ] Он написал отчет о проверке кандидата в вице-президенты Сары Пэйлин для Джона Маккейна предвыборной кампании на президентских выборах 2008 года . [ 3 ] В 2009 году он основал Центр справедливости групповых исков (CCAF); он временно объединился с Институтом конкурентоспособного предпринимательства , в 2015 году [ 4 ] [ 5 ] но с 2019 года CCAF теперь является частью нового Юридического института Гамильтона Линкольна , некоммерческой юридической фирмы свободного рынка, защищающей общественные интересы, основанной Фрэнком и его коллегой из CCAF Мелиссой Холиок . [ 6 ]

Газета New York Times называет его «ведущим критиком неправомерного урегулирования коллективных исков»; [ 7 ] Wall Street Journal назвал его «ведущим защитником реформы правонарушений ». [ 8 ] и похвалил его работу по разоблачению сомнительных действий адвокатов истцов в коллективных исках. [ 9 ] [ 10 ]

Фрэнк окончил Университет Брандейса в 1991 году и юридический факультет Чикагского университета в 1994 году со степенью доктора права . Судебный юрист с 1995 по 2005 год и бывший секретарь Фрэнка Х. Истербрука в Апелляционном суде седьмого округа . Фрэнк был директором и научным сотрудником Юридического центра общественных интересов при Американском институте предпринимательства в Вашингтоне, округ Колумбия. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Он был адъюнкт-научным сотрудником Центра правовой политики Манхэттенского института , где он был редактором интернет-журнала института PointofLaw.com . Он входил в состав исполнительного комитета Группы судебной практики Общества федералистов , вел консервативные юридические блоги , а с 2008 года был членом Американского юридического института . [ 14 ]

Предыстория и начало карьеры

[ редактировать ]

Франк родился в 1968 году. Он внук журналиста Нельсона Франка , племянник писательницы Джоанны Гурвиц и двоюродный брат политического редактора The Atlantic Online Гаранса Франке-Рута . [ 15 ]

Он окончил среднюю школу Бенджамина Франклина в Новом Орлеане , затем в мае 1991 года получил степень бакалавра экономики в Университете Брандейса . [ 16 ] Он вел колонки для газеты и политических журналов своего кампуса и был членом студенческого сената. Он возражал против кампании по прекращению подачи свинины в еврейском университете, что было отмечено в The New York Times . [ 17 ]

Юридический факультет Чикагского университета , который Фрэнк окончил в 1994 году.

В 1994 году Фрэнк получил степень доктора юридических наук с отличием на юридическом факультете Чикагского университета . [ 18 ] В Чикаго он получил Орден Коифа и работал в юридической экспертизе . [ 19 ] Во время работы в Chicago Law он был известен в группах Usenet и исследовал городские легенды ; он был одним из первых участников коллектива Baseball Prospectus , написав эссе для группы Usenet Rec.sport.baseball. [ 20 ] [ 21 ] Его также описывали как автора и автора « троллинга для новичков », а также как одного из «наиболее последовательных авторов серьезных исследований». [ 22 ] [ 23 ]

После работы клерком у судьи Фрэнка Х. Истербрука в Апелляционном суде седьмого округа США , в период с 1995 по 2005 год Фрэнк начал частную практику в качестве представителя по коллективным искам о правонарушениях в юридических фирмах Kirkland & Ellis , Irell & Manella и O'. Мелвени и Майерс . [ 24 ] Среди его первых дел были два дела о внезапном ускорении , в которых он представлял автопроизводителей. [ 25 ]

Пропаганда реформы правонарушений

[ редактировать ]

Весь смысл группового иска состоит в том, чтобы добиться эффективности, которая была бы невозможна в индивидуальных исках – так почему же адвокаты берут условный гонорар в размере одной трети вместо гораздо меньшего процента?

— Фрэнк, ставящий под сомнение систему коллективных исков. Май 2005. [ 26 ]

В 2003 году Фрэнк начал регулярно публиковать статьи в Overlawyered , юридическом блоге, редактируемом Уолтером Олсоном , который выступает за реформу деликтных правонарушений; он продолжал там до 2010 года. [ 27 ]

Фрэнк присоединился к Американскому институту предпринимательства в 2005 году, когда AEI предложила ему стипендию для исследования последствий Закона о справедливости групповых исков . [ 25 ] Будучи директором Юридического центра АЕИ в интересах общества, он говорил и писал о вопросах гражданского правосудия и ответственности. [ 24 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] Фрэнк также входит в состав исполнительного комитета Общества федералистов . Группы судебной практики [ 32 ]

Фрэнк является ведущим сторонником реформы деликтных правонарушений в Соединенных Штатах . [ 8 ] По словам Фрэнка, он разочаровался в тактике групповых исков, а готовность судей утверждать мировые соглашения, по его мнению, была плохой для потребителей. [ 25 ] Он резко раскритиковал судебные иски по поводу ожирения, назвав их « средством получения ренты , которое не является ни хорошим законом, ни хорошей государственной политикой». [ 33 ]

В апреле 2008 года несколько членов Конгресса выдвинули на рассмотрение Закон Лилли Ледбеттер о справедливой оплате труда в соответствии с Разделом VII, пересмотренным законом, «чтобы заявить, что предыдущие действия, выходящие за рамки 180-дневного срока давности, могут быть включены», что влияет на финансовые вопросы занятости. [ 34 ] Фрэнк был против пересмотра, заявив, что заработная плата и найм будут снижены, чтобы избежать возможности судебных разбирательств со стороны наемного работника. [ 34 ] В конечном итоге закон был принят в январе 2009 года. [ 34 ]

В феврале 2011 года Фрэнк входил в состав комиссии из трех человек в Университете Вандербильта в Теннесси , в которую входили он сам, Джеймс Блюмштейн , профессор права в университете, и Чарли Росс , бывший сенатор штата Миссисипи , представив свои взгляды на какую выгоду получит бизнес и жители штата от реформы деликтной реформы. [ 35 ] Фрэнк и другие участники дискуссии утверждали, что «нынешняя система гражданского правосудия в Теннесси непоследовательна и неустойчива», и утверждалось, что, основываясь на реформах в других штатах, реформа в этой области может привести к созданию 30 000 рабочих мест в год или 577 рабочих мест каждую неделю в США. Теннесси и значительно улучшить систему здравоохранения. [ 36 ]

Проблемы и конфликты

[ редактировать ]

В 2006 году Фрэнк опубликовал статью в The Washington Post, в которой приводил доводы в пользу различных реформ в области правонарушений и критиковал Ассоциацию судебных юристов Америки за то, что она «проявляла гораздо больший интерес к выгоде судебных адвокатов, чем к справедливости или правосудию». [ 37 ] Джон Хабер , генеральный директор ATLA, ответил в Post , обвинив Фрэнка в предложении разрушить «национальную систему гражданского правосудия в интересах страховой отрасли, фармацевтических компаний и других корпоративных сил», в «смехотворном» утверждении о том, что слишком много судебных исков «может превратить нацию в «банановую республику», «найти борьбу за справедливость тривиальной» и сделать «не чем иным, как нападками на Конституцию Соединенных Штатов». [ 38 ] На следующий день Фрэнк охарактеризовал статью Хабера как «сборник ad hominems, оскорблений и непоследовательностей», «имея целью ответ [Франку, но] на самом деле ответ вымышленному подставному лицу». Он обвинил Хабера в «нечестной смене темы: Хабер ни в коем случае не защищает иски, которые я на самом деле критикую», и закончил тем, что отметил, что Хабер не ответил на «самую важную часть моей статьи» об «судебных адвокатах… . пытаясь отменить [концепцию того, что сделка есть сделка] задним числом». [ 39 ]

В статье, опубликованной в Wall Street Journal в 2007 году, Фрэнк заявил, что Министерству финансов и Комиссии по ценным бумагам и биржам следует призвать Верховный суд отклонить расширенную за судебные разбирательства по ценным бумагам ответственность в деле Stoneridge v. Scientific-Atlanta . [ 40 ] Конгрессмены Джон Коньерс-младший и Барни Франк раскритиковали эту статью, заявив, что аргумент Фрэнка заменил простой текст закона политическими соображениями. [ 41 ] [ 42 ] Фрэнк опроверг это обвинение в блоге Overlawyered . [ 43 ] Также в 2007 году Фрэнк опубликовал статью об адвокате по делам о правонарушениях Артуре Алане Волке на Overlawyered , веб-сайте, на котором он регулярно публиковал с 2003 года вопросы реформы деликта, что побудило Волка подать в суд на Фрэнка за клевету. Дело было прекращено в связи с истечением одного года исковой давности. [ 44 ] По апелляции за свободу прессы Комитет журналистов [ 45 ] Общество профессиональных журналистов , [ 46 ] Американское общество редакторов новостей , [ 47 ] Нью -Йорк Таймс , [ 48 ] газета Вашингтон Пост , [ 48 ] Ассошиэйтед Пресс , [ 48 ] профессора права и эксперты по Первой поправке Евгений Волох [ 49 ] и Гленн Рейнольдс , среди прочих, подали заключения amicus в поддержку ответчиков, заявив, что не было никаких оснований для иска о клевете.

Фрэнка, который работал над делом Виокса в начале своей карьеры, называли «пожалуй, самым громким критиком судебного процесса по Виоксу», и он обсуждал с адвокатом Марком Ланье . этот вопрос [ 50 ] Фрэнк продолжил свою критику в статье 2011 года. «Последняя грязная глава деликтного разбирательства по делу Vioxx закрыта, поскольку судья Элдон Фэллон разделил 315 миллионов долларов на выплату адвокатам истцов, которые работали над судебным разбирательством. Эта сумма была в дополнение к более чем 1,2 миллиарда долларов, уже выплаченным таким адвокатам. Если добавить к этому сумму, которую компания Merck заплатила истцам и своим адвокатам, то судебный процесс против Vioxx обошелся ей более чем в 7 миллиардов долларов. Однако компания Merck почти наверняка не сделала ничего плохого, даже будучи несимпатичным корпоративным ответчиком, она выиграла подавляющее большинство дел. дел, которые были переданы в суд, и еще дюжину или более дел, которые адвокаты истцов отклонили накануне суда, чтобы не рисковать оглаской определенных потерь. Даже в нескольких делах, которые Merck проиграла в суде, таких как приговор на сумму 253 миллиона долларов. Дело Эрнста, которое вызвало большую огласку, что привело к возбуждению десятков тысяч дел, компания Merck добилась отмены большинства из апелляционных дел, поскольку приговоры были основаны на убедительных показаниях экспертов-мусорщиков, которые не должны были быть приняты в качестве доказательств. " [ 28 ] Ланье защищал урегулирование как справедливое. [ 50 ]

Сара Пэйлин проверяет

[ редактировать ]

Согласно книге « Изменение игры: Обама и Клинтоны, Маккейн и Пэйлин и гонка всей жизни» , в выходные перед тем, как Джон Маккейн сделал свой выбор вице-президента, советник Маккейна Артур Калвахаус попросил Теда Фрэнка подготовить письменный отчет о Саре . Пэйлин : «Документ, составленный с нуля менее чем за сорок часов, подчеркнул ее уязвимые места: «Демократы расстроены антиобамовскими высказываниями Маккейна. чьей главной национальной репутацией стала фотография в Vogue в феврале 2008 года. Реклама «знаменитостей» будет высмеивать Пэйлин как неопытную королеву красоты , казалась «неподготовленной или непосильной» в предвыборной кампании, проводимой другом». В книге также говорится, что Фрэнк работал над проверкой сенатора Джо Либермана . [ 3 ] Отчет подвергся широкой критике; [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] GQ назвал этот отчет «самым позорным документом в истории проверки вице-президентов». [ 54 ] В Марка Гальперина и Джона Хайлемана книге «Гонка всей жизни: как Обама завоевал Белый дом» (2011) они подробно описывают процедуру проверки. [ 55 ] Фрэнк назвал отчет «исчерпывающим» и охватывающим «почти все, что в конечном итоге преследовало ее в предвыборной кампании». [ 54 ] В HBO фильме Game Change Фрэнка сыграл Брайан д'Арси Джеймс . [ 54 ]

Центр справедливости групповых исков

[ редактировать ]

Работая в основном за счет пожертвований, CCAF за короткий период завоевал репутацию мощного органа по контролю над весьма сомнительными практиками, которые остались неоспоримыми именно потому, что являются продуктом сговора сторон и судей-союзников. Появление такой преданной и агрессивной организации, как CCAF, для тех, кто знаком с этими аферами, похоже на солнечный свет и лизол.

- Карен Ли Торре из журнала Connecticut Law Tribune о Центре справедливости групповых исков (CCAF). [ 13 ]

В 2009 году Фрэнк основал некоммерческий Центр справедливости групповых исков (CCAF), чтобы представлять интересы потребителей, недовольных их адвокатами, в коллективных исках и урегулировании коллективных исков. [ 4 ] [ 5 ] CCAF теперь является частью Юридического института Гамильтона Линкольна, соучредителем которого Фрэнк стал в конце 2018 года. [ 6 ] Его цель — выявить недостатки урегулирования споров, из-за которых, по его словам, судебным адвокатам часто платят больше, чем их клиентам. [ 56 ] Его цель «затруднить и сделать менее выгодным для юристов рассмотрение исков, которые он считает оскорбительными». [ 57 ] [ 58 ] CCAF выиграл более 100 миллионов долларов для членов группы и несколько знаковых дел. [ 59 ] [ 60 ] В деле о ценных бумагах с участием Citigroup Фрэнк разоблачил завышение счетов со стороны юристов истцов и выиграл для акционеров 26,7 миллиона долларов. [ 61 ] [ 62 ] Фрэнк добился отмены «бесполезного» соглашения о Subway сэндвичах длиной в фут, ничего не платя членам класса. [ 63 ]

Фрэнк основал CCAF после того, как успешно возражал против предложенного коллективного иска по делу о мошенничестве с потребителями в Grand Theft Auto . В соответствии с соглашением члены группы, купившие видеоигру Grand Theft Auto: San Andreas со скрытым пасхальным яйцом сексуального характера , получили бы менее 30 000 долларов, а адвокаты истцов получили бы 1 миллион долларов в качестве судебных издержек. [ 4 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] Суд отклонил мировое соглашение по другим причинам, но это дело побудило Фрэнка посвятить себя возражению против мирового соглашения по групповым искам, и он покинул AEI. [ 69 ] [ 70 ]

CCAF возражал против урегулирования споров на всей территории Соединенных Штатов в случаях, когда юристы по групповым искам получают денежные выплаты, а группа истцов получает только купоны на скидку на дополнительные продукты и услуги от компании-ответчика. CCAF утверждает, что в этих случаях лишь немногие из купонов когда-либо использовались, поэтому фактическая выплата истцам намного ниже заявленных сумм. [ 71 ] В 2010 году CCAF успешно опротестовал коллективный иск Центрального округа Калифорнии по делу о мошенничестве с потребителями при продаже Honda Civic Hybrids ; соглашение предусматривало бы гонорары адвокатов в размере 2,95 миллиона долларов, но только купоны для класса. [ 1 ] [ 72 ] [ 73 ] Сообщается, что Фрэнк сказал: «Купоны почти ничего не стоят, потому что лишь немногие из предполагаемых бенефициаров сочтут целесообразным заполнять все необходимые документы». [ 74 ] CCAF также участвовал в деле, связанном с обвинениями TD Ameritrade в по электронной почте рассылке спама в 2009 году. [ 75 ] Дело привело Фрэнка к главному судье Северного округа Калифорнии Вону Уокеру , где он оспорил справедливость мирового соглашения, которое состояло из купонов на антивирусное программное обеспечение. Фрэнк «утверждал, что суд не должен присуждать или, по крайней мере, ограничивать запрошенные 1,87 миллиона долларов гонораров адвокатов». [ 75 ] Судья Уокер отклонил мировое соглашение в октябре 2009 года. [ 76 ]

CCAF эффективно оспаривает соглашения, предусматривающие только раскрытие информации, возникающие в результате судебных разбирательств при слиянии двух компаний . Мировые соглашения, предусматривающие только раскрытие информации, могут принести адвокатам гонорары, но не деньги акционерам, которых они представляют. Фрэнк возражал против мирового соглашения с участием Walgreens и швейцарской аптечной сети. Судья Ричард Познер , один из самых влиятельных федеральных судей, не входящих в состав Верховного суда , сказал: «Тип группового иска, показанный в этом деле… не лучше, чем рэкет. Это должно закончиться». [ 57 ]

Некоторые адвокаты задаются вопросом, какой вес следует придавать некоторым возражениям Фрэнка. Брайан Кабатек, адвокат истцов по групповым искам из Kabateck Brown Kellner, говорит, что «он откладывал в некоторых случаях хорошие выплаты, в некоторых случаях, на годы». Он также поставил под сомнение мотивацию Фрэнка. Фрэнк говорит, что его мотивация — улучшить систему, хотя он признает, что выступал за эти изменения в течение длительного времени. [ 56 ] Но BloombergBusinessWeek сообщает, что «сегодня подается значительно меньше исков о слияниях», и приписывает это Фрэнку и тем, кого он поощряет. [ 57 ] CCAF не принимает платежи за отказ от возражений по урегулированию, хотя иногда их клиенты это делают. [ 56 ] CCAF выиграла апелляцию в Апелляционном суде седьмого округа США по поводу права членов группы оспаривать выплаты лицам, возражающим против нее. [ 77 ] Дело было возвращено в окружной суд, чтобы позволить Фрэнку провести расследование предположительно неправомерных платежей. [ 78 ] По итогам рассмотрения окружной суд отклонил протест Фрэнка на выплаты, установив, что «материалы не подтверждают подозрения Фрэнка в шантаже или других правонарушениях». [ 78 ] Фрэнк добился отмены этого решения в апелляционном порядке, и Седьмой округ постановил вернуть деньги. [ 79 ]

Cy pres and Frank v. Gaos

[ редактировать ]
Main article: Frank v. Gaos

Фрэнк является одним из известных критиков использования кипреса в системе коллективных исков и свидетельствовал против этой практики перед Конгрессом. [ 80 ] В CCAF он выиграл несколько дел, вернув . потребителям и акционерам премии в миллионы долларов [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]

В 2013 году Фрэнк безуспешно добивался certiorari для оспаривания мирового соглашения с участием Facebook в деле Марек против Лейна ; однако председатель Верховного суда Джон Робертс отдельно написал, что предположил, что у Суда есть «фундаментальные опасения» по этому вопросу. [ 7 ] [ 82 ]

Фрэнк оспорил мировое соглашение 2014 года с участием Google. [ 84 ] [ а ] В соответствии с предлагаемыми условиями урегулирования, три адвоката по делу получат более 2 миллионов долларов (почасовая ставка 1000 долларов в час), а названные истцы получат по 5000 долларов каждый, а дополнительные 6 миллионов долларов будут переданы нескольким группам по защите конфиденциальности в качестве действующего президента. вместо компенсации оставшимся на тот момент неназванными участниками группового иска из-за затрат на выплату выплат этим примерно 129 миллионам человек и низкой суммы компенсации (приблизительно четыре цента, если каждый член класса подал претензию). В число групп по защите конфиденциальности, которые получат часть денег, входили альма-матер каждой из трех юристов , а также несколько групп, которые поддерживал Google. Судья окружного суда по этому делу судья Эдвард Давила отметил, что «слоном в комнате является то, что многие из них - это юридические школы, которые вы посещали... Я разочарован тем, что обычные подозреваемые все еще остаются обычными». [ 85 ] Bloomberg News заявило, что судья Давляя отметил, что отсутствие прозрачности в выборе получателей денег «вызывает красный флаг» и «не проходит проверку на запах», хотя, тем не менее, это было одобрено. [ 85 ]

поддержал Апелляционный суд девятого округа использование cypres , отметив, что в противном случае примерно 129 миллионов веб-пользователей, которые теоретически могли бы получить компенсацию по иску, получили бы «ничтожные 4 цента в качестве возмещения». Фрэнк утверждал, что подобные соглашения, такие как «Фрейли против Facebook», позволили успешно распределить небольшие суммы среди больших групп посредством искового процесса; поскольку лишь немногие члены класса предъявляют претензии, истцам было легко роздать 15 долларов и более. [ 86 ]

Фрэнк успешно добился судебного приказа об истребовании дела в Верховном суде США. Центр конституционной юриспруденции, Институт Катона , Центр прав личности и генеральный прокурор Аризоны в кратком изложении, к которому присоединились еще 15 штатов, [ 87 ] подал amicus curiae записки, призывая суд предоставить certiorari . [ 86 ] Суд вынес иск 30 апреля 2018 года. [ 86 ] Фрэнк представил дело 31 октября 2018 года.

Активизм за права геев

[ редактировать ]

В ответ на разногласия по поводу однополых браков Chick-fil-A Фрэнк создал веб-сайт «Chicken Offset», чтобы позволить сторонникам прав геев компенсировать свои покупки Chick-fil-A пожертвованиями в благотворительные организации, поддерживающие геев. [ 88 ] [ 89 ] Фрэнк также был одним из организаторов благотворительной акции в защиту однополых браков в Мэриленде . [ 90 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Ризо, Крис (24 февраля 2010 г.). «Группа тормозит урегулирование коллективного иска Honda» . Рекорд Юго-Восточного Техаса . Проверено 21 августа 2010 г.
  2. ^ Мауро, Тони (29 августа 2018 г.). «Приготовьтесь к откровенному устному спору» . Краткое содержание Верховного суда . Проверено 5 октября 2018 г.
  3. ^ Jump up to: а б Хайлеманн, Джон и Гальперин, Марк (11 января 2010 г.). Изменение игры: Обама и Клинтоны, Маккейн и Пэйлин, и гонка всей жизни (1-е изд.). Харпер. ISBN  978-0-06-173363-5 .
  4. ^ Jump up to: а б с Фишер, Дэниел (21 сентября 2009 г.). «Адвокат, который пытается заблокировать расчеты» . Форбс . п. 36 . Проверено 25 сентября 2009 г.
  5. ^ Jump up to: а б Бронстад, Аманда (10 июля 2009 г.). «Судья утверждает мировое соглашение по Bluetooth, но отказывается от выплаты гонорара адвокату» . Национальный юридический журнал . Проверено 25 сентября 2009 г.
  6. ^ Jump up to: а б Тони Мауро и Марсия Койл (7 января 2019 г.). «Серийные противники в SCOTUS - новый концерт Теда Франка» . Краткое содержание Верховного суда . Проверено 26 марта 2019 г. «Объявление о юридическом институте Гамильтона Линкольна» . Юридический институт Гамильтона Линкольна. 17 декабря 2018 года . Проверено 26 марта 2019 г.
  7. ^ Jump up to: а б Липтак, Адам (13 августа 2013 г.). «Когда юристы исключают своих клиентов из сделки» . Нью-Йорк Таймс .
  8. ^ Jump up to: а б Латтман, Питер (30 октября 2006 г.). «Судебные адвокаты защищают себя, борясь с терроризмом» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 25 августа 2007 г.
  9. ^ Франкель, Элисон (20 февраля 2018 г.). «Министерство юстиции сигнализирует о новом интересе к урегулированию коллективных исков» . Рейтер . Проверено 5 октября 2018 г.
  10. ^ «Групповой иск в честь гимна» . Уолл Стрит Джорнал . 11 февраля 2018 года . Проверено 8 октября 2018 г.
  11. ^ Журнал Цинциннати . Эммис Коммуникейшнз. Июль 2009. с. 108. ISSN   0746-8210 . Проверено 20 августа 2011 г.
  12. ^ Брикман, Лестер (31 января 2011 г.). Адвокаты-бароны: чего на самом деле стоят Америке их гонорары на случай непредвиденных обстоятельств . Издательство Кембриджского университета. п. 230. ИСБН  978-0-521-18949-1 . Проверено 20 августа 2011 г.
  13. ^ Jump up to: а б «Сложное мошенничество с Cy Pres» . Юридическая трибуна Коннектикута . 22 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 21 июля 2011 года . Проверено 20 августа 2011 г.
  14. ^ «Избраны новые члены» . Репортер ALI ( Американский юридический институт ). Архивировано из оригинала 23 мая 2011 года . Проверено 23 марта 2009 г.
  15. ^ Гурвиц, Джоанна (октябрь 1999 г.). Много шума вокруг Альдо Книги о черепахе. ISBN  978-0-8335-4003-4 . Проверено 21 августа 2011 г.
  16. ^ "Резюме" . Тед Франк.com . Проверено 20 августа 2011 г.
  17. ^ Специально для New York Times (28 мая 1988 г.). « Пигтаун» в Университете Брандейса протестует против продовольственной политики» . Нью-Йорк Таймс . Общее мнение таково, что мы не заставляем их есть свинину, и они не должны заставлять нас не есть свинину.
  18. ↑ О'Брайен, Джон (16 июля 2007 г.), адвокат: W. Va. SC игнорирует закон в пользу судебных адвокатов. Архивировано 28 сентября 2007 г. в Wayback Machine , The West Virginia Record . Проверено 1 сентября 2007 г.
  19. ^ Фрэнк написал студенческий комментарий « Тест экономического интереса и проблемы коллективных действий в случаях антимонопольного законодательства », 61 U. Chi. Л. Откр. 639.
  20. ^ Бейсбольный проспект '97 . Джо Шиэн , Клэй Дэвенпорт и Гэри Хакебей, ред. Вашингтон, округ Колумбия: Potomac Books Inc. (бывшая Brassey's Inc.), 1997. ISBN   0-9655674-0-0 .
  21. ^ Гэри Хакебей (11 июля 2003 г.). «6-4-3: Состояние проспекта эмиссии, июль 2003 г.» . Бейсбольный проспект .
  22. ^ Сесил Адамс (14 мая 2000 г.). «Прямой наркотик» . Проверено 26 августа 2007 г. Честно говоря, не все тролли — мерзавцы. На некоторых досках объявлений ветеранские плакаты с озорным уклоном иногда звучат как «троллинг новичков».
  23. ^ Портер, Дэвид (2013). «Сообщества Usenet и культурная политика информации» . Интернет-культура . Рутледж . п. 48. ИСБН  978-1-135-20904-9 . Проверено 13 сентября 2016 г. Два самых известных тролля в ВСУ, Тед Франк и Сноупс , также являются двумя наиболее последовательными сторонниками серьезных исследований.
  24. ^ Jump up to: а б «Биография Теда Фрэнка» . Американский институт предпринимательства по исследованию государственной политики . Проверено 21 августа 2011 г.
  25. ^ Jump up to: а б с Загорский, Рэйчел (1 апреля 2010 г.). «Неутомимый адвокат» . Журнал АБА . Проверено 21 августа 2010 г.
  26. ^ «Стимулы группового иска» . Рекорд Западной Вирджинии. 4 декабря 2011 года . Проверено 21 августа 2011 г.
  27. ^ "О" . Над законом. 03.11.2012 . Проверено 7 ноября 2012 г.
  28. ^ Jump up to: а б Фрэнк, Тед (17 августа 2011 г.). «Манхэттенский момент: выиграете или проиграете, адвокаты суда получат миллионы гонораров Vioxx» . Вашингтон Эквизор . [ постоянная мертвая ссылка ]
  29. ^ Липтак, Адам (15 октября 2007 г.). «Конкуренция за клиентов и оплата в один клик» . Нью-Йорк Таймс .
  30. ^ Хариф, Ольга (20 августа 2007 г.). «Споры по контрактам на использование мобильных телефонов накаляются» . Деловая неделя . Архивировано из оригинала 5 декабря 2007 года.
  31. ^ Мауро, Тони (21 августа 2007 г.). «Наблюдатели предполагают, что судьи могут вернуться к выпуску ценных бумаг» . Нью-Йоркский юридический журнал .
  32. ^ «Публикации » Общество федералистов» . Fed-soc.org. Архивировано из оригинала 26 декабря 2012 г. Проверено 7 ноября 2012 г.
  33. ^ Теодор Х. Франк (2006). «Таксономия судебных разбирательств по ожирению». Университет Арканзаса в Little Rock Law Review. ССНН   926536 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  34. ^ Jump up to: а б с Ривз, Марта Э. (6 мая 2010 г.). Женщины в бизнесе: теория, тематические исследования и юридические проблемы . Тейлор и Фрэнсис. п. 106. ИСБН  978-0-415-77803-9 . Проверено 20 августа 2011 г.
  35. ^ Морроу, Майк (23 февраля 2011 г.). «Говоря о реформе правонарушений» . Репортаж Теннесси Ньюс. Архивировано из оригинала 4 февраля 2013 года . Проверено 21 августа 2011 г.
  36. ^ «Реформа по борьбе со злоупотреблением судебными исками даст жителям Теннесси давно назревшие преимущества» . Теннесси Центр политических исследований. Март 2011 г. Архивировано из оригинала 27 апреля 2011 г. Проверено 21 августа 2011 г.
  37. ^ Фрэнк, Тед (7 сентября 2006 г.). «Завершить бессрочное судебное разбирательство» . Вашингтон Пост .
  38. ^ Хабер, Джон (21 октября 2006 г.). «Ответ на« прекращение открытых судебных разбирательств » » . Вашингтон Пост .
  39. ^ Фрэнк, Тед (22 октября 2006 г.). «Ответ на« прекращение открытых судебных разбирательств » » . Пункт права.
  40. ^ Фрэнк, Тед (31 мая 2007 г.). «Произвольно и несправедливо» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 18 апреля 2009 года . Проверено 23 августа 2011 г.
  41. ^ Подача заявления Стоунридж против Scientific-Atlanta amicus , Палата представителей США , 30 июля 2007 г.
  42. ^ «ПРЕДЛОЖЕНИЕ О РАЗРЕШЕНИИ ПОДАЧИ ЗАПИСКИ В КАЧЕСТВЕ AMICI CURIAE ПОСЛЕ КРАЙНЕГО СРОКА ПОДАЧИ И КРАТКОГО AMICI CURIAE ДОСТОЧНОГО ДЖОНА КОНЬЕРСА-МЛАДШЕГО И БАРНИ ФРАНКА В ПОДДЕРЖКУ ИСТОЧНИКА» (PDF) . Денверского университета Юридический колледж Штурма . 30 июля 2007 года . Проверено 23 августа 2011 г.
  43. ^ «Стоунридж: Здесь я — сноска» . Overlawyered.com. 31 июля 2007 г. Архивировано из оригинала 2 декабря 2008 г. Проверено 23 августа 2011 г.
  44. ^ «Уолк против Олсона» (PDF) . Окружной суд США, Восточный округ Пенсильвании . Проверено 23 августа 2011 г.
  45. ^ «Краткая информация AMICI CURIAE, КОМИТЕТА РЕПОРТЕРОВ ПО СВОБОДЕ ПРЕССЫ И 19 СРЕДСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ПОДДЕРЖКУ ОБВИНЯЕМЫХ-Апелляционистов» (PDF) . Комитет журналистов по свободе прессы . 6 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала (PDF) 7 августа 2011 г. . Проверено 21 августа 2011 г.
  46. ^ Блюменталь, Джефф (21 декабря 2010 г.). «Группа журналистов высказалась по делу Уолка о клевете» . Филадельфийский деловой журнал . Проверено 21 августа 2011 г.
  47. ^ Голдберг, Кевин (16 декабря 2010 г.). «ASNE присоединяется к докладам amicus, решающим необычные проблемы» . Американское общество редакторов новостей . Архивировано из оригинала 21 сентября 2011 года . Проверено 21 августа 2011 г.
  48. ^ Jump up to: а б с Wolk v. Olson, No. 10-3352 (3d Cir.) docket
  49. ^ Волох, Евгений (17 января 2011 г.). «Адвокат добивается судебного приказа, который «заставит… Волоха удалить свой… блог (сообщение)» . Volokh.com . Проверено 21 июня 2011 г.
  50. ^ Jump up to: а б Латтман, Питер (7 января 2008 г.). «Больше Vioxx! Марк Ланье разжигает скандал в Overlawyered» . Уолл Стрит Джорнал .
  51. ^ Баумгартнер, Джоди К.; Франсия, Питер Л. (28 апреля 2010 г.). Традиционная мудрость и американские выборы: развенчание мифов, исследование заблуждений . Роуман и Литтлфилд. п. 72. ИСБН  978-1-4422-0088-3 . Проверено 27 июля 2012 г.
  52. ^ Барабак, Марк З. и Рестон, Мейв (3 сентября 2008 г.). «Проверка Пэйлин вызывает вопросы» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 27 июля 2012 г.
  53. ^ Стивенсон, Ричард В. (23 марта 2012 г.). «После Пэйлин ожидайте более интенсивного процесса проверки» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 июля 2012 г.
  54. ^ Jump up to: а б с Зегерле, Джейсон (август 2012 г.). «Хочешь быть вице-президентом? Хорошо, но это будет больно» . GQ .
  55. ^ Гальперин, Марк; Хайлеманн, Джон (6 октября 2011 г.). Гонка всей жизни: как Обама завоевал Белый дом . Пингвин Букс Лимитед. п. 500. ИСБН  978-0-14-196134-7 . Проверено 27 июля 2012 г.
  56. ^ Jump up to: а б с «Тед Франк: громоотвод для штормов классовых поселений» . www.bna.com . Проверено 7 апреля 2018 г.
  57. ^ Jump up to: а б с «Этот юрист делает менее выгодным подачу иска в случае слияния компаний» . Bloomberg.com . 2017-08-02 . Проверено 7 апреля 2018 г.
  58. ^ Забчик, Брайан (1 марта 2013 г.). «Вопросы и ответы с Тедом Франком: класс всегда должен быть «главным бенефициаром» в поселениях» . Американский юрист .
  59. ^ Эстес, Андреа (17 декабря 2016 г.). «Критики критикуют счета юридических фирм после коллективных исков» . Бостон Глобус . п. А1 . Проверено 5 октября 2018 г.
  60. ^ «23-я национальная конференция Американского института конференций по групповым искам и судебным разбирательствам в области потребительского финансирования» . 27–28 июля 2015 г. Проверено 5 октября 2018 г.
  61. ^ Фишер, Дэниел (1 августа 2013 г.). «Судья сократил гонорары по мировому соглашению с Citigroup, ссылаясь на «растрачивание и неэффективность» » . Форбс . Проверено 5 октября 2018 г.
  62. ^ Смит, Дженнифер (14 апреля 2013 г.). «Возникает спор по поводу стоимости услуг временных юристов» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 5 октября 2018 г.
  63. ^ Стемпель, Джонатан (25 августа 2017 г.). « Бесполезный» сэндвич-поселение «Футлонг» в метро выброшено: суд США» . Рейтер . Проверено 5 октября 2018 г.
  64. ^ Глатер, Джонатан Д. (25 июня 2008 г.). «Скрытые сексуальные сцены вызывают недоумение, за исключением адвокатов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 сентября 2009 г.
  65. ^ «Едва ли это «классовый» поступок с юридической точки зрения» . Rockwall Herald-Banner (Техас). 6 мая 2011 года . Проверено 20 августа 2011 г.
  66. ^ Гроссман, Эндрю (22 декабря 2008 г.). «Классовое действие Grand Theft: Игра окончена» . Фонд наследия . Архивировано из оригинала 28 сентября 2009 года . Проверено 25 сентября 2009 г.
  67. ^ Лат, Дэвид (10 августа 2009 г.). «Мститель группового иска: новая крутая работа Теда Фрэнка» . Выше Закона . Архивировано из оригинала 13 января 2010 года . Проверено 25 сентября 2009 г.
  68. ^ «Юристы завышают гонорары в иске по делу о горячем кофе?» . Gamepolitics.com . 27 мая 2008 г. Архивировано из оригинала 6 сентября 2008 г. Проверено 23 августа 2008 г.
  69. ^ Джонс, Эшби (31 октября 2011 г.). «Судебный истец борется с коллективным иском» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 27 июля 2012 г.
  70. ^ Бек, Сьюзен (4 марта 2011 г.). «Разговор с противником группового иска» . Американский юрист . Проверено 23 августа 2011 г.
  71. ^ Билл Маклеллан (23 июня 2010 г.). «Юристы выигрывают крупные коллективные иски» . Пост-отправка Сент-Луиса .
  72. ^ Бронстад, Аманда (24 февраля 2010 г.). «Поселение класса Civic Hybrid не проходит проверку» . Национальный юридический журнал .
  73. ^ Правда против American Honda Motor Co. , __ F. Supp. 2d __, № 07-CV-0287 (CD Cal. 2010).
  74. ^ «ОТ РЕДАКЦИИ: Адвокатство до погибели» . Вашингтон Таймс . 28 декабря 2010 года . Проверено 20 августа 2011 г.
  75. ^ Jump up to: а б Мозер, Кейт (23 сентября 2009 г.). «Групповой иск Avenger обсуждает купонные крестовые походы» . Юридический блокнот . Кэл Лоу . Проверено 25 сентября 2009 г.
  76. ^ Судебный процесс над держателями счетов TD Ameritrade, № 07-CV-2852, 2009 г., США Dist. LEXIS 126407 (ND Cal. 23 октября 2009 г.).
  77. ^ Бронстад, Аманда (26 июня 2018 г.). «Протест критиков группового иска 7-го округа против выплат лицам, возражающим против» . Национальный юридический журнал . Проверено 5 октября 2018 г.
  78. ^ Jump up to: а б Меморандум Мнение и постановление, Пирсон и др., против NBTY, Inc. и др. , Дело № 1:11-cv-07972 (23 сентября 2019 г., ED III), ECF № 418.
  79. ^ «Седьмой округ обращается к лицам, возражающим против группового иска «Шантаж» » .
  80. ^ Бойс, Уилбур (2014). «Остаток мирового соглашения по коллективному иску и награды Cy Pres: возникающие проблемы и практические решения» (PDF) . Журнал социальной политики и права Вирджинии . п. 271 . Проверено 5 октября 2018 г.
  81. ^ Фишер, Дэниел (19 февраля 2013 г.). «Суд отклонил гонорар в размере 14 миллионов долларов для адвокатов и 3 миллиона долларов для их клиентов» . Форбс . Проверено 5 октября 2018 г.
  82. ^ Jump up to: а б Франкель, Элисон (12 января 2015 г.). «Ограничивая благотворительные сделки, апелляционные суды улучшают коллективные иски» . Рейтер . Архивировано из оригинала 13 января 2015 года . Проверено 5 октября 2018 г.
  83. ^ Франкель, Элисон (30 ноября 2010 г.). «Юридический активист Тед Фрэнк кричит о конфликте интересов, вынуждает О'Мелвени, Гранта и Эйзенхофера изменить коллективный иск Apple Securities» . Американский юрист . Проверено 5 октября 2018 г.
  84. ^ Чунг, Эндрю (30 апреля 2018 г.). «Верховный суд США рассмотрит спор об урегулировании спора о конфиденциальности Google» . Рейтер . Рейтер . Проверено 30 июня 2018 г.
  85. ^ Jump up to: а б Орловский, Андрей (5 сентября 2014 г.). «Судья: Групповой иск Google «обычных подозреваемых» пахнет » . Регистр . Проверено 30 июня 2018 г.
  86. ^ Jump up to: а б с «Досье № 17-961» . Верховный суд США . Проверено 22 августа 2018 г.
  87. ^ Орамель Х. Скиннер; и др. (7 февраля 2018 г.). «Краткая информация генеральных прокуроров Аризоны, Алабамы, Аляски, Арканзаса, Колорадо, Айдахо, Индианы, Луизианы, Миссисипи, Невады, Северной Дакоты, Оклахомы, Род-Айленда, Южной Каролины, Техаса и Вайоминга в качестве дружеских курий в поддержку истцов [ № 17-961]» (PDF) . Верховный суд США .
  88. ^ Гринвуд, Арин (5 августа 2012 г.). «Компенсации Chick-fil-A: Тед Франк, юрист округа Колумбия, предлагает курицу из цепи без всякой вины» . Хаффингтон Пост .
  89. ^ Спригман, Крис (8 августа 2012 г.). «Рождение «Куриного офсета» » . Фрикономика . Архивировано из оригинала 21 июня 2013 года.
  90. ^ Гейднер, Крис (20 июля 2012 г.). «Ученый Катона проводит пособие для защиты нового законопроекта Мэриленда о равенстве в браке» . БаззФид .
  1. ^ Судебный процесс по делу о конфиденциальности заголовка реферера Google, 10-cv-04809, Окружной суд США, Северный округ Калифорнии (Сан-Хосе)
[ редактировать ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ted_Frank&oldid=1240227990#Center_for_Class_Action_Fairness"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4fddf3f951c0d7eec84a87fcb85b11ae__1720037400
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4f/ae/4fddf3f951c0d7eec84a87fcb85b11ae.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ted Frank - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)