✖


Jump to content

Роббинс против школьного округа Нижнего Мериона

    Add links

    Robbins v.
    Школьный округ Нижнего Мериона
    Суд Окружной суд США Восточного округа Пенсильвании
    Полное название дела Блейк Дж. Роббинс, Майкл Э. Роббинс и Холли С. Роббинс, индивидуально и от имени всех лиц, находящихся в аналогичной ситуации, против Школьного округа Лоуэр-Мерион , Совета директоров Школьного округа Лоуэр-Мерион, и Кристофера В. МакГинли, суперинтенданта школьного округа Нижнего Мериона
    Решенный Урегулировано в октябре 2010 г. (610 000 долларов США). [1]
    Регистрационные номера. 10-cv-0665
    История болезни
    Сопутствующее действие Хасан против школьного округа Лоуэр-Мерион (подано 27 июля 2010 г.)
    Членство в суде
    Судьи сидят Старший окружной судья США
    Ян Э. Дюбуа

    Роббинс против школьного округа Нижнего Мериона — это федеральный коллективный иск. [2] возбуждено в феврале 2010 года от имени учащихся двух средних школ в городке Лоуэр-Мерион , пригороде Филадельфии . [3] В октябре 2010 года школьный округ согласился выплатить 610 000 долларов для урегулирования исков Роббинса и параллельных исков Хасана против него. [1]

    В иске утверждалось, что в ходе скандала, получившего название « WebcamGate », школы тайно шпионили за учениками, пока они находились в уединении своих домов. [4] [5] Школьные власти тайно и удаленно активировали веб-камеры, встроенные в школьные ноутбуки, которыми ученики пользовались дома. [6] [7] После того как иск был подан, школьный округ, в состав которого входят две средние школы, сообщил, что тайно было сделано более 66 000 изображений. [8] [9] В иске утверждалось, что тем самым округ нарушил права своих студентов на неприкосновенность частной жизни . [6] [10] [11] Федеральный судья издал предварительный судебный запрет, предписав школьному округу прекратить тайное наблюдение через веб-камеру, а также обязал округ оплатить гонорары истцам. [12] [13] [14]

    Иск был подан после того, как 15-летний второкурсник средней школы (второкурсник) Блейк Роббинс был наказан в школе за поведение в своей спальне. [6] [14] Школа основывала свое решение о наказании Роббинса на фотографии, которая была тайно сделана в его спальне с помощью веб-камеры на его школьном ноутбуке. Не сообщая об этом своим ученикам, школы удаленно получили доступ к выданным им школьными ноутбуками, чтобы тайно фотографировать учеников в их собственных домах, их журналы чатов и записи веб-сайтов, которые они посещали. Затем школа передала изображения на серверы школы, где школьные власти просмотрели их и поделились снимками с другими. [15] На одной широко опубликованной фотографии школа запечатлела Роббинса в его постели. [8] Федеральное бюро расследований (ФБР), прокуратура США и окружной прокурор округа Монтгомери инициировали уголовные расследования по этому делу, которые они объединили, а затем закрыли, поскольку не нашли доказательств, «которые бы установили вне всякого разумного сомнения, что кто-либо из участников имел преступный умысел». Кроме того, юридический подкомитет Сената США провел слушания по вопросам, поднятым тайным наблюдением за школами, а сенатор Арлен Спектер представил в Сенат законопроект о защите от этого в будущем. Родители, средства массовой информации и ученые раскритиковали школы, и этот вопрос был назван предостерегающим примером того, как современные технологии могут использоваться для нарушения личной жизни. [16]

    В июле 2010 года другой студент, Джалил Хасан, подал параллельный второй иск. Речь шла о более чем 1000 фотографиях, которые школа тайно сделала через его компьютер в течение двух месяцев, включая снимки его в спальне. Округ прекратил наблюдение за студентом в феврале 2010 года, после того как был подан иск Роббинса . Пять месяцев спустя — в соответствии с постановлением суда по делу Роббинса — компания впервые сообщила Хасану, что тайно сделала фотографии. [17] Округ был уведомлен о третьем параллельном иске, который третий ученик намеревался возбудить против округа, за «неправомерное наблюдение за учеником средней школы Нижнего Мериона на его школьном ноутбуке», который включал в себя создание более 700 снимков с веб-камеры и снимков экрана между Декабрь 2009 г. и февраль 2010 г. [18]

    Жалоба

    [ редактировать ]

    Иск Роббинс против школьного округа Нижнего Мериона был подан 11 февраля 2010 года в Окружной суд США Восточного округа Пенсильвании ведущим юристом истцов Марком С. Хальцманом из компании Silverang, Donohoe, Rosenzweig & Haltzman LLC. [19] Заявление было подано от имени Блейка Дж. Роббинса и других старшеклассников школьного округа родителями Роббинса. [19] [20]

    В жалобе утверждалось, что после того, как средние школы выдали ноутбуки MacBook со встроенными iSight , сотрудники школы удаленно активировали веб-камеры ноутбуков, пока ученики находились за пределами школы, тем самым вторгаясь в личную жизнь учащихся. веб-камерами учащимся [19] [20] Истцы заявили, что не давали согласия на шпионаж. [19]

    Ответчиками выступили школьный округ Нижнего Мериона (LMSD) в Пенсильвании (в который входят две средние школы), его совет директоров, состоящий из девяти членов, и его суперинтендант (Кристофер МакГинли). [21] Генри Э. Хоккеймер-младший из компании Ballard Spahr LLP был ведущим адвокатом обвиняемых.

    Ноутбуки со скрытыми камерами

    [ редактировать ]

    Программа

    [ редактировать ]
    Средняя школа Нижнего Мериона

    В начале 2009–10 учебного года школьный округ выдал отдельные ноутбуки Apple MacBook каждому из 2306 старшеклассников. [6] [17] [22] Ноутбуки предназначались как для школьного, так и для домашнего использования. [3] [23]

    Это было частью инициативы школьного округа «Один на один» . Программа была опробована в сентябре 2008 года в средней школе Харритона и в сентябре 2009 года расширена до средней школы Нижнего Мериона . Он обошелся в 2,6 миллиона долларов, менее трети из которых было покрыто за счет грантов. [22] [24]

    Возможность скрытого наблюдения

    [ редактировать ]

    Школа установила на компьютер каждого ученика программное обеспечение для удаленной активации и отслеживания LANrev . В их число входил ныне прекращенный "TheftTrack". [17] [25] [26] [27] Хотя TheftTrack не был включен в программном обеспечении по умолчанию, программа позволяла школьному округу активировать его и включать любой из вариантов наблюдения TheftTrack, который пожелает школа. [9]

    Школа решила включить TheftTrack, чтобы сотрудники школьного округа могли тайно и удаленно активировать стандартную веб-камеру, установленную на всех ноутбуках Apple с 2006 года. [17] [25] [26] [27] Это позволило школьным чиновникам тайно фотографировать через веб-камеру все, что находилось перед ней и в зоне ее видимости, и отправлять фотографии на школьный сервер. [9] [17] Система делала и отправляла новую фотографию каждые 15 минут, когда ноутбук был включен, а TheftTrack был активирован, хотя сотрудники школы могли регулировать временные рамки до одной минуты. [9] [28] [29] LANrev отключил веб-камеры для всех других целей (например, студенты не могли использовать Photo Booth или видеочат ), поэтому большинство студентов ошибочно полагали, что их веб-камеры вообще не работают. [30]

    Кроме того, TheftTrack позволил администрации школы делать снимки экрана и отправлять их на сервер школы. [9] [17] ноутбука Кроме того, локационное устройство будет записывать Интернет-адрес (IP) , что позволит районным техническим специалистам определить, в каком городе находится ноутбук и его интернет-провайдера , хотя повестка в суд провайдеру. для определения точного местоположения потребуется [29] Кроме того, LANrev позволил администрации школы делать снимки мгновенных сообщений , просмотра веб-страниц , музыкальных плейлистов и письменных композиций. [17] [31]

    После отправки изображения на школьный сервер ноутбук был запрограммирован на стирание «отправленного» файла, созданного на ноутбуке. Таким образом, не останется никаких следов, по которым студенты могли бы понять, что за ними наблюдают и фотографируют. [32] Пересланные фотографии, скриншоты и IP-адреса хранились на сервере школы, пока они не были удалены сотрудником школы. [22] Неясно, кто в школах имел доступ к фотографиям и другим изображениям. [32] ноутбука Кроме того, LANrev можно запрограммировать на автоматический захват изображений с веб-камеры и снимков экрана и сохранение их на жестком диске для последующего извлечения из тех областей памяти компьютера, которые не были доступны студенту и которые можно было удалить удаленно. [33]

    Фред Кейт, директор Центра прикладных исследований кибербезопасности Университета Индианы , сказал: «Это классическое определение шпионского ПО. Это настолько плохо, насколько вы можете себе представить». [34] Эйлин Лейк из Виннвуда , трое детей которой учатся в районных школах, сказала: «Если есть опасения, что ноутбуки потеряны или украдены, вместо этого им следует установить чип, чтобы определить их местонахождение. Не должно быть причин использовать веб-камеры для этой цели. " [35] Марк Ротенберг , профессор юридического факультета Джорджтаунского университета , президент и исполнительный директор Информационного центра электронной конфиденциальности (EPIC), сказал: «Существуют менее интрузивные способы отслеживания украденных ноутбуков, в этом нет никаких сомнений». [36]

    Покупка

    [ редактировать ]
    Тип MacBook используемого

    Комментируя ныне закрытую версию TheftTrack, Кэрол Кафьеро (координатор информационных систем школьного округа и руководитель 16 технических специалистов и помощников по административным вопросам) написала своему боссу Вирджинии ДиМедио (окружной технический директор в течение ряда лет, до июня 2009 года, и член кабинета окружного суперинтенданта из пяти человек), что окружному сетевому специалисту Майку Пербиксу «он нравится, и я согласен, что это отличный продукт». [32] [37] Пербикс также в восторге от шпионских возможностей TheftTrack в рекламной веб-трансляции LANrev в мае 2008 года , заявив, что ему «очень, очень» понравилось. [22] [34] [38]

    DiMedio рассмотрела рекомендации Пербикса и Кафиеро о том, чтобы округ приобрел программное обеспечение, включая записку, в которой Кафиеро отметил, что «мы можем пометить [ноутбук студента] как украденный на сервере LANrev, и тогда ноутбук сделает снимки экрана и фотографии пользователя с помощью встроенную камеру и передать эту информацию обратно на наш сервер». [22] Затем DiMedio одобрила покупку и установку программного обеспечения для наблюдения стоимостью 156 000 долларов. [32] [39]

    Сокрытие наблюдения

    [ редактировать ]

    Школьный округ намеренно не афишировал существование технологии наблюдения. Оно также активно стремилось это скрыть. [22] [40]

    Округ не информировал учащихся или их родителей ни в каких своих контактах с ними (включая продвижение округом программы ноутбуков, рекомендации по ноутбукам и индивидуальные контракты, которые он давал учащимся подписать), что ноутбуки переданы округу. возможность тайно фотографировать все, что находилось в поле зрения веб-камер выданных студентам ноутбуков, и делать снимки экрана; [22] [25] он также не сообщил им, что округ воспользуется этими возможностями. [22] Округ также не принял политику использования TheftTrack сотрудниками округа. [22]

    В DiMedio заявили, что «округ не стал широко рекламировать эту функцию «по очевидным причинам » . [22] Сообщается, что она отказалась рассказать студентам о TheftTrack, потому что это могло бы «помешать его цели». [22]

    Пербикс сказал, что когда «вы управляете чьей-то машиной, вы не хотите, чтобы они знали, что вы делаете». [32] [33] [25] [41] Он похвалил TheftTrack в снятом им видеоролике на YouTube , сказав: «Это… просто фантастическая функция… особенно когда вы находитесь в школьной среде». [42] Пербикс вел личный блог, в котором обсуждал методы компьютерного надзора, в том числе способы маскировки удаленного мониторинга, чтобы он был невидим для пользователя. [43]

    Опасения, высказанные студентом-стажером

    [ редактировать ]

    11 августа 2008 года, за несколько недель до того, как округ раздал ноутбуки учащимся, ученик средней школы Харритона, проходящий стажировку в школьном ИТ-отделе, отправил электронное письмо в DiMedio с темой: «Проблема 1:1 (важно)». Он сказал, что недавно узнал о покупке округом LANrev и изучил это программное обеспечение. Он сделал «несколько поразительное» открытие: это позволит школьным сотрудникам удаленно контролировать ноутбуки учеников. [22] [39] [44] Он написал:

    Я не нашел бы в этом проблемы, если бы в целях конфиденциальности студентам сообщили, что это возможно. Однако что было ужасающим, так это то, что округ не только не проинформировал об этом факте родителей и учащихся... [Хотя вы можете чувствовать, что можете сказать, что этим доступом не будут злоупотреблять, я чувствую, что этого недостаточно, чтобы обеспечить честность студентов, и что даже если бы это было так, никто не мог бы узнать об этом (особенно конечные пользователи). Я считаю, что было бы лучше, если бы учащиеся и родители были проинформированы об этом до того, как они получат свои компьютеры. ... Я видел, как неинформирование родителей и учеников об этом факте вызвало огромный резонанс. [22]

    ДиМедио ответил:

    [T]Нет абсолютно никакой возможности, чтобы люди из окружного технического института могли следить за студентами дома. ... Если бы мы собирались следить за использованием учащихся дома, мы бы так и заявили. Подумайте об этом: зачем нам это делать? Нет никакой цели. Мы не полицейское государство . ... Я ни в коем случае не одобряю и не выступаю за наблюдение за учениками дома.Предлагаю вам перевести дух и расслабиться. [22] [39] [44]

    Затем DiMedio переслала электронные письма специалисту районной сети Пербиксу, который предложил студенту-стажеру дальнейший ответ. С одобрения DiMedio Perbix отправил студенту-стажеру электронное письмо, также отвергнув его беспокойство:

    [T]его функция используется только для отслеживания оборудования... которое считается украденным или пропавшим без вести. Единственная информация, которую собирает эта функция, — это информация об IP-адресе и DNS из сети, к которой она подключена, а также периодические снимки экрана/камеры работающего компьютера. ... Функция отслеживания НЕ выполняет такие функции, как запись просмотра веб-страниц, общения в чате, электронной почты или любых других функций « шпионского ПО », о которых вы можете подумать.Быть студентом-стажером у нас означает, что вы причастны к некоторым вещам, которые другие редко видят, а также к некоторым вещам, которые могут даже сработать против нас. Уверяю вас, что мы никоим образом, ни в какой форме не используем какую-либо тактику Большого Брата , ОСОБЕННО с компьютерами, отключенными от сети. [22] [44] [45]

    Директор Клайн

    [ редактировать ]

    Кроме того, два члена студенческого совета средней школы Харритона дважды в частном порядке выступили против своего директора Стивена Клайна более чем за год до подачи иска. Они были обеспокоены тем, «что школа может тайно фотографировать учеников с помощью камер ноутбуков». [22] [32] Студентов особенно беспокоило кратковременное мерцание зеленых индикаторов активации их веб-камер, которые, как сообщили некоторые студенты, периодически включались, когда камера не использовалась, сигнализируя о том, что веб-камера включена. [9] [22] [24] [46] Студентка Катерина Переч вспоминала: «Это было просто жутко». [24] Сообщается, что некоторые школьные чиновники отрицали, что это было что-то иное, кроме технического сбоя, и предлагали проверить ноутбуки, если ученики обеспокоены этим. Клайн признал, что школа может тайно фотографировать учеников с помощью камер ноутбуков. [25] Учащиеся сказали ему, что их беспокоят права на неприкосновенность частной жизни, спросили, читает ли школьная система сохраненные файлы на их компьютерах, и предложили, как минимум, официально предупредить учащихся о возможной слежке. [25] Никаких подобных действий предпринято не было. [25]

    Роббинса Иск

    [ редактировать ]

    Скрытое наблюдение

    [ редактировать ]

    20 октября 2009 года представители школьного округа узнали, что у Блейка Дж. Роббинса, второкурсника средней школы Харритона, был его ноутбук, и забрали его домой. [47] В тот день они, тем не менее, решили начать делать фотографии и снимки экрана с веб-камеры его школьного MacBook, скрытно активируя его камеру. [47] Техник строительного уровня Кайл О'Брайен позже в своих показаниях показал, что помощник заместителя директора средней школы Харритона Линди Матско приказала О'Брайену активировать слежение. О'Брайен подчинился, отправив электронное письмо специалисту районной сети Пербиксу и поручив ему запустить TheftTrack. [22] В своих показаниях Мацко отрицала разрешение на отслеживание. [22]

    Два часа спустя, 20 октября, Пербикс отправил О'Брайену электронное письмо, чтобы сообщить ему, что TheftTrack работает на компьютере Роббинса и что Пербикс определил местонахождение Роббинса. [47] Пербикс написал: «Сейчас онлайн дома». [47] На следующий день Пербикс спросил О'Брайена, следует ли ему продолжать отслеживать ноутбук, и О'Брайен ответил «да». [22]

    В течение следующих 15 дней школьный округ сделал как минимум 210 фотографий с веб-камеры и 218 снимков экрана. Они включали фотографии внутри его дома, на которых Роббинс спит и частично раздет, а также фотографии его отца. [47] Округ также сделал снимки мгновенных сообщений Роббинса и видеочатов с его друзьями и отправил их на свои серверы. [47] Однако эти 429 изображений отражали только количество изображений, восстановленных позже — в ходе последовавшего судебного разбирательства округ признал, что не смог восстановить снимки, сделанные им за неделю. [34]

    26 октября Пербикс увидел один из скриншотов Роббинса, сделанный в его спальне. [44] Четыре дня спустя Пербикс показал его своему начальнику, окружному директору информационных систем Джорджу Фрейзеру. [44] Обсудив это с Фрейзером, Пербикс поделился изображениями, снятыми с веб-камеры Роббинса, и скриншотами с директором средней школы Харритона Клайном и Матско. [48] В начале ноября несколько администраторов средней школы Харритона, в том числе Клайн, Матско и заместитель директора Лорен Маркусон, встретились, чтобы обсудить изображения. [44] По словам Мацко, Клайн посоветовал ей, что, если не будет дополнительных доказательств, дающих им контекстуальную основу для этого, им не следует обсуждать изображения с Роббинсом или его родителями, поскольку они связаны с деятельностью за пределами школы. Однако в конечном итоге Мацко решил обсудить некоторые изображения с Роббинсом или его родителями. [22]

    11 ноября 2009 года Мацко вызвала Роббинса в свой офис. Она показала ему фотографию, сделанную веб-камерой, встроенной в его школьный ноутбук, когда он находился в своей спальне в своем в Пенн-Вэлли доме . Мацко указала, что она считала это «доказательством», и первоначально наказала его за «ненадлежащее поведение» (употребление и продажа наркотиков). [6] [10] [14] [17] [29] [49] [50] [21] С его родителями связались, и они сказали руководству школы, что чиновники ошиблись. В конечном итоге Роббинс не был дисциплинирован.

    Роббинс рассказал, что Мацко рассказал ему, что округ может в любое время удаленно активировать веб-камеру, встроенную в ноутбук студента, а также просматривать и копировать любое видимое изображение — без ведома и согласия кого-либо, находящегося в зоне прямой видимости веб-камеры. [51] [52] Однако после того, как окружной советник сообщил им, что отчет об инциденте был помещен в личное школьное дело Роббинса, семья решила подать иск. [53]

    Жалоба

    [ редактировать ]

    Истцы утверждали, что:

    Многие из захваченных и перехваченных изображений могут состоять из изображений несовершеннолетних и их родителей или друзей в компрометирующих или смущающих позах, включая... различные этапы одевания или раздевания. [21]

    На широко опубликованной фотографии Роббинс изображен спящим в своей постели. [8] На сотнях фотографий 15-летнего подростка он также стоит без рубашки после выхода из душа, а также фотографии его отца и друзей. [28] [34] В то, что было передано семье, не были включены снимки за одну неделю, которые, по словам школьного округа, не удалось восстановить. [34]

    В иске утверждалось, что использование округом веб-камер нарушает гарантии Конституции США неприкосновенности частной жизни студентов, их семей и друзей дома, а также общее право Пенсильвании (ожидание конфиденциальности) и раздел 1983 США. Гражданских прав Закон (право на неприкосновенность частной жизни). [6]

    Он также обвинил чиновников в шпионаже посредством «неизбирательного использования возможности удаленной активации веб-камер, встроенных в каждый ноутбук», и тем самым нарушив Четвертую поправку к Конституции (право на неприкосновенность частной жизни) и ряд законов об электронных коммуникациях : Закон США об электронных коммуникациях. Закон о конфиденциальности (ECPA; преднамеренный перехват электронных сообщений), Закон о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях (CFAA; преднамеренный доступ к компьютеру, превышающий разрешение на получение информации), Закон о хранимых коммуникациях (SCA; несанкционированное приобретение сохраненных электронных сообщений) и Закон Пенсильвании о прослушивании телефонных разговоров и электронном наблюдении (PWESA; преднамеренный перехват электронных сообщений). [6] [19]

    Первоначальный ответ

    [ редактировать ]

    Представитель школьного округа Дуг Янг объявил 19 февраля, что школьный округ намерен оспорить иск. [54] Генри Э. Хоккеймер-младший и четыре адвоката Балларда Спара . Округ представляли [50] [55]

    18 февраля 2010 г., в день, когда дело было обнародовано, школьный округ разместил на своем веб-сайте первоначальный ответ, в котором утверждалось, что: «Функция отслеживания и безопасности ограничивалась фотографированием оператора и экрана оператора», и что он «использовался только с ограниченной целью поиска потерянного, украденного или пропавшего ноутбука». [9] [56] [57] 19 февраля в дополнительном заявлении для родителей округ заявил, что «это включает в себя отслеживание взятого в аренду компьютера, который в нарушение правил может быть вывезен за пределы кампуса». [58] В жалобе не указывалось, был ли ноутбук Роббинса утерян или украден, и Янг заявил, что округ не может раскрыть этот факт. [16] Янг утверждал, что округ никогда не нарушал свою политику использования программного обеспечения для удаленной активации только для поиска пропавших ноутбуков. [16] [59]

    В тот же день округ отключил TheftTrack на отслеживаемых ноутбуках и удалил фотографии из LANrev, как отмечено на 16-й странице последующего судебно-медицинского исследования. [9] Округ также отрицает, что школьный администратор когда-либо использовал фотографию, сделанную школьным ноутбуком, для наказания ученика. [57] Заместитель директора повторил это заявление в видео, распространенном в национальных СМИ 24 февраля 2010 года. [60]

    20 февраля 2010 года Хальцман, адвокат Роббинса, рассказал MSNBC Live , что Роббинс сидел у себя дома и ел конфеты « Майк и Айк » перед своим школьным ноутбуком. [14] Адвокат сообщил, что заместитель директора школы обвинил Роббинса в приеме незаконных таблеток после того, как увидел, как он ест конфету на изображении с веб-камеры. [17] Майкл Смеркониш , обозреватель Philadelphia Inquirer , рецензировавший фотографию, сказал, что на самом деле она выглядела того же размера и формы, что и конфеты «Майк и Айк». [27] Хальцман заявил, что ноутбук его клиента не был украден или утерян. Юрист также поднял вопросы о том, кто в школьной системе решает, когда активировать веб-камеру каждого ученика и по каким причинам. [50] [55]

    В заявлении для прессы от 24 февраля 2010 г. Роббинс подчеркнул, что дело касается нераскрытых шпионских возможностей, которые округ тайно поддерживал. [61]

    Прием и другие случаи

    [ редактировать ]

    Позже школьный округ признал «серьезные ошибки» и «ошибочные действия». Он также признал, что его система мониторинга имела недостатки и «не использовалась должным образом». Суперинтендант округа признал, что учащиеся и родители не были проинформированы о секретном шпионаже, и округ заявил, что «следовало уведомить» учащихся и родителей, и что неспособность округа сделать это «была серьезной ошибкой». [8] [17] [24] [35] [62] [63] [64] Президент школьного совета Дэвид Эбби сказал: «Это большая, большая ужасная ошибка в суждении». [65]

    Школьный округ в конечном итоге признал, что сделал более половины изображений после того, как были обнаружены пропавшие ноутбуки. [8] В ходе компьютерной криминалистики, проведенной по заказу ответчиков, было обнаружено 66 503 изображения, созданных LANrev, однако не удалось восстановить все изображения, которые были удалены сотрудниками округа. [9] В округе заявили, что у него нет никаких доказательств того, что отдельные учащиеся подвергались целенаправленным нападениям. [8] Хальцман сказал: «Я бы хотел, чтобы школьный округ [был] раскрыл правду раньше, как только они получили эту информацию… не дожидаясь, пока в суд будет подано что-то, раскрывающее масштабы шпионажа». [66]

    Кристофер Налл , технический обозреватель Yahoo! News , заметил: «Немного трудно поверить, что ни один из захваченных материалов не является скандальным». [67]

    Округ также признал, что в случае с Роббинсом удаленное наблюдение было активировано и продолжало работать в течение двух недель, хотя руководство школы знало, что ноутбук находился в доме Роббинса. [4] Он также признал, что его технический персонал активировал камеру на его компьютере и передал изображения, которые он тайно сделал, двум директорам средней школы Харритона. [68]

    Через шесть дней после возбуждения иска и после проверки округом политики конфиденциальности школьный округ отключил возможность удаленно активировать веб-камеры учащихся. [6] [9] Лилли Кони из Информационного центра электронной конфиденциальности сказала: «Если бы они думали, что это правильно, они бы не остановились». [69]

    24 февраля округ приостановил работу и отправил в оплачиваемый административный отпуск двух своих сотрудников, уполномоченных активировать удаленный мониторинг: координатора информационных систем округа с 12-летним стажем работы Кафиеро и сетевого техника Пербикса. [8] [22] [44] [50] Представители округа указали, что сделали это в качестве меры предосторожности, учитывая их роль в активации TheftTrack и последующем расследовании. [22]

    В ходатайстве о проверке компьютера Кафьеро были приведены выдержки из электронных писем между ней и Амандой Вуэст, окружным техником по настольным компьютерам, о тайных веб-камерах, в которых техник писал Кафьеро по электронной почте: «Это потрясающе. Это похоже на небольшую мыльную оперу LMSD», и Кафьеро ответил: «Я знаю, мне это нравится». [22] [70] [71] Ее адвокат Чарльз Мандраккиа из юридической фирмы Mandracchia & McWhirk LLC заявил, что она включила систему веб-камеры только по требованию администрации школы. [41] [70]

    Когда Хальцман пытался свергнуть Кафьеро, она сопротивлялась его попыткам задать ей вопросы во время дачи показаний. [72] [73] Однако окружной судья США Ян Дюбуа отказался отменить повестку Хальцмана в суд, постановив в апреле 2010 года, что Кафьеро может располагать информацией, имеющей отношение к делу. [72] В своих первых показаниях Кафьеро отказалась отвечать на вопросы, сославшись на свое право, предусмотренное Пятой поправкой, против самообвинения. Однако после того, как она дала интервью ФБР в апреле 2010 года, в более поздних показаниях она ответила на вопросы под присягой. [74] Среди других свергнутых были Мацко, Пербикс и О'Брайен. [22] [75]

    В июне и июле 2010 года, в соответствии с постановлением федерального судьи, десятки других старшеклассников были уведомлены школьным адвокатом о том, что они тоже были тайно сфотографированы школьными властями через свои веб-камеры. [50] Школьный округ сообщил, что с ноября 2008 года по февраль 2010 года было сделано более 58 000 фотографий, которые были восстановлены на школьных серверах, но точное количество неизвестно, поскольку некоторые фотографии были удалены округом. [9] [44] [74] Студентам и их родителям было предложено в частном порядке просмотреть сделанные фотографии, а процесс проверки контролировал федеральный судья. [50] [71] Примерно в 15 случаях школа заявила, что у нее нет ответа на вопрос, кто заказал тайную активацию веб-камеры и почему. [28] [66]

    Реакция студентов

    [ редактировать ]

    Том Халперн, 15-летний второкурсник средней школы, рассказал CBS News : «Все испытывают отвращение... Я думаю, это довольно подло». [76] Многие студенты заявили, что в основном используют свои ноутбуки в спальнях и редко их выключают. [72] [77] Карен Готлиб, чья дочь ходит в школу, сказала: «Я только что получила электронное письмо от дочери, которая очень расстроена: «Мама, у меня в комнате ноутбук все время открыт, даже когда я работаю». . меняется ​ [76] Саванна Уильямс, второкурсница Харритона, рассказала, что всегда держала свой компьютер открытым с открытой веб-камерой, когда переодевалась в спальне, и в ванной, когда принимала душ. Она сказала: «Я подумала: «Мама, у меня это все время открыто… Это тревожит » . [76] Ее мать сказала: «Возможность того, что это правда, является полным нарушением ее частной жизни, всего нашего дома, а не только Саванны. У них есть возможность наблюдать за [мной], моим мужем, моим другим ребенком. Они нарушили наше доверие». " [76]

    Мать Кэндис Чакона сказала, что она была «ошеломлена» обвинениями: «Моей первой мыслью было то, что компьютер моей дочери почти круглосуточно включен в спальне. За ней шпионили?» [78] Чак Барш, страховой брокер, чей сын учится в старшей школе, назвал действия округа «грубым вторжением» в личную жизнь учащихся и поддержал иск, заявив: «Эти люди могли смотреть на наших детей в нашем доме». [24] Майк Салмонсон, отец ученика начальной школы, сказал, что этот вопрос является «частью… институционального высокомерия – отсутствия полной открытости и честности» со стороны районных администраторов. [79]

    [ редактировать ]
    Гарвардской школы права Профессор Джон Палфри

    Джон Палфри , профессор юридического факультета Гарвардского университета и заместитель декана, а также содиректор исследовательского центра киберпространства Центра Интернета и общества Беркмана , сказал: «Если факты соответствуют утверждениям студента, это шокирует». [80] Дэвид Кайрис , профессор юридического факультета Университета Темпл, специализирующийся на гражданских правах и конституционном праве и автор книги « Филадельфийская свобода: мемуары юриста по гражданским правам» , назвал политику школьного округа « оруэлловской ». Он сказал, что это выглядело как «очень явное нарушение гражданских прав», продолжив: «Это довольно возмутительно. Невероятно, что они не скажут: «Это зашло слишком далеко » . [81] Сьюзан Фривальд, профессор юридического факультета Университета Сан-Франциско и эксперт по закону о конфиденциальности в электронном виде, сказала: «Им нужно было получить согласие на фотографирование... [Если] школьные округа собираются использовать [ноутбуки] для слежки за учениками, мы, безусловно, должны быть обеспокоены». [82]

    Витольд «Вик» Вальчак , директор по правовым вопросам Пенсильванского отделения Американского союза гражданских свобод (не является стороной в иске), прокомментировал:

    Это возраст, когда дети исследуют свою сексуальность, поэтому в комнате происходит много всего этого. Это пища для детского порно . [83] [84] [85]

    Джозеф Дейли, вышедший на пенсию в 2009 году с должности суперинтенданта полиции Нижнего Мериона, когда ему рассказали о фотографиях, сделанных с ноутбуков студентов, сказал: «Это чертовски незаконно». [32]

    Лилли Кони, заместитель директора Информационного центра электронной конфиденциальности в области гражданских свобод (центр исследования общественных интересов ), сказала: «Это определенно не было… рациональным занятием для школы», и назвала это «возмутительным вторжением». личной тайны». [76] [78] Ари Шварц , вице-президент и главный операционный директор Центра демократии и технологий (общественная организация по защите гражданских свобод), сказал: «А как насчет [потенциального] злоупотребления властью со стороны высшего руководства, пытаясь узнать больше информации о главе PTA [ Ассоциация родителей и учителей ] Если вы не думаете о последствиях использования такого рода технологий для конфиденциальности и безопасности, вы столкнетесь с проблемами». [84] [85]

    Кевин Бэнкстон, старший юрист, специализирующийся на праве о конфиденциальности в Electronic Frontier Foundation (международной юридической организации по защите цифровых прав), сказал: «Я никогда не слышал ни о чем настолько вопиющем. частные дома и даже спальни без всякого обоснования». [77] Он продолжил: «Это крайне шокирует и является вопиющим нарушением конституционных прав [Четвертой поправки учащихся]. У школьного округа не будет больше прав [использовать веб-камеру ноутбука], чем устанавливать секретные подслушивающие устройства в учебниках, которые они выданных студентов». [54] Он предложил студентам заклеить объектив камеры своего ноутбука скотчем. [54] Пэрри Афтаб , юрист по вопросам конфиденциальности в Интернете и исполнительный директор WiredSafety.org, заявил, что округ совершил явное нарушение нескольких законов, включая Четвертую поправку. [86]

    Дэн Тайнан , исполнительный редактор журнала PC World и автор книги «Компьютерная конфиденциальность» (2005), сказал: «Это чрезвычайно жутко и выходит за рамки компетенции школы... На самом деле нет необходимости пытаться кого-то сфотографировать. — на самом деле, как можно доказать, что человек перед ноутбуком был тем, кто его украл… А установить эту штуку на чей-то компьютер и не уведомить об этом — это просто напрашиваться на мир боли». [87] Роберт Ричардсон, директор Института компьютерной безопасности , сказал: «Невероятно, что они не осознавали, что играют с огнем». [34] Технологический журналист Роберт Крингли написал в InfoWorld :

    Есть ли причина, по которой вам нужно сделать фотографии за две недели, чтобы найти пропавший ноутбук, особенно если у вас уже есть другие способы его отследить? Я так не думаю. ... Кафьеро сделал... довольно интересное заявление о том, что 15-летний Роббинс "не имел разумных оснований рассчитывать на конфиденциальность" в собственном доме, потому что... его семья не заплатила страховой взнос в размере 55 долларов, требуемый законом. школа для ипотечных кредитов. Другими словами: если вы не заплатите взносы, мы сможем наблюдать за вами, пока вы спите. Я уже сказал «жуткий»? [88]

    LANrev, производитель программного обеспечения, который был приобретен компанией Absolute Software и переименован в Absolute Manage в феврале 2010 года, осудил использование своего программного обеспечения в любых незаконных целях, подчеркнул, что восстановление кражи должно быть оставлено на усмотрение специалистов правоохранительных органов, и подверг критике бдительность. [30] [89] Компания отрицала какое-либо знание или соучастие в действиях Пербикса или округа. Затем Absolute Software окончательно отключила TheftTrack в своем следующем обновлении LANrev. [26] [34]

    Реакция СМИ

    [ редактировать ]

    Обозреватель Philadelphia Inquirer Моника Янт Кинни писала:

    Техники школьного округа, хотя бы на мгновение заглядывающие в частные дома под предлогом поиска потерянного ноутбука? Даже в этом «обществе наблюдения» это почти за гранью понимания. [69]

    В редакционной статье газета назвала решение школы использовать функцию удаленной камеры «ошибочным» и написала, что «семьи имели полное право быть шокированными. в качестве других средств. Тогда отказ раскрыть информацию об использовании веб-камеры был огромной ошибкой, усугубляемой отсутствием политики, защищающей конфиденциальность студентов». [90] Радиоведущий Talk и The Philadelphia Inquirer обозреватель Майкл Смеркониш добавил:

    [Самым] шокирующими были [изображения] с лицами или... сообщениями [одноклассников, друзей, членов семьи и родителей], с которыми общался Роббинс. Что дало Лоуэр-Мериону право вторгаться в частную жизнь этих людей? Их изображения представляют собой грубое нарушение конфиденциальности, сродни прослушиванию частного телефонного разговора между двумя людьми, по крайней мере один из которых совершенно не подозревает о присутствии постороннего лица. Это настоящее возмущение... для школьного округа было непростительно вторгаться в частную жизнь третьих лиц на пути к нарушению частной жизни Блейка Роббинса. [27]

    Газета Pittsburgh Post-Gazette написала в редакционной статье: «Школы не имеют никакого бизнеса или юрисдикции в домах учащихся. ... Округ ... вообще никогда не должен был заниматься слежкой. не допустить, чтобы Нижний Мерион или другие школьные округа снова пошли по этому пути». [91] The New York Times в редакционной статье заявила: «Проведение видеонаблюдения за студентами в их домах — это огромное вторжение в их частную жизнь. Если бы округ действительно беспокоился о потере ноутбуков, он мог бы использовать устройства GPS для отслеживания их местонахождения». .. Что бы она ни делала, школа была обязана сообщить учащимся, что, если они примут ноутбуки, они также согласятся и на мониторинг». [92]

    Писатель по технологиям Дэн Гиллмор , пишущий в Salon , сказал: «Этот случай также напоминает нам, что гражданские иски играют жизненно важную роль в нашем обществе. … иногда, как в этом случае, они являются последней линией защиты, когда влиятельные учреждения избивают на отдельных лицах. Мы забываем об этом на свой страх и риск». [93]

    [ редактировать ]

    Хальцман подал экстренное ходатайство с требованием запретить школьному округу повторно активировать то, что он назвал «технологией подглядывания». [81] Пенсильванское отделение Американского союза гражданских свобод (ACLU) представило amicus заключение в поддержку студента, утверждая, что фотография представляет собой незаконный обыск. [94] [95] Ссылаясь на прецедентное право, касающееся конфиденциальности и неконституционных обысков, в заключении ACLU говорится: «Хотя размещение камеры в ноутбуках студентов не может подразумевать Четвертую поправку , после использования камеры произошел обыск, который при отсутствии ордера или согласия нарушает Четвертую поправку ( см. Соединенные Штаты против Каро )». [96] Витольд «Вик» Дж. Вальчак , директор по правовым вопросам ACLU Пенсильвании, сказал:

    Ни один государственный чиновник, будь то полицейский или директор школы, не может войти в частный дом физически или электронно без приглашения или ордера. При этом чиновники входят не просто в фойе, а в детскую спальню. Если предположить, что обвинения верны, это вопиющее вторжение в частную жизнь. [94] [97]

    Судья окружного суда США Ян Дюбуа удовлетворил просьбу Хальцмана 23 февраля 2010 года, предписав округу прекратить удаленную активацию веб-камер и создание снимков экрана со школьных ноутбуков учащихся, а также сохранить все соответствующие электронные данные. [20] [22] Хотя удаленная активация веб-камеры была деактивирована, программное обеспечение LANrev не было удалено. Недоверчивые ученики двух средних школ начали записывать веб-камеры своих ноутбуков, хотя руководство школы настаивало на прекращении этой практики. [95] В мае, после того как выяснилось, что школа тайно сделала десятки тысяч изображений и снимков экрана с веб-камеры, судья наложил постоянный запрет на секретное наблюдение за школьной веб-камерой. [98]

    Кроме того, суд издал постановление о неразглашении информации , запрещающее чиновникам округа обсуждать дело с учащимися и родителями без предварительного согласования их общения с адвокатом истцов. [20] [99] [100] [101]

    Коллективный иск требовал статуса группы на том основании, что индивидуальная компенсация может быть небольшой, и, следовательно, нескольким сторонам придется участвовать в покрытии судебных издержек. [102] 7 июля 2010 года судья Дюбуа издал постановление, предоставляющее округу второе продление срока для ответа на запрос истцов о сертификации группового иска. [103]

    В апреле 2010 года судья издал постановление, удовлетворившее ходатайство Хальцман, требующее, чтобы Кафьеро разрешила Хальцман сделать копии жестких дисков двух ее персональных компьютеров, чтобы определить, использовала ли Кафьеро программное обеспечение для шпионажа за студентами и переносила ли изображения на свои компьютеры. [44] В мае судья издал постановление, требующее от школьных чиновников обеспечить 40 старшеклассникам и их родителям просмотр изображений, тайно сделанных с их ноутбуков. [98] В июне 2010 года судья Дюбуа приказал округу поделиться с консультантом Роббинса некоторыми компьютерными доказательствами, собранными в ходе расследования, проведенного юристами и компьютерными экспертами, нанятыми обвиняемыми. [74]

    Округ предположил, что у Роббинса был ноутбук, взятый напрокат, поскольку он не заплатил страховой взнос в размере 55 долларов, который позволил бы ему использовать обычный компьютер. В письме родителям в 2009 году директор средней школы Харритона Клайн заявил, что «незастрахованные ноутбуки не допускаются за пределы кампуса», и сказал, что учащиеся, не уплатившие страховой взнос, могут воспользоваться кредитом. На вопрос, взял ли Роббинс взятый напрокат компьютер домой без разрешения, Янг отказался от комментариев. [25] Хальцман отрицал, что Роббинса когда-либо уведомляли о проблемах с его использованием компьютера, и сказал, что Роббинс забирал свой компьютер домой «каждый божий день» в течение месяца. [99] Он также отметил, что, хотя Роббинс был одним из примерно 20 студентов, не уплативших страховой взнос в размере 55 долларов, он был единственным, кого отслеживали. [104]

    31 августа 2010 года судья Дюбуа обязал школьный округ, как проигравшую сторону, выплатить адвокату истцов его судебные издержки, связанные с возбуждением им иска, результатом которого стал предварительный судебный запрет против секретного наблюдения школьного округа через веб-камеру, поскольку истцы были успешная «победившая сторона» в деле о гражданских правах. [105] [13] [14]

    Судебный процесс школьного округа со страховой компанией

    [ редактировать ]

    Школьный округ и его страховая компания Graphic Arts Mutual Insurance Company подали федеральные иски друг против друга в апреле 2010 года. Они спорили о том, кто должен оплачивать какие-либо выплаты округа, а также о связанных с этим счетах округа. [106] Баллард Спар также представлял округ в страховом процессе. [106]

    Компания Graphic Arts потребовала вынесения декларативного решения , чтобы ей не пришлось оплачивать счета округа за юридические услуги. [106] Страховая компания заявила, что ни одна из претензий Роббинса не представляет собой «телесного повреждения», как это определено и покрыто полисом ответственности округа на 1 миллион долларов. [34] [65] [107] [108] Округ и страховая компания также обвинили друг друга в нарушении договора. [50]

    Район, расположенный на главной линии Филадельфии , является одной из самых богатых школьных систем Пенсильвании. Его бюджет составлял 193 миллиона долларов, и в 2008–2009 годах он потратил 21 600 долларов на одного студента, больше всего в регионе Филадельфии. [65] [109]

    К маю 2010 года четыре адвоката Балларда Спара выставили округу счет за судебные издержки на сумму 953 000 долларов. [65] [106] Кроме того, компания L-3 Communications , ее компьютерный консультант, до мая 2010 года выставила округу счет на 240 000 долларов за судебно-медицинскую экспертизу компьютеров округа. Более того, к 30 июня компания-разработчик программного обеспечения SunGard выставила округу счет на 32 000 долларов за помощь в пересмотре своей политики в отношении школьных ноутбуков. [106] [110] Округ также выплатил общую зарплату в размере 200 000 долларов двум своим отстраненным от работы сотрудникам. [50] Если бы судья полностью встал на сторону страховой компании, округ также нес бы ответственность за оплату всех судебных издержек со страховщиком. [110]

    В конечном итоге страховая компания согласилась покрыть расходы округа на сумму 1,2 миллиона долларов. [1]

    Отчет ответчиков

    [ редактировать ]

    Выводы

    [ редактировать ]

    Ответчики заказали 69-страничный отчет, который был подготовлен юристами Ballard Spahr, той же юридической компании, которую школьный округ нанял для защиты по иску Роббинса . [74] Тем не менее адвокат обвиняемых озаглавил свой отчет от 3 мая 2010 года: «Независимое расследование». [74]

    В отчете упоминаются непоследовательная политика округа, некачественное ведение документации, ошибка за ошибкой и «чрезмерное» использование технологий «без какого-либо явного учета соображений конфиденциальности». [22] [111] Что касается некоторых видов тайного наблюдения, в отчете отмечается: «Разумность и уместность активации отслеживания изображений в этих обстоятельствах в лучшем случае сомнительны». [22]

    В отчете говорится, что в той степени, в которой члены окружного совета, его суперинтендант (который узнал о TheftTrack на заседании своего кабинета в 2008 году) и его руководители были осведомлены о возможностях TheftTrack, они «не оценили потенциал этой способности повысить серьезные опасения по поводу конфиденциальности, и им следовало бы обратиться за дополнительной информацией... или советом» к окружному адвокату. [22] В отчете также говорится, что члены школьного совета и школьные администраторы, знавшие о существовании системы отслеживания, не задавали правильные вопросы относительно вопросов конфиденциальности, окружные юристы не исследовали юридические аспекты раздачи компьютеров, а администраторы не говорили о последствиях. [22] [74] В нем отмечается, что директор средней школы Харритона Клайн, например, узнал о мониторинге TheftTrack в сентябре 2008 года, и сказал, что спросил DiMedio, должен ли округ информировать об этом учащихся и родителей. Но он никогда не возвращался к этой теме после того, как ДиМедио высказал мнение, что округу не следует этого делать, поскольку это подорвет эффективность TheftTrack. [22] В отчете администраторы и сотрудники округа обвиняются в неспособности раскрыть информацию о системе наблюдения и неправильном управлении ею, а также в неспособности установить строгую политику по защите частной жизни «ничего не подозревающих» студентов. [74]

    В отчете также установлено, что окружные чиновники знали, что Роббинс забрал свой ноутбук домой, но все же решили активировать скрытое наблюдение, которое тайно захватило сотни фотографий и скриншотов с веб-камеры, включая фотографии спящего и частично раздетого Роббинса, фотографию его отца и изображения мгновенных сообщений и фотографии друзей, с которыми Роббинс общался в видеочате. [112] После того, как программа была активирована на компьютере Роббинса, один сотрудник округа написал другому по электронной почте: «Сейчас онлайн дома». [112]

    В отчете признается, что следователи не смогли найти объяснения ряду активаций отслеживания, а также того, почему округ не учел последствий для конфиденциальности. [40] Он отметил противоречивые показания сотрудников округа, наличие пробелов в данных и заявил, что доказательства все еще собираются. [113] В отчете говорится, что скрытые камеры использовались как для пропажи компьютеров, так и для неизвестных целей, и что округ оставлял такие веб-камеры включенными на длительное время в тех случаях, «когда больше не было никакой возможной законной причины» для захвата изображений. [114]

    Изображения восстановлены

    [ редактировать ]

    К отчету прилагалось исследование компьютерной криминалистики L-3, показывающее, что оно восстановило 66 503 изображения, созданные LANrev из тех случаев, когда школа решила активировать функцию скрытых снимков веб-камеры и снимков экрана, хотя следователи не смогли восстановить все изображения в виде числа. был удален сотрудниками района. [9] В отчете указано, что из восстановленных изображений 30 564 фотографии с веб-камеры и 27 428 снимков экрана были восстановлены с самого сервера LANrev. [22] В отчете отмечается, что изображения, сделанные тайно, периодически удалялись с окружного сервера, начиная с марта 2009 года. [22] На многих фотографиях были студенты, члены их семей и другие люди в своих домах и других местах. [22] Секретные фотографии включали «несколько фотографий мужчин без рубашек и другой контент, который лица, изображенные на фотографиях, могли бы посчитать носящими столь же личный характер». [22]

    Проанализировав доступную информацию, в отчете были обнаружены доказательства использования TheftTrack на 177 ноутбуках в период 2008–2010 годов. [22] В 57% случаев школа решила активировать только функцию отслеживания IP-адресов и не активировать функцию, которая запускала захват секретных снимков и снимков экрана с веб-камеры. [22] На основании имеющихся данных в отчете установлено, что Cafiero активировал TheftTrack 3 раза на студенческих ноутбуках, а Perbix активировал его 161 раз. [22] В отчете отмечается, что в ряде случаев TheftTrack оставался включенным, делая фотографии и снимки экрана в течение длительного периода времени, даже если ноутбук не считался пропавшим или украденным. [22]

    Кроме того, было зарегистрировано 13 активаций на студенческих ноутбуках, для которых следователи не смогли определить, кто активировал TheftTrack, а также 10 активаций, для которых следователи не смогли определить, почему было инициировано отслеживание. Вместе они создали тысячи фотографий и скриншотов. [22] Из 10 необъяснимых активаций в 7 случаях следователям вообще не удалось восстановить какие-либо изображения из оставшихся записей округа. [22]

    Не только студенты активировали механизм скрытого наблюдения на своих ноутбуках. В школе также активировали наблюдение через ноутбуки шести учителей средней школы. Следователи не смогли определить, почему была инициирована тайная слежка за учителями или, в половине случаев, кто сделал запрос на слежку. [22]

    Следователи не смогли определить, как часто изображения просматривались сотрудниками школы. [22] В общей сложности 18 членов системного персонала округа имели права администратора LANrev в течение 2008–2010 учебных лет, и 16 из них имели доступ к данным, хранящимся на сервере LANrev. [22] Более того, те, у кого был доступ к фотографиям и скриншотам, могли (и в некоторых случаях так и делали) пересылать фотографии и скриншоты другим. [22]

    ИТ-персонал

    [ редактировать ]

    В отчете также подверглась критике персонал районных информационных систем. [22] Главный технологический администратор округа с июля 2009 года Джордж Фрейзер рассказал следователям, что он считал системный отдел « диким Западом », «потому что там было мало официальных политик и руководств по процедурам, а персонал не подвергался регулярной оценке». [74] [115] В отчете говорится, что бывший директор информационных систем ДиМедио и ее сотрудники «не рассказали» о технологии отслеживания; ДиМедио отказалась давать интервью, если округ не возместит ей расходы на найм адвоката, что округ отказался сделать. [22] [40] Адвокат DiMedio раскритиковал отчет за критику роли DiMedio в использовании веб-камер округом. [40] Он раскритиковал описание работы следователей на титульном листе как «независимого» расследования, заявив: «Это не было независимое расследование. Из этого [отчета] вытекает явная попытка изолировать и защитить нынешнее [районное] управление». за счет отдела информационных технологий и таких сотрудников, как Джинни... чтобы бросить ее под автобус». [40]

    В отчете Пербикс критиковался за негативную реакцию 11 сентября 2009 года, когда Фрейзер сказал ему, что учитель попросил отключить его веб-камеру, а Пербикс написал Фрейзеру: «Учителям нельзя даже разрешать закрывать камеры, как они это делают сейчас… .трек кражи... видео не записывает, только снимок каждые 15 минут. Кто-то боится, что мы за ним шпионим?" [22] Джейсон Хилт, окружной руководитель отдела учебных технологий, когда он узнал, что TheftTrack можно активировать без участия полиции, записал свою камеру на пленку и поделился своей обеспокоенностью по поводу удаленной активации веб-камеры с Фрейзером и директором службы учебных программ Стивом Барбато. [22]

    Изменения политики

    [ редактировать ]

    В школьном округе не было каких-либо официальных правил или процедур использования TheftTrack. Ни его совет, ни администраторы, ни школьные администраторы, ни руководители его ИТ-отдела не установили никаких официальных ограничений на использование функций скрытого наблюдения программного обеспечения. [22]

    В мае 2010 года судья Дюбуа приказал округу принять политику наблюдения за школьными ноутбуками. [68] [116] Район пообещал [ когда? ] никогда не просматривать файлы на ноутбуке учащегося, за исключением случаев, когда: а) ноутбук возвращен в школу; б) существует «обоснованное подозрение», что учащийся нарушает закон, школьные правила или политику округа; или c) студент подписал форму согласия. [17] [116] После критики требований округа к обучению и стандартов ответственности за компьютер, округ также рассматривает новые письменные правила в этих областях. [117] 16 августа 2010 года Совет запретил округу вести наблюдение с помощью веб-камер через ноутбуки студентов в ответ на иск Роббинса . [118]

    Оппозиция

    [ редактировать ]

    В знак протеста против иска некоторые родители сформировали родительский комитет Нижнего Мериона. Родители были недовольны тем, что школьный округ тайно использует веб-камеры для наблюдения за учениками, их друзьями и семьями в их домах. Однако родители были обеспокоены тем, что им самим придется нести финансовые расходы на оплату судебного разбирательства в округе, а также возможное урегулирование спора или наложение штрафа по решению суда. [119]

    Группа была обеспокоена тем, что иск Роббинса будет дорогостоящим, привлечет негативное внимание к округу, нанесет ущерб его «гражданскому тону» и отвлечет от его образовательной миссии, а его решение займет много времени. Особое внимание было уделено тому факту, что выплаты членам группы по групповому иску фактически будут поступать от налогоплательщиков округа, если не от его страховщика. Однако родители Нижнего Мериона не возражали против полного расследования технологических возможностей округа и любых злоупотреблений, совершенных округом.

    2 марта 2010 года более 100 родителей встретились в Нарберте, штат Пенсильвания , чтобы обсудить эти проблемы. [120] Адвокат Роббинса Марк Хальцман запросил возможность поговорить с группой, чтобы сообщить родителям последнюю информацию, но ему было отказано. [121] На встрече в основном обсуждались вопросы о том, хотят ли родители, чтобы семья Роббинсов представляла их интересы, как отменить судебное соглашение о неразглашении информации, запрещающее чиновникам округа и членам школьного совета обсуждать дело без предварительной консультации с Роббинсами и их адвокатом, а также о том, как научиться что на самом деле произошло с ноутбуками и веб-камерами. Один из вариантов, который есть у противостоящих родителей, — это подать ходатайство о вступлении, которое представляет собой соглашение о том, чтобы быть сторонами в деле, но с интересами, отличными от интересов истца. [122] Аналогичная группа под названием «Родители в поддержку школьного округа Лоуэр-Мерион» к 3 марта собрала более 750 подписей под онлайн-петицией. Philadelphia Weekly отметила, что «парадоксально, но эта группа родителей из Нижнего Мериона попытается остановить необоснованный судебный процесс, привлекая к участию больше юристов». [123]

    Уголовные расследования

    [ редактировать ]

    ФБР, прокурор США и окружной прокурор округа Монтгомери расследовали, нарушил ли школьный округ уголовное законодательство. 17 августа 2010 года прокурор США Зейн Дэвид Мемегер объявил, что не будет выдвигать обвинения против чиновников округа, потому что: «Мы не нашли доказательств, которые бы установили вне всякого разумного сомнения , что кто-либо из причастных имел преступные намерения ». [124]

    Прокуратура США в Филадельфии возбудила уголовное расследование и в феврале 2010 года направила в суд большому жюри повестку с просьбой предоставить округу широкий спектр документов. [35] [50] Управление предприняло необычный шаг, объявив 22 февраля о том, что будет расследовать этот вопрос, и заявило: «Наше внимание будет сосредоточено только на том, совершил ли кто-либо какие-либо преступления». [22] [36] В апреле Управление запросило доступ к фотографиям ряда детей, некоторые из которых могут включать снимки обнаженных или частично одетых детей, поскольку съемка обнаженных детей может считаться преступным деянием. [125]

    Федеральное бюро расследований расследовало, были ли нарушены федеральные уголовные законы, включая законы о прослушивании телефонных разговоров, компьютерном вторжении и законах о конфиденциальности. [81] [84] [90] ФБР и прокуратура США заявили в совместном заявлении в июле 2010 года: «[Прокуратура США] намерена работать в одной команде с Федеральным бюро расследований, окружной прокуратурой округа Монтгомери, детективами округа Монтгомери и полицейское управление Нижнего Мериона, чтобы определить, были ли совершены какие-либо преступления». [94] Агенты ФБР проверили компьютеры школьного округа и тысячи изображений, тайно снятых с компьютеров учащихся, опросили сотрудников округа и просмотрели записи округа. [63] [71]

    Окружной прокурор округа Монтгомери и детективы Нижнего Мериона также начали расследование, чтобы выяснить, были ли нарушены какие-либо уголовные законы, включая законы о прослушивании телефонных разговоров и законы о конфиденциальности. [28] [35] Окружной прокурор Риса Ветри Ферман сказала: «Нас завалили звонками от членов сообщества с вопросами об этом. Мне стало ясно, что нам нужно изучить этот вопрос дальше». [35] [81]

    Гражданский иск имел гораздо меньшее бремя доказывания , и решение не повлияло на него. [126] Суперинтендант полиции Нижнего Мериона Майкл МакГрат сказал: «Похоже, этот вопрос придется решать в гражданском суде». [127]

    Слушания Юридического подкомитета Сената США

    [ редактировать ]
    Сенатор Арлен Спектер .

    Арлен Спектер , сенатор США (демократ от штата Пенсильвания) и председатель юридического подкомитета Сената по преступности и наркотикам, провел 29 марта 2010 года слушания по расследованию использования компьютеров для слежки за студентами. [128] Призрак сказал: «Проблема заключается в тайном подслушивании. Без ведома людей их передвижения и действия находились под наблюдением». [128]

    Спектр заявил, что существующие законы о прослушивании телефонных разговоров и видео-вуайеризме не касаются сегодняшнего широкого использования мобильных телефонов, ноутбуков и камер наблюдения. [129] Выслушав на слушаниях показания Блейка Роббинса и других, Спектер заявил, что необходимо новое федеральное законодательство, регулирующее конфиденциальность электронных данных. [129] [130] [131]

    Компания Spectre представила закон, разъясняющий, что съемка беззвучных визуальных изображений внутри дома человека является незаконной. Спектр заявил, что с помощью этих веб-камер произошло «очень серьезное вторжение в частную жизнь». [34] [132]

    ... мы ожидаем, что ... видеонаблюдение будет осуществляться каждый день, когда мы выходим из дома – у банкомата, на светофоре или в магазине... мы не ожидаем, что ... наблюдение в наших домах, в наши спальни... мы не ожидаем этого от наших детей в наших домах. [29]

    Другие последствия

    [ редактировать ]

    «LMSD следит за тобой» Была открыта страница в Facebook , и за несколько дней на ней появились сотни участников. [81] В то же время в сети уже продавались пародийные футболки, в том числе футболка со зловещим красным глазом камеры HAL 9000 из научно-фантастического фильма « 2001: Космическая одиссея » внутри кругового логотипа школьного округа. [81]

    И The Philadelphia Inquirer , и The New York Times сообщили, что: «Блейк Роббинс с копной каштановых волос, одетый в черную футболку и джинсы, улыбнулся, когда сказал, что этот костюм принес ему страницу в Википедии». [78] [133] [134]

    Судебный процесс также вызвал вопрос «Что не так с людьми?» отрывок из шоу доктора Фила . [34] [134] [135] Британская новостная организация The Register сообщила, что: «Британское агентство, отвечающее за информационные технологии в британских школах, настаивает на том, что правительственная программа бесплатных ноутбуков не может раскрыть деятельность британских студентов в спальнях». [46]

    Судебный процесс также привел к принятию нового законодательства в Нью-Джерси, спонсируемого сенатором штата Нью-Джерси Дональдом Норкроссом . [136] «Большому Брату нет места в наших школах. Задача администрации — обучать, а не контролировать своих учеников», — сказал Норкросс. [136] «Закон против старшего брата» штата Нью-Джерси (S-2057) был подписан губернатором штата Нью-Джерси Крисом Кристи 15 апреля 2013 года. [136] [137] Закон требует, чтобы школьные округа Нью-Джерси уведомляли учащихся (и их родителей), которые получают электронные устройства из школы, о том, что их действия могут отслеживаться или записываться. [136] [138] Он подвергает школьный округ, который не соблюдает требования закона, штрафу в размере 250 долларов США на учащегося за каждый инцидент. [138]

    Иск Хасана

    [ редактировать ]

    27 июля 2010 года второй старшеклассник Джалил Хасан и его мать подали гражданский иск о вторжении в частную жизнь против школьного округа. Иск был связан с слежкой школы за Джалилем в его доме через школьный компьютер без ведома и согласия старшеклассника или его родителей. [8] [17] Хасану тогда было 17 лет. [139] В иске также названы ответчиками совет директоров и суперинтендант округа, а также Пербикс, Чарльз Гинтнер (сотрудник окружного отдела информационной безопасности) и «Джон делает 1–5» (сотрудники округа, которые запрашивали, разрешали, активировали или просматривали изображений или разрешили продолжить наблюдение). [139] Марк Хальцман также представлял хасанов. [8]

    Администрация школы Нижнего Мериона письмом проинформировала хасанов, что школы тайно следили за Джалилем с помощью веб-камеры, встроенной в его школьный ноутбук, в течение двух месяцев, когда он учился в старшей школе Нижнего Мериона. [8] [48] Это письмо было одним из 40, которые округ разослал во исполнение постановления суда, вынесенного в мае 2010 года главным мировым судьей США Томасом Рютером. Рютер приказал округу разослать письма всем соответствующим старшеклассникам с указанием дат активации школьных веб-камер, а также количества фотографий и снимков экрана, сделанных компьютером каждого пострадавшего ученика. [108] [140]

    Хасан потерял свой ноутбук в своей школе в пятницу, 18 декабря 2009 года. В жалобе говорится, что в тот день учитель нашел ноутбук и сдал его в отдел информационной безопасности, откуда Хасан забрал его в понедельник, 21 декабря 2009 года. [17] [139] Однако в жалобе утверждается, что, как предполагается, в тот день, когда Хасан забрал ноутбук из информационных систем, Гитнер, Пербикс и другие тайно активировали программу наблюдения TheftTrack на школьном ноутбуке Хасана. [139] Утверждается, что они продолжали вести наблюдение в течение почти двух месяцев после того, как вернули ноутбук Хасану. Они отключили наблюдение только после того, как Роббинса . 18 февраля 2010 года разразился скандал вокруг иска [8] [17] [48] [139] [141] [142]

    Округом было тайно сделано более 1000 изображений с помощью школьного ноутбука Хасана, в том числе 469 фотографий, сделанных с помощью веб-камеры ноутбука, и 543 снимков экрана. Они включали фотографии его дома в спальне в Ардморе, штат Пенсильвания , а также других членов семьи и друзей. [4] [8] Школьный округ не проинформировал об этом Хасана и его семью до 8 июля 2010 года, когда адвокат округа (Хэнк Хоккеймер) уведомил их о существовании фотографий. [17] В жалобе говорилось: «На самом деле, если бы коллективный иск Роббинса не был подан, возможно, ноутбук Джалила продолжал бы жужжать, делая фотографии и снимки экрана каждый раз, когда он был включен». [139]

    Иск был подан на основании того, что ответчики вторглись в частную жизнь Хасана без его ведома и разрешения, со ссылкой на те же законы, которые указаны в иске Роббинса . [139] Он поручил округу:

    грубая небрежность , безрассудное безразличие и бессмысленный отказ от всякой ответственности по обучению, надзору, контролю, наблюдению и дисциплинированию сотрудников школьного округа, действующих в ходе и объеме своих служебных обязанностей, и с фактического или молчаливого одобрения Школьного округа в деятельность и поведение ее... сотрудников, которые были по всем моральным, правовым, этическим и рациональным стандартам... возмутительными. [139]

    Джалил Хасан сказал: «Когда я увидел эти фотографии, это меня очень напугало». [8] Его мать сказала: «Сейчас я чувствую себя очень оскорбленной… Когда я смотрю на эти фотографии и эти снимки, я чувствую: «Куда я отправила своего ребенка? » » [8] [48]

    Округ был уведомлен о третьем параллельном иске, который третий ученик намеревался возбудить против округа, за «неправомерное наблюдение за учеником средней школы Нижнего Мериона на его школьном ноутбуке», который включал в себя съемку 729 фотографий и снимков экрана с веб-камеры в период с декабря. 14 февраля 2009 г. и 18 февраля 2010 г. [18] Третий ученик также узнал о слежке за ним со стороны школы, когда получил письмо из округа, которое судья приказал округу разослать всем учащимся, подвергшимся наблюдению через веб-камеру. [18] Источники сообщили Main Line Media News , что студент никогда не сообщал о пропаже компьютера. [18]

    Урегулирование в размере 610 000 долларов США

    [ редактировать ]

    В октябре 2010 года школьный округ согласился выплатить 610 000 долларов для урегулирования исков Роббинса и Хасана против него. [1] Мировое соглашение должно быть одобрено судьей Дюбуа. [ нужно обновить ] который также мог бы сделать постоянным свой запрет на тайное слежение за студентами округа. [1] Урегулирование также включало 175 000 долларов, которые должны были быть переданы в траст для Роббинса, и 10 000 долларов для Хасана. Адвокаты Роббинса и Хасана получили 425 000 долларов. [143]

    См. также

    [ редактировать ]

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ Jump up to: а б с д и Мартин, Джон П. (12 октября 2010 г.). «Сага о ноутбуках в районе Нижнего Мериона заканчивается выплатой 610 000 долларов» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 16 октября 2010 года . Проверено 30 ноября 2010 г.
    2. ^ «Жалоба РОББИНС и др. против ШКОЛЬНОГО ОКРУГА НИЖНЕГО МЕРИОНА и др.» (PDF) . ПейсерМонитор . Архивировано (PDF) из оригинала 9 августа 2016 г. Проверено 16 июня 2016 г.
    3. ^ Jump up to: а б Стэнглин, Дуг (18 февраля 2010 г.). «Школьный округ обвинен в шпионаже за детьми с помощью веб-камер ноутбуков» . США сегодня . Архивировано из оригинала 13 сентября 2012 года . Проверено 19 февраля 2010 г.
    4. ^ Jump up to: а б с Бендер, Уильям (28 июля 2010 г.). «2-й студент Нижнего Мериона подал в суд из-за «шпионской камеры» » . Филадельфия Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 1 августа 2010 года . Проверено 11 августа 2010 г.
    5. ^ Грант, Энн (19 июля 2010 г.). «Официальные лица снова посещают веб-камеру Нижнего Мериона» . NBC Филадельфия. Архивировано из оригинала 5 октября 2011 года . Проверено 12 августа 2010 г.
    6. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Насау, Дэниел (19 февраля 2010 г.). «Школьный округ США шпионил за учениками через веб-камеры, сообщил суд» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 22 августа 2013 года . Проверено 11 августа 2010 г.
    7. ^ Гамбакорта, Дэвид (12 октября 2010 г.). «610G решает вопрос с веб-камерой» . Филадельфия Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 18 октября 2010 года . Проверено 13 октября 2010 г.
    8. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н Холмс, Кристин Э. (28 июля 2010 г.). «Второй иск по поводу слежки за веб-камерой Нижнего Мериона» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 2 августа 2010 года . Проверено 11 августа 2010 г.
    9. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л L-3 Services, Inc. (май 2010 г.). Судебно-медицинский анализ школьного округа Нижнего Мериона: первоначальные выводы системы LANrev; Подготовлено для Балларда Спара (PDF) (Отчет). Архивировано из оригинала (PDF) 11 мая 2011 года . Проверено 13 августа 2010 г. {{cite report}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
    10. ^ Jump up to: а б Доктороу, Кори (17 февраля 2010 г.). «Школа использовала веб-камеры ноутбуков учащихся, чтобы шпионить за ними в школе и дома» . Боинг-Боинг . Архивировано из оригинала 19 февраля 2010 года . Проверено 18 февраля 2010 г.
    11. ^ Шрайбер, Джефф (17 февраля 2010 г.). «Иск: Школьный округ Пенсильвании использует выданные школами веб-камеры на ноутбуках для слежки за учениками» . Право Америки . Архивировано из оригинала 21 февраля 2010 года . Проверено 18 февраля 2010 г.
    12. ^ Холмс, Кристин Э. (31 августа 2010 г.). «Школьный округ Нижнего Мериона обязал выплатить адвокату истца 260 000 долларов» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 5 сентября 2010 года . Проверено 20 сентября 2010 г.
    13. ^ Jump up to: а б «Судья: Нижний Мерион должен заплатить адвокату по делу о ноутбуке» . Новости основных СМИ. 30 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 30 августа 2022 г.
    14. ^ Jump up to: а б с д и Нанналли, Деррик (27 июля 2010 г.). «Адвокат по делу о веб-камере в Нижнем Мерионе хочет, чтобы ему заплатили прямо сейчас» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 1 сентября 2010 года . Проверено 8 сентября 2010 г.
    15. ^ Мартин, Джон П. (16 апреля 2010 г.). «Школы Нижнего Мериона». Филадельфийский исследователь .
    16. ^ Jump up to: а б с «Официально: ФБР расследует дело о шпионаже за веб-камерой в школе штата Пенсильвания» . Вашингтон Пост . 19 февраля 2010 г.
    17. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот Альбанесиус, Хлоя. «Еще один иск по поводу слежки за веб-камерой в школе» . Журнал ПК . Архивировано из оригинала 2 августа 2010 года . Проверено 11 августа 2010 г.
    18. ^ Jump up to: а б с д «LM может столкнуться с новым костюмом для веб-камеры» . Новости основных СМИ. 17 сентября 2010 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 30 августа 2022 г.
    19. ^ Jump up to: а б с д и «Коллективная жалоба». Архивировано 31 марта 2010 г. в Wayback Machine , Роббинс против школьного округа Нижнего Мериона , Окружной суд США Восточного округа Пенсильвании , 11 февраля 2010 г. Проверено 15 августа 2010 г.
    20. ^ Jump up to: а б с д Кейзер, Грегг (23 февраля 2010 г.). «Федеральный судья приказал школам штата Пенсильвания прекратить шпионаж за ноутбуками» . Компьютерный мир. Архивировано из оригинала 1 марта 2010 года . Проверено 15 августа 2010 г.
    21. ^ Jump up to: а б с ДиФилиппо, Дана (18 февраля 2010 г.). «Школьному округу Нижнего Мериона предъявлен иск за кибершпионаж за учениками» . Филадельфия Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года . Проверено 11 октября 2020 г.
    22. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в ах есть также и аль являюсь а к ап ак с как в В из хорошо топор является «Отчет о независимом расследовании удаленного мониторинга портативных компьютеров учащихся школьным округом Нижнего Мериона» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 июня 2010 г. Проверено 1 декабря 2017 г.
    23. ^ Кравец, Давид (19 февраля 2010 г.). «Школьный округ прекращает наблюдение через веб-камеру» . Проводной . Архивировано из оригинала 15 августа 2010 года . Проверено 13 августа 2010 г.
    24. ^ Jump up to: а б с д и Мур, Марта Т. (3 мая 2010 г.). «Веб-камера наблюдения школьного округа Пенсильвания в фокусе костюма» . США сегодня . Архивировано из оригинала 6 мая 2010 года . Проверено 12 августа 2010 г.
    25. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Харди, Дэн; Нанналли, Деррик; Шиффма, Джон (22 февраля 2010 г.). «В одном классе оторвалась камера ноутбука» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 13 июля 2019 года . Проверено 13 июля 2019 г.
    26. ^ Jump up to: а б с Ветлирер, Билл (23 февраля 2010 г.). «LANrev потеряет функцию отслеживания кражи после обвинений в школьном шпионаже в Пенсильвании» . Техреспублика . Архивировано из оригинала 8 июля 2012 года . Проверено 11 августа 2010 г.
    27. ^ Jump up to: а б с д Смеркониш, Михаил (25 апреля 2010 г.). «Head Strong: Веб-камера нарушила права третьих лиц» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 8 мая 2010 года . Проверено 13 августа 2010 г.
    28. ^ Jump up to: а б с д Маккалоу, Мари (22 апреля 2010 г.). "The Inquirer Daily News Philly.Com". Филадельфийский исследователь .
    29. ^ Jump up to: а б с д Мартин, Джон П. (16 апреля 2010 г.). «Тысячи изображений с веб-камер, — говорится в костюме» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 21 октября 2020 года . Проверено 11 октября 2020 г.
    30. ^ Jump up to: а б Портен, Джефф (23 февраля 2010 г.). «Школьному округу предъявлен иск по поводу обвинений в шпионаже через веб-камеру» . Мир ПК. Архивировано из оригинала 5 июня 2011 года . Проверено 12 августа 2010 г.
    31. ↑ Кори Доктороу, «Школьный шпионаж: зараженные ноутбуки обязательны, основание для отчисления из тюрьмы». Архивировано 27 февраля 2010 г. в Wayback Machine , Боинг-Боинг , 22 февраля 2010 г. Проверено 15 августа 2010 г.
    32. ^ Jump up to: а б с д и ж г Мартин, Джон П. (21 марта 2010 г.). «Как развивался судебный процесс по поводу школьных ноутбуков» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 13 июля 2019 года . Проверено 13 июля 2019 г.
    33. ^ Jump up to: а б Хакс, Страйд (21 февраля 2010 г.). «Шпион в школе Харритон» . Страйд Хакс. Архивировано из оригинала 28 ноября 2012 года . Проверено 11 августа 2010 г.
    34. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Рэнсом, январь (28 апреля 2010 г.). «Дело о шпионской камере больше, чем кажется на первый взгляд» . Филадельфия Дейли Ньюс . Проверено 13 августа 2010 г. [ мертвая ссылка ]
    35. ^ Jump up to: а б с д и Харди, Дэн; Вулевер, Лидия; Танфани, Джозеф (20 февраля 2010 г.). «Повестка в суд по делу Л. Мериона о веб-камере» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 28 сентября 2020 года . Проверено 11 октября 2020 г.
    36. ^ Jump up to: а б «Эксперты говорят, что школа могла бы менее навязчиво отслеживать пропавшие ноутбуки» . США сегодня . 23 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 26 февраля 2010 года . Проверено 14 августа 2010 г.
    37. ^ Добрин, Питер (4 марта 2010 г.). «Двое ИТ-специалистов школьного округа Лоуэр-Мерион отправлены в отпуск» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 7 марта 2010 года.
    38. ^ Интернет-трансляция [ постоянная мертвая ссылка ] , 20 мая 2008 г.
    39. ^ Jump up to: а б с Фернандес, Боб (2 мая 2010 г.). «Студент предвидел проблемы с веб-камерой» . Филадельфийский исследователь . Проверено 12 августа 2010 г. [ мертвая ссылка ]
    40. ^ Jump up to: а б с д и Шефер, Мари А. (5 мая 2010 г.). «Л. Мерион очерняет бывшего ИТ-директора, утверждает адвокат» . Филадельфийский исследователь . Проверено 13 августа 2010 г. [ мертвая ссылка ]
    41. ^ Jump up to: а б Кейзер, Грегг (8 марта 2010 г.). «Округ Пенсильвания, обвиненный в студенческом шпионаже, отправил ИТ-работников в отпуск; местная полиция имела специальный доступ к фотографиям с ноутбуков, утверждает адвокат» . Компьютерный мир . Архивировано из оригинала 11 марта 2010 года . Проверено 15 августа 2010 г.
    42. ^ «ФБР и прокурор США расследуют компьютерный шпионаж в школьном округе» . Демократия сейчас . 24 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года . Проверено 11 августа 2010 г.
    43. ^ Пербикс, Майкл (28 ноября 2009 г.). «Отключение Lightspeed LsSaAlerter в OSX» . Лучшая вещь после нарезанного хлеба . Архивировано из оригинала 8 июля 2011 года . Проверено 15 августа 2010 г.
    44. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Кейзер, Грегг (4 мая 2010 г.). «В отчете ИТ-персонал обвиняется в «шпионаже» школьной веб-камеры» . Компьютерный мир. Архивировано из оригинала 4 июня 2010 года . Проверено 13 августа 2010 г.
    45. ^ «Список сотрудников технологии LMSD» . Школьный округ Нижнего Мериона. Архивировано из оригинала 26 февраля 2010 года . Проверено 15 августа 2010 г.
    46. ^ Jump up to: а б «Видео: Округ, ФБР и весь мир рассматривают обвинение в шпионской камере в Нижнем Мерионе» . Новости основных СМИ. 18 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 30 августа 2022 г.
    47. ^ Jump up to: а б с д и ж Бендер, Уильям (4 мая 2010 г.). « Выводы «Веб-камеры»» . Филадельфия Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 9 июня 2010 года . Проверено 13 августа 2010 г.
    48. ^ Jump up to: а б с д «Второй иск подан по делу о шпионаже за ноутбуками в Нижнем Мерионе» . CBS3. 27 июля 2010 г.
    49. ^ Кейзер, Грегг (26 февраля 2010 г.). « Подросток из «Спайгейта» требует фотографию с веб-камеры школы штата Пенсильвания» . Компьютерный мир. Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года . Проверено 11 августа 2013 г.
    50. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Холмс, Кристин Э. (19 июля 2010 г.). «Школьный совет Нижнего Мериона рассмотрит политику использования веб-камер» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 20 марта 2022 года . Проверено 11 августа 2010 г.
    51. ^ Леонард, Том (18 февраля 2010 г.). «Школа «следила за учениками дома через веб-камеры» » . Телеграф . Лондон. Архивировано из оригинала 21 февраля 2010 года . Проверено 19 февраля 2010 г.
    52. ^ Насау, Дэниел (19 февраля 2010 г.). «Школьный округ США шпионил за учениками через веб-камеры, сообщил суд» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 22 августа 2013 года . Проверено 11 августа 2010 г.
    53. ^ Тимпейн, Джон (30 июля 2010 г.). «Противоречия в деле о веб-камере Л. Мериона». Филадельфийский исследователь .
    54. ^ Jump up to: а б с Кейзер, Грегг (19 февраля 2010 г.). «Школьный округ штата Пенсильвания отрицает, что шпионил за учениками с помощью MacBook» . Сетевой мир . Архивировано из оригинала 12 октября 2012 года . Проверено 15 августа 2010 г.
    55. ^ Jump up to: а б Холмс, Кристин Э. (30 июля 2010 г.). «Ни слова после встречи адвокатов по делу о веб-камере в Нижнем Мерионе» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 6 августа 2010 года . Проверено 11 августа 2010 г.
    56. ^ МакГинли, Кристофер (18 февраля 2010 г.). «Первоначальный ответ LMSD на обвинение в нарушении конфиденциальности» . Веб-сайт школьного округа Нижнего Мериона . Архивировано из оригинала 20 февраля 2010 года . Проверено 19 февраля 2010 г.
    57. ^ Jump up to: а б «Новости от доктора МакГинли относительно безопасности ноутбуков старшеклассников» . Веб-сайт школьного округа Нижнего Мериона . 19 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 27 февраля 2010 года . Проверено 22 февраля 2010 г.
    58. ^ МакГинли, Кристофер В. (19 февраля 2010 г.). «Новости от доктора МакГинли относительно безопасности ноутбуков старшеклассников» . Школьный округ Нижнего Мериона. Архивировано из оригинала 1 марта 2010 года . Проверено 23 октября 2018 г.
    59. ^ Дейл, МэриКлэр (19 февраля 2010 г.). «Официально: ФБР расследует дело о шпионаже за веб-камерой в школе штата Пенсильвания» . физ.орг . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 23 октября 2018 года . Проверено 23 октября 2018 г.
    60. ^ Мастерсон, Тереза ​​(24 февраля 2010 г.). «Главный обвиняемый по делу «WebcamGate»: я не шпион» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 20 марта 2022 года . Проверено 24 февраля 2010 г.
    61. ^ Кейзер, Грегг (26 февраля 2010 г.). « Подросток из «Спайгейта» требует фотографию с веб-камеры школы штата Пенсильвания; заместитель директора, второкурсник средней школы, обменивается заявлениями о слежке за ноутбуком» . Компьютерный мир . Архивировано из оригинала 8 октября 2012 года . Проверено 15 августа 2010 г.
    62. ^ Мартин, Джон П. (24 апреля 2010 г.). «Руководитель школы Л. Мерион передаст компьютер» . Филадельфийский исследователь . Проверено 12 августа 2010 г.
    63. ^ Jump up to: а б Флегенхаймер, Мэтт (6 мая 2010 г.). «Л. Мерион не будет блокировать федералов по делу о веб-камере» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 10 июля 2010 года . Проверено 13 августа 2010 г.
    64. ^ Кейзер, Грегг (24 февраля 2010 г.). «Дело о школьном шпионаже в Пенсильвании: каков закон?» . Компьютерный мир . Архивировано из оригинала 5 марта 2010 года . Проверено 15 августа 2010 г.
    65. ^ Jump up to: а б с д Добрин, Питер (27 апреля 2010 г.). «Счет за юридические услуги ноутбука Lower Merion превысил 550 000 долларов» . Филадельфийский исследователь . Проверено 13 августа 2010 г. [ мертвая ссылка ]
    66. ^ Jump up to: а б Добрин, Питер (19 апреля 2010 г.). «Отчет Нижнего Мериона: веб-камеры сделали 56 000 изображений» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года . Проверено 11 октября 2020 г.
    67. ^ Нелл, Кристофер . «Дальнейшие действия: округ сделал 56 000 фотографий студентов» . Yahoo! Новости . Архивировано из оригинала 23 апреля 2010 года . Проверено 14 августа 2010 г.
    68. ^ Jump up to: а б Ильгенфриц, Ричард (20 июля 2010 г.). «Нанят экологический адвокат; поданы документы для оспаривания статуса коллективного иска» . Новости основных СМИ. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 30 августа 2022 г.
    69. ^ Jump up to: а б Янт, Моника (28 февраля 2010 г.). «Моника Янт Кинни: еще одна булавка на шаре конфиденциальности» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 3 мая 2010 года.
    70. ^ Jump up to: а б Вуд, Сэм (24 апреля 2010 г.). «Руководитель школы Л. Мерион сдаст компьютер» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 29 июня 2010 года . Проверено 12 августа 2010 г.
    71. ^ Jump up to: а б с Мартин, Джон П. (17 апреля 2010 г.). «Л. Мерион позволит родителям увидеть тайно сделанные фотографии» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 13 октября 2020 года . Проверено 11 октября 2020 г.
    72. ^ Jump up to: а б с «Школьный чиновник штата Пенсильвания приказал сместить по делу о веб-камере» . Филадельфийский исследователь . 5 апреля 2010 г.
    73. ^ Мартин, Джон П. (6 апреля 2010 г.). «Повестка в суд лежит в деле о веб-камере Л. Мериона» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 11 октября 2020 г.
    74. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Редактор новостей VoIP и колл-центра (9 июня 2010 г.). « Судья по «шпионской камере» приказывает округу предоставить доказательства» . ТМСнет. Архивировано из оригинала 10 сентября 2012 года . Проверено 12 августа 2010 г. {{cite web}}: |author= имеет общее имя ( справка )
    75. ^ Генри, Дэвид (21 апреля 2010 г.). «ИТ-сотрудник Нижнего Мериона: «Я не вуайерист» » . Азбука. Архивировано из оригинала 23 апреля 2010 года . Проверено 12 августа 2010 г.
    76. ^ Jump up to: а б с д и «Школа шпионила за ребенком дома через веб-камеру?» . Раннее шоу . Новости CBS. 19 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2010 года . Проверено 12 августа 2010 г.
    77. ^ Jump up to: а б Дейл, МэриКлэр (19 февраля 2010 г.). «Костюм: Школа штата Пенсильвания использовала веб-камеры, чтобы шпионить за учениками» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 28 февраля 2014 года . Проверено 13 августа 2010 г.
    78. ^ Jump up to: а б с Харди, Дэн; Кук, Бонни Л. (19 февраля 2010 г.). «Студент утверждает, что школа шпионила за ним через веб-камеру компьютера» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года . Проверено 11 октября 2020 г.
    79. ^ Вудалл, Марта (24 февраля 2010 г.). «Постановление суда ограничивает разговоры о ноутбуках на встрече Л. Мериона» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 11 октября 2020 г.
    80. ^ Стейси Тейчер Хадару (19 февраля 2010 г.). «Подросток говорит, что школа шпионила за ним дома через школьный ноутбук» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 3 сентября 2010 года . Проверено 12 августа 2010 г.
    81. ^ Jump up to: а б с д и ж Хинкельман, Майкл (20 февраля 2010 г.). «Шпионаж за студентами Л. Мериона вызывает расследование со стороны детективов ФБР и Монтко» . Филадельфия Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 23 сентября 2020 года . Проверено 11 октября 2020 г.
    82. ^ Дейл, МэриКлэр (19 февраля 2010 г.). «Пен. Школа: веб-камеры использовались только на пропавших ноутбуках» . Новости АВС . Проверено 14 августа 2010 г.
    83. ^ «Официально: ФБР расследует дело штата Пенсильвания о шпионаже за веб-камерой в школе» . CBS3 . 20 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 23 февраля 2010 года . Проверено 15 августа 2010 г.
    84. ^ Jump up to: а б с АП (19 февраля 2010 г.). «Дело о шпионаже за веб-камерой в школе расследований ФБР; представитель правоохранительных органов: ФБР, расследующее округ Пенсильвания, обвиняется в шпионаже за студентами с помощью веб-камер» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 25 октября 2010 года . Проверено 12 августа 2010 г.
    85. ^ Jump up to: а б Редактор новостей VoIP и колл-центра (21 февраля 2010 г.). «Сотрудник правоохранительных органов: ФБР расследует округ США, обвиненный в шпионаже за студентами с помощью веб-камер» . Tmcnet.com. Архивировано из оригинала 10 сентября 2012 года . Проверено 15 августа 2010 г. {{cite web}}: |author= имеет общее имя ( справка )
    86. ^ «Школьные технологические программы нуждаются в прозрачности» . Интернэшнл Бизнес Таймс . 21 августа 2010. Архивировано из оригинала 13 июля 2011 года . Проверено 8 сентября 2010 г.
    87. ^ Дифилиппо, Дана (19 февраля 2010 г.). «Школьные компьютеры шпионили за детьми» . Филадельфия Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 года . Проверено 11 октября 2020 г.
    88. ^ Крингли, Роберт X. (3 мая 2010 г.). «Узнаем ли мы наконец правду о «Webcamgate»? Школьный округ Нижнего Мериона раскроет результаты расследования того, как он шпионил за учениками через их ноутбуки» . Сетевой мир . Архивировано из оригинала 12 октября 2012 года . Проверено 15 августа 2010 г.
    89. ^ Кейзер, Грегг (22 февраля 2010 г.). «Производитель программного обеспечения раскритиковал «бдительность» в деле о школьном шпионаже в Пенсильвании. Absolute Software обновит свой LANRev, чтобы отключить функцию камеры» . Компьютерный мир . Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года . Проверено 15 августа 2010 г.
    90. ^ Jump up to: а б От редакции (20 июля 2010 г.). «Распутываем юридическую паутину» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 26 августа 2010 года . Проверено 12 августа 2010 г.
    91. ^ От редакции (23 апреля 2010 г.). «Представьте себе: ни в одной школе не должно быть веб-камер в домах учеников» . Питтсбург Пост-Газетт . Архивировано из оригинала 21 ноября 2010 года . Проверено 12 августа 2010 г.
    92. ^ «Об этой веб-камере» . Нью-Йорк Таймс . 2 апреля 2010 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2010 года . Проверено 14 августа 2010 г.
    93. ^ Гиллмор, Дэн (18 августа 2010 г.). «Федералы: шпионить за детьми через веб-камеры запрещено» . Салон . Архивировано из оригинала 28 августа 2010 года . Проверено 8 сентября 2010 г.
    94. ^ Jump up to: а б с Кейзер, Грегг (23 февраля 2010 г.). «Федеральный судья приказал школам штата Пенсильвания прекратить шпионаж за ноутбуками» . Компьютерный мир . Архивировано из оригинала 27 февраля 2010 года . Проверено 19 августа 2010 г.
    95. ^ Jump up to: а б Дейл, МэриКлэр (22 февраля 2010 г.). «Школьный округ попросил не стирать шпионские компьютеры» . Глобус и почта . Торонто. Архивировано из оригинала 30 июня 2010 года . Проверено 15 августа 2010 г.
    96. ^ « Краткое описание Amicus Curae Американского союза гражданских свобод Пенсильвании, поддерживающего выдачу судебного запрета, заархивировано 7 марта 2010 г. в Wayback Machine », Роббинс против школьного округа Нижнего Мериона , 22 февраля 2010 г. Проверено 15 августа 2010 г.
    97. ^ Оливер, Килан (19 февраля 2010 г.). «Иск: Школьный округ Нижнего Мериона якобы шпионил за учениками через веб-камеры – Crimesider» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 3 сентября 2010 года . Проверено 12 августа 2010 г.
    98. ^ Jump up to: а б Кэлхун, Боб (14 мая 2010 г.). «Судья запрещает шпионить за студентами Филадельфии через веб-камеру» . Салон . Проверено 15 августа 2010 г. [ мертвая ссылка ]
    99. ^ Jump up to: а б Танфани, Джозеф (22 февраля 2010 г.). «Судья: Должностные лица школы должны согласовать комментарии с «веб-камеры» с юристами» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 11 октября 2020 г.
    100. ^ Латтанцио, Винс (20 февраля 2010 г.). «Подросток из WebcamGate: «Надеюсь, они не наблюдают за мной» » . NBC Филадельфия . Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 года . Проверено 11 октября 2020 г.
    101. ^ Риверо, Клаудия; Райан, Брюс (20 февраля 2010 г.). «Адвокат семьи WebcamGate: «У кого есть доступ?» " . ВКАУ . Архивировано из оригинала 8 сентября 2011 года . Проверено 20 февраля 2010 г.
    102. ^ Кинг, Ларри; Кук, Бонни Л. (25 февраля 2010 г.). «Семье ноутбуков не чужды юридические споры» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 13 октября 2020 года . Проверено 11 октября 2020 г.
    103. ^ «Судья разрешает адвокатам LMSD задерживать подачу ответа на групповой иск по веб-камере» . Новости основных СМИ . 18 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 30 августа 2022 г.
    104. ^ Дейл, Мэриклэр (19 апреля 2010 г.). «Округ сделал 56 000 изображений на студенческих ноутбуках» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 20 марта 2022 года . Проверено 13 августа 2010 г.
    105. ^ Брэди, Кэтлин (31 августа 2010 г.). «Школьный округ Нижнего Мериона обязал выплатить адвокату истца 260 000 долларов» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 5 сентября 2010 года . Проверено 8 сентября 2010 г.
    106. ^ Jump up to: а б с д и Ильгенфриц, Ричард (10 августа 2010 г.). «Юридические издержки для LMSD растут» . Новости главных СМИ . Проверено 30 августа 2022 г.
    107. ^ Мартин, Джон П. (22 апреля 2010 г.). «Страховая компания отказывается защитить Л. Мериона по делу о веб-камере» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 13 июля 2019 года . Проверено 13 июля 2019 г.
    108. ^ Jump up to: а б Мартин, Джон П. (12 августа 2010 г.). «LMSD адвокату противной стороны: иди толчи песок» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 16 августа 2010 года . Проверено 13 августа 2010 г.
    109. ^ «Пенсильвания. Школьные технические работники ушли в отпуск из-за расследования по веб-камере» . Новости АВС . 5 марта 2010 г. Проверено 14 августа 2010 г.
    110. ^ Jump up to: а б Ильгенфриц, Ричард (8 июня 2010 г.). «Кто оплачивает счета LMSD за веб-камеру?» . Новости основных СМИ. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 30 августа 2022 г.
    111. ^ Шилдс, Джефф (3 мая 2010 г.). «Отчет Нижнего Мериона разоблачает чрезмерное использование веб-камеры» . Филадельфийский исследователь . Проверено 12 августа 2010 г. [ мертвая ссылка ]
    112. ^ Jump up to: а б Бендер, Уильям (3 мая 2010 г.). «Район знал местонахождение ноутбуков и все равно активировал программное обеспечение веб-камеры» . Филадельфия Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 11 мая 2010 года . Проверено 12 августа 2010 г.
    113. ^ Локли, Николь (4 мая 2010 г.). «Репортаж с веб-камеры о взрыве в школьном округе Нижний Мерион» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 4 июня 2010 года . Проверено 13 августа 2010 г.
    114. ^ Тодт, Рон (3 мая 2010 г.), «Отчет: Никакого шпионажа в деле о школьных ноутбуках штата Пенсильвания», WTVM
    115. ^ Горенштейн, Натан (30 апреля 2010 г.). «Руководитель школы говорит, что в Нижнем Мерионе отсутствуют правила использования ноутбуков» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 13 октября 2020 года . Проверено 13 августа 2010 г.
    116. ^ Jump up to: а б «134 LMSD-NET и ноутбуки, выданные округом: использование, права и обязанности учащихся» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 19 июля 2011 года . Проверено 1 декабря 2017 г.
    117. ^ Холмс, Кристин Э. (20 июля 2010 г.). «Район Нижний Мерион запретит любое наблюдение через веб-камеры» . Филадельфийский исследователь . Проверено 11 августа 2010 г.
    118. ^ Ильгенфриц, Ричард (16 августа 2010 г.). «Видео: Совет LMSD одобряет изменения в политике в отношении ноутбуков» . Новости основных СМИ. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 30 августа 2022 г.
    119. ^ Кайзер, Грегг (8 марта 2010 г.). «Округ Пенсильвания, обвиненный в студенческом шпионаже, отправляет ИТ-работников в отпуск» . Сетевой мир. Архивировано из оригинала 12 марта 2010 года . Проверено 14 августа 2010 г.
    120. ^ Бендер, Уильям (3 марта 2010 г.). «Родители встретились, чтобы раскритиковать Нижнего Мериона по поводу шпионской камеры» . Филадельфия Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 13 июля 2019 года . Проверено 13 июля 2019 г.
    121. ^ Стрингер, Дэвид (3 марта 2010 г.). «Родители Л. Мерион обсуждают ответ в костюме ноутбука» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 13 июля 2019 года . Проверено 13 июля 2019 г.
    122. ^ «Родители Нижнего Мериона встречаются, чтобы обсудить иск о шпионаже через веб-камеру» . KYW 1060 Новостное радио . Архивировано из оригинала 5 марта 2010 года.
    123. ^ Мурта, Тара (9 марта 2010 г.). «Гуд Роббинса; Споры вокруг веб-камеры — это вопрос класса» . Филадельфийский еженедельник . Архивировано из оригинала 14 марта 2010 года . Проверено 13 августа 2010 г.
    124. ^ «Использовали ли в школе ноутбуки, чтобы шпионить за учениками? Федералы не будут выдвигать обвинения» . Христианский научный монитор . 17 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 20 августа 2010 года . Проверено 20 августа 2010 г.
    125. ^ «Федералы утверждают, что судья препятствует расследованию шпионажа через веб-камеру» . Проводной . 26 апреля 2010 года. Архивировано из оригинала 14 августа 2010 года . Проверено 15 августа 2010 г.
    126. ^ Лейден, Джон (19 августа 2010 г.). «Школьный округ Пенсильвании избегает обвинений в скандале со шпионской веб-камерой» . Регистр . Архивировано из оригинала 23 декабря 2010 года . Проверено 30 ноября 2010 г.
    127. ^ Нарк, Джейсон (18 августа 2010 г.). «Никаких уголовных обвинений в скандале с веб-камерой Нижнего Мериона» . Филадельфия Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 24 августа 2010 года . Проверено 8 сентября 2010 г.
    128. ^ Jump up to: а б «Дело о школьном шпионе в Пенсильвании вызвало драку из-за денег» . Сетевой мир. Архивировано из оригинала 23 марта 2010 года . Проверено 12 августа 2010 г.
    129. ^ Jump up to: а б Дейл, Мэриклэр (29 марта 2010 г.). «Spectre настаивает на более строгих федеральных законах о конфиденциальности» . БизнесУик. Архивировано из оригинала 25 октября 2012 года . Проверено 13 августа 2010 г.
    130. ^ Дейл, Мэриклэр (29 марта 2010 г.). «Призрак настаивает на принятии законов о конфиденциальности в Интернете» . Войдите на SanDiego.com. Архивировано из оригинала 20 марта 2022 года . Проверено 13 августа 2010 г.
    131. ^ Наннелли, Деррик (29 марта 2010 г.). «Spectre хочет расширить ограничения конфиденциальности в США на использование веб-камер» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 года . Проверено 11 октября 2020 г.
    132. ^ От редакции (22 апреля 2010 г.). «Нет необходимости в скрытых камерах» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 13 июля 2019 года . Проверено 13 июля 2019 г.
    133. ^ Макки, Роберт (19 февраля 2010 г.). «Школу обвиняют в использовании веб-камеры для фотографирования учеников дома» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 мая 2010 года . Проверено 12 августа 2010 г.
    134. ^ Jump up to: а б Кляйн, Майкл (24 февраля 2010 г.). «Очистка информации о докторе Филе» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 11 декабря 2010 года . Проверено 13 августа 2010 г.
    135. ^ Кляйн, Майкл (28 февраля 2010 г.). «Inqlings: Л. Мерион привлекает внимание доктора Фила» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 11 октября 2020 г.
    136. ^ Jump up to: а б с д «Закон против старшего брата теперь является законом в Нью-Джерси» . www.govtech.com . 15 апреля 2013. Архивировано из оригинала 7 июля 2019 года . Проверено 7 июля 2019 г.
    137. ^ «Christie подписывает законопроект о конфиденциальности студентов после скандала с ноутбуками - Law360» . www.law360.com . Архивировано из оригинала 7 июля 2019 года . Проверено 7 июля 2019 г.
    138. ^ Jump up to: а б «Текст законопроекта – S 2057 – Очередная сессия Нью-Джерси, 2012–2013 гг. – Открытые штаты» . Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 года . Проверено 16 апреля 2013 г.
    139. ^ Jump up to: а б с д и ж г час «Жалоба». Архивировано 24 декабря 2016 г. в Wayback Machine , Хасан против школьного округа Нижнего Мериона , Окружной суд США Восточного округа Пенсильвании , 27 июля 2010 г. Проверено 15 августа 2010 г.
    140. ^ Кайзер, Грегг. «На школу подали в суд за слежку за учениками через веб-камеру» . Мир ПК. Архивировано из оригинала 13 октября 2012 года . Проверено 12 августа 2010 г.
    141. ^ Дейл, МэриКлэр. «Досье студента 2-го курса иска обвиняют в шпионаже за ноутбуком» . Yahoo! Новости. Архивировано из оригинала 6 апреля 2010 года . Проверено 11 августа 2010 г.
    142. ^ Латтанцио, Винс (28 июля 2010 г.). «Второй иск, поданный через WebcamGate» . NBC Филадельфия. Архивировано из оригинала 5 октября 2011 года . Проверено 11 августа 2010 г.
    143. ^ Ильгенфриц, Ричард (10 октября 2010 г.). «LMSD достигла соглашения по делу веб-камеры» . Новости главных СМИ . Архивировано из оригинала 6 июня 2015 года . Проверено 30 августа 2022 г.
    [ редактировать ]
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Robbins_v._Lower_Merion_School_District&oldid=1238518156"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: 0beb49090d1cb9f4d654df5690cb6145__1722751500
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/0b/45/0beb49090d1cb9f4d654df5690cb6145.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Robbins v. Lower Merion School District - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)