по Deepwater Horizon Судебный процесс

Гражданские и уголовные дела, связанные со взрывом Deepwater Horizon и последовавшим за ним масштабным разливом нефти в Мексиканском заливе, начались вскоре после инцидента 20 апреля 2010 года и продолжаются с тех пор. Они включают в себя обширный процесс урегулирования претензий по признанию вины по уголовным обвинениям со стороны BP , а также продолжающийся иск по Закону о чистой воде, возбужденный Министерством юстиции США и другими сторонами.

Федеральный судья, вынося решение по иску Закона о чистой воде в сентябре 2014 года, установил, что BP несет основную ответственность за разлив нефти в результате ее умышленных неправомерных действий и грубой халатности. Это означает, что компания может быть подвергнута штрафам в размере 18 миллиардов долларов в дополнение к 28 миллиардам долларов, уже выплаченным в качестве претензий и затрат на очистку. Такие штрафы намного превышают сумму в 3,5 миллиарда долларов, выделенную BP на это дело, и могут иметь серьезные последствия для компании. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Хронология судебного разбирательства

Судебные разбирательства начались практически сразу после взрыва и разлива нефти. К 27 мая 2010 года компания Transocean , владевшая Deepwater Horizon, заявила в своих показаниях перед Юридическим комитетом Палаты представителей США , что она была ответчиком по 120 искам, из которых более 80 были групповыми исками с требованием компенсации финансовых потерь, вызванных разливом нефти. Действовать. Компания заявила, что большинство из этих первых истцов были «рыбаками, операторами отелей, землевладельцами, компаниями по аренде, ресторанами и переработчиками морепродуктов, которые заявляют о текущей или потенциальной будущей потере бизнеса в результате разлива нефти». ^{[ 3 ]}

В то же время британские СМИ сообщили, что по факту разлива было подано более 130 исков. ^{[ 4 ]} против одной или нескольких компаний BP , Transocean , Cameron International Corporation и Halliburton Energy Services , ^{[ 5 ]} хотя наблюдатели считали вероятным, что они будут объединены в один суд в рамках многорайонного судебного разбирательства . ^{[ 5 ]} Поскольку разлив в основном происходил на море, истцами, которые в то время требовали возмещения ущерба, были в основном безработные рыбаки и туристические курорты, которые получали отмены. ^{[ 6 ]} BP и Transocean хотели, чтобы дела рассматривались в Хьюстоне , который считался дружественным по отношению к нефтяному бизнесу, но истцы просили, чтобы дело рассматривалось в Луизиане, Миссисипи или Флориде. ^{[ 6 ]} Пять судей Нового Орлеана отказались от рассмотрения дел о разливах нефти из-за владения акциями участвующих компаний или других конфликтов интересов. ^{[ 7 ]} BP наняла юридическую фирму Kirkland & Ellis для защиты большинства исков, связанных с разливом нефти. ^{[ 8 ]}

Компания BP, которая в основном осуществляет самострахование через свою собственную компанию Jupiter Insurance Ltd, также стала объектом ранних судебных разбирательств со стороны нескольких Lloyd's of London синдикатов андеррайтинга и других страховщиков, требующих заявления о том, что они не несут ответственности перед BP по страховому полису Transocean на сумму 700 миллионов долларов США . ^{[ 4 ]}^{[ 9 ]}

В июне 2010 года компания Hornbeck Offshore Services, к которой присоединились несколько десятков корпораций с оффшорными интересами, подала иск в окружной суд США с требованием запретить Министерству внутренних дел США ввести запрет на глубоководное бурение.

В июле 2010 года в новостях сообщалось, что BP пыталась нанять видных ученых из государственных университетов побережья Мексиканского залива, чтобы они помогли ей защититься от иска, который федеральное правительство возбудит в результате разлива. BP попыталась нанять весь факультет морских наук в одном университете, но университет отказался из-за ограничений конфиденциальности, однако несколько других университетов согласились. При разработке своей аргументации правительство будет опираться на большой объем научных исследований, проводимых академическими учреждениями стран Персидского залива, и многие ученые, нанятые BP, работают в тех же учреждениях. Контракт запрещает ученым публиковать свои исследования, делиться ими с другими учеными или рассказывать о данных, которые они собирают, по крайней мере, в течение следующих трех лет, а также требует от ученых согласия скрывать данные даже в случае постановления суда , если BP решает бороться с приказом. Он предусматривает, что ученым будут платить только за исследования, одобренные BP. Роберт Вийгул, специализирующийся на экологическом праве, заявил, что он видит этические вопросы в отношении использования государственных лабораторий и исследовательских судов для проведения конфиденциальной работы от имени частной компании. «Это не соглашение о проведении исследований для BP. Это соглашение о присоединении к юридической команде BP. Вы соглашаетесь общаться с BP через их адвокатов и выполнять приказы от их адвокатов». Контракты имеют дополнительный эффект, ограничивая количество ученых, которые могут работать с федеральными агентствами. ^{[ 10 ]}

В августе 2010 года в Окружной суд США Восточного округа Луизианы поступило 77 дел, в том числе возбужденных правительствами штатов, отдельными лицами и компаниями, в соответствии с реестром судебных разбирательств в нескольких округах MDL № 2179, озаглавленным « В теме: Разлив нефти из-за нефти». Буровая установка «Deepwater Horizon» в Мексиканском заливе, 20 апреля 2010 года , под председательством окружного судьи США Карла Барбье . ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} Судья Барбье рассматривает дело без присяжных, как это принято в морском праве США . ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^: 14

15 декабря 2010 г. Министерство юстиции США подал гражданский иск против BP и других ответчиков за нарушения Закона о чистой воде в Окружной суд США Восточного округа Луизианы, который был объединен с другими делами. ^{[ 15 ]} с подписью Соединенные Штаты Америки против BP Exploration & Production Inc. и др., Civ. Действие № 2:10-cv-04536 . ^{[ 16 ]}^: 70

В апреле 2011 года BP подала иски на 40 миллиардов долларов против владельца буровой установки Transocean, цементной компании Halliburton и производителя противовыбросовых превенторов Cameron International. Нефтяная фирма заявила, что к взрыву привели неисправные системы безопасности и безответственное поведение подрядчиков, включая утверждения о том, что Halliburton не смогла должным образом использовать программное обеспечение для моделирования для анализа безопасных условий бурения. ^{[ 17 ]}

В октябре 2013 года сообщалось, что BP может столкнуться с новыми исками на десятки миллионов долларов от британских акционеров, которые потеряли деньги и утверждают, что BP не раскрыла масштабы катастрофы. В число акционеров входят Пенсионное управление Южного Йоркшира, Skandia Global Funds и GAM Fund Management. ^{[ 18 ]}

Иск Министерства юстиции

США 15 декабря 2010 г. Министерство юстиции подал гражданский и уголовный иск против BP и ее партнеров по нефтяной скважине, Transocean и Halliburton, за нарушения Закона о чистой воде в Окружной суд США Восточного округа Луизианы. . В число истцов входили государства Персидского залива и частные лица. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}^: 70^{[ 19 ]} Дело было объединено примерно с 200 другими делами, в том числе с делами, возбужденными правительствами штатов, частными лицами и компаниями в соответствии с делом MDL № 2179, перед окружным судьей США Карлом Барбье . ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} Министерство юстиции потребовало максимально высоких штрафов и заявило, что будет стремиться доказать, что компания BP "проявила грубую халатность и совершила умышленное нарушение правил, вызвавшее разлив нефти". В BP это опровергли, заявив, что грубая халатность — это высокая планка, которую невозможно преодолеть, а разлив нефти — «трагическая случайность». ^{[ 20 ]} За этим делом внимательно следили, поскольку постановление о грубой халатности привело бы к четырехкратному увеличению штрафов по Закону о чистой воде и оставило бы компанию ответственной за штрафные убытки по частным искам. ^{[ 19 ]}^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}^{[ 24 ]} Любые штрафы за грубую халатность очень сильно ударят по прибыли BP, поскольку они не будут подлежать налогообложению. ^{[ 25 ]} В 2010 году компания не платила федеральный подоходный налог правительству США из-за вычетов, связанных с разливом нефти. ^{[ 26 ]}

Министерство юстиции утверждает

31 августа 2012 года Министерство юстиции США (DOJ) подало в федеральный суд Нового Орлеана документы, в которых обвиняло компанию BP PLC в разливе нефти в Персидском заливе, назвав разлив примером «грубой халатности и умышленных неправомерных действий». BP отвергла обвинения, заявив, что «BP считает, что это не было грубой халатностью, и надеется представить доказательства по этому вопросу на суде в январе». ^{[ 27 ]} Министерство юстиции также заявило, что компания Transocean, владелец и оператор буровой установки Deepwater Horizon, также виновна в грубой халатности. ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}

В сообщении Министерства юстиции чиновники подверглись резкой критике за то, что они не смогли повторно провести «испытание на отрицательное давление», когда первое испытание выявило аномалию давления в скважине. Несмотря на то, что руководители BP признали показания давления и согласились с тем, что они вызывают беспокойство, они больше не проводили тест. Заказ повторного испытания начался бы с закрытия противовыбросового превентора буровой установки, что остановило бы поток до выброса. ^{[ 28 ]}^{[ 30 ]} Адвокаты Министерства юстиции заявляют: «То, что такой простой, но фундаментальный и критически важный с точки зрения безопасности тест мог быть настолько ошеломляюще и ошеломляюще провален во многих отношениях и таким количеством людей, демонстрирует грубую халатность». ^{[ 27 ]}

В ходе расследования событий, приведших к взрыву, правительство сослалось на «культуру корпоративного безрассудства». В заключение адвокатов Министерства юстиции содержится несколько электронных писем, которыми обменялись Джон Гайд, инженер по скважинам Макондо, и Дэвид Симс, его начальник. В одном электронном письме Гайд отметил, что скважина Макондо была очень сложной, что буровая бригада «летела мимо наших штанов» в состоянии «огромного уровня паранойи», которая «привела к хаосу», и пришел к выводу, что «операция не идет». добиться успеха, если продолжим в том же духе». Правительственные адвокаты называют электронное письмо Гайда «громким кличем надвигающейся катастрофы» и задаются вопросом, почему Симс не предпринял никаких дальнейших действий и почему внутренние следователи BP не упомянули об этом в своем отчете о событиях, приведших к катастрофе. В другом электронном письме Симс отмечает, что BP разослала 15 дополнительных «центраторов» для завершения цементирования скважины, но затем Гайд приказал не использовать их. В электронном письме, цитируемом в кратком изложении, Гайд заключил: «Но, кого это волнует, дело сделано, история закончена. Вероятно, все будет хорошо». ^{[ 28 ]}^{[ 30 ]}

Министерство юстиции также отказалось принять утверждение BP о том, что экосистема Персидского залива пережила уверенное восстановление и что очистка в основном завершена, заявив, что ущерб гораздо больше, чем кажется на первый взгляд, и, возможно, потребуется провести дополнительную очистку. «Тот факт, что участок береговой линии больше не считается пригодным для принятия ответных мер, не означает, что он не страдает от продолжающегося ущерба от разлива. Например, важным фактором при принятии решения о соответствующих ответных действиях является то, приведет ли метод очистки к большему количеству вред, чем польза». ^{[ 28 ]}^{[ 30 ]}

Первая фаза судебного разбирательства

Первый этап объединенного судебного разбирательства начался 20 февраля 2013 г. с целью определить ответственность BP, Transocean, Halliburton и других компаний, а также определить, действовали ли компании с грубой небрежностью и умышленными неправомерными действиями. ^{[ 19 ]}^{[ 31 ]}^{[ 32 ]} Второй этап начался 30 сентября 2013 года и был сосредоточен на том, сколько нефти разлилось в залив и кто несет ответственность за его прекращение. ^{[ 33 ]} Третий этап, который начнется в январе 2015 года, будет сосредоточен на всех других обязательствах, возникших в процессе ликвидации разливов нефти и вопросах локализации, включая использование диспергентов. ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]} Последуют испытания присяжных для определения фактической суммы ущерба. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} В 2013 году газета Wall Street Journal сообщила, что правительство США и штаты побережья Мексиканского залива подготовили BP предложение об урегулировании спора на сумму 16 миллиардов долларов. Однако неясно, была ли эта сделка предложена официально. ^{[ 36 ]}

Иски против подрядчика BP по буровым растворам MI LLC были отклонены окружным судьей США Карлом Барбье в ходе судебного разбирательства, а судья также исключил штрафные санкции против Cameron International , производителя противовыбросового превентора на буровой установке Deepwater Horizon. ^{[ 37 ]}

Постановление о грубой халатности

4 сентября 2014 года окружной судья США Карл Барбье постановил на судебном процессе по Закону о чистой воде, что компания BP виновна в грубой халатности и умышленном неправомерном поведении в соответствии с Законом. Он назвал действия BP «безрассудными», а действия Transocean и Halliburton — «небрежными». Он возложил 67% вины за разлив на BP, 30% на Transocean и 3% на Halliburton. Штрафы будут распределяться соразмерно степени халатности сторон, измеряемой количеством баррелей разлитой нефти. В соответствии с Законом о чистой воде штрафы могут рассчитываться на сумму до 4300 долларов за баррель по усмотрению судьи. По завершении судебного разбирательства количество баррелей было предметом спора: компания BP утверждала, что за 87 дней, продолжавшихся 87 дней, было разлито 2,5 миллиона баррелей, тогда как суд утверждает, что было разлито 4,2 миллиона баррелей. Компания BP выступила с заявлением, в котором категорически не согласна с этим выводом и заявила, что решение суда будет обжаловано. ^{[ 38 ]}

Барбье постановил, что BP действовала «сознательно игнорируя известные риски», и отверг утверждение BP о том, что другие стороны несут равную ответственность за разлив нефти. В его постановлении говорилось, что сотрудники BP «взяли на себя риски, которые привели к крупнейшей экологической катастрофе в истории США». что компания была «безрассудной» и определила, что несколько важных решений BP были «в первую очередь вызваны желанием сэкономить время и деньги, а не обеспечением безопасности скважины». ^{[ 1 ]}

Постановление означает, что BP, которая уже потратила более 28 миллиардов долларов на затраты на очистку и иски о возмещении ущерба, может нести ответственность за еще 18 миллиардов долларов в качестве компенсации, что в четыре раза превышает максимальные штрафы, предусмотренные Законом о чистой воде, и во много раз больше, чем BP уже заплатила 3,5 миллиарда долларов. выделено. Барбье постановил, что BP действовала «сознательно игнорируя известные риски». Компания BP категорически не согласилась с решением и немедленно подала апелляцию. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Урегулирование претензий

2 марта 2012 года BP согласилась урегулировать около 100 000 исков, поданных частными лицами и предприятиями, пострадавшими от разлива. ^{[ 39 ]}^{[ 40 ]} По мнению группы, представляющей истцов, у сделки нет конкретного ограничения; По оценкам BP, она заплатит примерно 7,8 миллиарда долларов. ^{[ 41 ]} BP заявляет, что у нее есть активы на сумму 9,5 миллиардов долларов, зарезервированные в траст для оплаты претензий, и урегулирование не увеличит 37,2 миллиарда долларов, которые компания заложила в бюджет на расходы, связанные с разливом нефти. ^{[ 39 ]} От отдельных истцов не потребуется соглашаться на мировое соглашение, но эксперты считают, что такие претензии будут незначительными. ^{[ 39 ]} К декабрю 2013 года BP выплатила почти 13 миллиардов долларов по искам предприятиям, частным лицам и правительству. ^{[ 42 ]}

В мировое соглашение не включены претензии штатов США и федеральные штрафы. ^{[ 39 ]} Дэвид Ульманн , юрист, работавший в юстиции Министерства отделе экологических преступлений , считает, что урегулирование частных исков облегчит достижение соглашения между BP и различными правительственными ведомствами. ^{[ 39 ]} Фадель Гейт, аналитик Oppenheimer & Co., согласился. ^{[ 39 ]}

13 августа компания BP обратилась к окружному судье США Карлу Барбье с просьбой одобрить мировое соглашение, заявив, что ее действия «не представляют собой грубую небрежность или умышленное неправомерное поведение». ^{[ 28 ]}^{[ 43 ]} В соответствии с Законом о загрязнении нефтью 1990 года ответственная компания несет ответственность за экономический ущерб всего в 75 миллионов долларов при условии, что она не проявила «грубой халатности», а федеральное правительство возьмет на себя следующий миллиард долларов. ^{[ 44 ]} В ответ на заявление BP и для того, чтобы гарантировать, что BP не сможет использовать свое заявление и любое возможное принятие мирового соглашения, чтобы избежать судебного решения о грубой небрежности, ^{[ 43 ]} 31 августа 2012 г. Министерство юстиции США (МЮ) подал документы, описывающие разлив как пример «грубой халатности и умышленных неправомерных действий». ^{[ 20 ]}^{[ 29 ]} Правительство также посоветовало судье Барбье игнорировать заявления BP, которые минимизируют экологические и экономические последствия разлива. Они указали на ущерб окружающей среде, который «может оказать негативное воздействие на болотную растительность на годы и десятилетия». ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]} BP отвергла обвинения, заявив, что «BP считает, что это не было грубой халатностью, и надеется представить доказательства по этому вопросу на суде в январе». ^{[ 43 ]} Постановление о грубой халатности приведет к четырехкратному увеличению штрафов по Закону о чистой воде, в результате чего штрафы достигнут примерно 17,6 миллиардов долларов, а также увеличит ущерб по другим искам. ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]}^{[ 47 ]}

В октябре 2012 года судья Барбье отклонил просьбу адвоката Хьюстона Армистеда Истерби о продлении срока для отказа от коллективного иска. ^{[ 48 ]}

13 января 2013 года судья Барбье утвердил часть медицинских пособий в предложенной BP частичной компенсации на сумму 7,8 миллиарда долларов. Право на льготы имеют люди, живущие не менее 60 дней вдоль берегов, пострадавших от нефти, или участвующие в очистке, которые могут задокументировать одно или несколько конкретных состояний здоровья, вызванных нефтью или диспергентами, а также те, кто пострадал во время очистки. ^{[ 49 ]} BP также согласилась потратить 105 миллионов долларов в течение пяти лет на создание программы здравоохранения на побережье Мексиканского залива и оплату медицинских обследований. ^{[ 50 ]} По мнению группы, представляющей истцов, сделка не имеет конкретного ограничения. ^{[ 51 ]}

2 июля судья Барбье поручил бывшему директору ФБР Луи Фриу провести независимое расследование утверждений о нарушениях в рамках Программы урегулирования под надзором суда. ^{[ 52 ]} Фри обнаружил, что процесс рассмотрения претензий не был коррумпированным, но обнаружил некоторые случаи конфликта интересов и мошенничества. ^{[ 42 ]}

BP заявила, что этот процесс изобилует мошенничеством, и подала в суд на адвоката из Техаса, который якобы представлял интересы десятков тысяч «фантомных» клиентов. Адвокат адвоката Роберт Макдафф назвал действия BP «еще одной из серии попыток выйти из соглашения, на которое она согласилась». ^{[ 42 ]}

В январе 2014 года коллегия Апелляционного суда пятого округа США отклонила попытку BP ограничить выплату того, что она назвала «фиктивными» и «абсурдными» исками в фонд урегулирования для предприятий и лиц, пострадавших от разлива нефти. В BP заявили, что администрация мирового соглашения 2012 года была омрачена тем фактом, что люди, не причинившие реального ущерба, могли подать иск. Суд постановил, что BP не объяснила, «как этот суд или окружной суд должен выявлять или даже распознавать существование «истцов, которым не причинен какой-либо ощутимый ущерб». Первоначально BP прогнозировала, что ее затраты на урегулирование составят 7,8 миллиарда долларов. По состоянию на конец октября 2013 года компания увеличила эту оценку до 9,2 миллиарда долларов и заявила, что она может быть «значительно выше». ^{[ 53 ]}

В сентябре 2014 года компания Halliburton согласилась урегулировать большую часть судебных исков против нее в связи с разливом нефти на глубоководной платформе, заплатив 1,1 миллиарда долларов в траст тремя платежами в течение двух лет. ^{[ 54 ]}

В мае 2015 года коллегия Апелляционного суда пятого округа США постановила, что BP и истцы имеют право подавать апелляцию на пересмотр присужденных по искам сумм. ^{[ 55 ]} В том же решении он постановил, что некоммерческие организации имеют право на получение выплат по претензиям.

2 июля 2015 года компания BP и пять штатов объявили о выплате 18,5 миллиардов долларов США, которые будут использованы для погашения штрафов и различных претензий по Закону о чистой воде. ^{[ 56 ]}

признание вины БП

14 ноября 2012 года BP и Министерство юстиции США достигли соглашения, согласно которому BP согласилась выплатить 4,5 миллиарда долларов в виде штрафов и других выплат, что является крупнейшим в своем роде в истории США. BP также согласилась признать себя виновной по 11 пунктам обвинения, связанным со смертью 11 рабочих. ^{[ 57 ]}^{[ 58 ]} Министерство юстиции также возбудило уголовные обвинения против одного сотрудника BP в апреле 2012 года и против трех сотрудников BP в ноябре 2012 года. ^{[ 59 ]}^{[ 60 ]} Двум сотрудникам были предъявлены обвинения в непредумышленном убийстве за халатность при наблюдении за ключевыми испытаниями безопасности, проведенными на буровой установке перед взрывом, и за неспособность предупредить береговых инженеров о проблемах в процессе бурения. ^{[ 59 ]} Двум сотрудникам предъявлено обвинение в препятствовании осуществлению правосудия и лжи федеральным следователям. ^{[ 57 ]}^{[ 60 ]}^{[ 61 ]} Генеральный прокурор Эрик Холдер заявил, что уголовное расследование еще не завершено и что обвинения могут быть предъявлены и другим должностным лицам компании. ^{[ 57 ]}^{[ 58 ]} Кроме того, правительство США временно запретило BP заключать новые федеральные контракты из-за «недобросовестности бизнеса». ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]} Заявление было принято судьей Сарой Вэнс Окружного суда США Восточного округа Луизианы 31 января 2013 года. ^{[ 64 ]}

Мировое соглашение включает выплаты в размере 2,394 миллиарда долларов в Национальный фонд охраны рыбы и дикой природы , 1,15 миллиарда долларов в Целевой фонд ответственности за разливы нефти, 350 миллионов долларов в Национальную академию наук на исследования по предотвращению разливов нефти и ликвидации последствий, 100 миллионов долларов в Фонд охраны водно-болотных угодий Северной Америки. , 6 миллионов долларов Генеральному казначейству и 525 миллионов долларов Комиссии по ценным бумагам и биржам. ^{[ 58 ]}^{[ 65 ]} BP по-прежнему грозит выплата штрафов в рамках оценки ущерба природным ресурсам и выплата пострадавшим штатам. Мировое соглашение также не урегулировало, возможно, самый крупный штраф, связанный с разливом, - штрафы в соответствии с Законом о чистой воде. Потенциальный штраф за разлив в соответствии с этим законом составляет от 1100 до 4300 долларов за баррель, то есть штраф может достигать 21 миллиарда долларов. ^{[ 58 ]}

3 января 2013 года Министерство юстиции США объявило: «Transocean Deepwater Inc. согласилась признать себя виновной в нарушении Закона о чистой воде и выплатить в общей сложности 1,4 миллиарда долларов в виде гражданских и уголовных штрафов и пеней». ^{[ 66 ]} 800 миллионов долларов идут в Целевой фонд восстановления побережья Мексиканского залива, 300 миллионов долларов в Целевой фонд ответственности за разливы нефти, 150 миллионов долларов в Национальный фонд рыбы и дикой природы и 150 миллионов долларов в Национальную академию наук. MOEX Offshore 2007 согласилась выплатить 45 миллионов долларов в Трастовый фонд ответственности за разливы нефти, 25 миллионов долларов пяти странам Персидского залива и 20 миллионов долларов на дополнительные экологические проекты. ^{[ 65 ]}

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Робертсон, Кэмпбелл; Краусс, Клиффорд (4 сентября 2014 г.). «BP может быть оштрафована на сумму до 18 миллиардов долларов за разлив нефти в Персидском заливе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 сентября 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Фиск, Маргарет Кронин; Калкинс, Лорен Брубейкер; Фили, Джефф (4 сентября 2014 г.). « Решение BP по поводу разлива нефти в Персидском заливе по «наихудшему сценарию» означает увеличение штрафов на миллиарды» . ООО «Блумберг» . Проверено 5 сентября 2014 г.
^ Клингман, Рэйчел (27 мая 2010 г.). «Свидетельские показания перед Судебным комитетом Палаты представителей США: вопросы ответственности, связанные с нефтяной катастрофой на побережье Мексиканского залива, 27 мая 2010 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 июня 2010 года . Проверено 17 июня 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Уокинг, Робин (26 мая 2010 г.). «Синдикаты Ллойда подали иск по поводу страхового иска BP» . Таймс Получено 26 , мая
^ Перейти обратно: ^а ^б «ВР и трансокеанские судебные иски растут по мере распространения разлива нефти в Персидском заливе» . Блумберг . 1 мая 2010 года . Проверено 1 мая 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Мафсон, Стивен; Эйльперин, Джульетта (17 мая 2010 г.). «Юристы выстраиваются в очередь за коллективными исками по поводу разлива нефти» . Вашингтон Пост . п. А1 . Проверено 25 мая 2010 г.
^ Калкинс, Лорел; Фили, Джефф (1 июня 2010 г.). «Судьи прекратили судебные иски BP Gulf о разливе нефти из-за конфликтов (обновление 1)» . Деловая неделя . Архивировано из оригинала 3 июня 2010 года . Проверено 1 июня 2010 г.
^ Сачдев, Амит (18 мая 2010 г.). «Волна судебных исков по поводу разливов нефти начинает расти» . Чикаго Трибьюн . Проверено 26 мая 2010 г.
^ «Страховщики отклоняют иск BP о страховании трансокеанских излишков» . Страховые времена. 3 июня 2010 г. Проверено 18 июня 2010 г.
^ Рейнс, Бен (16 июля 2010 г.). «BP покупает ученых Персидского залива для юридической защиты, что приводит в замешательство академическое сообщество» . ал . Проверено 29 апреля 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сотрудники Института экологического права. База данных судебных разбирательств по разливам нефти Deepwater Horizon
^ Перейти обратно: ^а ^б «Разлив нефти 2179 леев на нефтяной платформе «Deepwater Horizon» | Восточный округ Луизианы | Окружной суд США» . www.laed.uscourts.gov . Проверено 29 апреля 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Маргарет Кронин Фиск и Лорел Брубейкер Калкинс для Bloomberg News. 14 декабря 2011 г. Кэмерон подает апелляцию на план судебного разбирательства по делу о разливе нефти в заливе BP и хочет, чтобы дело было рассмотрено присяжными
^ Перейти обратно: ^а ^б День 1. Утреннее заседание: Стенограмма судебного разбирательства без присяжных заседателей, заслушанного достопочтенным окружным судьей США Карлом Дж. Барбье
^ Перейти обратно: ^а ^б Министерство юстиции США Соединенные Штаты Америки против BP Exploration & Production Inc. и др., Civ. Действие № 2:10-cv-04536
^ Перейти обратно: ^а ^б Джон Уайет Григгс. (2011) Разлив BP в Мексиканском заливе . Архивировано 1 мая 2013 г. в журнале Wayback Machine Energy Law Journal. Том. 32:57-79
^ Лео Кинг (21 апреля 2011 г.). «В исках BP на сумму 24 миллиарда фунтов стерлингов утверждается, что подрядчики не использовали программное обеспечение для моделирования должным образом» . Компьютерный мир Великобритании . Проверено 26 апреля 2010 г.
^ Daily Telegraph, BP может пострадать от новых претензий к Deepwater Horizon после решения суда США [1]
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Томпсон, Ричард (5 апреля 2013 г.). «В понедельник компания BP начнет представлять свою защиту в суде по делу о разливе нефти в Персидском заливе» . «Таймс-Пикаюн» . Проверено 13 апреля 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Оберман, Мира (19 февраля 2013 г.). «BP обещает «решительно защищать» себя в судебном процессе по разливу нефти в США» . Агентство Франс-Пресс . Архивировано из оригинала 9 июня 2013 года . Проверено 13 апреля 2013 г.
^ Дюбуа, Шелли (8 апреля 2013 г.). "БП: Небрежно, но не грубо?" . Удача . Архивировано из оригинала 10 апреля 2013 года . Проверено 13 апреля 2013 г.
^ Ричард Томпсон для NOLA.com и The Times-Picayune . 16 апреля 2013 г. Продолжается судебное разбирательство по делу BP о разливе нефти, поскольку демонстранты отмечают приближающуюся трехлетнюю годовщину катастрофы.
^ Деон Догерти для Houston Business Journal . 5 апреля 2013 г. Суд отклонил последний судебный запрет BP в споре об урегулировании разлива нефти
^ Эндрю Каллус и Брейден Реддолл для Reuters. 20 февраля 2013 г. Суд США признал, что компания BP собрала 810 000 баррелей разлива.
^ Мейер, Барри (23 февраля 2013 г.). «В преддверии суда разговор об урегулировании спора с BP в связи с разливом нефти в 2010 году» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 апреля 2013 г.
^ Бергер, Джадсон (22 апреля 2011 г.). «BP сократила налоговые расходы на 13 миллиардов долларов из-за убытков от разлива» . Канал «Фокс Ньюс» . Проверено 30 апреля 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Deepwater Horizon: США усиливают риторику в адрес BP по поводу разлива нефти» . Хранитель . Лондон. 5 сентября 2012 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Судебный документ. Архивировано 6 сентября 2012 г. в Wayback Machine.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Министерство юстиции обвиняет BP в «грубой халатности» в случае разлива нефти в Персидском заливе» . CNN . 5 сентября 2012 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Хелман, Кристофер. «Министерство юстиции наказывает BP за грубую халатность в случае разлива нефти в Персидском заливе — Forbes» . Форбс .
^ Шмидт, Катрин (25 февраля 2013 г.). «Суд над Макондо начинается» . Апстрим онлайн . Медиа-группа НСТ . Проверено 26 февраля 2013 г.
^ Фили, Джеф; Джонсон-младший, Аллен (26 февраля 2013 г.). «BP и Transocean обвиняются в «безрассудных» действиях при разливе нефти» . Блумберг . Архивировано из оригинала 28 февраля 2013 года . Проверено 26 февраля 2013 г.
^ Клиффорд Краусс для New York Times. 29 сентября 2013 г. В суде над BP речь идет о количестве потерянной нефти
^ «Игра в обвинение начинается в суде над Макондо» . Апстрим онлайн . Медиа-группа НСТ . 26 февраля 2013 года . Проверено 26 февраля 2013 г.
^ Алехандро де лос Риос для Louisiana Record. 16 августа 2011 г. Барбье описывает приблизительную схему судебного разбирательства по делу BP об ответственности за разлив нефти.
^ Плюм, Карл (23 февраля 2013 г.). «Правосудие США и государства Персидского залива разрабатывают соглашение по урегулированию разлива нефти BP» . Рейтер . Проверено 24 февраля 2013 г.
^ Кунцельман, Майкл (20 марта 2013 г.). «Иски к подрядчикам BP отклонены в суде» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 13 апреля 2013 г. ^{[ мертвая ссылка ]}
^ «BP признана «грубой халатностью» при разливе нефти в Мексиканском заливе» . Новый Орлеан, воскресенье . 4 сентября 2014 г. Получено 5 сентября 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Фэйи, Джонатан; Кан, Крис (3 марта 2012 г.). «BP начинает ликвидировать разлив с урегулированием» . Бостон.com . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 18 января 2014 г.
^ Шварц, Джон (3 марта 2012 г.). «Достигнуто соглашение об урегулировании иска по поводу разлива нефти BP» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 января 2013 г.
^ «BP и истцы заключили сделку на миллиард долларов по поводу разлива нефти в Персидском заливе» CNN, 3 марта 2012 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Шварц, Джон (17 декабря 2013 г.). «BP обвиняет техасского юриста в «наглом мошенничестве» в исках рабочих по поводу разлива нефти в Персидском заливе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 декабря 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Дэвид Ингрэм для Reuters, 4 сентября 2012 г. Deepwater Horizon: США усиливают риторику в адрес BP по поводу разлива нефти
^ Штейн, Сэм (12 марта 2012 г.). «Торговля влиянием BP приносит плоды в Конгрессе» . Хаффингтон Пост .
^ Ричард Томпсон для NOLA.com и The Times-Picayune. 16 апреля 2013 г. Продолжается судебное разбирательство по делу BP о разливе нефти, поскольку демонстранты отмечают приближающуюся трехлетнюю годовщину катастрофы.
^ Деон Догерти для Houston Business Journal. 5 апреля 2013 г. Судья отклонил последний судебный запрет BP в споре об урегулировании разлива нефти
^ Эндрю Каллус и Брейден Реддолл для Reuters. 20 февраля 2013 г. Суд США признал, что компания BP собрала 810 000 баррелей разлива.
^ Хокинс, Дерек. «Глубоководный судья не будет сдвигать крайний срок отказа от урегулирования» . Закон360 . Проверено 11 октября 2012 г.
^ Томпсон, Ричард (11 января 2013 г.). «Федеральный судья утвердил медицинское урегулирование разлива нефти BP Gulf» . «Таймс-Пикаюн» . Проверено 14 февраля 2013 г.
^ Кунцельман, Майкл (11 января 2013 г.). «BP добивается от судьи решения о размере разлива нефти в Персидском заливе» . Хаффингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 20 января 2013 г.
^ «BP и истцы заключили сделку на миллиард долларов по разливу нефти в Персидском заливе» CNN , 3 марта 2012 г.
^ Дай, Джессика (16 июля 2013 г.). «BP пытается приостановить выплаты по претензиям на разливы нефти во время расследования» . Рейтер . Проверено 17 июля 2013 г.
^ «Призыв BP прекратить «фиктивные» заявления о разливе нефти в США провалился» . Яху Финанс . Рейтер. 11 января 2014 года . Проверено 18 января 2014 г.
^ «Halliburton выплатит около $1,1 млрд за претензии по разливу нефти в США» . Рейтер . 2 сентября 2014 года . Проверено 3 сентября 2014 г.
^ Стемпель, Джонатан. «BP выиграла право подать апелляцию по некоторым искам о возмещении ущерба в результате разлива нефти в Персидском заливе» . Рейтер . Проверено 8 мая 2015 г.
^ МакГилл, Кевин (2 июля 2015 г.). «Страны Персидского залива достигли соглашения с BP на сумму 18,7 млрд долларов из-за разлива нефти» . Новости АВС . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 2 июля 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Уолди, Пол (15 ноября 2012 г.). «BP обратилась к Википедии, чтобы оценить размер разлива, как утверждают США» . Глобус и почта . Торонто. Архивировано из оригинала 16 ноября 2012 года . Проверено 17 ноября 2012 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Краусс, Клиффорд; Шварц, Джон (15 ноября 2012 г.). «BP признает себя виновной и заплатит более 4 миллиардов долларов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 февраля 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Гольденберг, Сюзанна; Раше, Доминик (15 ноября 2012 г.). «BP заплатит штраф в размере $4,5 млрд за катастрофу Deepwater Horizon» . Хранитель . Лондон . Проверено 17 ноября 2012 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Перальта, Эйдер (24 апреля 2012 г.). «Правительство выдвинуло первые уголовные обвинения по факту разлива нефти компании BP» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 17 ноября 2012 г.
^ Рудольф, Джон (24 апреля 2012 г.). «Курту Миксу, инженеру BP, предъявлены первые обвинения в разливе нефти» . Хаффингтон Пост . Проверено 17 ноября 2012 г.
^ Рэмптон, Роберта; Гарднер, Тимоти (28 ноября 2012 г.). «США запрещают BP заключать новые госконтракты после сделки по разливу нефти» . Чикаго Трибьюн . Рейтер . Проверено 1 декабря 2012 г.
^ Харгривз, Стив (28 ноября 2012 г.). «BP запрещено участвовать в федеральных контрактах» . CNN . Проверено 1 декабря 2012 г.
^ Гегель, Энтони (31 января 2013 г.). «Суд США принял заявление Макондо о признании вины ВР» . Апстрим онлайн . Медиа-группа НСТ . Проверено 3 февраля 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Рамсер, Джонатан Л.; Хагерти, Карри Л. (31 января 2013 г.). Разлив нефти на глубоководном горизонте: последние действия и текущие события (PDF) (отчет). Отчет CRS для Конгресса. Исследовательская служба Конгресса . Р42942 . Проверено 13 февраля 2013 г.
^ «Transocean соглашается признать себя виновным в экологическом преступлении и вступить в гражданское соглашение для урегулирования исков о штрафных санкциях в соответствии с Законом США о чистой воде в связи с инцидентом на Deepwater Horizon» . Управление по связям с общественностью Министерства юстиции . 3 января 2013 года . Проверено 11 января 2013 г.

Внешние ссылки

Ронен Перри, « Разлив нефти на глубоководном горизонте и пределы гражданской ответственности» , Washington Law Review , Vol. 86, стр. 1–68, 2011 г. (обсуждение правовой базы)
BP проиграла заявку на сокращение максимального штрафа за разлив в Персидском заливе на сумму 13,7 млрд долларов — MSN (20 февраля 2015 г.)

[Times_-_barbier_-_18_billion-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с Робертсон, Кэмпбелл; Краусс, Клиффорд (4 сентября 2014 г.). «BP может быть оштрафована на сумму до 18 миллиардов долларов за разлив нефти в Персидском заливе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 сентября 2014 г.

[Bloomberg-sept-5-14-2] Перейти обратно: ^а ^б Фиск, Маргарет Кронин; Калкинс, Лорен Брубейкер; Фили, Джефф (4 сентября 2014 г.). « Решение BP по поводу разлива нефти в Персидском заливе по «наихудшему сценарию» означает увеличение штрафов на миллиарды» . ООО «Блумберг» . Проверено 5 сентября 2014 г.

[clingman-3] Клингман, Рэйчел (27 мая 2010 г.). «Свидетельские показания перед Судебным комитетом Палаты представителей США: вопросы ответственности, связанные с нефтяной катастрофой на побережье Мексиканского залива, 27 мая 2010 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 июня 2010 года . Проверено 17 июня 2010 г.

[Timeslitigation-4] Перейти обратно: ^а ^б Уокинг, Робин (26 мая 2010 г.). «Синдикаты Ллойда подали иск по поводу страхового иска BP» . Таймс Получено 26 , мая

[BP,_Transocean_Lawsuits_Surge-5] Перейти обратно: ^а ^б «ВР и трансокеанские судебные иски растут по мере распространения разлива нефти в Персидском заливе» . Блумберг . 1 мая 2010 года . Проверено 1 мая 2010 г.

[post170510-6] Перейти обратно: ^а ^б Мафсон, Стивен; Эйльперин, Джульетта (17 мая 2010 г.). «Юристы выстраиваются в очередь за коллективными исками по поводу разлива нефти» . Вашингтон Пост . п. А1 . Проверено 25 мая 2010 г.

[bw010610-7] Калкинс, Лорел; Фили, Джефф (1 июня 2010 г.). «Судьи прекратили судебные иски BP Gulf о разливе нефти из-за конфликтов (обновление 1)» . Деловая неделя . Архивировано из оригинала 3 июня 2010 года . Проверено 1 июня 2010 г.

[ct180510-8] Сачдев, Амит (18 мая 2010 г.). «Волна судебных исков по поводу разливов нефти начинает расти» . Чикаго Трибьюн . Проверено 26 мая 2010 г.

[insurance180610-9] «Страховщики отклоняют иск BP о страховании трансокеанских излишков» . Страховые времена. 3 июня 2010 г. Проверено 18 июня 2010 г.

[al0710-10] Рейнс, Бен (16 июля 2010 г.). «BP покупает ученых Персидского залива для юридической защиты, что приводит в замешательство академическое сообщество» . ал . Проверено 29 апреля 2023 г.

[eli.org-11] Перейти обратно: ^а ^б Сотрудники Института экологического права. База данных судебных разбирательств по разливам нефти Deepwater Horizon

[MDL_No._2179-12] Перейти обратно: ^а ^б «Разлив нефти 2179 леев на нефтяной платформе «Deepwater Horizon» | Восточный округ Луизианы | Окружной суд США» . www.laed.uscourts.gov . Проверено 29 апреля 2023 г.

[Bloomberg2011-12-13] Перейти обратно: ^а ^б Маргарет Кронин Фиск и Лорел Брубейкер Калкинс для Bloomberg News. 14 декабря 2011 г. Кэмерон подает апелляцию на план судебного разбирательства по делу о разливе нефти в заливе BP и хочет, чтобы дело было рассмотрено присяжными

[Day1AMTranscript-14] Перейти обратно: ^а ^б День 1. Утреннее заседание: Стенограмма судебного разбирательства без присяжных заседателей, заслушанного достопочтенным окружным судьей США Карлом Дж. Барбье

[law.justia.com-15] Перейти обратно: ^а ^б Министерство юстиции США Соединенные Штаты Америки против BP Exploration & Production Inc. и др., Civ. Действие № 2:10-cv-04536

[BP_Gulf_of_Mexico_Spill-16] Перейти обратно: ^а ^б Джон Уайет Григгс. (2011) Разлив BP в Мексиканском заливе . Архивировано 1 мая 2013 г. в журнале Wayback Machine Energy Law Journal. Том. 32:57-79

[AutoBB-297-17] Лео Кинг (21 апреля 2011 г.). «В исках BP на сумму 24 миллиарда фунтов стерлингов утверждается, что подрядчики не использовали программное обеспечение для моделирования должным образом» . Компьютерный мир Великобритании . Проверено 26 апреля 2010 г.

[18] Daily Telegraph, BP может пострадать от новых претензий к Deepwater Horizon после решения суда США [1]

[Thompson-19] Перейти обратно: ^а ^б ^с Томпсон, Ричард (5 апреля 2013 г.). «В понедельник компания BP начнет представлять свою защиту в суде по делу о разливе нефти в Персидском заливе» . «Таймс-Пикаюн» . Проверено 13 апреля 2013 г.

[AFP021913-20] Перейти обратно: ^а ^б Оберман, Мира (19 февраля 2013 г.). «BP обещает «решительно защищать» себя в судебном процессе по разливу нефти в США» . Агентство Франс-Пресс . Архивировано из оригинала 9 июня 2013 года . Проверено 13 апреля 2013 г.

[Fortune040813-21] Дюбуа, Шелли (8 апреля 2013 г.). "БП: Небрежно, но не грубо?" . Удача . Архивировано из оригинала 10 апреля 2013 года . Проверено 13 апреля 2013 г.

[Thompson-4-16-13-22] Ричард Томпсон для NOLA.com и The Times-Picayune . 16 апреля 2013 г. Продолжается судебное разбирательство по делу BP о разливе нефти, поскольку демонстранты отмечают приближающуюся трехлетнюю годовщину катастрофы.

[Daugherty-4-5-13-23] Деон Догерти для Houston Business Journal . 5 апреля 2013 г. Суд отклонил последний судебный запрет BP в споре об урегулировании разлива нефти

[Callus-2-20-13-24] Эндрю Каллус и Брейден Реддолл для Reuters. 20 февраля 2013 г. Суд США признал, что компания BP собрала 810 000 баррелей разлива.

[Meier-2-23-13-25] Мейер, Барри (23 февраля 2013 г.). «В преддверии суда разговор об урегулировании спора с BP в связи с разливом нефти в 2010 году» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 апреля 2013 г.

[Fox-4-2011-26] Бергер, Джадсон (22 апреля 2011 г.). «BP сократила налоговые расходы на 13 миллиардов долларов из-за убытков от разлива» . Канал «Фокс Ньюс» . Проверено 30 апреля 2013 г.

[autogenerated3-27] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Deepwater Horizon: США усиливают риторику в адрес BP по поводу разлива нефти» . Хранитель . Лондон. 5 сентября 2012 г.

[autogenerated2-28] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Судебный документ. Архивировано 6 сентября 2012 г. в Wayback Machine.

[cnn050912-29] Перейти обратно: ^а ^б «Министерство юстиции обвиняет BP в «грубой халатности» в случае разлива нефти в Персидском заливе» . CNN . 5 сентября 2012 г.

[autogenerated1-30] Перейти обратно: ^а ^б ^с Хелман, Кристофер. «Министерство юстиции наказывает BP за грубую халатность в случае разлива нефти в Персидском заливе — Forbes» . Форбс .

[upstream250213-31] Шмидт, Катрин (25 февраля 2013 г.). «Суд над Макондо начинается» . Апстрим онлайн . Медиа-группа НСТ . Проверено 26 февраля 2013 г.

[bloomberg260213-32] Фили, Джеф; Джонсон-младший, Аллен (26 февраля 2013 г.). «BP и Transocean обвиняются в «безрассудных» действиях при разливе нефти» . Блумберг . Архивировано из оригинала 28 февраля 2013 года . Проверено 26 февраля 2013 г.

[33] Клиффорд Краусс для New York Times. 29 сентября 2013 г. В суде над BP речь идет о количестве потерянной нефти

[upstream260213-34] «Игра в обвинение начинается в суде над Макондо» . Апстрим онлайн . Медиа-группа НСТ . 26 февраля 2013 года . Проверено 26 февраля 2013 г.

[35] Алехандро де лос Риос для Louisiana Record. 16 августа 2011 г. Барбье описывает приблизительную схему судебного разбирательства по делу BP об ответственности за разлив нефти.

[reuters230213-36] Плюм, Карл (23 февраля 2013 г.). «Правосудие США и государства Персидского залива разрабатывают соглашение по урегулированию разлива нефти BP» . Рейтер . Проверено 24 февраля 2013 г.

[AP032013-37] Кунцельман, Майкл (20 марта 2013 г.). «Иски к подрядчикам BP отклонены в суде» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 13 апреля 2013 г. ^{[ мертвая ссылка ]}

[BPverdict-38] «BP признана «грубой халатностью» при разливе нефти в Мексиканском заливе» . Новый Орлеан, воскресенье . 4 сентября 2014 г. Получено 5 сентября 2014 г.

[settleAP-39] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Фэйи, Джонатан; Кан, Крис (3 марта 2012 г.). «BP начинает ликвидировать разлив с урегулированием» . Бостон.com . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 18 января 2014 г.

[nyt030312-40] Шварц, Джон (3 марта 2012 г.). «Достигнуто соглашение об урегулировании иска по поводу разлива нефти BP» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 января 2013 г.

[cnn020312-41] «BP и истцы заключили сделку на миллиард долларов по поводу разлива нефти в Персидском заливе» CNN, 3 марта 2012 г.

[Times-Schwartz-12-17-13-42] Перейти обратно: ^а ^б ^с Шварц, Джон (17 декабря 2013 г.). «BP обвиняет техасского юриста в «наглом мошенничестве» в исках рабочих по поводу разлива нефти в Персидском заливе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 декабря 2013 г.

[Reuters2012-09-43] Перейти обратно: ^а ^б ^с Дэвид Ингрэм для Reuters, 4 сентября 2012 г. Deepwater Horizon: США усиливают риторику в адрес BP по поводу разлива нефти

[huffington120312-44] Штейн, Сэм (12 марта 2012 г.). «Торговля влиянием BP приносит плоды в Конгрессе» . Хаффингтон Пост .

[45] Ричард Томпсон для NOLA.com и The Times-Picayune. 16 апреля 2013 г. Продолжается судебное разбирательство по делу BP о разливе нефти, поскольку демонстранты отмечают приближающуюся трехлетнюю годовщину катастрофы.

[46] Деон Догерти для Houston Business Journal. 5 апреля 2013 г. Судья отклонил последний судебный запрет BP в споре об урегулировании разлива нефти

[47] Эндрю Каллус и Брейден Реддолл для Reuters. 20 февраля 2013 г. Суд США признал, что компания BP собрала 810 000 баррелей разлива.

[48] Хокинс, Дерек. «Глубоководный судья не будет сдвигать крайний срок отказа от урегулирования» . Закон360 . Проверено 11 октября 2012 г.

[AutoBB-298-49] Томпсон, Ричард (11 января 2013 г.). «Федеральный судья утвердил медицинское урегулирование разлива нефти BP Gulf» . «Таймс-Пикаюн» . Проверено 14 февраля 2013 г.

[ap110113-50] Кунцельман, Майкл (11 января 2013 г.). «BP добивается от судьи решения о размере разлива нефти в Персидском заливе» . Хаффингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 20 января 2013 г.

[AutoBB-299-51] «BP и истцы заключили сделку на миллиард долларов по разливу нефти в Персидском заливе» CNN , 3 марта 2012 г.

[reuters160713-52] Дай, Джессика (16 июля 2013 г.). «BP пытается приостановить выплаты по претензиям на разливы нефти во время расследования» . Рейтер . Проверено 17 июля 2013 г.

[2014_appeal_fail-53] «Призыв BP прекратить «фиктивные» заявления о разливе нефти в США провалился» . Яху Финанс . Рейтер. 11 января 2014 года . Проверено 18 января 2014 г.

[HalliburtonDeepwater-54] «Halliburton выплатит около $1,1 млрд за претензии по разливу нефти в США» . Рейтер . 2 сентября 2014 года . Проверено 3 сентября 2014 г.

[55] Стемпель, Джонатан. «BP выиграла право подать апелляцию по некоторым искам о возмещении ущерба в результате разлива нефти в Персидском заливе» . Рейтер . Проверено 8 мая 2015 г.

[56] МакГилл, Кевин (2 июля 2015 г.). «Страны Персидского залива достигли соглашения с BP на сумму 18,7 млрд долларов из-за разлива нефти» . Новости АВС . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 2 июля 2015 г.

[globe151112-57] Перейти обратно: ^а ^б ^с Уолди, Пол (15 ноября 2012 г.). «BP обратилась к Википедии, чтобы оценить размер разлива, как утверждают США» . Глобус и почта . Торонто. Архивировано из оригинала 16 ноября 2012 года . Проверено 17 ноября 2012 г.

[nyt151112-58] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Краусс, Клиффорд; Шварц, Джон (15 ноября 2012 г.). «BP признает себя виновной и заплатит более 4 миллиардов долларов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 февраля 2013 г.

[guardian151112-59] Перейти обратно: ^а ^б Гольденберг, Сюзанна; Раше, Доминик (15 ноября 2012 г.). «BP заплатит штраф в размере $4,5 млрд за катастрофу Deepwater Horizon» . Хранитель . Лондон . Проверено 17 ноября 2012 г.

[npr240412-60] Перейти обратно: ^а ^б Перальта, Эйдер (24 апреля 2012 г.). «Правительство выдвинуло первые уголовные обвинения по факту разлива нефти компании BP» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 17 ноября 2012 г.

[huffington240412-61] Рудольф, Джон (24 апреля 2012 г.). «Курту Миксу, инженеру BP, предъявлены первые обвинения в разливе нефти» . Хаффингтон Пост . Проверено 17 ноября 2012 г.

[ct281112-62] Рэмптон, Роберта; Гарднер, Тимоти (28 ноября 2012 г.). «США запрещают BP заключать новые госконтракты после сделки по разливу нефти» . Чикаго Трибьюн . Рейтер . Проверено 1 декабря 2012 г.

[cnn281112-63] Харгривз, Стив (28 ноября 2012 г.). «BP запрещено участвовать в федеральных контрактах» . CNN . Проверено 1 декабря 2012 г.

[upstream310113-64] Гегель, Энтони (31 января 2013 г.). «Суд США принял заявление Макондо о признании вины ВР» . Апстрим онлайн . Медиа-группа НСТ . Проверено 3 февраля 2013 г.

[Ramseur-65] Перейти обратно: ^а ^б Рамсер, Джонатан Л.; Хагерти, Карри Л. (31 января 2013 г.). Разлив нефти на глубоководном горизонте: последние действия и текущие события (PDF) (отчет). Отчет CRS для Конгресса. Исследовательская служба Конгресса . Р42942 . Проверено 13 февраля 2013 г.

[AutoBB-302-66] «Transocean соглашается признать себя виновным в экологическом преступлении и вступить в гражданское соглашение для урегулирования исков о штрафных санкциях в соответствии с Законом США о чистой воде в связи с инцидентом на Deepwater Horizon» . Управление по связям с общественностью Министерства юстиции . 3 января 2013 года . Проверено 11 января 2013 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

v т и БП
Divisions	Air BP BP Canada Lightsource BP Prudhoe Bay Trust Rosneft (19.75%) BP Shipping
Subsidiaries	Aral BP Pulse Castrol Castrol India Jio-bp
Brands	Ampm Amoco ARCO (Northern CA, OR, and WA locations) Thorntons
Facilities	Atlantis Castrol Technology Centre Kingsbury Iolair Mad Dog Northstar Oil fields Sangachal Sea Quest Sullom Voe Sunbury Thunder Horse
Sponsorships	BP Ford World Rally Team BP National Championships BP Natural World Book Prize BP Pedestrian Bridge BP Portrait Award BP Top 8 BP Ultimate Acropolis Rally
People	Robert Anderson Sylvia Baca John Browne Robert Dudley William Fraser William D'Arcy Tony Hayward Robert Horton Angela Strank Doug Suttles Carl-Henric Svanberg
Controversies	Abadan crisis ARCO explosion Deepwater Horizon explosion Deepwater Horizon oil spill Invasion of Iran Iranian coup Prudhoe Bay oil spill Texas City refinery explosion Torrey Canyon oil spill
Historical units	Alyeska Pipeline Service Company Amoco Anglo-Egyptian Oilfields Anglo-Persian Oil Company Aral Atlantic Richfield BP Biofuels Highlands BP Solar Britoil Burmah Commonwealth Oil Refineries Deepwater Horizon FPSO Noble Seillean Iraq Kent Refinery Helios House Llandarcy Oil Refinery National Benzole Pure Planet (24%) Shell-Mex & BP Sohio Trans-Alaska Pipeline System (49%)
Other	Anglo-Iranian Oil Co. case BP America Production Co. v. Burton BP Structure Burmah Oil Co Ltd v Lord Advocate D'Arcy Concession North Sea crash Opal
Category Commons