Воздействие Deepwater Horizon на окружающую среду разлива нефти
Эта статья является частью серии о |
на платформе Deepwater Horizon Разлив нефти |
---|
в 2010 году Deepwater Horizon Разлив нефти в Мексиканском заливе был описан как самая страшная экологическая катастрофа в Соединенных Штатах , в результате которой было выброшено около 4,9 миллиона баррелей (210 миллионов галлонов США; 780 000 м ). 3 ) сырой нефти, что делает это крупнейшим разливом нефти на море. И разлив, и усилия по его ликвидации оказали воздействие на окружающую среду .
США » назвала разлив нефти «худшей экологической катастрофой, с которой столкнулись Советник Белого дома по энергетике Кэрол Браунер . [ 1 ] Разлив был, безусловно, крупнейшим в истории США, почти в 20 раз превышающим обычную оценку разлива нефти Exxon Valdez . [ 2 ] такие факторы, как токсичность нефти , истощение кислорода и использование корексита . Ожидается, что основными причинами ущерба станут [ 3 ]
Воздействие на морские виды
[ редактировать ]Наибольшее воздействие пришлось на морские виды. Восемь национальных парков США оказались под угрозой [ 4 ] и более 400 видов , обитающих на островах и болотах Персидского залива , находятся под угрозой, в том числе находящаяся под угрозой исчезновения черепаха Кемпа Ридли , зеленая черепаха , головастая черепаха , черепаха-ястреб и кожистая черепаха . В национальных заповедниках, подвергающихся наибольшему риску, было насчитано около 34 000 птиц, в том числе чайки , пеликаны , розовые колпицы , цапли , крачки и голубые цапли . [ 5 ] Полный перечень морских видов Персидского залива за 2009 год насчитал 15 700 особей. В ареале разлива обитают 8332 вида, в том числе более 1200 рыб, 200 птиц, 1400 моллюсков, 1500 ракообразных, 4 морских черепахи и 29 морских млекопитающих. [ 6 ] [ 7 ] В статье 2011 года, опубликованной в журнале BioScience , исследователи из Университета Нью-Гэмпшира сообщили, что разлив угрожает 39 морским видам в дополнение к 14, которые в настоящее время находятся под федеральной защитой. В докладе говорится, что виды, находящиеся под угрозой исчезновения, варьируются от «китовых акул до морских водорослей». Еще одним воздействием на морские виды стало воздействие на различные пищевые цепи. При одном разрыве в цепочке могут сильно пострадать остальные ее звенья. [ 8 ]
Гарри Робертс, профессор прибрежных исследований в Университете штата Луизиана , заявил, что 4 миллиона баррелей (640 000 м3) 3 ) нефти было бы достаточно, чтобы «уничтожить морскую жизнь глубоко в море вблизи места утечки и в других местах Персидского залива», а также «вдоль сотен миль береговой линии». [ 9 ] Мак Сайто, научный сотрудник Океанографического института Вудс-Хоул, отметил, что такое количество нефти «может изменить химический состав моря с непредсказуемыми результатами». [ 9 ] Саманта Джой из Университета Джорджии отметила, что нефть может нанести непосредственный вред рыбам, а микробы , потребляющие нефть, снижают уровень кислорода в воде. [ 10 ] По ее словам, для восстановления экосистемы могут потребоваться годы или десятилетия, как и в случае с предыдущими разливами. [ 11 ] Ущерб дну океана поставит под угрозу, в частности, луизианскую летучую мышь-блинку , ареал которой полностью находится в пределах зоны, пострадавшей от разлива. [ 12 ]
Согласно исследованию, опубликованному в журнале Journal Conservation Letters, фактическое число смертей млекопитающих в результате разлива может в 50 раз превышать количество обнаруженных туш. [ 13 ] «Разлив нефти на глубоководье был крупнейшим в истории США, однако зарегистрированное воздействие на дикую природу было относительно небольшим, что позволяет предположить, что экологический ущерб от катастрофы на самом деле был скромным. Это связано с тем, что в отчетах предполагалось, что количество трупов было обнаружено. ... равно числу животных, погибших в результате разлива», - заявил Роб Уильямс из Университета Британской Колумбии . [ 14 ]
Хронология
[ редактировать ]22 октября 2010 года сообщалось, что были замечены нити выветренной нефти длиной в несколько миль, движущиеся к болотам в дельте реки Миссисипи. В этой дельте зимуют сотни тысяч перелетных уток и гусей. [ 15 ] Через два года после глубоководного взрыва было обнаружено, что перелетные птицы перенесли химикаты из места разлива в Миннесоту. Предварительные данные показали, что подавляющее большинство небольших образцов протестированных яиц пеликанов содержали «соединения нефти и корексит». [ 16 ] По состоянию на 2 ноября 2010 года было собрано 6814 трупов животных, в том числе 6104 птицы, 609 морских черепах, 100 дельфинов и других млекопитающих и еще 1 рептилия. [ 17 ] По данным Службы рыболовства и дикой природы США , причина смерти по состоянию на конец июня так и не была установлена. По данным NOAA , с 1 января 2011 года в районе, пострадавшем от разлива, было обнаружено 67 мертвых дельфинов, из них 35 недоношенных или новорожденных детенышей. [ 18 ]
Исследование NOAA, проведенное весной 2012 года, наряду с двумя другими исследованиями, опубликованными в то же время, предполагает, что долгосрочные последствия разлива для окружающей среды могли быть «гораздо более глубокими, чем считалось ранее». Совместное исследование NOAA и BP показало, что «многие из 32 исследованных дельфинов имели недостаточный вес, анемию и страдали заболеваниями легких и печени, в то время как почти половина имела низкий уровень гормона, который помогает млекопитающим справляться со стрессом, а также регулировать их метаболизм и иммунная система». Исследователи обнаружили, что некоторые виды пауков и других насекомых стали гораздо менее многочисленными, чем до разлива. [ 19 ]
Во время облета в январе 2013 года бывший физик НАСА Бонни Шумейкер отметила «недостаток морской жизни» в радиусе от 30 до 50 миль (от 50 до 80 км) вокруг колодца Макондо . «С осени 2011 года, вот уже около 14 месяцев, я не вижу ни черепах, ни дельфинов, ни вообще, ни скатов… мало акул, мало шариков с наживкой, всего того, что мы видели раньше», — прокомментировала она. Это может означать, что дикие животные покинули территорию в поисках пищи. «Думаю, Мексиканский залив в этих местах представляет собой вонючую мертвую пустыню для своих предыдущих посетителей», — сказал Шумакер NBC News. [ 20 ]
Спустя три года после разлива нефти остаточные последствия все еще были очевидны: на побережье Миссисипи все еще были обнаружены шарики смолы, а также нефтяной блеск вдоль прибрежного болота и эрозия на острове в заливе Баратария , ускоренная гибелью мангровых зарослей. деревья и болотная трава. [ 21 ]
Кораллы
[ редактировать ]26 февраля ученые, финансируемые из федерального бюджета, обнаружили повреждения глубоководных кораллов в нескольких милях от колодца. Руководитель экспедиции и биолог из Университета штата Пенсильвания Чарльз Фишер сказал, что существует «множество косвенных данных», предполагающих, что повреждение кораллов связано с разливом. Это открытие показало, что экологические последствия разлива могут быть более серьезными, чем официально утверждалось ранее. [ 22 ] «Визуальные данные о недавней и продолжающейся гибели кристально чисты и последовательны по крайней мере для 30 колоний; участок расположен близко к глубоководному горизонту; исследовательский участок находится на правильной глубине и в нужном направлении, чтобы на него мог повлиять глубоководный шлейф», основано на моделях NOAA и эмпирических данных, а воздействие было обнаружено всего через несколько месяцев после локализации разлива». [ 23 ]
В марте 2012 года была обнаружена окончательная связь между гибелью кораллового сообщества в Персидском заливе размером с половину футбольного поля и разливом воды. [ 24 ] Ученые написали: «Наличие недавно поврежденных и умерших кораллов на пути ранее задокументированного шлейфа, исходящего из скважины Макондо, представляет собой убедительное доказательство того, что нефть повлияла на глубоководные экосистемы». [ 25 ] [ 26 ]
Эффект для дельфинов
[ редактировать ]В феврале 2011 года, в первый сезон рождения дельфинов после разлива, директор Института исследований морских млекопитающих в Галфпорте сообщил, что мертвых детенышей дельфинов вымыло вдоль береговой линии Миссисипи и Алабамы примерно в 10 раз больше, чем обычно в первых двух случаях. месяцы года. «По какой-то причине у них начались аборты или они умерли еще до рождения; в среднем один или два в месяц. В этом году у нас 17, а февраль еще не закончился».
С середины января до конца марта 2011 года ученые насчитали почти 200 мертвых дельфинов в Персидском заливе, еще 90 - в 2010 году. После расследования смертей NOAA наложило запрет на результаты, заявив, что исследование является частью уголовного расследования разлив. Многочисленные независимые ученые заявили, что федеральные чиновники «лично упрекали их за то, что они вне очереди говорили средствам массовой информации о попытках определить причину» смертей. [ 27 ]
В апреле 2011 года, через год после начала разлива, ученые подтвердили, что они обнаружили нефть на мертвых дельфинах, найденных на побережье Мексиканского залива. У пятнадцати из 406 дельфинов, выброшенных на берег за последние 14 месяцев, на телах был жир; нефть, обнаруженная на восьми из них, была связана с разливом. Представитель NOAA заявил, что «примечательно, что даже через год после разлива нефти мы находим нефть на дельфинах, последний раз - всего две недели назад». [ 28 ] Исследование NOAA, проведенное летом 2011 года, показало, что дельфины, контактировавшие с нефтью, были «серьезно больны»: у них был резко низкий вес, низкий уровень сахара в крови, а у некоторых — рак печени и легких. [ 29 ]
В декабре 2013 года журнал Environmental Science & Technology опубликовал исследование, в котором выяснилось, что из 32 дельфинов, ненадолго пойманных на 24-километровом участке вблизи юго-восточной Луизианы, половина были серьезно больны или умирали от заболеваний печени, пневмонии, потери зубов, а одна беременная самка была убита. вынашивает мертвый плод. Животные отличались от дельфинов из участка залива, не затронутого разливом. BP заявила, что отчет, который стал первым исследованием воздействия разлива на дельфинов, «не дал окончательных результатов в отношении какой-либо причинно-следственной связи, связанной с разливом». [ 30 ] [ 31 ]
12 апреля 2016 года исследовательская группа сообщила, что 88 процентов из примерно 360 детенышей или мертворожденных дельфинов в районе разлива «имели аномальные или недоразвитые легкие» по сравнению с 15 процентами в других районах. Исследование было опубликовано в апреле 2016 года в журнале « Болезни водных организмов» . [ 32 ]
Влияние на морскую жизнь
[ редактировать ]В 2012 году в Персидском заливе было замечено «тревожное количество» мутировавших рыб. [ 33 ] [ 34 ] Ученые и рыбаки указали на разлив, диспергаторы и химикаты, использованные при его очистке, как на причину уродств, среди которых креветки, рожденные без глаз, рыбы с повреждениями, рыбы с мокнущими язвами и, по словам местной рыбачки: «Мы также находим безглазые крабы, крабы с мягким панцирем вместо твердого, взрослые крабы размером в одну пятую от нормального размера, крабы без клешней и крабы с панцирем без обычных шипов... они выглядят так, будто их обожгли. от химикатов». Известно, что диспергаторы обладают мутагенным действием. [ 35 ] В заливе Баратария , штат Луизиана, районе, «сильно пострадавшем от нефти и диспергентов», у 50% креветок не было глаз и глазниц. [ 35 ] Другая женщина-рыбак, которая всю жизнь работала, сообщила, что видела «рыб без прикрытий жабр, а у других с большими розовыми массами, свисающими с глаз и жабр». [ 35 ] Исследование воздействия разлива нефти на голубого тунца , проведенное в 2014 году и опубликованное в журнале Science , показало, что нефть, уже разрушенная воздействием волн и химических диспергаторов, более токсична, чем свежая нефть. [ 36 ]
До разлива примерно 0,1% рыбы Персидского залива имели повреждения или язвы. В отчете Университета Южной Флориды говорится, что во многих местах обнаружено 20% рыб с повреждениями, а в более поздних экспедициях их число достигало 50%. [ 35 ]
В статье 2014 года, опубликованной в журнале Science, было обнаружено, что токсины, выпущенные в результате разлива нефти, убили рыбу, вызвав остановку сердца. Исследование показало, что даже очень низкие концентрации сырой нефти могут замедлить сердцебиение рыб. Исследование было проведено исследователями из Стэнфордского университета и Национального управления океанических и атмосферных исследований в рамках федерального процесса оценки ущерба природным ресурсам, требуемого Законом о загрязнении нефтью. Основное внимание было уделено тунцу отчасти потому, что разлив произошел в районе, где атлантический голубой тунец нерестился . Эффекты считались особенно проблематичными для рыбных эмбрионов и ранних развивающихся рыб, поскольку изменения сердцебиения могли повлиять на развитие других органов, включая легкие и печень. BP оспорила это исследование, поставив вопросы об исследовании и использовании его результатов в процессе оценки ущерба. [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] Другое рецензируемое исследование, опубликованное в марте 2014 года и проведенное 17 учеными из США и Австралии и опубликованное в Трудах Национальной академии наук, показало, что у тунца и янтарного джека, подвергшихся воздействию нефти в результате разлива, развились деформации сердце и другие органы. BP ответила, что концентрации нефти в исследовании были уровнем, редко встречающимся в Персидском заливе, но The New York Times сообщила, что заявление BP противоречит исследованию. [ 39 ]
новый вид усатых китов, известный как кит Райса ( Balaenoptera richei В 2021 году был описан ). Этот вид имеет весьма ограниченный ареал, в настоящее время известен только в очень небольшой части северо-восточной части Мексиканского залива к западу от Флориды и к югу от Алабамы , а популяция составляет от нескольких десятков особей (если учитывать текущую популяцию) до 100 особей. (если учитывать необследованные районы Персидского залива, где могут обитать необнаруженные популяции этого вида). Анализ вида показал, что Deepwater Horizon, вероятно, ранее опустошил популяцию этого вида и привел к ее сокращению на целых 22% из-за разлива, вызвавшего репродуктивную неудачу у нескольких зрелых самок популяции. [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]
Метан
[ редактировать ]Океанограф Джон Кесслер подсчитал, что сырая нефть, хлынувшая из скважины, содержала примерно 40% метана по весу по сравнению с примерно 5%, обнаруженным в типичных нефтяных месторождениях. [ 43 ] Метан потенциально может задушить морскую жизнь и создать мертвые зоны, где кислород истощен. [ 43 ] Океанограф д-р Ян Макдональд считает, что природный газ, растворяющийся под поверхностью, может снизить уровень кислорода в Персидском заливе и выделять бензол и другие токсичные соединения. [ 44 ] [ 45 ]
Вход в пищевую цепь
[ редактировать ]Признаки смеси нефти и диспергентов были обнаружены под панцирями крошечных личинок синего краба в Персидском заливе исследователями из Университета Тулейна в 2010 году. Это открытие показало, что использование диспергаторов разбило нефть на капли, достаточно мелкие, чтобы легко попасть в воду. пищевая цепь . Морские биологи обнаружили «оранжевые капли» под панцирями личинок крабов «почти во всех» личинках, собранных на более чем 300 милях (480 км) береговой линии, простирающейся от Гранд-Айла, штат Луизиана, до Пенсаколы, штат Флорида. [ 3 ] океана Согласно исследованию, проведенному в марте 2012 года, разлитая нефть попала в пищевую цепь через зоопланктон . Доктор Майкл Роман из Центра экологических наук Университета Мэриленда заявил, что «следы нефти в зоопланктоне доказывают, что они контактировали с нефтью, и вероятность того, что нефтяные соединения могут продвигаться вверх по пищевой цепи». [ 46 ] Исследователи из Алабамы в июле 2012 года обнаружили, что диспергаторы могли убить микроскопический планктон и нарушить пищевую цепочку. Ученые, комментируя исследование, опубликованное в PLOS ONE , заявили, что оно указывает на «серьезные будущие последствия разлива». [ 47 ] Один учёный назвал свои выводы «пугающими, хотя и ограниченными, поскольку эксперименты длились всего пять дней». [ 48 ] Данные изотопов углерода показали, что нефть в результате катастрофы попала в тела наземных животных и птиц (наземная фауна), что привело к снижению репродуктивного успеха некоторых видов. [ 49 ]
Токсичность полициклических ароматических углеводородов
[ редактировать ]Терри Уэйд из Техасского университета A&M , Стивен Лоренц из Университета Южного Миссисипи и Космического центра Стенниса обнаружили доказательства существования полициклических ароматических углеводородов (ПАУ), которые часто связаны с разливами нефти и включают канцерогены и химические вещества, которые представляют различные риски для человека. здоровье на глубине до 3300 футов (1,0 км) и на расстоянии до 8 миль (13 км) в мае 2010 года, и сказал, что ситуация, вероятно, ухудшилась по мере увеличения разлива нефти. ПАУ могут немедленно убить животных в достаточно высоких концентрациях и привести к раку . «С того момента, как были сделаны эти наблюдения, на этом месте произошел обширный выброс дополнительной нефти и диспергентов. Таким образом, воздействие на глубоководную экосистему может быть значительно более серьезным, чем подтверждается наблюдениями, представленными здесь», - пишут исследователи. в журнале Geophysical Research Letters . По их словам, ПАУ включают группу соединений разных типов, находящихся на разных глубинах. «Возможно, они быстро рассеются, но этого пока никто не показал». [ 50 ]
В сентябре 2010 года исследователи из Университета штата Орегон обнаружили резко повышенный уровень химических веществ в водах у побережья Луизианы в августе 2010 года, в последнюю дату отбора проб, даже после того, как месяцем ранее скважина была закрыта. Около Гранд-Айла, штат Луизиана, команда обнаружила, что уровень ПАУ в 40 раз выше, чем до разлива. ПАУ были наиболее сконцентрированы в районе побережья Луизианы, но уровни также подскочили в 2–3 раза и в других пострадавших от разлива районах у Алабамы, Миссисипи и Флориды. По состоянию на август 2010 года уровни ПАУ оставались близкими к уровням, обнаруженным, хотя разлив все еще продолжался. [ 51 ] Ким Андерсон, профессор экологической и молекулярной токсикологии, сказала, что, основываясь на результатах других исследователей, она подозревала, что обильное использование диспергентов компанией BP увеличивает биодоступность ПАУ . «Произошло огромное увеличение количества ПАУ, которые являются биодоступными для организмов, а это означает, что они могут по существу поглощаться организмами по всей пищевой цепи». [ 52 ]
Доктор Джим Коуэн с факультета океанографии и прибрежных наук Университета штата Луизиана считает, что причиной мутаций, вероятно, являются ПАУ, образовавшиеся в результате выветривания нефти на морском дне. [ 35 ]
Исследование воздействия разлива нефти на голубого тунца в 2014 году , опубликованное в журнале Science , разъясняющее механизм гибели рыбы ПАУ, показало, что токсины разливов нефти могут вызывать нерегулярное сердцебиение, приводящее к остановке сердца. Было обнаружено, что ПАУ блокируют сигнальные пути, которые позволяют ионам калия и кальция проникать в мембраны сердечных клеток и выходить из них и поддерживать нормальную частоту сердечных сокращений, и что даже очень низкие концентрации сырой нефти могут нарушить эти сигнальные пути, замедляя сердцебиение рыб. Исследование показало, что кардиотоксичность могла быть широко распространена среди животных, подвергшихся воздействию разлива. [ 37 ]
Влияние на пляжи
[ редактировать ]Нефть в результате катастрофы затронула от 622 до 1300 миль береговой линии Соединенных Штатов вокруг Мексиканского залива и резко ускорила эрозию суши, поскольку нефть привела к гибели большей части болотной растительности (флоры). [ 53 ] Исследование песка загрязненных пляжей и болот, проведенное в 2012 году, показало, что разнообразие организмов, одного из низших звеньев пищевой цепи, резко сократилось после разлива. [ 54 ] Считается, что остальные виды предпочитают загрязненные условия и потребляют углеводороды . Это может привести к долгосрочным последствиям для экосистемы. Ведущий автор сказал: «Мы прошли путь от очень разнообразного сообщества с обилием различных организмов до действительно (бедного) сообщества, в котором действительно доминировали несколько видов грибов». Авторы также выразили обеспокоенность тем, что следы минералов и металлов, таких как ртуть и мышьяк, отложившиеся в нефти, могут нанести вред как дикой природе, так и людям. [ 55 ] [ 56 ]
использование диспергентов привело к более быстрому и более глубокому проникновению нефти в пляжи и, возможно, в грунтовые воды Согласно исследованию, опубликованному в ноябре 2012 года Университетом штата Флорида и Утрехтским университетом в Нидерландах, . Исследователи обнаружили, что Corexit 9500A позволяет ПАУ проникать в песок, где из-за недостатка солнечного света разложение замедляется. [ 57 ]
Воздействие в результате очистки
[ редактировать ]Сама очистка от нефти нанесла ущерб хрупкой окружающей среде. В Ориндж-Бич , штат Алабама , эрозия пляжей и нарушение жизненного цикла растений и животных продолжались и в 2011 году, несмотря на неоднократные просьбы мэра и других местных чиновников покинуть этот район. Бригады уборщиков отпугивали туристов от посещения местных отелей и пляжей из-за роста преступной активности, вызванного наплывом уборщиков. [ нужна ссылка ] [ 58 ]
Воздействие на растительность
[ редактировать ]Исследования гибели растительности и ускоренной эрозии болот после разлива нефти на платформе Deepwater Horizon показали, что оба этих воздействия (или «травмы» при оценке ущерба природным ресурсам) могут быть связаны с процентом загрязнения стеблей болотной растительности нефтью. [ 59 ] [ 60 ] Пространственная количественная оценка этих повреждений, таким образом, основана на оценках того, сколько километров береговой линии попадает в каждую из четырех категорий нефтяного загрязнения, на которых основывались эти определения повреждений (0–10%, 10–50%, 50–90%, 90–100 %). Общая длина береговой линии Луизианы под материковыми травянистыми болотами, загрязненными нефтью, оценивается в 1161 км, причем 29% (334 км) приходится на два верхних класса загрязнения стволов нефтью (т.е. > 50% загрязнения стволов нефтью). [ 61 ]
Остатки нефти в воде
[ редактировать ]В августе 2010 года ученые установили, что до 79% разлитой нефти осталось в Мексиканском заливе, под поверхностью. [ 62 ] В марте 2011 года сообщалось, что тысячи фунтов нефти и диспергентов собирались каждый день в хорошо заметных курортных зонах и что 17 000 фунтов (7 700 кг) собирались на пляже в Алабаме после зимнего шторма. [ 63 ]
В отчете береговой охраны, опубликованном 17 декабря 2010 года, говорится, что на морском дне осталось мало нефти, за исключением радиуса полутора миль (2,5 км) от скважины. В отчете говорится, что с 3 августа 2010 года только 1% проб воды и отложений имели загрязнение, превышающее рекомендованные Агентством по охране окружающей среды пределы. Чарли Генри из NOAA предупредил, что даже небольшое количество нефти может вызвать «скрытые, долгосрочные хронические последствия». Ян Р. Макдональд из Университета штата Флорида заявил, что даже там, где правительство утверждало, что обнаружено мало нефти: «Мы пошли в одно и то же место и увидели много нефти. В наших пробах мы обнаружили множество мертвых животных». [ 64 ]
После урагана «Исаак» в сентябре 2012 года на сушу было выброшено около 565 000 фунтов нефтесодержащего материала, оставшегося в результате разлива. Это была большая сумма, чем была собрана за восемь месяцев до этого. Агентство по охране побережья Луизианы раскритиковало усилия BP и Береговой охраны США по очистке, призвав выделить больше ресурсов для борьбы с примерно 1 миллионом баррелей (160 × 10 3 м 3 ) нефти, предположительно, остается под водой. Огромный [ количественно ] Во время урагана также были обнаружены смоляные маты, что привело к закрытию пляжей. [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]
Хотя некоторые исследователи полагали, что ущерб от разлива быстро исчезнет, через три года после восстановления дельфины продолжают умирать, у рыб наблюдаются странные повреждения, кораллы в заливе погибли, а в некоторых болотистых районах все еще остается нефть. [ 68 ] Из-за его размера и способа обращения с ним проведено мало исследований, позволяющих предсказать долгосрочные последствия. На «Научной конференции по разливам нефти и экосистемам Мексиканского залива» в 2013 году океанограф Дэвид Холландер представил данные, которые показали, что до одной трети нефти, выброшенной во время разлива, все еще может находиться в заливе. Исследователи описали явление, называемое «грязной метелью»: нефть заставила глубоководные океанские отложения слипаться вместе, падая на дно океана со скоростью, в десять раз превышающей обычную, в виде «подводного дождя из маслянистых частиц». Результат может иметь долгосрочные последствия как для людей, так и для морской жизни. Виды, вылавливаемые в коммерческих целях, питаются отложениями , а это означает, что нефть может оставаться в пищевой цепи на протяжении нескольких поколений. [ 69 ] Была выражена обеспокоенность по поводу видов, вылавливаемых в коммерческих целях, таких как кафельная рыба , которая зарывается в отложениях и питается существами, обитающими в отложениях. [ 70 ]
В 2013 году исследователи обнаружили, что крошечные амебоподобные существа, фораминиферы , которые живут в отложениях и составляют нижнюю часть пищевой цепи залива , вымерли в районах, пострадавших от подводных шлейфов, простиравшихся на многие мили за пределы места разлива. . В одних районах фораминиферы вернулись, а в других зарылись в отложения, снова взбалтывая их. Отметив, что после разлива нефти Exxon Valdez потребовалось несколько лет для исчезновения популяции сельди, исследователи выразили обеспокоенность тем, что могут пройти годы, прежде чем долгосрочные последствия станут очевидными в заливе. [ 68 ]
См. также
[ редактировать ]- Экологические проблемы в США
- Воздействие нефтяной промышленности на окружающую среду
- Последствия для здоровья от разлива нефти Deepwater Horizon
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Утечка нефти в Мексиканском заливе – худшая экологическая катастрофа США » . Новости Би-би-си . 30 мая 2010 г.
- ^ «Разливы нефти в цифрах» . Проверено 10 января 2010 г.
- ^ Jump up to: а б Фрумкин, Дэн (29 июля 2010 г.). «Ученые обнаружили доказательства того, что смесь нефти и диспергаторов проникает в пищевую цепочку» . Хаффингтон Пост . Проверено 2 августа 2010 г.
- ^ «Реагирование на разливы нефти в Персидском заливе» . Ассоциация охраны национальных парков . Архивировано из оригинала 28 сентября 2011 года . Проверено 13 июня 2010 г.
- ^ «Разлив нефти в Персидском заливе в цифрах» . Новости CBS . ЦБС. 30 апреля 2010 г. Проверено 30 апреля 2010 г.
- ^ Бьелло, Дэвид (9 июня 2010 г.). «Растущий ущерб морской жизни Персидского залива в результате разлива нефти BP» . Йельский университет окружающей среды 360 . Йельская школа лесного хозяйства и экологических исследований. Архивировано из оригинала 12 июня 2010 года . Проверено 14 июня 2010 г.
- ^ Ширли, Томас С.; Таннелл, Джон В. младший; Морецсон, Фабио; Бреннер, Хорхе (май 2010 г.). «Биоразнообразие Мексиканского залива: применение к разливу нефти Deep Horizon» (PDF) (пресс-релиз). Научно-исследовательский институт Харта по изучению Мексиканского залива, Техасский университет A&M. Архивировано из оригинала (PDF) 30 января 2016 года . Проверено 14 июня 2010 г.
- ^ Исследование показало, что разлив Deepwater Horizon угрожает большему количеству видов, чем охраняется законом.
- ^ Jump up to: а б Резник-Олт, Джессика; Вете, Дэвид (2 июня 2010 г.). «В худшем случае утечка нефти из BP может продлиться до Рождества» . Блумберг . Проверено 29 июня 2010 г.
- ^ Коллинз, Джеффри; Дирен, Джейсон (16 мая 2010 г.). «BP: Труба длиной в милю, откачивающая нефть из скважины в Персидском заливе» . Вашингтон Таймс . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 29 июня 2010 г.
- ^ «США заявляют, что действия BP по ограничению утечки нефти «не являются решением» » . Новости Би-би-си . 17 мая 2010 года . Проверено 1 июля 2010 г.
- ^ Смит, Льюис (23 мая 2011 г.). «Глубоководные рыбы вошли в десятку новых видов мира» . Рыба2Вилка . Архивировано из оригинала 26 мая 2011 года . Проверено 23 мая 2011 г.
- ^ Письма охраны природы: Число погибших китов и дельфинов во время глубоководной катастрофы, возможно, было сильно недооценено доктором Робом Уильямсом и др. – Морское нефтяное бурение . Reefrelieffounders.com (30 марта 2011 г.). Проверено 7 апреля 2011 г.
- ^ Потери дельфинов в результате разлива нефти BP намного выше: исследование – Yahoo! Новости . Яху!! Новости. Проверено 7 апреля 2011 г.
- ^ «В Мексиканском заливе обнаружены огромные участки выветрившейся нефти» . «Таймс-Пикаюн» . Нола.com. 28 октября 2010 г. Проверено 23 октября 2010 г.
- ^ Перелетные птицы переносят химикаты от разлива нефти BP в Миннесоту через два года после катастрофы | Блог журнала Audubon Magazine. Архивировано 19 января 2013 г. в Wayback Machine.
- ^ «Сводный отчет о сборе рыбы и диких животных Deepwater Horizon Response» (PDF) .
- ^ «Число мертвых дельфинов возросло до 67» . 12 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 12 марта 2011 г. . Проверено 12 октября 2018 г.
- ^ Бомонт, Питер (31 марта 2012 г.). «Дельфины Персидского залива платят высокую цену за разлив глубоководной нефти» . Хранитель . Лондон.
- ^ Роуч, Джон (31 января 2013 г.). «Таинственный «нефтяной блеск» растет вблизи места катастрофы компании BP Gulf, - говорит исследователь» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 15 августа 2021 г.
- ^ Дерманский, Джули (20 января 2013 г.). «Три года после разлива нефти BP, шарики смолы и нефтяной блеск поразили побережье Мексиканского залива» . Атлантика . Проверено 29 апреля 2013 г.
- ^ «Ученые обнаружили повреждения кораллов возле скважины BP» . Фокс Ньюс. Ассошиэйтед Пресс. 5 октября 2010 г. Проверено 26 февраля 2011 г.
- ^ «Мертвые кораллы возле разлива BP называют «дымящимся ружьем» » . Новости Эн-Би-Си . Ассошиэйтед Пресс. 5 октября 2010 г. Проверено 26 февраля 2011 г.
- ^ Геркен, Джеймс (26 марта 2012 г.). «Разлив нефти в Персидском заливе: гибель кораллов «определенно» связана с разливом нефти BP» . Хаффингтон Пост . Проверено 1 июня 2012 года .
- ^ Фишер, Чарльз Р.; и др. (2012). «Воздействие разлива нефти Deepwater Horizon на глубоководное коралловое сообщество в Мексиканском заливе» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 109 (50): 20303–20308. Бибкод : 2012PNAS..10920303W . дои : 10.1073/pnas.1118029109 . ПМК 3528508 . ПМИД 22454495 .
- ^ Разлив нефти компании BP серьезно нанес ущерб глубоководным кораллам, предупреждают ученые | Хранитель
- ↑ Правительство ужесточает меры по расследованию гибели дельфинов. Архивировано 2 апреля 2013 г. в Wayback Machine , Reuters, 25 марта 2011 г.
- ^ Коулман, Лия (20 июля 2011 г.). «Ученые связывают нефть на дельфинах с разливом нефти BP – новости США» . msnbc.com . Архивировано из оригинала 20 июля 2011 года . Проверено 12 октября 2018 г.
- ^ Кауфман, Лесли (23 марта 2012 г.). «Дельфины Персидского залива, подвергшиеся воздействию нефти, серьезно больны, сообщает агентство» . Нью-Йорк Таймс . Мексиканский залив; Луизиана . Проверено 1 июня 2012 года .
- ^ «Разлив нефти BP: смерть дельфинов и болезни спустя годы после взрыва буровой установки» . Хаффингтон Пост Канада . 12 февраля 2014 года . Проверено 17 февраля 2014 г.
- ^ Гандер, Кашмира (17 февраля 2014 г.). «У дельфинов «выкидыш, заболевание легких, потеря зубов после разлива нефти BP» утверждают исследователи» . «Индепендент» (Великобритания) . Лондон . Проверено 17 февраля 2014 г.
- ^ Сталетович, Дженни (13 апреля 2016 г.). «Сотни смертей дельфинов связаны с разливом нефти компании BP в Персидском заливе» . Новости Солнца . Майами Геральд . Проверено 13 апреля 2016 г.
- ^ Безглазые креветки и рыбы-мутанты вызывают обеспокоенность по поводу последствий разлива BP | Фокс Ньюс
- ^ Разлив нефти BP: «ужасно мутировавшие» существа, живущие в Персидском заливе - Yahoo! Новости
- ^ Jump up to: а б с д и Дар Джамаил. «Деформации морепродуктов Персидского залива тревожат ученых – Особенности» . Аль-Джазира на английском языке . Проверено 1 июня 2012 года .
- ^ Jump up to: а б «Исследование тунца показывает, как загрязнение окружающей среды вызывает проблемы с сердцем» . Австралиец . 14 февраля 2014 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2017 года . Проверено 18 февраля 2014 г.
- ^ Jump up to: а б Саагун, Луи (13 февраля 2014 г.). «Токсины, выделяющиеся в результате разливов нефти, приводят к остановке сердца у рыбьих сердец» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 6 мая 2014 года . Проверено 17 февраля 2014 г.
- ^ Шляйфштейн, Марк (13 февраля 2014 г.). «Новое исследование показало, что разлив нефти BP Deepwater Horizon вызывает повреждение сердца, которое может привести к гибели тунца» . «Таймс-Пикаюн», Новый Орлеан . Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года.
- ^ Уайнс, Майкл (24 марта 2014 г.). «Рыбные эмбрионы, подвергшиеся воздействию нефти в результате разлива BP, развивают деформации, как показало исследование» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 марта 2014 года.
- ^ Группа), Рэндалл Ривз (специалист МСОП по китообразным SSC; Коркерон, Питер; Росел, Пэтти (28 июня 2017 г.). «Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП: субпопуляция Balaenoptera edeni в Мексиканском заливе» . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . Получено 22 января 2021 .
- ^ Рыболовство, NOAA (19 января 2021 г.). «Кит Брайда в Мексиканском заливе | Рыболовство NOAA» . НОАА . Получено 22 января.
- ^ Розель, Патрисия Э.; Уилкокс, Линси А.; Ямада, Тадасу К.; Маллин, Кейт Д. (2021). «Новый вид усатого кита (Balaenoptera) из Мексиканского залива с обзором его географического распространения» . Наука о морских млекопитающих . 37 (2): 577–610. дои : 10.1111/mms.12776 . ISSN 1748-7692 . S2CID 234256521 .
- ^ Jump up to: а б «Разлив нефти, полный метана, добавляет новых опасений» . Новости Эн-Би-Си . 18 июня 2010 г. Проверено 20 июня 2010 г.
- ^ Полсон, Джим (16 июня 2010 г.). «Скважина BP Gulf добывает до 60 000 баррелей в день» . Блумберг Бизнесуик . Блумберг . Архивировано из оригинала 19 июня 2010 года . Проверено 20 июня 2010 г.
- ^ Бьелло, Дэвид (июль 2010 г.). «Постоянная угроза: катастрофа с разливом нефти в Персидском заливе, вероятно, нанесет вред окружающей среде на десятилетия» . Научный американец . 303 (1): 16. doi : 10.1038/scientificamerican1210-16 . ПМИД 20583653 . Проверено 22 июня 2010 г.
- ^ Митра, Сиддхартха; Киммел, Дэвид Г.; Снайдер, Джессика; Скализ, Кимберли; МакГлагон, Бенджамин Д.; Роман, Майкл Р.; Ян, Джинджер Л.; Пирсон, Джеймс Дж.; Брандт, Стивен Б.; Монтойя, Джозеф П.; Розенбауэр, Роберт Дж.; Лоренсон, Томас Д.; Вонг, Флоренс Л.; Кэмпбелл, Памела Л. (20 марта 2012 г.). «Нефть из катастрофы Deepwater Horizon попала в пищевую цепочку в Мексиканском заливе» . Письма о геофизических исследованиях . 39 (1): н/д. Бибкод : 2012GeoRL..39.1605M . дои : 10.1029/2011GL049505 . hdl : 10342/4283 . S2CID 46759667 . Проверено 1 июня 2012 года .
- ^ Ортманн, Алиса К.; Андерс, Дженнифер; Шелтон, Наоми; Гонг, Лимин; Мосс, Энтони Г.; Кондон, Роберт Х. (июль 2012 г.). «Дисперсная нефть нарушает пути микробов в пелагических пищевых сетях» . ПЛОС ОДИН . 7 (7): е42548. Бибкод : 2012PLoSO...742548O . дои : 10.1371/journal.pone.0042548 . ПМК 3409195 . ПМИД 22860136 . е42548.
- ^ Диспергаторы разлива нефти BP могли нанести вред пищевой цепочке Мексиканского залива, исследование показало | НОЛА.com
- ^ Бонисоли-Алквати, А.; Стоуффер, ПК; Тернер, Р.Э.; Вольтманн, С.; Тейлор, СС (1 января 2016 г.). «Внедрение нефти Deepwater Horizon в организм наземной птицы» . Письма об экологических исследованиях . 11 (11): 114023. Бибкод : 2016ERL....11k4023B . дои : 10.1088/1748-9326/11/11/114023 . ISSN 1748-9326 .
- ^ «Токсичные химикаты обнаружены глубоко на месте разлива нефти компании BP» . Yahoo здоровье. Рейтер. 2 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 7 ноября 2010 года . Проверено 4 ноября 2010 г.
- ^ Шнайер, Джошуа (27 сентября 2010 г.). «Воды разливов нефти в США содержат канцерогены: отчет» . Рейтер . Проверено 1 октября 2010 г.
- ^ Фрумкин, Дэн (30 сентября 2010 г.). «Исследователи обнаружили 40-кратное увеличение количества канцерогенных соединений в Персидском заливе» . Хаффингтон Пост . Проверено 1 октября 2010 г.
- ^ Рангунвала, Амина; Джонс, Кэтлин Э.; Рэмси, Элайджа (28 ноября 2016 г.). «Рецессия береговой линии водно-болотных угодий в дельте реки Миссисипи из-за загрязнения нефтью и циклонических штормов» . Письма о геофизических исследованиях . 43 (22): 2016GL070624. Бибкод : 2016GeoRL..4311652R . дои : 10.1002/2016GL070624 . ISSN 1944-8007 . S2CID 132184547 .
- ^ Бик, Холли М.; Халанич, Кеннет М.; Шарма, Джьотсна; Томас, В. Келли (июнь 2012 г.). «Драматические изменения в сообществах донных микробов-эукариот после разлива нефти на глубоководном горизонте» . ПЛОС ОДИН . 7 (6): е38550. Бибкод : 2012PLoSO...738550B . дои : 10.1371/journal.pone.0038550 . ПМЦ 3368851 . ПМИД 22701662 . е38550.
- ^ Марк Шляйфштейн, The Times-Picayune. «Новые исследования показывают, что разлив нефти BP уничтожил микробы на пляжах побережья Мексиканского залива» . НОЛА.com . Проверено 15 августа 2012 г.
- ^ «Новое исследование обнаружило микроорганизмы вдоль побережья Мексиканского залива, пострадавшие от разлива нефти BP | wwltv.com Новый Орлеан» . Архивировано из оригинала 17 февраля 2013 года . Проверено 9 февраля 2013 г.
- ^ Зейджест, Алисса; Хюттель, Маркус (ноябрь 2012 г.). «Диспергенты, использованные при ликвидации разлива MC252, приводят к повышению подвижности полициклических ароматических углеводородов в загрязненном нефтью песке Мексиканского залива» . ПЛОС ОДИН . 7 (11): е50549. Бибкод : 2012PLoSO...750549Z . дои : 10.1371/journal.pone.0050549 . ПМК 3507788 . ПМИД 23209777 . е50549.
- ^ Присутствие бригад по уборке после разливов нефти или дизельного топлива часто помогает отпугнуть птиц (гнездиться) на пострадавших территориях.
- ^ Хестер, Марк В.; Уиллис, Джонатан М.; Рухани, Шахрох; Штайнхофф, Марла А.; Бейкер, Мэри К. (1 сентября 2016 г.). «Воздействие разлива нефти Deepwater Horizon на солончаковую растительность Луизианы» . Загрязнение окружающей среды . 216 : 361–370. дои : 10.1016/j.envpol.2016.05.065 . ПМИД 27299994 .
- ^ Силлиман, Брайан Р.; Диксон, Филип М.; Вобус, Кэмерон; Он, Цян; Далео, Педро; Хьюз, Брент Б.; Риссинг, Мэтью; Уиллис, Джонатан М.; Хестер, Марк В. (28 сентября 2016 г.). «Пороги устойчивости болот к разливу нефти Deepwater Horizon» . Научные отчеты . 6 : 32520. Бибкод : 2016NatSR...632520S . дои : 10.1038/srep32520 . ISSN 2045-2322 . ПМК 5040145 . ПМИД 27679956 .
- ^ Гувертс, Пьер; Вобус, Кэмерон; Джонс, Рассел; Риссинг, Мэтью (15 сентября 2016 г.). «Геопространственная оценка воздействия разлива нефти Deepwater Horizon на загрязнение растений нефтью вдоль береговой линии Луизианы». Журнал экологического менеджмента . 180 : 264–271. дои : 10.1016/j.jenvman.2016.05.041 . ПМИД 27240202 .
- ^ Чипман, Ким. (17 августа 2010 г.) Ученые утверждают, что 79% нефти остается в Мексиканском заливе . Блумберг. Проверено 7 апреля 2011 г.
- ^ Джерри Коуп: Данные НАСА подтверждают сообщения о токсичных дождях на побережье Мексиканского залива в результате разлива BP . Хаффингтон Пост . Проверено 7 апреля 2011 г.
- ^ Бурдо, Каин (17 декабря 2010 г.). «Береговая охрана: мало нефти на морском дне из-за разлива в Персидском заливе» . США сегодня . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 24 декабря 2010 г.
- ^ Тропический шторм Ли обнажил смоляные маты на пляже Фуршон | НОЛА.com
- ^ Обнаружение «гудронового коврика» побуждает к закрытию Персидского залива | Отслеживание тропиков - Домашняя страница WDSU. Архивировано 16 июня 2013 г. на Wayback Machine.
- ^ Около 565 000 фунтов замасленного материала из Deepwater Horizon, поднятого ураганом Исаак | НОЛА.com
- ^ Jump up to: а б Исследование USF выявило массовое вымирание через три года после разлива нефти компании BP | Тампа Бэй Таймс
- ^ «Исследование: «Грязная ванна» похоронила нефть после разлива BP — CBS News» . Новости CBS .
- ^ Репортаж о природе
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Хсинг, П.; Фу, Б.; Ларком, EA; Берле, СП; Шанк, ТМ; Говиндараджан, А.Ф.; Лукасевич, AJ; Диксон, премьер-министр; Фишер, ЧР (2013). «Доказательства длительного воздействия разлива нефти на платформе Deepwater Horizon на глубоководное коралловое сообщество Мексиканского залива» . Элемента . 1 : 000012. doi : 10.12952/journal.elementa.000012 . ISSN 2325-1026 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Разлив нефти на платформе Deepwater Horizon в Департаменте охраны окружающей среды Флориды
- 20130120 - Эфирные острова и вездесущая нефть
- 20130127-Спокойное море, но мутная вода