✖


Jump to content

Корексит

Самолет резерва ВВС США распыляет Corexit над разливом нефти Deepwater Horizon в Мексиканском заливе.

Корексит [1] (часто называемый COREXIT) [2] — линейка нефтедиспергаторов, используемых при разливов нефти ликвидации . Его производит холдинговая компания Nalco , косвенная дочерняя компания Ecolab . [3] Corexit был первоначально разработан компанией Standard Oil из Нью-Джерси. [4] Корексит обычно наносится путем распыления с воздуха или с кораблей непосредственно на нефтяное пятно. При контакте с диспергентом нефть, которая в противном случае плавала бы на поверхности воды, эмульгируется в мельчайшие капли и тонет или (в необычном случае подземного применения) остается во взвешенном состоянии в воде. Теоретически это позволяет нефти быстрее разлагаться бактериями ( биоремедиация ) и предотвращает ее накопление на пляжах и болотах. [5] [6] [7]

Корексит использовался в беспрецедентных количествах во время разлива нефти Deepwater Horizon в Мексиканском заливе в 2010 году. [8] и стал крупнейшим применением таких химикатов в Соединенных Штатах. [9] Помимо распыления диспергента на поверхностное пятно, он использовался непроверенным способом, не предусмотренным инструкцией, когда компания BP закачивала его в разрушенное устье скважины, примерно на глубине 1500 м (5000 футов) ниже поверхности. [10] Исследователи продолжают изучать эффекты и эффективность Корексита. Исследования пока показали, что диспергатор токсичен для морской жизни . [11] Было показано, что корексит оказывает синергетический эффект при смешивании с маслом, увеличивая его токсичность. [12]

Право собственности

[ редактировать ]

Первоначально Corexit был разработан компанией Standard Oil Company из Нью-Джерси (SONJ), также известной как Esso (фонетически образовано от аббревиатуры SO). [4] Позже компания объединилась с Humble Oil и образовала Exxon, которая теперь является частью ExxonMobil .

В 2011 году Corexit стала собственностью Ecolab в результате слияния Ecolab и Nalco Holding Company . По состоянию на 2015 год Corexit принадлежит Ecolab и производится компанией Nalco, косвенной дочерней компанией Ecolab.

Использовать

[ редактировать ]

Диспергаторы представляют собой смеси поверхностно-активных веществ и растворителей, которые обычно используются для разрушения плавающих нефтяных пятен на мелкие капли, которые погружаются под воду. Это уменьшает накопление нефти на береговой линии, но увеличивает количество нефти под водой. Это также увеличивает площадь поверхности масла и теоретически ускоряет разрушение масла естественными бактериями. [6] Диспергаторы сами по себе являются формой загрязнения, которая может быть токсичной для морской жизни, а повышенная активность бактерий из-за их присутствия может истощать кислород в близлежащих водах, нанося дополнительный вред морской жизни. [6] [13] При их использовании необходимо учитывать важные компромиссы, такие как относительный уровень токсичности диспергатора по сравнению с относительной токсичностью разлитой нефти, чтобы гарантировать, что использование диспергентов смягчает разлив нефти, а не усугубляет проблему. [13]

Продукты Corexit используются при ликвидации разливов нефти с конца 1960-х годов. [14] Ранние продукты в линейке включали Corexit 7664. [4] и Corexit 8666. Corexit 9527 — один из первых современных диспергаторов концентратов, который используется с середины 1970-х годов. Corexit 9500 был разработан для замены Corexit 9527. В 2002 году Corexit 9527 и Corexit 9500 были единственными двумя химическими диспергаторами, хранившимися в больших количествах в США. [15]

По оценкам, 2,5 миллиона галлонов химикатов было использовано в ответ на на супертанкере SS Torrey Canyon разлив нефти в Великобритании в 1967 году . [16] Инцидент нанес ущерб морской жизни и вызвал первые серьезные международные общественные дискуссии о токсичности химических диспергентов, включая затраты и выгоды от их применения. [17] [18]

1968–1988

[ редактировать ]

В апреле 1968 года к месту крушения танкера «Эссо Эссен» у африканского побережья было отправлено 300 бочек Корексита. [19] 125 бочек этого вещества было распылено на пятно с самолетов в течение двух дней, после чего пятно было рассеяно. [20] Позже Corexit был использован в ответ на затопление греческого танкера «Андрон» у побережья Западной Африки. [19] После этих событий компания Humble Oil and Refining Co. и Enjay Chemical Company (дочерняя компания Standard Oil Company из Нью-Джерси) объявили о разработке Corexit 7664, охарактеризовав его как нетоксичный для морской жизни, даже для креветок в концентрации 1% на объем морской воды. Экотоксикологические исследования были проведены Институтом морских наук Университета Майами . [21] Отличительной чертой Corexit 7664 химик-исследователь доктор Эдвард Корино назвал водную основу, в то время как предыдущие диспергаторы были на основе углеводородов и высокотоксичны. Джеймс Эйвери, представитель Humble Oil and Refining Company по связям с общественностью в восточном регионе, подтвердил, что после разлива нефти в Торри-Каньоне еще один разлив нефти в Фор-Ривер из танкера, следовавшего в Уэймут , к югу от Бостона, ускорил разработку Corexit 7664. [22]

В феврале 1969 года, после испытаний в Монреале, Квебек , Канада, компания Imperial Oil объявила, что оснастила свой флот танкеров и барж Corexit с целью рассеивания разливов нефти. [23]

В феврале 1970 года Корексит был переброшен самолетом на нефтяное пятно, вытекшее из потерпевшего крушение танкера « Эрроу» в Новой Шотландии , Канада. [24] Месяц спустя Chevron использовала Corexit и другой химический диспергатор под названием Cold Clean на нефтяной платформе и под ней у побережья Луизианы во время разлива нефти в Мексиканском заливе. [25] Corexit 9527 был применен к разлитой нефти в Галвестоне, штат Техас, в августе 1984 года, но, как сообщается, не увенчался успехом. [26] 2000 галлонов «Корексита» были сброшены с воздуха на нефть, которая вытекла из корабля « Пуэрто-Рикан» , когда тот затонул у берегов Сан-Франциско позже в том же году. [27]

1989–2015

[ редактировать ]

Corexit 9580 использовался во время катастрофы с разливом нефти Exxon Valdez на Аляске в 1989 году. Corexit 7764 и Corexit 9527 использовались во время разлива нефти в Порт-Бонитон в 1992 году в Южной Австралии . [28] 45 000 литров Corexit 9500 и 9527 было использовано при ликвидации разлива нефти Montara у северо-западного шельфа Австралии в 2009 году, а 2 000 литров Corexit 9527 были использованы после того, как китайский балкер Shen Neng Австралии был остановлен на мель у Большого Барьерного рифа в 2010 году. [29] Corexit EC9500A и Corexit EC9527A использовались во время разлива нефти Deepwater Horizon в 2010 году . [30] [31] [32] [33]

Совсем недавно Corexit использовался в Тринидаде . В июле 2014 года в видео, опубликованном Anonymous , утверждалось, что Corexit 9500 использовался в ответ на разлив нефти Petrotrin , в результате которого 8000 баррелей нефти вытекло в реку Гуаракара . Президент Petrotrin Халид Хассанали опроверг это утверждение, но подтвердил, что Corexit использовался в миле от берега недалеко от Пуэнт-а-Пьер . [34]

Использование Corexit одобрено в США Агентством по охране окружающей среды США (EPA). Это решение было поставлено под сомнение в 2013 году после отчета Проекта подотчетности правительства, в котором утверждалось, что использование Corexit оказывает «разрушительное долгосрочное воздействие на здоровье человека и экосистему Мексиканского залива». [35] [36]

Из восьми европейских стран, подписавших Боннское соглашение , Франция, Германия и Нидерланды имеют положения об использовании Corexit 9500 при разливе нефти. Бельгия и Норвегия не имеют списков одобренных диспергентов, но в Бельгии есть запасы Corexit 9527. Великобритания и Дания ведут списки одобренных диспергентов и не одобрили Corexit. Швеция вообще не использует диспергенты. [37]

Разлив нефти на платформе Deepwater Horizon

[ редактировать ]

Примерно через неделю после инцидента дочерние компании BP официально обратились к компании Nalco (косвенному дочернему предприятию Nalco Holding Company) с просьбой поставить большие количества Corexit 9500. Corexit 9500 был внесен в список продуктов Национального плана действий в чрезвычайных ситуациях Агентства по охране окружающей среды США, а также полномочия и указания для его производства. использование было предоставлено ответившими федеральными агентствами. Nalco немедленно предоставила доступные количества Corexit и увеличила производство для поставок продукта дочерним компаниям BP. [38]

19 мая 2010 г. Агентство по охране окружающей среды предоставило BP 24 часа на выбор менее токсичных альтернатив Корекситу, выбранных из списка одобренных Агентством по охране окружающей среды диспергентов в Перечне продуктов Национального плана действий в чрезвычайных ситуациях. [39] и начать применять их в течение 72 часов после одобрения их выбора Агентством по охране окружающей среды; или, если BP не сможет найти альтернативу, предоставить отчет об исследованных альтернативных диспергаторах и причинах их отклонения. [40] BP выбрала последний вариант и отправила свой отчет на следующий день. [41] Реакция BP на альтернативы диспергентам была признана недостаточной как Агентством по охране окружающей среды, так и Береговой охраной США, что потребовало от Агентства по охране окружающей среды провести собственный анализ относительной токсичности диспергентов. Их рецензируемые выводы от 2 августа 2010 г. показали, что Corexit 9500A в целом не более и не менее токсичен, чем другие доступные диспергаторы, и что смеси диспергаторов и нефти в целом не более и не менее токсичны для тестируемых видов, чем нефть в отдельности. [6] 26 мая Агентство по охране окружающей среды приказало BP сократить использование Corexit на 75%; [42] использование поверхности было запрещено, если только не была удовлетворена просьба об освобождении от налога в конкретных обстоятельствах, тогда как использование недр было ограничено 15 000 галлонов в день. [43] После 26 мая среднесуточный расход снизился на 9%, в среднем чуть более чем на 23 000 галлонов в день. [44]

15 июля 2010 г. компания BP объявила, что закупорила утечку в скважине, и вскоре после этого применение диспергентов в ходе ликвидации прекратилось. [38]

Рабочий убирает нефтесодержащие отходы на острове Элмерс, штат Луизиана, 21 мая 2010 года.

Всего на мероприятии было использовано 1,84 миллиона галлонов Corexit EC9500A и Corexit EC9527A, примерно 58% из которых было распылено из воздуха. [45]

Состав

[ редактировать ]

Корексит 9527

[ редактировать ]

В начале разлива в Персидском заливе запатентованный состав не был разглашен, но в собственном паспорте безопасности производителя основными компонентами были указаны 2-бутоксиэтанол и запатентованный органический сульфонат с небольшой концентрацией пропиленгликоля . Предупреждения из информационного бюллетеня по опасным веществам для 2-бутоксиэтанола включают: «Опасность рака: 2-бутоксиэтанол может быть канцерогеном для людей, поскольку было доказано, что он вызывает рак печени у животных. Многие ученые полагают, что не существует безопасного уровня воздействия канцероген.... Репродуктивная опасность: 2-бутоксиэтанол может повредить развивающийся плод. Имеются ограниченные доказательства того, что 2-бутоксиэтанол может повредить мужскую репродуктивную систему (включая уменьшение количества сперматозоидов) у животных и может повлиять на фертильность самок у животных. ". [46] [47] [48] 2-бутоксиэтанол был идентифицирован как возбудитель проблем со здоровьем, с которыми столкнулись ликвидаторы после разлива нефти Exxon Valdez в 1989 году . [49] По данным организации «Действие сообщества Аляски по борьбе с токсичными веществами», использование корексита во время разлива вызвало у людей «заболевания дыхательной системы, нервной системы, печени, почек и крови». [48]

Корексит 9500

[ редактировать ]

В ответ на давление общественности Агентство по охране окружающей среды и Nalco опубликовали список из шести ингредиентов Corexit 9500, включающий в себя сорбитан , бутандиовую кислоту и нефтяные дистилляты . [8] [50] Corexit EC9500A изготовлен в основном из гидроочищенных легких дистиллятов нефти, пропиленгликоля и запатентованного органического сульфоната . [51] По данным New York Times, «Nalco ранее отказывалась идентифицировать третье опасное вещество в формуле 9500, но на веб-сайте EPA указано, что это диоктилсульфосукцинат натрия , моющее средство и распространенный ингредиент слабительных средств». [52] Экологи также потребовали от NALCO раскрыть общественности концентрацию каждого химического вещества в продукте; NALCO посчитала такую ​​информацию коммерческой тайной , но поделилась ею с EPA. [53]

Токсичность

[ редактировать ]
Знак протеста против использования токсичного химического диспергатора "Corexit" во время нефтяной катастрофы компании BP в Мексиканском заливе, на месте падения Дня взятия Бастилии, Французский квартал, Новый Орлеан.

Корексит запрещен в Соединенном Королевстве из-за опасений по поводу возможных неблагоприятных последствий для здоровья людей, использующих его. [54]

До разлива нефти в Персидском заливе в 2010 году большинство исследований, проведенных с Corexit, проверялись на эффективность рассеивания нефти, а не на токсичность . [55] В паспорте безопасности производителя указано: «Исследования токсичности этого продукта не проводились», а позже делается вывод: «Потенциальная опасность для человека: низкая». [56] Согласно веб-сайту производителя, работники, применяющие Corexit, должны носить средства защиты органов дыхания и работать в проветриваемом помещении. [57]

По сравнению с 12 другими диспергаторами, перечисленными Агентством по охране окружающей среды , Corexit 9500 и 9527 либо столь же токсичны, либо в 10–20 раз более токсичны. [58] В ходе предварительного исследования EPA восьми различных диспергаторов было обнаружено, что Corexit 9500 менее токсичен для некоторых морских обитателей, чем другие диспергенты, и разрушается в течение нескольких недель, а не оседает на дне океана или собирается в воде. [59] По словам администратора Агентства по охране окружающей среды, ни один из восьми протестированных диспергентов не оказался «нетоксичным». Во время разлива 2010 года экологический эффект от смешивания диспергентов с нефтью был неизвестен, как и токсичность продуктов распада диспергента. [59]

Сенатор Род-Айленда Шелдон Уайтхаус заявил, что Агентство по охране окружающей среды не готово ответственно разрешить BP использование Corexit, но все равно сделало это. Он отметил, что производители могут номинировать себя в список одобренных диспергентов Агентства по охране окружающей среды. Хотя им пришлось предоставить данные как об эффективности, так и о токсичности, официального предела токсичности, позволяющего запретить одобрение, не было. [60]

Химик Вильма Субра выразила обеспокоенность по поводу опасности смеси корексита и сырого сырья, сообщив исследователям GAP : «Кратковременные симптомы со здоровьем включают острые респираторные проблемы , кожную сыпь , сердечно-сосудистые заболевания, желудочно-кишечные расстройства и кратковременную потерю памяти. …долгосрочные последствия включают рак , снижение функции легких, повреждение печени и почек». [45]

Представитель Nalco Чарли Паджор заявил, что нефть, смешанная с корекситом, «более токсична для морской жизни, но менее токсична для жизни вдоль берега и животных на поверхности», поскольку диспергатор позволяет нефти оставаться под поверхностью воды. [61] Корексит заставляет нефть превращаться в маленькие капли в воде; рыба может пострадать, если съест эти капли. [7] Согласно паспорту безопасности материала , Корексит также может биоаккумулироваться , оставаясь в организме и накапливаясь с течением времени. [62] Таким образом, хищники, которые едят более мелкую рыбу, в организме которой содержится токсин, могут в конечном итоге получить гораздо более высокие уровни токсина в своей плоти. [7] Влияние Корексита на микробиологические сообщества является темой текущих исследований. [63]

Corexit 9527, который Агентство по охране окружающей среды считает опасным для здоровья , по заявлению производителя, потенциально вреден для эритроцитов , почек и печени и может раздражать глаза и кожу. [64] [65] [66]

Как и 9527, 9500 может вызывать гемолиз (разрыв клеток крови), а также вызывать внутреннее кровотечение. [7] По данным BP, у 20 процентов шельфовых рабочих уровень 2-бутоксиэтанола в два раза превышал уровень, сертифицированный как безопасный Управлением по охране труда. [45]

Во время слушаний в Сенате по вопросу использования диспергентов сенатор Лиза Мурковски спросила администратора Агентства по охране окружающей среды Лизу П. Джексон, следует ли запретить использование Corexit, заявив, что она не хочет, чтобы диспергенты были « агентом Orange в этом разливе нефти». [67] [68] [69]

Согласно руководству NALCO, полученному GAP , Corexit 9527 является «раздражителем глаз и кожи». Повторяющееся или чрезмерное воздействие... может вызвать повреждение эритроцитов (гемолиз), почек или печени». В руководстве добавлено: «Чрезмерное воздействие может вызвать воздействие на центральную нервную систему, тошноту, рвоту, анестезирующие или наркотические эффекты». Он советует: «Не допускать попадания в глаза, на кожу, на одежду» и «Носить подходящую защитную одежду». Для Corexit 9500 в инструкции указано: «Не допускать попадания в глаза, на кожу, на одежду», «Избегать вдыхания паров» и «Надевать подходящую защитную одежду». ни защитное снаряжение, ни руководство не были переданы работникам по ликвидации разливов нефти в Персидском заливе . Согласно запросам FOIA, полученным GAP, [45]

Исследование 247 работников компании BP, занимающихся ликвидацией разливов нефти, опубликованное в сентябре 2013 года Американским медицинским журналом, показало, что эти работники подвергаются повышенному риску развития рака, лейкемии и других заболеваний. Исследование пришло к выводу, что «у ликвидаторов, подвергшихся воздействию разлива нефти и диспергатора, произошли значительные изменения в крови, ферментах печени и соматических симптомах». [54]

Исследования

[ редактировать ]

Исследователи из Алабамы обнаружили, что диспергатор уничтожил планктон Мексиканского залива и нарушил пищевую сеть , отметив, что это «как будто была удалена средняя часть пищевой цепи». [70]

В конце 2012 года исследование Технологического института Джорджии и Автономного университета Агуаскальентеса в журнале «Загрязнение окружающей среды» показало, что Корексит, использованный во время разлива нефти BP, увеличил токсичность нефти почти в 52 раза. В исследовании изучалось влияние комбинации масла и корексита на коловраток , которые составляют основу пищевой цепи. Профессор лаборатории Технологического института Джорджии Терри Снелл заявил: «Между сырой нефтью и диспергентом существует синергетическое взаимодействие, которое делает ее более токсичной». Он сказал, что добавление Корексита к разливу в Персидском заливе «вероятно, нанесло серьезный ущерб планктонной пищевой сети на какой-то длительный период времени, но никто на самом деле не проводил измерений, чтобы выяснить последствия». [12] [71] [72] [73] Руководитель исследования Роберто Рико-Мартинес (UAA) заявил: «Диспергенты предварительно одобрены для очистки разливов нефти и широко используются во время стихийных бедствий… но мы плохо понимаем их токсичность. Наше исследование показывает, что увеличение токсичности, возможно, было сильно недооценено после взрыва скважины Макондо». Снелл прокомментировал: «Остается определить, перевешиваются ли преимущества диспергирования масла с помощью корексита существенным увеличением токсичности смеси... Возможно, нам следует позволить маслу диспергироваться естественным путем. Это может занять больше времени, но это окажет менее токсичное воздействие на морские экосистемы». [12] Сами по себе нефть и корексит оказались одинаково токсичными. [74] [75]

Исследование, опубликованное Университетом штата Флорида и Утрехтским университетом (Нидерланды) в ноябре 2012 года, показало, что Corexit заставляет нефть быстрее и глубже проникать в пляжи и, возможно, в грунтовые воды. Исследователи обнаружили, что Corexit 9500A позволяет токсичным компонентам сырой нефти ( ПАУ ) проникать в песок, где из-за недостатка солнечного света разложение замедляется. Авторы объяснили: «Причины снижения удерживания ПАУ после применения диспергента имеют несколько причин: 1) диспергатор превращает нефть, содержащую ПАУ, в маленькие мицеллы , которые могут проникать через поровое пространство песка. 2) покрытие нефти частицы, производимые диспергатором, уменьшают сорбцию песчинками, 3) засоленные условия усиливают адсорбцию диспергатора на поверхности песка, тем самым уменьшая сорбцию нефти песчинками». [76]

Исследование 2012 года ясно показывает, что корексит очень токсичен для ранних стадий жизни кораллов. [77] Из статьи: «Даже при низкой концентрации (0,86 ppm) нефтедиспергирующей смеси, разбавленной в течение 96 часов, большая часть горных звездчатых кораллов не выжила». [78]

Исследования, проведенные во Флориде, показали токсическое воздействие смеси масла и корексита на фитопланктон , а также на более крупные виды, включая моллюсков, устриц и креветок. [79]

Фонд Surfrider Foundation опубликовал предварительные результаты своего исследования «Состояние пляжа». [80] в котором они обнаружили, что Корексит, по-видимому, затрудняет переваривание масла микробами. Органические загрязнители ( ПАУ ) остаются выше канцерогенных уровней по стандартам NIH и OSHA из-за ингибирования Corexit микробной деградации углеводородов в сырой нефти. Благодаря использованию «недавно разработанного» оборудования для ультрафиолетового излучения исследователи смогли обнаружить ПАУ в песке и на коже человека. По их словам, корексит позволяет этим токсинам впитываться в кожу и их невозможно стереть. Смесь Корексита и сырца впитывается во влажную кожу быстрее, чем в сухую. [81]

В 2012 году исследователи Департамента природных ресурсов Миннесоты обнаружили следы нефтяных соединений и компонентов корексита в яйцах гнездящихся пеликанов , которые мигрировали в Мексиканский залив и вернулись в Миннесоту. Поскольку Корексит является разрушителем эндокринной системы , исследователи заявили, что эти химические вещества могут нарушить гормональный баланс и повлиять на развитие эмбриона. [82] [83]

Было обнаружено, что токсины в смеси корексит-масло (ПАУ) проникают в кожу человека ускоренными темпами из-за присутствия растворителя. [ нужна ссылка ]

Когда нефть диспергирована , она распределяется в трех измерениях (в толще воды), а не только в двух измерениях (на поверхности). Ученые USF обнаружили, что непроверенное применение диспергента под водой привело к образованию обильных нефтяных шлейфов в центре Мексиканского залива. [84] [85] В 2013 году сообщалось, что повсюду на трассе, по которой дрейфовал шлейф, массовая гибель донных фораминифер . осталась после себя [86]

Эффективность

[ редактировать ]

По данным Агентства по охране окружающей среды, Corexit EC9500A (ранее «Corexit 9500») имел эффективность 54,7%, а эффективность Corexit EC9527A — 63,4% при диспергировании сырой нефти Луизианы . [87] [88] Агентство по охране окружающей среды перечисляет 12 других диспергаторов как более эффективные в борьбе с нефтью безопасным для дикой природы способом. [58] [89]

Отчеты ученых из Флориды показали, что Corexit «возможно, не выполнил свою работу должным образом» и что диспергатор «не способствует разложению нефти» бактериями, питающимися нефтью. [79] Данные исследователей из Института океанографии Флориды показали, что Корексит не деградировал, как было обещано. Исследования Океанографического института Вудс-Хоул, проведенные в январе 2011 года, показали, что 800 000 галлонов Corexit, нанесенных на устье скважины BP в Макондо, «не способствовали расщеплению нефти и просто утекли в экосистему». [79]

В декабре 2012 года исследование показало, что в Corexit, возможно, не было необходимости, поскольку вытекающая струя нефти на устье скважины имела достаточную турбулентность, чтобы рассеивать нефть без химического диспергатора. [90] [91] [92]

Судебные разбирательства

[ редактировать ]

В апреле 2012 года Центр биологического разнообразия , Surfrider Foundation и Pacific Environment подали иск против Агентства по охране окружающей среды и Береговой охраны США , заявив, что агентства не смогли адекватно изучить химические вещества в Корексите и рассеянной нефти без учета воздействия на окружающую среду. [93] [94]

Окружной судья США Карл Барбье в декабре 2012 года отклонил все иски против производителя Corexit, заявив, что такие иски станут «препятствием для федерального закона». Барбье заявил, что Nalco не определила, как и в каких количествах Корексит вводился во время разлива нефти Deepwater Horizon. [95]

Критика

[ редактировать ]

Информатор Агентства по охране окружающей среды Хью Кауфман дал интервью Democracy Now в разгар освещения новостей о разливе нефти Deepwater Horizon и объяснил свои взгляды на использование Corexit, заявив: «EPA сейчас занимает позицию, согласно которой они действительно не знают, насколько это опасно. , даже если вы прочитаете этикетку, вы поймете, насколько это опасно. И, например, в случае с Exxon Valdez , люди, которые работали с диспергентами, сейчас мертвы. Средний возраст смерти составляет около пятидесяти лет. очень опасно... Это экономический защитник BP, а не экологический защитник общества». [96]

Морской токсиколог Рики Отт обвинила BP в отравлении местных жителей корекситом, который, по ее словам, они использовали, чтобы скрыть свою ответственность. [97] В августе 2010 года она написала открытое письмо в Агентство по охране окружающей среды, в котором утверждала, что диспергенты по-прежнему тайно используются, и требовала от агентства принять меры. [98] Письмо было опубликовано в Huffington Post . Отт рассказал телеканалу «Аль-Джазира» : «Диспергенты, использованные в драконовском эксперименте BP, содержат растворители , такие как нефтяные дистилляты и 2-бутоксиэтанол . Растворители растворяют нефть, жир и резину. Неудивительно, что растворители также общеизвестно токсичны для людей, что медицинскому сообществу давно известно». [99]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 июня 2010 г. Проверено 26 июня 2010 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  2. ^ «Изобретение нового способа управления водными ресурсами» . Мировой лидер в области воды, гигиены и энергетики | Эколаб . Архивировано из оригинала 11 апреля 2013 года.
  3. ^ ПОЛ КУИНЛАН из Greenwire (13 мая 2010 г.). «Меньше токсичных диспергаторов теряется при ликвидации разливов нефти BP» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 июня 2010 г.
  4. ^ Jump up to: а б с «Эссо разрабатывает диспергаторы нефти» . The Corpus Christi Caller-Times . 09.10.1968 . Проверено 15 января 2015 г.
  5. ^ Дэвис, Л.; Дэниел, Ф.; Суоннелл, Р.; Брэддок Дж. Биоразлагаемость химически диспергированной нефти. Отчет подготовлен для Службы управления минеральными ресурсами (MMS), Департамента охраны окружающей среды Аляски (ADEC) и Береговой охраны США (USCG). Март 2001 г. http://dec.alaska.gov/spar/perp/r_d/aeat.pdf. Архивировано 30 июня 2014 г. на Wayback Machine (по состоянию на 7 мая 2012 г.).
  6. ^ Jump up to: а б с д «Реакция Агентства по охране окружающей среды на разлив нефти BP в Мексиканском заливе — вопросы и ответы» . Архивировано из оригинала 12 августа 2010 года.
  7. ^ Jump up to: а б с д Гаэлин Розенвакс (5 июня 2010 г.). «Экологические издержки разлива нефти» . torontosun.com . Торонто Сан . Проверено 25 июня 2010 г.
  8. ^ Jump up to: а б Дэвид Бьелло (18 июня 2010 г.). «Помогает ли использование диспергентов при разливе нефти компании BP в заливе бороться с загрязнением окружающей среды?» . Scientificamerican.com . Научный американец . Проверено 19 июня 2010 г.
  9. ^ «Помогает ли использование диспергентов при разливе нефти компании BP в заливе бороться с загрязнением окружающей среды?» . Научный американец . Проверено 22 апреля 2014 г.
  10. ^ Хан, Амина (4 сентября 2010 г.). «Эффект диспергаторов нефти остается загадкой» . Лос-Анджелес Таймс .
  11. ^ [ ненадежный источник? ] «ВИДЕО: Ликвидация разлива нефти компанией BP по-прежнему вызывает у людей болезни?» . ВИЦЕ/HBO . Мать Джонс . Проверено 17 мая 2014 г.
  12. ^ Jump up to: а б с «Очистка Мексиканского залива сделала разлив 2010 года в 52 раза более токсичным» . www.news.gatech.edu .
  13. ^ Jump up to: а б Помогает ли использование диспергаторов при разливе нефти компании BP Gulf бороться с загрязнениями? Научный американец. Бьелло, 2010 г.
  14. ^ «Зачистка морей» . Энистон Стар . Аннистон, Алабама. 23 сентября 1968 г. Проверено 15 января 2015 г.
  15. ^ Оценка использования диспергентов при разливах нефти в морских водах Калифорнии . SL Ross Environmental Research Ltd. 2002. с. 30. Архивировано из оригинала 21 января 2015 г. Проверено 21 января 2015 г.
  16. ^ «Страхи загрязнения нефтью охватывают страны мира» . Андерсон Геральд . 31 августа 1968 г. Проверено 8 марта 2015 г.
  17. ^ Бернс, Эндрю (23 июля 1979 г.). «Нефть и Большой Барьерный риф» . Ворони . Проверено 21 января 2015 г.
  18. ^ Бекман, Роберт (12 мая 1968 г.). «Новая формула. Химикат рассеивает разлив нефти; безопасен для рыб» . Независимая пресса-Telegram . Лонг-Бич, Калифорния . Проверено 21 января 2015 г.
  19. ^ Jump up to: а б Мур, Дик (27 декабря 1968 г.). «Блокнот редактора» . Дейли Таймс . Солсбери, Мэриленд . Проверено 8 марта 2015 г.
  20. ^ Амундсон, Род (26 декабря 1968 г.). «Гуппи говорит, что янки сдвинули Северный полюс» . Предприятие Хай Пойнт . Хай-Пойнт, Северная Каролина . Проверено 8 марта 2015 г.
  21. ^ Хайнс, Уильям (2 января 1969 г.). «Химические вещества разрушают нефтяное пятно» . Рекордер Таймс . Зейнсвилл, Огайо . Проверено 8 марта 2015 г.
  22. ^ «Химическая фирма успешно смешивает масло и воду» . Ежедневные новости Наугатука . Наугатак, Коннектикут. 11 декабря 1968 г. Проверено 8 марта 2015 г.
  23. ^ «Новый нефтедиспергатор» . Оттавский журнал . 8 февраля 1969 г. Проверено 8 марта 2015 г.
  24. ^ «Нефть распространяется» . Оттавский журнал . 9 февраля 1970 г. Проверено 8 марта 2015 г.
  25. ^ «Еще одна Луизиана хорошо завершилась» . Республика Аризона . 25 марта 1970 г. Проверено 8 марта 2015 г.
  26. ^ Киркпатрик, Джоэл (30 августа 1984 г.). «Координаторы говорят, что помощь ФРС по замене песка не оправдана» . Галвестон Дейли Ньюс . Проверено 8 марта 2015 г.
  27. ^ «Танк с корабля, отбуксированного в порт» . Страж Санта-Крус . 06.11.1984 . Проверено 8 марта 2015 г.
  28. ^ Страница JR «Отчет о разливе нефти с танкера «Эра» в порту Бонитон и об операциях по ликвидации загрязнения - Отчет №: DMH 1594/92» Государственный комитет Южной Австралии по Национальному плану по борьбе с загрязнением моря нефтью , Южная Австралия (1992) .
  29. ^ Таунсенд, Джо (23 августа 2013 г.). «Грубое решение» . 60 минут. Архивировано из оригинала 8 декабря 2014 г. Проверено 6 декабря 2014 г.
  30. ^ «Воздействие Corexit 9500 на устриц, крабов, креветок и красного окуня:» (PDF) . Управление по контролю за продуктами и лекарствами .
  31. ^ «Диспергаторы» . www.biologicaldiversity.org .
  32. ^ Джульетта Эйльперин. «Post Carbon: Агентство по охране окружающей среды требует менее токсичных диспергаторов» . Вашингтон Пост . Проверено 26 июня 2010 г.
  33. ^ « Нью-Йорк Таймс» , «Менее токсичные диспергаторы проигрывают при ликвидации разливов нефти BP», 13 мая 2010 г.» . Нью-Йорк Таймс .
  34. ^ Рагунатх, Решма (22 ноября 2014 г.). «В связи с угрозами разлива нефти Petrotrin безопасность усилилась» . Тринидад и Тобаго Guardian . Проверено 23 ноября 2014 г.
  35. ^ Corexit: Смертоносный диспергатор при ликвидации разливов нефти - Проект подотчетности правительства
  36. ^ «Почему токсичный диспергатор, используемый после катастрофы BP в Персидском заливе, по-прежнему остается предпочтительным агентом для очистки в США?» .
  37. ^ «Диспергенты Боннского соглашения» . Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 г. Проверено 10 апреля 2014 г.
  38. ^ Jump up to: а б Годовой отчет Nalco за 2010 год (PDF) . Холдинговая компания Налко. 2010. с. 109.
  39. ^ «График выпуска продукции Национального плана действий в чрезвычайных ситуациях» . Агентство по охране окружающей среды. 13 мая 2010 г. Проверено 21 мая 2010 г.
  40. ^ «Директива по мониторингу и оценке диспергентов – Приложение 2» (PDF) .
  41. ^ «Реакция BP на Директиву EPA по мониторингу и оценке — Приложение 2» (PDF) .
  42. ^ Уолд, Мэтью Л. (31 июля 2010 г.). «BP использовала много диспергаторов, несмотря на директиву EPA, но редко» . Нью-Йорк Таймс .
  43. ^ «Директива EPA по мониторингу и оценке диспергентов – Приложение 3» (PDF) .
  44. ^ «CNN.com» . CNN .
  45. ^ Jump up to: а б с д Что BP не хочет, чтобы вы знали о разливе нефти в Персидском заливе в 2010 году – Newsweek и The Daily Beast
  46. ^ Microsoft Word – 0275.doc . (PDF). Проверено 7 апреля 2011 г.
  47. ^ «Паспорт безопасности Nalco» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 марта 2012 года . Проверено 21 апреля 2013 г.
  48. ^ Jump up to: а б «Химические вещества, предназначенные для ликвидации разлива нефти BP, создают новые экологические проблемы» . ПроПублика. 30 апреля 2010 г. Проверено 7 мая 2010 г.
  49. ^ Элана Шор (9 июня 2010 г.). «Ингредиенты спорных диспергентов, использованных при разливе нефти в Персидском заливе, больше не являются секретами» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 июня 2010 г.
  50. ^ «Изобретение нового способа управления водными ресурсами» . Мировой лидер в области воды, гигиены и энергетики | Эколаб .
  51. ^ «Паспорт безопасности продукта Corexit EC9500A» (PDF) . Налко . п. 1. Архивировано из оригинала (PDF) 15 июля 2010 г. Проверено 16 мая 2010 г.
  52. ^ Шор, Элана (9 июня 2010 г.). «Ингредиенты спорных диспергентов, использованных при разливе нефти в Персидском заливе, больше не являются секретами» . Нью-Йорк Таймс .
  53. ^ Энн Малкерн (25 июня 2010 г.). «Производитель спорного диспергента, использованного при разливе нефти в Персидском заливе, нанимает ведущих лоббистов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 июня 2010 г.
  54. ^ Jump up to: а б Д'Андреа, Массачусетс; Редди, ГК (ноябрь 2013 г.). «Последствия для здоровья субъектов, участвующих в ликвидации разливов нефти в Персидском заливе» . Американский медицинский журнал . 126 (11): 966–974. doi : 10.1016/j.amjmed.2013.05.014 . ПМИД   24050487 .
  55. ^ Пиллион, Деннис (17 мая 2010 г.). «Использование диспергентов нефти при разливе нефти в Мексиканском заливе вызывает тревогу» . ал .
  56. ^ «Паспорт безопасности продукта Corexit EC9500A» (PDF) . Налко . стр. 5–6. Архивировано из оригинала (PDF) 15 июля 2010 г. Проверено 11 июня 2010 г.
  57. ^ Санджай Гупта (10 июня 2010 г.). «Андерсон Купер 360: Архив блога - Как разлив нефти повлияет на мое здоровье?» . cnn.com . Архивировано из оригинала 2 марта 2012 года . Проверено 25 июня 2010 г.
  58. ^ Jump up to: а б Марк Гуарино (15 мая 2010 г.). «Насколько полезны – или вредны – диспергенты при разливе нефти в Персидском заливе?» . CSMonitor.com . Христианский научный монитор . Проверено 26 июня 2010 г.
  59. ^ Jump up to: а б Сотрудники CNN Wire (30 июня 2010 г.). «Похоже, что диспергаторы распадаются в Персидском заливе, сообщает Агентство по охране окружающей среды» . CNN.com . CNN . Проверено 1 июля 2010 г. {{cite news}}: |author= имеет общее имя ( справка )
  60. ^ «Сотрудник Агентства по охране окружающей среды защищает роль диспергаторов в ликвидации разливов нефти в Мексиканском заливе | NOLA.com» .
  61. ^ «Диспергенты Nalco делают нефть более токсичной для морской жизни, - говорят в группе» . Dailyherald.com . Ежедневный Вестник. 15 июня 2010 года . Проверено 25 июня 2010 г.
  62. ^ Билл Риалес (18 июня 2010 г.). «Диспергатор BP проходит независимые лабораторные испытания» . wkrg.com . Новости WKRG 5 . Проверено 13 апреля 2014 г.
  63. ^ Фулмер, Пенсильвания; Хамдан, LJ: Влияние COREXIT EC9500A на бактериальные сообщества, пострадавшие от разлива нефти Deepwater Horizon , Тезисы осеннего собрания AGU, декабрь 2010 г.
  64. ^ «Corexit 9527 — База данных HSDB Национальной медицинской библиотеки» . toxnet.nlm.nih.gov .
  65. ^ Шелли Дюбуа (15 июня 2010 г.). «Профиль компании NALCO, производителя Corexit для устранения разлива нефти BP» . cnn.com . Удача. Архивировано из оригинала 14 мая 2011 года . Проверено 25 июня 2010 г.
  66. ^ «Паспорт безопасности материала: Corexit EC9527A» (PDF) . НАЛКО. 11 мая 2010 года . Проверено 30 мая 2010 г. может вызвать повреждение эритроцитов (гемолиз), почек или печени
  67. ^ «Служба новостей суда» .
  68. ^ «- ОБЗОР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДИСПЕРГАНТОВ ПРИ РАЗЛИВЕ НЕФТИ НА ГЛУБОКОВОДНОМ ГОРИЗОНТЕ» . www.govinfo.gov .
  69. ^ «Использование диспергентов при разливе нефти в Персидском заливе, группа исследователей | C-SPAN.org» . www.c-span.org .
  70. ^ «Диспергенты BP, возможно, нанесли вред пищевой цепочке Мексиканского залива, говорится в исследовании | NOLA.com» .
  71. ^ «Диспергенты делают разлитую нефть в 52 раза более токсичной» . MSNBC . Проверено 17 апреля 2014 г.
  72. ^ «Грубое решение» . Австралийские 60 минут . Проверено 5 апреля 2014 г.
  73. ^ «Очистка Мексиканского залива сделала разлив 2010 года в 52 раза более токсичным; смешивание нефти с диспергентом увеличило токсичность для экосистем» . ScienceDaily .
  74. ^ Ликвидация разлива нефти BP токсична для ключевых видов животных | Хаффингтон Пост
  75. ^ 30 ноября, Дуглас Мэйн; ET, 2012, 12:55 (30 ноября 2012 г.). «Диспергенты делают нефть в 52 раза более токсичной» . Живая наука . {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  76. ^ Хюттель, Маркус; Zuijdgeest, Алисса (27 ноября 2012 г.). «Диспергенты, использованные при ликвидации разлива MC252, приводят к повышению подвижности полициклических ароматических углеводородов в загрязненном нефтью песке Мексиканского залива» . ПЛОС ОДИН . 7 (11): е50549. Бибкод : 2012PLoSO...750549Z . дои : 10.1371/journal.pone.0050549 . ПМК   3507788 . ПМИД   23209777 .
  77. ^ «Нефть Deepwater Horizon, диспергент, токсичный для кораллов в Кис» . Тампа Бэй Таймс . 9 января 2013 г.
  78. ^ Ричи, Ким Б.; Миллер, Эллисон; Пулстер, Эрин; Гиллон, Дэниел; Ветцель, Дана Л.; Гудбоди-Грингли, Гретхен (9 января 2013 г.). «Токсичность нефти из глубоководного горизонта и химического диспергатора Corexit® 9500 для личинок кораллов» . ПЛОС ОДИН . 8 (1): e45574. Бибкод : 2013PLoSO...845574G . дои : 10.1371/journal.pone.0045574 . ПМЦ   3541341 . ПМИД   23326298 .
  79. ^ Jump up to: а б с СПИННЕР, КЕЙТ. «Усугубили ли разлив химикаты, растворяющие нефть?» . Сарасота Геральд-Трибюн .
  80. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 18 января 2013 г. Проверено 1 февраля 2013 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  81. ^ «Нефтяная смола Corexit компании BP, пропитанная человеческой кожей» .
  82. ^ «Остатки разлива нефти BP обнаружены на пеликанах в Миннесоте | MPR News» . www.mprnews.org .
  83. ^ «Испытания показывают, что пеликаны штата Миннесота подверглись воздействию нефтяных загрязнений в Персидском заливе | Новости общественного радио Миннесоты» . Миннесота.publicradio.org. 28 ноября 2012 г. Проверено 22 апреля 2013 г.
  84. ^ «Ученые USF подтверждают, что подводные шлейфы образовались в результате разлива нефти BP – Tampa Bay Times» . Архивировано из оригинала 9 апреля 2013 г. Проверено 18 декабря 2012 г.
  85. ^ Пилкингтон, Эд (16 мая 2010 г.). «Затопленные нефтяные шлейфы позволяют предположить, что разлив в Персидском заливе серьезнее, чем утверждает компания BP» . Хранитель . Лондон.
  86. ^ «Исследование USF выявило массовую гибель животных через три года после разлива нефти компании BP» . Тампа Бэй Таймс . 4 апреля 2013 г.
  87. ^ «Агентство по охране окружающей среды, График выпуска продукции NCP, по состоянию на 16 мая 2010 г.» .
  88. ^ «Агентство по охране окружающей среды, График выпуска продукции NCP, по состоянию на 16 мая 2010 г.» .
  89. ^ Майкл Дж. Хеммер; Мейс Дж. Бэррон; Ричард М. Грин (30 июня 2010 г.). «Сравнительная токсичность восьми продуктов-диспергаторов нефти для двух тестовых видов водных организмов Мексиканского залива» (PDF) . Проверено 30 августа 2011 г.
  90. ^ «Численное исследование показывает, что закачка химикатов под водой не предотвратила подъем нефти на поверхность моря» . www.labspaces.net .
  91. ^ Бьелло, Дэвид. «Помогает ли использование диспергентов при разливе нефти компании BP в заливе бороться с загрязнением окружающей среды?» . Научный американец .
  92. ^ «Моделирующее исследование показывает, что диспергенты, используемые на устье скважины, оказали незначительное влияние на попадание нефти в поверхностные воды» . Инициатива по исследованию Мексиканского залива . Проверено 31 марта 2014 г.
  93. ^ «EPA предъявило иск по поводу химических диспергаторов, использованных при разливе нефти компанией BP, 2 года спустя abc7news.com» . Архивировано из оригинала 18 июля 2013 г. Проверено 18 ноября 2019 г.
  94. ^ «Группы подали в суд на Агентство по охране окружающей среды и Береговую охрану за использование диспергентов – San Jose Mercury News» .
  95. ^ «Судья выдвигает иск против производителя диспергаторов» . Рекламодатель .
  96. ^ Кауфман, Хью. «Информатор Агентства по охране окружающей среды обвиняет агентство в сокрытии воздействия диспергентов при ликвидации разлива нефти BP» . Видео «Демократия сейчас» . Проверено 5 марта 2014 г.
  97. ^ «Эксперты: опасности для здоровья при эвакуации по ордеру в Персидском заливе» . Архивировано из оригинала 15 ноября 2012 г. Проверено 17 января 2013 г.
  98. ^ «Рики Отт: Открытое письмо Агентству по охране окружающей среды США, регион 6» . Хаффингтон Пост . 27 августа 2010 года . Проверено 5 сентября 2010 г.
  99. ^ «США указывают на «грубую халатность» со стороны BP» . www.aljazeera.com .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Corexit&oldid=1238394189"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7414f300be15e4f1f02c1a045511c6d1__1722694560
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/74/d1/7414f300be15e4f1f02c1a045511c6d1.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Corexit - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)