Jump to content

За выбор и за жизнь

(Перенаправлено с Pro-choice (термин) )

«За выбор» и «за жизнь» — это термины самоидентификации, используемые двумя сторонами в дебатах об абортах : теми, кто поддерживает доступ к абортам , и теми, кто стремится его ограничить , соответственно. Их обычно считают загруженным языком , поскольку они оформляют соответствующую позицию с точки зрения изначально положительных качеств (и, таким образом, позиционируют своих оппонентов как «анти-выбора» или «анти-жизни»). По этой причине иногда предпочтительны более нейтральные или описательные альтернативы, например, описывающие группы или отдельных лиц как сторонников или противников абортов или прав на аборт.

Термин «в защиту жизни» начал использоваться противниками легальных абортов примерно в начале 1970-х годов, родившись от родственного термина « право на жизнь ». Вскоре после этого термин «за выбор» (или «право выбора») был придуман в ответ защитниками прав на аборты.

Происхождение

[ редактировать ]

Про жизнь

[ редактировать ]

Самое раннее использование термина в защиту жизни, цитируемого Оксфордским словарем английского языка, встречается в книге 1960 года «Саммерхилл: радикальный подход к воспитанию детей» педагога А. С. Нила , хотя Нил использует его в более общем смысле, не касающемся абортов:

Ни один родитель или учитель, выступающий за жизнь, никогда не ударит ребенка. Ни один гражданин, выступающий за жизнь, не потерпит наш уголовный кодекс, наши повешения, наше наказание гомосексуалистов, наше отношение к ублюдкам. [ 1 ] [ 2 ]

Самая ранняя ссылка на смысл этого термина, специфичный для абортов, - это ссылка в газете Los Angeles Times в 1971 году на «образовательные программы в защиту жизни и против абортов». [ 2 ]

Прилагательное «пролайф», по-видимому, происходит от более ранних конструкций, включающих слово « жизнь», использовавшееся противниками легальных абортов, в частности фразу « право на жизнь ». Например, в число организаций, выступающих против абортов, основанных в конце 1960-х годов, входили «Лига права на жизнь» и « Граждане Миннесоты, обеспокоенные жизнью» . Однако на ранних этапах, до рассмотрения в Верховном суде дела Роу против Уэйда в 1973 году , позиция «за жизнь» или «право на жизнь» чаще включала в себя прогрессивные взгляды, такие как противодействие войне и смертной казни в дополнение к противодействию аборт. [ 1 ] Языковой обозреватель New York Times Уильям Сэфайр считает, что Нелли Грей популяризировала борьбу за жизнь как сокращенную форму лозунга «право на жизнь». [ 3 ] Грей основал ежегодный Марш за жизнь в Вашингтоне в 1974 году.

Выбор за

[ редактировать ]
Табличка на Национальном съезде Демократической партии 1976 года с надписью «Свобода выбора». Это, а также лозунг «право выбора» послужили прообразом популярности термина «за выбор» . [ 3 ]

Термин «про-выбор» вошел в обиход после «про-лайф» и был придуман теми, кто поддерживал легальные аборты, как ответ на успех бренда в защиту жизни . [ 1 ] [ 4 ] Первое использование этого термина, цитируемого Оксфордским словарем английского языка, произошло в выпуске калифорнийской ежедневной газеты Oxnard Press-Courier за 1969 год , в котором упоминались «активисты, выступающие за выбор и против абортов... направились в женскую клинику». [ 5 ] Авторы Линда Гринхаус и Рива Б. Сигел считают меморандум 1972 года Джимми Кимми, исполнительного директора Ассоциации по изучению абортов , источником последующего широкого распространения ярлыка «за выбор» . В записке Кимми указывает на «необходимость найти фразу, противоречащую лозунгу «Право на жизнь»» и предлагает в качестве возможных вариантов «Свободу совести» и «Право выбора», отдавая предпочтение последнему из-за его краткости и направленности. на действии, а не на «внутреннем деле» совести. [ 1 ] [ 6 ] Уильям Сэфайр предполагает, что на этот лозунг, возможно, повлияло использование « Свободы выбора » в качестве антиинтеграционного лозунга в предыдущее десятилетие. [ 3 ]

За годы до того, как сторонники выбора стали широко распространены, уточнение «за аборты» те, кто выступал за легальные аборты, обычно использовали . Например, представитель организации Planned Parenthood сослался на «закон в поддержку абортов» в заявлении 1975 года для The Wall Street Journal . Когда аборты были легализованы в Соединенных Штатах, этот термин вышел из моды, поскольку считался отвлекающим или неточным, поскольку многие люди поддерживают легальный доступ к аборту, не утверждая, что это правильный выбор. [ 7 ] [ 8 ]

Критика и анализ

[ редактировать ]

Те, кто идентифицируют себя как сторонники выбора, обычно отвергают формулировку термина « за жизнь» , и наоборот. Эти термины обычно интерпретируются как умаляющие другую сторону дебатов, подразумевая, что они либо «против выбора», либо «против жизни» (или «за смерть»). [ 9 ] [ 1 ] [ 3 ] Решение обозначить движения скорее позитивно, чем негативно, сравнивают с более ранним использованием фразы «право на труд» вместо «антипрофсоюзная». [ 3 ]

В 2013 году компания Planned Parenthood объявила, что больше не будет использовать лейбл pro-choice . Организация предположила, что слово «выбор» может иметь нежелательный «легкомысленный» оттенок, и что опрос показал, что бинарные ярлыки « за выбор» и «за жизнь» не отражают нюансы взглядов американцев на аборты. Например, один опрос, спонсируемый организацией, показал, что 35% избирателей, выступавших за жизнь, не считали, что дело Роу против Уэйда следует отменить. Другое исследование показало, что 12% респондентов одновременно относят себя как к сторонникам выбора , так и к сторонникам жизни . [ 10 ] Организация «Планирование семьи» намеренно отказалась предложить новый срок. [ 10 ] [ 7 ]

Расширенные определения

[ редактировать ]

В один из Дней матери американский пастор, ставший сенатором Рафаэль Гамалиэль Уорнок заявил, что «против абортов» и «за жизнь» не являются синонимами. [ 11 ]

В статье в журнале National Catholic Reporter утверждается, что изменение климата является «проблемой номер один в защиту жизни», с которой сегодня сталкивается католическая церковь. [ 12 ]

Использование СМИ

[ редактировать ]

Многие руководства по стилю прессы, в том числе используемые NPR и Associated Press , [ 13 ] не советуем использовать термины «за выбор» и «за жизнь» , за исключением случаев, когда они встречаются в названии организации или в цитате. Политика NPR рекомендует альтернативные конструкции, такие как «сторонники права на аборт» и «противники права на аборт». Он допускает определение «против абортов», но не «права в поддержку абортов». [ 13 ] Руководство по стилю The Guardian рекомендует использовать термины «против абортов» (а не «за жизнь») и «за выбор» (а не «за аборты»). [ 14 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и Мерелли, Анналиса (28 января 2017 г.). «Краткая история маркетингового шедевра: брендинг движения против абортов как «за жизнь» » . Кварц .
  2. ^ Jump up to: а б «в защиту жизни» . Оксфордский словарь английского языка (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . Проверено 16 марта 2022 г. (Требуется подписка или членство участвующей организации .)
  3. ^ Jump up to: а б с д и Сафайр, Уильям (18 марта 1979 г.). «Басни ASAP» . Нью-Йорк Таймс .
  4. ^ Хармон, Эми (22 мая 2019 г.). « Сердцебиение плода» против «принудительной беременности»: языковые войны в дебатах об абортах» . Нью-Йорк Таймс .
  5. ^ «за выбор» . Оксфордский словарь английского языка (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . Проверено 16 марта 2022 г. (Требуется подписка или членство участвующей организации .)
  6. ^ Оранжерея, Линда; Сигел, Рева (2012). До Роу В. Уэйда: голоса, которые сформировали дебаты об абортах до вынесения решения Верховного суда (PDF) (2-е изд.). Йельская юридическая школа. ISBN  9780615648217 .
  7. ^ Jump up to: а б Ротман, Лили (23 января 2013 г.). «Конец выбора: действительно ли «отсутствие ярлыков» поможет дебатам об абортах?» . Атлантика .
  8. ^ Барбато, Лорен (31 июля 2014 г.). «Следует ли нам говорить «за выбор» или «за аборты?» » . Суета .
  9. ^ Дженсен, Элизабет (29 мая 2019 г.). «Обзор языка NPR для освещения абортов» . Общественный редактор НПР. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР.
  10. ^ Jump up to: а б Норт, Анна (9 января 2013 г.). «Планируемое родительство уходит от «выбора» » . БаззФид .
  11. Журнал Time , том 200, 4/11 июля 2022 г., «Преподобный сенатор», стр. 41 «В День матери его речь называлась «Мать, пытающаяся добиться успеха», в которой он затронул вопрос дела Роу против США. Уэйд настаивал на том, что быть противником абортов – это не то же самое, что выступать за жизнь. Он обсудил ряд вопросов, которые иллюстрируют широту воздействия на репродуктивное здоровье женщин. Он проповедовал о других вопросах, которые должны подпадать под категорию «в защиту жизни», включая реформу уголовного правосудия, материнскую смертность и реформу Medicaid».
  12. ^ «Изменение климата является для церкви проблемой номер один в защиту жизни» . Национальный католический репортер . Том. 50, нет. 16. 20 мая 2014. с. 28 . Проверено 14 сентября 2017 г.
  13. ^ Jump up to: а б Шепард, Алисия К. (24 марта 2010 г.). «NPR меняет язык абортов» . Общественный редактор НПР. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР.
  14. ^ Гленза, Джессика (7 июня 2019 г.). «Почему Guardian меняет язык, который использует для описания запретов на аборты» . TheGuardian.com .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f0cd399d18e887729c25887cdbe944b7__1724002320
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f0/b7/f0cd399d18e887729c25887cdbe944b7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Pro-choice and pro-life - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)